Британски и американски медии потвърждават, че САЩ и Великобритания събират корабни групировки в Средиземно море за удар срещу Сирия.
Москва изпраща самолет с хуманитарна помощ за Сирия
Още...
По-рано днес бе съобщено, че американски дипломатически източници са уведомили сирийската опозиция, че военни удари може да има в близките дни.
В същото време те са препоръчали на опозиционерите, независимо от конфликта, да се подготвят за мирните преговори „Женева 2".
Според някои американски медии дори, ударът ще бъде в четвъртък. Припомняме, за тогава е насрочено и извънредното заседание на британския парламент, свикан спешно от премиера Камерън.
Според US Today, позоваващ се на източник на Пентагона, в източното средиземноморие, непосредствено до сирийския бряг, САЩ са разположили 4 ескадрени миноносеца - Barry, Gravely, Mahan и Ramage. Всички те са оборудвани с крилати ракети „Томахоук" с далекобойност 1600 км.
Лондон подготвя различни варианти за военна намеса в Сирия
Още...
В същия регион регулярно се появяват атомните подводници клас „Охайо" от базата на гръцкия остров Крит, която е разположена на около 1000 км от сирийския бряг.
Подводниците „Джорджия" и „Флорида" могат за няколко минути да изстрелят до 154 ракети Томахоук. Припомня се, че „Флорида" участва активно в операцията на НАТО срещу Либия.
Лондон също активно се готви за операция срещу Башар Асад. Кралският флот в момента разполага в Средиземно море с 2 фрегати и един вертолетоносач, които обаче не са въоръжени с крилати ракети.
Командването отказва да разкрие местонахождението на подводниците си, но според Daily Telegraph подводницата Tireless е била забелязана в Гибралтар.
КНДР се опита да достави противогази на Сирия
Още...
Според Washington post при евентуален удар първият етап предвижда изстрелването на крилати ракети от кораби и подводници, като военновъздушни сили за момента не се планират да бъдат задействани. Първата вълна удари най-вероятно ще продължи от 24 до 48 часа.
По-рано днес бе съобщено, че сирийската опозиция е предоставила на западните командвания цели в Сирия за поразяване. По-късно обаче това бе опровергано.
В същото време Интерфакс съобщава, че руският Военноморски флот, чиято обслужваща база се намира в сирийското пристанище Тартус, засега не е получил заповед за увеличаване на силите.
Турция: Антисирийската коалиция е многочислена
Още...
Представител на военноморския флот обаче е коментирал, че руските кораби и без допълнителни мерки се намират в достатъчна степен на бойна готовност за „решаване на внезапно възникнали задачи".
Стана ясно, че президентът на САЩ Барак Обама разглежда възможността за военен удар срещу Сирия, който ще бъде ограничен по мащаб и продължителност.
Атаката ще има за цел да „накаже" Сирия за използването на химически оръжия, както и да бъде като възпиращ фактор, докато САЩ все още официално не искат да участват в гражданската война, според висши представители от администрацията на Обама, отбелязва „Вашингтон поуст".
Иран предупреди запада за Сирия
Още...
Докато администрацията бързо търси решение, Държавният секретар на САЩ Джон Кери заяви тази нощ, че използването на химически оръжия срещу укрепления на опозицията в предградията на Дамаск сега е „неоспоримо", определяйки го за "морална гадост". Според него използването на химически оръжия от страна на Асад трябва да "шокира съвестта на света".
Събирането на доказателства от експерти на ООН в Сирия е важно, заяви Кери.
Вчера екип на ООН посети едно от трите предградия, където се смята, че са използвани химически оръжия миналата седмица, след като преди това един от автомобилите на експертите беше обстрелван от снайперисти.
Официални лица поясниха, отбелязва американският вестник, че единствено е известно, че сирийското правителство притежава химически оръжия и ракети, за да ги използва, също така, че контролира химическите запаси, които са наблюдавани отблизо от американското разузнаване.
На пресконференция Кери обяви, че сирийските сили са се обвързали с „циничен опит да покрият" действията си, не само чрез забавяне достъпа на екипа на ООН до засегнатите от химическите оръжия райони, но и чрез продължително обстрелване на района с минометни снаряди.
молотовка
на 28.08.2013 в 10:57:41 #134циганката хенри 3,пак са я изпуснали от кибуца.
Profesionalist
на 28.08.2013 в 05:22:36 #133Операцията ще бъде само 3 дена.Защото Асад е вече емигрирал в Русия.В момента е в сириското посолство и се подхилва под мустак.
Dixit
на 28.08.2013 в 04:47:59 #132ШАШ! КАЙ-ПАТ - ПАТ КАЙ. ОЛЕ! Патето Алекси обяснява как е хавата в Ценово. И защо там нема гейеци-студенеци.
Ачката
на 28.08.2013 в 04:05:56 #131...тъй ,че вместо да ръсиш едно и също по форумите идвай да гоним слугинажа на властта! Народа не е толкова глупав, колкото си мислиш. Дори и по селата. Просто няма избор! Турчетата по селата и те са същата работа. Не искат да гласуват за ДПС, ама не го ли направят могат сами да си сложат примката на шията. Затова и властта се ослушва за нови избори и не искат да се "сдаде" на протестите. В превод: "Нема кинта за нови купени избори, или и да има ,не искат да я дават на хората." Нищо не е както изглежда в България.
Ачката
на 28.08.2013 в 04:01:31 #130Първо, виждам ,че си фен на простотията, тя е много в т.нар. ни "хай-лайф". Четох кафявите глупотевини ,които си изсрал по темата за бузите на ку%вата на Ники Михайлов, класически лайна. Хай-лайф , това са хора на изкуството - певци, артисти, музиканти, културни деятели, олимпийски и световни шампиони в спорта....хора с реноме, талант и малко повече пари от обикновено. НО, това не са наркомани, ку%ви като начената Златка, духала на половин София, педали като Слиенския ром Азис. Точно преди имаше хай-лайф...сега е на изчезване. ------------------------------------ А селата и малките град4еа са 4ервени и бол6еви6ки? Ш'ти кажа защо. Идват мутрите у всяко село и хващат някой баш селянина ,онбашията и му казват: "Ето парите, роднини, близки, приятели.....(сиреч цялото село) да гласува за БСП. Ако ли не....ще се върнем. Вземеш ли кинтите няма как братко, гласуваш под строй. А по селата няма кинти, а отделно мутрите проверяват кой как е гласувал (има си схема). Малко да се забавиш или да се направиш ,че не ти се гласува и се почва: "Ееее, ти какво правиш тука? Я,я се върни към урните, размисли..." В големите градове няма как да стане тая работа. Ферщеен зи ,сейчас?
Ачката
на 28.08.2013 в 03:44:30 #129Hеrr_Fliсk | 28.08.2013 02:04 И "развитото" образование на цоца даваше и пордължава на поразия да дава университетски дипломи на такива рев рев рев рев Тоя ако трябвало да кандидатства за някой англо-саксонски ВУЗ са щели да поставят кандидатурата му в кръглата папка ( тоест коша за боклук) още при прочита на апликейшън есето ================== Е сега вече се учим по ингилизки модел. Затуй любимците на Науката - Азис, Николети, Алисии, Златки и разни други изроди, наричащи се хай-лайф не знаят коя е столицата на ЕС и никога не са били в държавата Лондон. То...и ти не си далеч от тях...толкова ограниченост лъха от тебе, че когато ти пиша и копчетата на компа ми се възмущават. Благодаря ти ,че те има тъпич, че лятоска няма ''Господари на ефира" да ни забавляват.
psp_11
на 28.08.2013 в 03:28:39 #128nmachiavelli | 28.08.2013 02:05 Благодаря за отделеното време. Лека (нямам представа за тебе - нощ, ден)..
psp_11
на 28.08.2013 в 03:23:35 #127nmachiavelli | 28.08.2013 02:05 Не, не сме го разбрали еднакво, аз ти говоря за процеси за заличаване на последиците от съответните режими, а ти говориш за самите режими. Имах предвид изследвания, които търсят причините защо в поткомунистическите общества живее все още одобрение към комунизма, икономиката, медиите, политиката все още са в ръцете на бившите комунисти, докато в Германия нацизмът няама съществена роля в обществения живот, в този смисъл декомунизация почти не се е осъществила, с изключение на ГДР и то защото беше извършена отвън (ФРГ), не отвътре. ---- Написал съм ти часа и минутата за поста, които говоря, че сме го разбрали.... За това, което си написал. Избити ли са всички нацисти в Германия след 1945 год? Отнета ли е била собствеността от Круп, АЕГ и Фарбениндустри. Отнети ли са титлите фон именията и т.н.? В Германия са върнали само институциите и партиите.. Нищо друго не се е случило.. Ако е имало някои от индустриалците наказан от процес, то наследниците имат права.. Как ги сравняваш тези два режима? Какво е трябвало да стане в България няма как да гадая. Всеки има мнение по въпроса, но постфактум.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 03:05:15 #126Не, не сме го разбрали еднакво, аз ти говоря за процеси за заличаване на последиците от съответните режими, а ти говориш за самите режими. Имах предвид изследвания, които търсят причините защо в поткомунистическите общества живее все още одобрение към комунизма, икономиката, медиите, политиката все още са в ръцете на бившите комунисти, докато в Германия нацизмът няама съществена роля в обществения живот, в този смисъл декомунизация почти не се е осъществила, с изключение на ГДР и то защото беше извършена отвън (ФРГ), не отвътре.
ъ-ъ
на 28.08.2013 в 02:56:10 #125хенриета и тя не изтрезня цял ден. ей ся пак се е натряскала и пак и се привиждат екзекуции.
psp_11
на 28.08.2013 в 02:43:44 #124nmachiavelli | 28.08.2013 01:38 Значи еднакво сме го разбрали..
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 02:42:43 #123А идеята за обединена Европа въобще не произхожда от Хитлер и дори не от Наполеон, още от времето на Хенри Осми има такъв проект за съюз между всички европейски държави и дори включва паневропейски институции, без държава, която да доминира обаче...
psp_11
на 28.08.2013 в 02:42:39 #122nmachiavelli | 28.08.2013 01:23 Има интересни изследвания, които съпоставят денацификацията и декомунизацията като процеси и търсят причините за пълния успех на първия и ако не пълния, то големия неуспех на втория процес. --- И двете понятия са свързани с евреи. И двете са диктатура, във вида в които са съществували. С една съществена разлика- националсоциализма избива евреи и комунисти и (Съветската власт ,страните с народна демокрация) не избиват евреи, а гои. Затова и неуспеха на втория процес, за сега е обречен, докато хегемон са англосаксонците.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 02:38:47 #121227. psp_11 | 28.08.2013 01:29 nmachiavelli | 28.08.2013 01:20 Е възвърна ли се обичта на немците към евреите след тази пълна промяна. Аз чета в момента записките на Хитлер към 1945. Отношението му към Англия и желанието му да се сприятели със мюсюлманите и обичта му към индийците. Нещо, което до сега не съм чел по въпроса.. Ненавистта към САЩ и СССР и целта на целия му живот била обединена европа само с англичани, а не с французи. Странно е, че точно Германия е инициатор на ЕС. ------------------------------------------------------------------ Как ще се върне нещо, което никога не го е имало??? Кое общество някога в историята си е обичало евреите като цяло или поне тези, които ги обичат са преобладавали? Разбира се, че Хитлер е копнял за съюз с Англия, просто защото се е поучил от грешките на Наполеон, чиято цел е била абсолютно същата - обединена икономически Европа с доминант Франция, но БЕЗ Англия. В опитите си да я изолира Наполеон се опитва да наложи бойкот на английските стоки на континента, което има обратен ефект за английската икономика чрез нарастване на вътрешното предлагане, а пък и е пропуснал факта, че става въпрос за империя, над която "слънцето не залязва". Уви, Хитлер не успява да спечели Англия на своя страна поради тоталното неразбиране на английското схващане на света - провери за гафовете на Фон Рибентроп като посланик в Лондон, което отново се превръща в неговия "препъни-камък".
ъ-ъ
на 28.08.2013 в 02:36:36 #120http://news.msn.com/staging/biden-no-doubt-syrian-regime-used-chem-weapons работата е повече от ясна. натискат за стрелба. и не искат смяна на режима. явно този път ще е премахване на режима.
ъ-ъ
на 28.08.2013 в 02:31:44 #119http://www.cafepress.com/+star_hammer_and_sickle_classic_thong,69503275 тези са безплатен подарък за аврората и сие взвод юнаци.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 02:30:11 #118Как бихме могли да наречем това във Франция? Дебурбонизация?
psp_11
на 28.08.2013 в 02:29:42 #117nmachiavelli | 28.08.2013 01:20 Е възвърна ли се обичта на немците към евреите след тази пълна промяна. Аз чета в момента записките на Хитлер към 1945. Отношението му към Англия и желанието му да се сприятели със мюсюлманите и обичта му към индийците. Нещо, което до сега не съм чел по въпроса.. Ненавистта към САЩ и СССР и целта на целия му живот била обединена европа само с англичани, а не с французи. Странно е, че точно Германия е инициатор на ЕС.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 02:23:12 #116Има интересни изследвания, които съпоставят денацификацията и декомунизацията като процеси и търсят причините за пълния успех на първия и ако не пълния, то големия неуспех на втория процес.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 02:20:36 #115ами най-общо казано денацификацията е следвоенния процес на "прочистване" на обществения живот в Германия от влиянието не само на нацистката партия, но и на тази идеология като цяло. Включва Нюрнбергските процеси, където отделните военнопрестъпници (доколко са такива е друг въпрос) получават тежки присъди, закони, с които НСГРП и другите нацистки структури са обявени извън закона, символите на нацизма също, налага се дори цензура в медиите плюс редица други мерки, благодарение, на които в момента Германия наистина е денацифицирана...