Генералната асамблея на ООН подкрепи резолюцията за Сирия, в която правителството на Сирия се призовава да прекрати насилието, предаде Би Би Си.
В подкрепа на документа гласуваха 137 страни, 12 държави се обявиха против него, 17 се въздържаха.
Русия и Китай, които на 4 февруари блокираха в Съвета за сигурност предишния проект на резолюция за Сирия, и сега гласуваха „против".
Постоянният представител на Русия в ООН Виталий Чуркин се изказа с остър критичен тон за съдържанието на документа.
По думите му, с новия проект за резолюция „се изолира сирийското ръководство" и се отказват каквито и да било контакти с него, и се „натрапва отвън формула за политическо регулиране".
По-рано днес руският външен министър Сергей Лавров за пореден път декларира руската позиция против оттеглянето на сирийския президент Башар Асад.
Припомняме, руската страна подпомага с оръжейни доставки режима на Асад.
Междувременно насилието на властите срещу цивилното население продължава.
Позицията на върховния комисар на ООН за човешките права Нави Пилай е, че провалът на Съвета за сигурност към ООН в опитите за предприемане на някакви действия са окуражили властите в Сирия да засилят нападенията над опонентите си. В реч пред Общото събрание на ООН, произнесена на 14 февруари, Пилай допусна, че сирийските правителствени войски не само са използвали прекомерна сила, но са извършили и престъпления срещу човечеството.
Bulgarin_
на 17.02.2012 в 14:58:55 #20А кои ли са тези 17 държави дръзнали да не гласуват "за" както нарежда САЩ Кои ли са тези 17 държави,които искат правителството избрано от народа да остане,а не да се издига някакво опозиционно,подпомагано старателно от САЩ.
Bulgarin_
на 17.02.2012 в 13:52:27 #19tashunko_sapa | 17.02.2012 08:57 "Припомняме, руската страна подпомага с оръжейни доставки режима на Асад." Смее се Смее се Смее се А т.нар."опозиция" (бунтовници ~ 20 000) са подпомагани с оръжие, инструкрори и разузнавателна инфо от: САЩ, Израел, Турция, Великобритания, Франция, Италия и др. ...това 'що не го припомняте нюз-а, м? Нали трябва да се покаже колко са добри американците и колко лоши са руснаците За да може после да има идиоти като някакви със аватари от детски филмчета или комоютърни игри,които да боготворят Барак Хюсеин Обама ;)
hellwitch
на 17.02.2012 в 10:40:29 #18Ок тоя Асад е диктатор и т.н. Обаче и нюза и другите медии продължават с наглата пропаганда. Какво "цивилно" население ви патило като това "цивилно" население успява да отблъсне атака на редовна армия?!? Що говорите глупости. Това е гражданска война и сирийската армия и бунтовниците са въоръжени. Доколкото достига информация за фактите - в Сирия има няколко племенни групи и едната се бие с другата, защото не иска да я управлява президент от другото племе. За Либия беше същата дезинформация - добре стана, че свалиха Кадафи, но не го е свалило "цивилно" население със сигурност.
velikiat
на 17.02.2012 в 10:31:29 #17кп, не ми се спори, споделил съм гледна точка, и всеки има своя, ако не си разбрал как искат да те сторят роб, по който и да е чалъм, проблема не е в мен, свободен е икономически независимия и туй е първото във всяка демокрация, тогава си със избор .... колкото по бързо ти тича мисълтът, толкова по скучно става времето сегашно
velikiat
на 17.02.2012 в 10:09:33 #16де ги гордите българоамерикански роби на банки дорде са живи, какво да ти завижда, тук е същата робия, грабят те от парно и техен доживот, вода и тока, всякакви такси, отделно данък да делим за да те има в бизнес, разликата е огромна
velikiat
на 17.02.2012 в 09:55:17 #15три вида хора има по земята, господари, слуги, и роби, малцина са от първа група, масоните слуги пазят статуквото, и честито демокрация на всички други
димукрад
на 17.02.2012 в 09:52:26 #14Цивилно население ... това означава емигрантите, живели досега в близка и далечна чужбина, заможни, скъпо платени, инструктирани как да организират бунтове ...
Harvester
на 17.02.2012 в 09:41:44 #13Против резолюцията са били Русия, Китай, Иран, Нигер, Венесуела, Индонезия, Мозамбик, Малави, Габон, Уганда, Конго и Виетнам. Не псувайте руснаците. В случая не е само дръвчене, а имат икономически интереси към режима на Асад. Другите са маймуни и няма кво да ги коментираме. Въпросът е, че една бяла държава се е наредила до маймуните. Въпрос на избор
lotsopa
на 17.02.2012 в 09:39:47 #12За онези, които мислят, че причина за бунтовете в Египет, Тунис, Сирия, са само диктаторите, нека погледната кривата на нарастване на населението в тези държави. http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:SYR&dl=en&hl=en&q=population+of+syria http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:EGY&dl=en&hl=en&q=population+of+egypt http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:TUN&dl=en&hl=en&q=population+of+tunisia http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:LBY&dl=en&hl=en&q=population+of+libya Ха сега сравнете с Булгария, http://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:BGR&dl=en&hl=en&q=population+of+bulgaria и всичко ще ви се изясни. Няма млади хора - няма кой да вдига революции, колкото и да е гаден режима...
lotsopa
на 17.02.2012 в 09:19:54 #11"Припомняме, руската страна подпомага с оръжейни доставки режима на Асад." Ало, НЮЗА, 1. припомнете кой прави оръжейни доставки на така наречената опозиция, или обезателно трябва да четем на руски: http://www.baltinfo.ru/2012/02/11/Irak-postavlyaet-oruzhie-siriiskim-oppozitcioneram-259007 2. Кои държави са гласували Против тази резолюция, и защо.
westman
на 17.02.2012 в 09:11:40 #10щом русия не подкрепя резолюцията за сирия то веднага озна4ява 4е,ако в русия се слу4и същото и там ще бъдат избивани ста4куващи и в китаи.Товае отворена политика.По този на4ин плашят си собственият си народ,дане се вдигат.
tashunko_sapa
на 17.02.2012 в 08:57:33 #9"Припомняме, руската страна подпомага с оръжейни доставки режима на Асад." А т.нар."опозиция" (бунтовници ~ 20 000) са подпомагани с оръжие, инструкрори и разузнавателна инфо от: САЩ, Израел, Турция, Великобритания, Франция, Италия и др. ...това 'що не го припомняте нюз-а, м?
velikiat
на 17.02.2012 в 08:47:55 #8два са вариантите за сирия, или е народно въстание или е чуждо нашествие, с крясъци трудно ще се убедя кой е прав, и чий интереси трябва да победят, нели така е справедливо, народите сами да си избират най доброто, което заслужават, не ми е ясен арабския свят, хора са както мен и теб, насила нема да ги направят други ако те не щат, и ще рече щом си ти доброто, справедливото и бъдещето народите ще те последват, а износи на революция, демокрация докато и последния не склони или не е жив е доста овехтяло за да е надежда
KADET
на 17.02.2012 в 08:47:21 #7Фингер за ООН!
velikiat
на 17.02.2012 в 08:17:31 #6обама не е виновния, управлява го федералния резерв, и проблемите не са един и два, атлантическия капитализъм фалира, даде фира по нашему, и ще се опитат да се спасяват с европейска демокрация модел и добре е да ги вземем в ес, ала бжежински нема да го позволи, негова е стратегията евразия да се превземе с военна сила, ей такива, от изолационизъм и интернационализъм в европеизъм, и значи нам е писано нов свят да измъдрим и изтворим, и требва да е добро място за живот, дано
velikiat
на 17.02.2012 в 07:36:30 #5византийски номера, не минало през варна, ще мине през каварна, изобщо не е цел спиране на насилие и жертви а налагане на чужда воля над народ със сила, сирия е светска арабска република, в каква ще я превръщате, в демократична деспотична монархия ли, там колко политически партии има, или няма човек няма проблем, същите сте но в друго време
dk
на 17.02.2012 в 07:32:49 #4И какво следва, контролираната от Щатите ООН благославя намеса във вътрешните дела на суверенна държава (което си се прави в момента, въоръжаването и подстрекаването на "опозицията е точно такова действие) и последваща военна интервенция. Интересно какво ще направят руснаците - имат там бази. Много му се иска на Обамата още една война - президент на Щатите, който не воюва, не печели втори мандат! И понеже му предстоят избори, а заради кризата не е в много изгодна позиция, ще пробва да получи подкрепата на ВПК и на войнствено настроените американци, нуждаещи се от помпане на самочувствието.
Baj Ivan
на 17.02.2012 в 03:50:08 #3Со кротце, со благо, и со малко кютек. Иначе ще му спретнем една демократична революция. И ще го бият, ще го ебат, и ще го убият. Справка Кадафи.
Dixit
на 17.02.2012 в 03:39:12 #2Аферим, браво на "братушките" - ще вкарат и Асад в съдбата на Кадафито. Хем и добро правят на НАТО, че без бомбене и масраф ще стане работата. Ей го на - Мурарчо си знае урока от Египед.
Bulgarin_
на 17.02.2012 в 01:41:02 #1Стига сте го наричали "режима на Асад".Това си е нормално избрано от народа правителство.А САЩ се напъват да го махнат и на негово място да сложат такова,което да им е удобно на тях.А цялото насилие е провокирано от щатите.В Египет като се разбра,че демократите от САЩ са финансирали неправителствени организации веднага американците се опитаха да им извият ръцете с изнудване.Съвсем случайно Хилъри при последната си визита в България се срещна с..неправителствени ромски организации.Открийте приликите. Вместо да драскате поредната платена статия,да бяхте написали кои са страните гласували против вмешателството на "демократичните миротворци"