Въпросът за референдума е некоректен. Тази позиция изрази държавният глава Росен Плевнелиев на среща в президентството с червените депутати.
Според него въпросът трябва да е „дали искаме да развиваме атомната енергетика чрез изграждане на нови мощности - да или не".
„Въпросът трябва да бъде преформулиран", категоричен бе президентът. „Не искам да злоупотребяваме с най-силното оръжие на демокрацията", каза още Росен Плевнелиев.
По-късно обаче, премиерът и лидер на ГЕРБ Борисов обяви, че партията му ще се съгласи с всички предложения на БСП за референдума, включително и за въпроса. Все пак Борисов изрази надеждата си, че КС ще отмени този референдум като противоконституционен.
Със срещата с БСП президентът започна серията си консултации с ръководствата на парламентарните формации. По-късно днес предстоят разговори с ПП ГЕРБ, ДПС, Синята коалиция и на партия „Атака".
Той попита, ако се проведе всенародно допитване с въпроса, както е зададен в подписката на БСП, това означава ли, че за всеки голям проект ще се прави референдум - за бъдещето на 7-ми блок, за „Набуко", за изграждането на автомагистрала „Хемус".
Според него ако е така зададен въпросът, при положителен резултат от референдума, ни изправя пред опасността проектът АЕЦ „Белене" да стане на всяка цена.
Борисов с объркващ маньовър за референдума
Още...
Росен Плевнелиев е категоричен, че от въпроса зависи дали референдумът ще се проведе бързо и коректно или ща затъне в процедурни хватки. „Референдумът е тест за демокрацията", каза още президентът.
Според него дълг на политиците е първият референдум в демократична България да се проведе по правилата. „Щом има събрани необходимите подписи, референдум трябва да се проведе. Въпросът е не „дали", а „как" да направим референдумът", посочи президентът.
По думите на Плевнелиев е важно и как в Народното събрание ще протекат дебатите за референдума. „Парламентът трябва да осигури възможността на гражданите да направят информиран избор", категоричен е държавният глава.
Според него само при правилно формулиран въпрос, независимо от резултатите, те ще докажат, че обществото има своята основна роля в политическия процес на демократична България.
„Моето мнение е, че хората трябва да бъдат питани по въпроси от стратегическа значение за нацията, а не по технически и експертни казуси или по конкретни проекти", изтъкна Росен Плевнелиев.
Въпросът за референдума не може да бъде преформулиран, според ДПС
Още...
Той смята, че националните референдуми трябва да отговарят на принципни национални въпроси. Според него развитието на ядрената енергетика чрез изграждане на нови мощности може да стане на площадката в Белене, в Козлодуй или дори на трето място.
„Всеки път ли ще правим референдуми - за всяка централа, за всеки проект?. Целта на референдума не е да освободи от отговорност политиците и институциите за милиардните проекти на България", смята държавният глава. Росен Плевнелиев е на мнение, че настоящият въпрос е объркващ и се състои от два отделни въпроса, отговорите на които могат да са противоречиви и освен това не изчерпва всички възможности за избор.
Росен Плевнелиев изтъкна, че европейската практика в много държави показва, че са провеждани подобни референдуми за бъдещето на ядрената енергетика по принцип, нейното влияние върху природата и националната сигурност.
„Най-важно е да покажем, че можем да работим по правилата на демокрацията и да организираме и проведем референдума по един достоен начин", настоя държавният глава.
Очаквано социалистите се разминаха с държавния глава дали въпросът за референдума е коректен или не.
Сините искат от Плевнелиев да спре референдума
Още...
Според лидера на БСП Сергей Станишев въпросът на референдума може да бъде зададен така, както са го формулирали социалистите. „Когато беше формулиран въпросът, много внимателно сме обсъждали формулировката", категоричен бе соцлидерът и допълни: „Формулировката е коректна и конституционна".
Той посочи още, че въпросът, зададен от червените, отговаря на желанието на българските граждани. Според Станишев формулираният въпрос не е в разрез с евентуално изграждане на нови мощности в АЕЦ „Козлодуй", но засега 7-ми блок по думите му е далечен план.
„Във въпроса не става дума за конкретния проект", смята соцлидерът, визирайки строителството на АЕЦ „Белене".
Станишев също така е на мнение, че трябва да се спазят законовите срокове за референдума. Социалистите обещаха дискусията в парламента да е коректна.
Червените се оплакали на държавния глава от правителството, което според тях тръгнало по пътя на конфронтацията. От БСП са настояли пред Росен Плевнелиев след като в парламента приключат дебатите за референдума, президентът да инициира втори кръг разговори между политическите сили.
"Първият референдум в България трябва да бъде успешен", смята Сергей Станишев. Той отново лансира идеята си за промяна в закона за референдумите с цел намаляване на изискуемия праг, при който всенародно допитване да се счита за валидно.
Според него такава промяна може да стане при воля от мнозинството. Станишев припомни, че настоящият закон за референдумите, приет от Тройната коалиция, е резултат от политически компромиси.
Червените приветстваха инициативата на президента за провеждане на полтитически консултации с партиите за референдума.
US
на 13.10.2012 в 01:13:36 #11Въпросът за референдум стои така: Искате ли с държавни средства да се построи една напълно излишна централа за скромните 10млрд евро + лихвите = 20 млрд евро. Или 40'000'000'000 лв. Така че БиеСиеПие и техните потомци да смучат от бюджета, заедно с техните началници от Масква? И пак - цената е ориентировъчна, защото може да излезе и по-скъпо, може и никога да не сработи... важното е че средствата ще се изядат и някои ще намажат, а други ще плащат. Или не искате да замажете комуноидната схема за източване на бюджета за следващите 20-60 години?
Финансист
на 13.10.2012 в 00:53:54 #10До гуша ми дойде от тези политици. Въртят, сучат, все да е на тяхното. На всички е ясно, от толкова години, че въпросът е един - да се строи ли АЕЦ "Белене" или не. Какво толкова го сучат - да докарат пак техните лични интереси. А щом и Главния обер-келнер взе думата, опази боже България!
the socialista
на 12.10.2012 в 22:02:40 #9Бебетата също трябва да участват в референдума. В крайна сметка, те ще плащат борчовете и ще мислят за ядрените отпадаци.
hellwitch
на 12.10.2012 в 17:25:45 #8Аз искам да има референдум по така зададения въпрос - а той на практика означава - "Да ни такова ли Русия още повече, чрез АЕЦ Белене?" Аз бих каза - твърдо НЕ. хубаво е да се проведе референдума, че да се затвори и прекрати тази тема веднъж за винаги. Не знам защо серГей подценява хората. В момента БГ е на минус 6млрд. лв годишно от вноса от Русия на скъп газ и петрол. Купувайки си от тях АЕЦ за 20млрд. лв само още повече ще затънем.
bboak
на 12.10.2012 в 17:12:22 #7Тук вече някои знаят,че моята лична позиция е против АЕц и е за Веи+ влагане в образование на тези милиарди евра. При Аец Белене има адски много въпроси..Никой нищо не може да каже с точност за цената на проекта,цената на електроенергията,последиците след затварянето и прочие.Всичко е на тъмно и не е ясно.Преди дни постнах един анализ правен от ситигруп за разходите по построяването на аец https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf и там се споменават цени 5.5;6.5 цента за киловат час, с които едвам ще се достигне до brake even!!!!!А сега на енергийните борси цената е 4цента за киловат или по-евтини дори от нашите тецове. За разлика от Аец при Веи всичко е ясно като разходи.Веи е добра алтернатива за енергийна независимост на домакинствата.
dddddd
на 12.10.2012 в 17:05:06 #6Anthony | 12.10.2012 15:23 Отдавна всички енергетици и образованите хора са казали че АЕЦ Белене трябва да го има. Видяхме ви колко сте образовани, една трета от подписалите се неграмотни, дори името не могат да си напишат. Смятай и събиращите подписи колко сте грамотни.
Anthony
на 12.10.2012 в 16:23:07 #5friend | 12.10.2012 14:31 Мара подробната, а не искаш ли да ти платят образование по атомна физика в престижен университет та да се образоваш и запознанеш с всички проблеми преди да гласуваш ? Отдавна всички енергетици и образованите хора са казали че АЕЦ Белене трябва да го има. Прочети конституцията, там пише че парвителството е ИЗПЪЛНИТЕЛНА власт. Това означава че то трябва да ИЗПЪЛНЯВА волята на народа по най-добрия за страната начин. Ако не може се сменя с друго правителство! Нали за това е демокрация! В тия въпроси които си написал се съдържа само съмнение към компетентноста на правителството а не пречки за референдума! По тази логика никакъв референсдум за нищо няма да може да се нпарави защото никога няма да е достатъчно подробен и да предвижда всички последици за 100 години напред! Ако си против Белене - гласувай против! Не се опитвай да отнемеш обаче избора на другите!
jessyblue
на 12.10.2012 в 16:08:30 #4значи всичките от Дкевр и политици, подвластни на икономически интереси сътворяват безкрайни глупости.Аец Белене -пълна корупция,липса на прозрачност,всичко от народа се плаща,същото с веи- прегряване на пазара, в един момент Дкевр почва да нарушава закони в следствие на паника и сега ако почнат да се съдят,пак държавата ще плаща,тоест народа.Същото за газовите доставки-лапачи до безкрай
Anthony
на 12.10.2012 в 15:24:43 #3Абе Роска голяма си пу*тка! Ми то така нищо конкретно да не остане в тоя референндум! Много си е добре въпроса на референдума - Искате ли АЕЦ Белене! С два подвъпроса - А) изцяло държавен АЕЦ Белене построен от руснаците, Б) Изцяло частен Американски АЕЦ Белене (построен пак от русснаците). А не - Искате ли по принцип, някой ден, някъде си да се построи АЕЦ! Я стига с тия курвенски номера!
bobnik
на 12.10.2012 в 14:42:50 #2?? ТОЙ му се накара за казаното преди това и той даде заден!!!!!!!!!!!
griffin
на 12.10.2012 в 14:40:53 #1еби му майката т'ва ли искаш да кажеш