Христо Бисеров от ДПС категорично заяви след консултациите с президента, че въпросът за референдума не може да бъде преформулиран, би могъл да бъде редактиран, както казва законът.
Той припомни позицията на ДПС парламентът да не се ангажира с въпроса и припомни разпоредбата на закона, че референдум не може да се провежда по въпрос извън компетенциите на парламента.
„Народното събрание преекспонира въпроса по чисто политически съображения и на практика заяви, че това е част от неговата компетенция", каза Бисеров.
„Ако тази грешка не беше извършена от ГЕРБ, нямаше да има такъв проблем", коментира Бисеров.
„При положение, че Народното събрание се е ангажирало с решение, референдум може да бъде проведен в тези рамки, така, както е зададен. Не отказваме възможността за прередактиране на въпроса, но само за прередактиране, както казва законът", категоричен бе Христо Бисеров.
Запитан дали ДПС ще отделят от партийната субсидия за финансиране на референдума, Бисеров заяви: „Не, не сме склонни. Това е извън закона, това е популизъм... Не, няма. Не споделяме такова разбиране", като упрекна финансовия министър в популизъм.
dk
на 12.10.2012 в 18:11:32 #4При Аец Белене има адски много въпроси..Никой нищо не може да каже с точност за цената на проекта,цената на електроенергията,последиците след затварянето и прочие.Всичко е на тъмно и не е ясно-------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------- Хайде де! Всичко е ясно! Има изградена структура, макар и разграбена, има вложени инвестиции, АЕЦ се изплаща за 20 години, залага му се живот 60 години. ВЕИ може да се изплати само с преференциални цени. За 20 години се превръща в скрап с КПД паднало с поне 30%. Токът от него е прескъп. Някои се изхвърляха, че ще правят фотоволтаични паркове в пустините където има много слънце - защо не се прави нищо? Някой да е преживявал пясъчна буря в пустиня? Ако си закъсалв пустинята с кола при пясъчна буря, трябва по най бърз начин да я покриеш с калъф, иначе е готова за пребоядисване и с помътнели стъкла. Защо самите американци предпочитат слънчеви колектори, произвеждащи пара, в коитосе насочва светлината чрез огледала? А ти като си тарикат направи си собствена фотоволтаика и захранвай дома си, да видим какво ще ти струва. Отпадъчната топлина на АЕЦ вместо да грее Дунав, може да се използва
Bobby_gBG
на 12.10.2012 в 17:46:16 #3Чеп и смърт за антибългарите от ДПС!
Минувач
на 12.10.2012 в 17:27:04 #2ББ вече обяви - нищо от дадената от БСП формулировка няма да се пипа. Когато някои тъпи хора в БСП се правят на умни, нека да ги остави да се давят.
bboak
на 12.10.2012 в 17:11:14 #1Тук вече някои знаят,че моята лична позиция е против АЕц и е за Веи+ влагане в образование на тези милиарди евра. При Аец Белене има адски много въпроси..Никой нищо не може да каже с точност за цената на проекта,цената на електроенергията,последиците след затварянето и прочие.Всичко е на тъмно и не е ясно.Преди дни постнах един анализ правен от ситигруп за разходите по построяването на аец https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf и там се споменават цени 5.5;6.5 цента за киловат час, с които едвам ще се достигне до brake even!!!!!А сега на енергийните борси цената е 4цента за киловат или по-евтини дори от нашите тецове. За разлика от Аец при Веи всичко е ясно като разходи.Веи е добра алтернатива за енергийна независимост на домакинствата.