С деянието си обективно Октай Енимехмедов не е можел да причини смъртта на Ахмед Доган. Категорично по делото няма доказателства за умисъл на подсъдимия да умъртви Ахмед Доган. Това се казва в прясно публикуваните мотиви на Софийския градски съд (СГС), който приема за недоказано обвинението в опит за убийство на Доган.

Съдът посочва свидетелски показания, които са категорични, че Енимехмедов е заявил намерение да стресне и унизи Ахмед Доган, но не е признал желание да го убие.

На 26 февруари СГС осъди на 3 години и 6 месеца Октай Енимехмедов. Той беше признат за виновен за закана за убийство и оправдан по обвинението за опит за убийство на почетния председател на ДПС Ахмед Доган.

СГС е съпоставил заключението на комплексната съдебномедицинска и балистична експертиза с техническите експертизи, установяващи разстоянието, от което подсъдимият се е опитал да възпроизведе изстрел срещу Доган, и свидетелските показания, на което се основава заключението на съда.

По отношение на разстоянието между оръжието и Доган по делото има различни доказателства.

По отношение на това, дали подсъдимият е целял изстрелът да бъде произведен непосредствено до уязвима част от главата на Доган - от упор или до 1 см (от каквото разстояние според експертите единствено е възможно причиняване на смърт), съдът намира, че действията на подсъдимия не съдържат достатъчно данни за наличие на именно такова намерение. Видно е, че при първоначалния опит за изстрел действията се развиват изключително бързо и Доган не е имал време да реагира, съответно да се предпази.

В мотивите се казва и че от извършеното деяние от подсъдимия не може да се изведат категорични данни, че е съзнавал, че може да причини смъртта на Доган и е целял това. Газовото оръжие не е създадено, за да причинява смърт. При употребата му е възможно причиняване на такава, но при строго определени обстоятелства, свързани с дистанцията, локализацията и направлението на изстрела.

От действията на Енимехмедов не може да се направи извод, че е целял да произведе изстрела срещу Доган при обстоятелства, при които е възможно причиняването на смърт. За намеренията му най-добре се съди от положението на пистолета спрямо Доган при първия изстрел. То е около 20 см, разстояние, от което с газов пистолет не може да се причини смърт, се казва в мотивите.

В мотивите се казва, че подсъдимият отрича да е съзнавал, че с действията си може да причини смъртта на Доган. Подсъдимият е целял да сплаши и унизи Ахмед Доган, както да предизвика широка обществена реакция срещу него, но не и да го убие.