Германският канцлер Ангела Меркел подкрепи предложението до 10 години да бъдат затворени ядрените централи в страната, предаде "Ройтерс".
Очаква се на 6 юни да бъде оповестено окончателното решение.
След аварията в японската централа "Фукушима-1" въпросът за използването на ядрената енергия придоби голяма политическа значимост.
Меркел нареди спиране на 7 от действащите реактори и назначи проверка, която да установи доколко те са безопасни ядрените мощности в страната.
Дотогава, германските власти бяха склонни да удължатживота на АЕЦ-ите си.
Стотици хиляди германци излязоха по улиците на големите градове на протест срещу използванетона електроцентралите.
Лошият резултат на партията на Меркел на последните местни избори се обяснява с ядрената катастрофа в Япония и "премереното оттегляне" от немските АЕЦ, за което призова канцлерът.
USD
CHF
EUR
GBP
green_fen
на 22.05.2011 в 16:15:34 #51Abadbobata Точно когато стана петрола 150 долара беше най-най-най-големия призив в Германия да се махат АЕЦи и ТЕЦове и да се минава на ВЕИ...... Божеее, че то това беше преди само 3 години и вече почваме да не помним какво е било или да си го преиначаваме както ни е удобно?!?!
Abadbobata
на 22.05.2011 в 14:02:42 #50И само да изтъкна, понеже доволно тъп форумен мъдрец може и да не е дорзабрал. ГЕРМАНИЯ НЯМА ДА СТРОИ НОВИ АЕЦИ! НЯМАЛА Е ПЛАНОВЕ, НЯМА, НЯМА И ДА ИМА! Всичкия пушек е около това кога да се затворят работещите в моменат АЕЦи. Дали да се затворят всички дс 2022ра или да се дадат още 5-10 годинки живот на 3-4 реактора. Но, повтарям, Германия нови АЕЦи няма да строи. Това никога не е седяло на дневен ред.
Abadbobata
на 22.05.2011 в 13:55:00 #49green_fen | 22.05.2011 11:09 Германците е добре да спрат да се излагат с такива изказвания за край на това и онова. Те се бяха "отказали" от АЕЦ и преди ама като стана петрола 147 долара друга песен запяха. ========== Точно когато стана петрола 150 долара беше най-най-най-големия призив в Германия да се махат АЕЦи и ТЕЦове и да се минава на ВЕИ, а за баланс намрежата ще използват руски природен газ. Те затова и построиха Северен Поток.
Asparyx
на 22.05.2011 в 13:45:25 #48Abadbobata
на 22.05.2011 в 13:37:08 #47х-ман "Някой следи ли така упорито дали в Германия не се строят новички ТЕЦ-ове които да заместят "лошите" АЕЦ-и ?! " Да следи.
Гласоподавателят
tashunko_sapa
на 22.05.2011 в 13:11:23 #46green_fen | 22.05.2011 11:09
green_fen
на 22.05.2011 в 12:09:40 #45Германците е добре да спрат да се излагат с такива изказвания за край на това и онова. Те се бяха "отказали" от АЕЦ и преди ама като стана петрола 147 долара друга песен запяха. Според един техен институт първата сериозна петролна криза ще е през 2014-а. Тогава кво ще правим? Може би Меркел не си прави сметка за още един мандат....
x-man
на 22.05.2011 в 11:38:10 #44Ето и две статии в подкрепа на това което казах по долу. http://www.glgroup.com/News/Investing-in-German-fossil-electricity-generation-53588.html?cb=1 http://economicsnewspaper.com/policy/german/electricity-from-france-germany-doubled-import-9194.html
x-man
на 22.05.2011 в 11:27:37 #43@Abadbobata Добре а как може да сме сигурни, че ще ги заместят с ВЕИ, а няма да започнат да внасят от Франция или да ги заместят с мръсни ТЕЦ-ове ??? Някой следи ли така упорито дали в Германия не се строят новички ТЕЦ-ове които да заместят "лошите" АЕЦ-и ?! Тези данни за ТЕЦ-овете има ли ги в стратегията........ изобщо нещо за тях споменава ли се....... или ако няма ток, просто тайничко си построяваме няколко ТЕЦ-а и проблема е решен
?!
Abadbobata
на 22.05.2011 в 11:20:37 #42x-man ЩЕ ГИ ЗАМЕСТЯТ С ВЕИ!!! ПРочети по-внимателно документите от по-долу и по-внимателно ето този: http://www.unendlich-viel-energie.de/uploads/media/35_Renews_Spezial_Renewable_Energies_and_Baseload_Power_Plants-1.pdf Тук е описано какво точно възнамеряват да направят, защо и поради какви причини АЕЦИте нямат място в бъдещето на енергетиката в Германия.
x-man
на 22.05.2011 в 11:10:40 #41@Abadbobata Все пак ще ми е интересно като си затворят атомните централи с какво ще ги заместят. Освен това не ми е ясно при тока....... как се разбира че е зелен....... той е като парите (не мирише). Някой пре спокойно може да прави далавера и да продава "мръсен" ток като "зелен".
Abadbobata
на 22.05.2011 в 11:06:54 #40@х-ман Дълбоко ме съмнява Германия да си построи енергийната политика около внос от Франция. по-вероятно е да изградят общоевропейска енергийна мрежа и общоевропейски енергиен пазар за да могат да си купуват зелен ток от цял ЕС, но в стратегията пише, че ще си правят сами тока от ВЕИ. Как? там в стратегията пише.
x-man
на 22.05.2011 в 11:03:35 #39Иначе един хубав пример за геотермална енергия е Исландия, където 30% от електричеството е от геотермални източници. Освен това тъй като са остров, не разчитат на внос. Така че концепцията е общо взето доказана........ докато вятъра и слънцето тъпърва трябва да докажат, че могат да захранят повече от 20 - 25%, без помощ от вън. (да се разбира внос). Да речем Датчаните внасят от Франция, като няма вятър.
x-man
на 22.05.2011 в 10:59:28 #38@Abadbobata Можеби разчитат на вност от Франция
?!
tupan
на 22.05.2011 в 10:55:27 #37§Є §д§а§с §Т§С§У§С§в§г§Ь§Ъ §а§Т§а§Щ§Ц§Я §Ь§а§Я §д.§г. §Ь§а§Т§Ъ§Э§С §®§Ц§в§Ь§Ц§Э §Я§Ц§л§а §г§Ц §Ц §г§Т§м§Ь§С§Э..§Т§Ъ§з §Ь§С§Щ§С§Э §Ъ§Щ§д§в§Ц§л§с§Э....§Є §г §Ь§С§Ь§У§а §л§Ц §Щ§С§з§в§С§Я§У§С §д§Ц§Ш§Ь§С§д§С §Я§Ц§Ю§г§Ь§С §Ъ§Я§Х§е§г§д§в§Ъ§С....§г§Ъ§Ф§е§в§Я§а §г §У§с§д§м§в§Я§Ъ §Ф§Ц§Я§Ц§в§С§д§а§в§Ъ.....§с§Х§в§Ц§Я§С§д§С §Ц§Я§Ц§в§Ф§Ъ§с §Ц §Я§С§Ы §Ц§У§д§Ъ§Я§С §Ъ §б§Ц§в§б§Ц§Ь§д§Ъ§У§Я§С....§г§С§Ю§а §а§Т§м§в§Я§Ц§д§Ц §У§Я§Ъ§Ю§С§Я§Ъ§Ц §Я§С §г§Э§м§Я§и§Ц§д§а §Т§Ц§Щ §Ь§а§Ц§д§а §Я§С§к§С§д§С §б§Э§С§Я§Ц§д§С §л§Ц §Щ§С§Ф§Ъ§Я§Ц....§Ъ §Ю§Ъ §а§Т§с§г§Я§Ц§д§Ц §Х§а§Ю§а§в§С§г§Э§Ъ "§е§Ю§а§У§Ц" §б§Ъ§к§Ц§л§Ъ §б§а §Х§а§Э§е §г§в§Ц§л§е §с§Х§в§Ц§Я§С§д§С §Ц§Я§Ц§в§Ф§Ц§д§Ъ§Ь§С ..§Ь§С§д§а §Ь§С§Ь §в§С§Т§а§д§Ъ §д§е§Ы §г§Э§м§Я§и§Ц§д§а...§Ь§С§Ь §Ф§Ц§Я§Ц§в§Ъ§в§С §д§С§Щ§Ъ §Ц§Я§Ц§в§Ф§Ъ§с §Т§Ц§Щ §Ь§а§с§д§а §Я§С§к§С§д§С §г§Ъ§г§д§Ц§Ю§С §Я§С§вЁЁ§й§Ц§Я§С §г§Э§м§Я§й§Ц§У§С §Я§Ц §Ю§а§Ш§Ц?
Abadbobata
на 22.05.2011 в 10:53:25 #36x-man Е да де, ама аз не се мисля за по-умен от тях, и допуска, че може би си разбират от работата и че няма да тръгнат ей така да говорят пълни глупости без да имат основание да го направят.
x-man
на 22.05.2011 в 10:52:18 #35@Abadbobata Напротив, чел съм достатъчно и парите които са дадени за геотермална енергия са много по малко, отколкото за вятърни перки и слънчеви панели. Лично аз си го обяснявам с това, че далаверата при геотермалната енергия е по малка....... от гледна точка на това че или се субсидира много по малко или изобщо не се субсидира.
x-man
на 22.05.2011 в 10:49:42 #34@Abadbobata Човече, Германските енергиини стратези не са някакви богове. Аз лично отдавна не робувам на авторитети. Мислил съм го и съм го смятал 1000-ди пъти и не се получава, няма как Германските стратези (ако ще да са патагонски стратези все тая), да променят законите на физиката и да направят слънцето и вятъра на 200% ефективни. Всичките тия приказки че може да сме повече от 50% на ВЕИ, са пълни глупости........ то на теория може и 100% да сме на ВЕИ, но не и по този примитивен начин, не с вятърни мелници и слънчеви панели. А като гледам парите се хвърлят за подобряване на ефективноста на тези технологии, а не на други....... при това се хвърлят такива пари, че ако тези пари бяха дадени за нещо по футуристично, щяхме да имаме слънчева централа в космоса . Слънцето само по себе си е огромен източник на енергия, но ние в момента я добиваме по най примитивния възможен начин.
Abadbobata
на 22.05.2011 в 10:39:28 #33x-man Геотермалната енергия, която също е ВЕИ, си се развива и то със същите мега темпове с които се развиват останалите ВЕИ сектори, но просто не си чел достатъчно.
x-man
на 22.05.2011 в 10:34:51 #32@tashunko_sapa Не 10, а 5 и освен това няма да може през цялото време да се живее на Земята, защото след около 100 милиона години температурата на Слънцето ще е по висока и живота на Земята ще изчезне......... и това е ако всичко мине както са го предвидили учЕните, а ако бъркат може и да ни остава и по малко живот. Разбира се забавянето ни с усвояването на космоса, може и да не е фатално......... но какъв е смисъла умишлено да си спираме прогреса....... и да чакаме...... какво....... небето ли да падне, що ли ?!
Човечеството има нужда от енергия, огромно количество енергия...... която за съжаление не може да усигури от днешните ВЕИ. Единственият ВЕИ източник който може да ни усигури достатъчно енергия, е геотермалната, но там технологиите все още не са достатъчно добри, за да се добива енергия директно от магмата. В земните недра има огромно количество енергия, която би ни стигнала за десетки милиони години и е точно толкова сигурна колкото и енергията от Слънцето, но за разлика от него е много по близо. Реално ние на няколко км. от нас имаме неизчерпаем източник на енергия. Този източник така или иначе е там, защо не го използваме...... защо не се развива тази технология...... а се развиват технологии, които никога няма да могат да дават постоянна енергия, които зависят от прогнозата за времето?!