Искам да поздравя всички в тази високоотговорна функция, заяви привиканият спешно в народното събрание служебен премиер Марин Райков.
Той заяви, че българският народ очаква сговор и решения от политическата класа, а не конфронтация.
Избрахме трудния път в енергетиката, заяви Василев
Още...
Затова и се отзовах така бързо на поканата, която дойде преди няколко минути в министерски съвет под формата на нареждане от секретарката на парламентарния шеф по телефона.
Райков заяви, че натрупаните проблеми в енергетиката не са само от последните 4 години, а са трупани в последните 20 години и това много добре го знаят експертите в залата.
Ние заварихме електроенергийната система пред срив поради свръх производство, поради начина на управление през последните две десетилетия.
Заварихме капацитет за производство от 12 хиляди мегавата при реално потребление заедно с износа от 5 хил. мегавата. Системата беше и пред банкрут зарани неправилното ценообразуване през последните години, заяви Райков.
Харитонова се бори токът да не скочи с 40%
Още...
По думите му ДКЕВР е планирала в пъти по-малко разходи за зелена енергия от реално направените, които също е тежко бреме върху системата.
Това, което заварихме в НЕК е един голям дълг за строителството на АЕЦ Белене, който вчера успешно рефинансирахме.
Също така заварихме една нормативна база, която не отговаря не европейската директива и принуждава държавата да купува заводски централи и топлофикации даже и да не са високоефективни.
Райков заяви, че спреният за зареждане и ремонт планов ремонт на 5 блок на АЕЦ „Козлодуй" е позволило да се източат язовирите и да се избегнат наводнения.
Общото финансово състояние на АЕЦ „Козлодуй" е задоволително, бих казал положително, каза още министър-председателят Марин Райков на изслушването в парламента.
„2011 г. имаме реално погледнато печалба от 114 милиона лева, 2012 г. - 146 милиона лева. Има градация нагоре и тази тенденция продължава и в първото тримесечие на годината", заяви още Райков.
„Отстраняването на ръководителя на БЕХ не може да бъде единствено и само на основата на подозрение. Прокуратурата върши своята работа по активен начин. На този етап на развитие нямаме достатъчно основание и данни, за да вземем решение по въпроса за неговото отстраняване. Не е правителството, което отнема достъпа до класифицирана информация", посочи Марин Райков.
„Той е един изключителен специалист и е един от нашите свидетели по делото, свързано с АЕЦ „Белене". За мен лично неговото отстраняване ще има изключително негативен ефект. Принуден съм да бъда много внимателен, анализирайки това, което казва прокуратурата", каза още премиерът.
Депутатът от ДПС Делян Пеевски каза, че състоянието в енергетиката не се е направило в последните 20 годни, а е такова от четири години. „Въпросът ми е защо не освободихте Михаил Андонов, който е виновен и за фалита на НЕК, и на БЕХ с нещата, които се случват в момента? Той е разследван, защо не му е отнет достъпът до класифицирана информация", попита Пеевски. „Що се отнася до ръководителя на БЕХ и защо не сме взели решение да го отстраним, държа да кажа, че не можем да го отстраним само на основата на подозрения. На този етап на развитие ние нямаме достатъчно основания и достатъчно данни, за да вземем решения по този въпрос", категоричен бе Райков.
Що се отнася до достъпа, не е правителството, което отнема достъпа до класифицирана информация. Повече от ясно е, че в момента, в който бъдат изяснени обстоятелствата с г-н Андонов, ние ще вземем адекватното решение. Това не отменя факта, че той е един изключителен специалист и един от свързаните с АЕЦ Белене. За мен лично неговото отстраняване ще има единствено негативен ефект.
Заради такива ситуации аз съм длъжен да бъда много внимателен, съобщи служебният премиер.
По отношение на такса пренос, Марин Райков каза, че методът за фиксирането й е определено в закона.
„ЕСО следва да се отдели от НЕК и вече го прави. Това решение вече го взехме и го изпълняваме. Активите се прехвърлят от старото в новото ЕСО и ние го правим", посочи премиерът Марин Райков.
US
на 23.05.2013 в 02:37:33 #45by dip BG | 22.05.2013 23:28 Видяхме ги колко са надеждни АЕЦ-ите. И във Фукушима - Япония дори банкрутира, а преди това СССР-то. ПС - моята дървена къщурка е 3-пъти по-удобна и 5-пъти по-красива от твоята грозна панелка със чалгосани съседи от всички страни да ти надуват главите.
bah
на 23.05.2013 в 02:34:28 #44Не може да държиш властта в ръцете си и да не можеш да решиш проблем вместо това да се оправдаваш с онези, които нямат власт колкото теб.Значи става дума за престъпления огромни по размери а факта,че се посочват виновни,които свободно се разхождат докато ти имащия власт пелтечиш това е непростимо
by dip BG
на 23.05.2013 в 00:28:27 #43unborn не-споделай ве.... , неа смисъл да си аби...ш клавитурата Пич... , преди 10-тина годинки бях във Византия и да ти кажа там слънчевите батерии и панелите са от доста десетилетия , имат доста византийски патенти точно в тази раз...зелeнена енергия , ама пак си кибичиш по цял ден за да згрее.. бойлера , а там слънце в изобилие . Ветропоказателите , колко си мислеш , че дават мощности мммм....? Дай да ги разпръснем по цялата планета аа.... , а знаеш ли колко струват и колко им е потдръжката и колко чушки , домати , картофи и риба ще убият ? Пич Атомните Електро Централи са най-надежния и най-качествен източник и разни соларни , ветро фъшкии които струват майка си и баща си на пърче , а и ненадежни точно когато ти трябват , и са нищо в мащаб мощности - никога няма да изместят един АЕЦ US..... , как да има износ , кото дадена държава разчита на пълно захранване за продължителен период от време , не става само за едно село !!!! А нашия Козлодуй - вече няма тези мощности , от както ни затвориха реакторите . Защо ли ? Щото тези които ни затвориха ни откраднаха клиентелата.... - капиш ве... ДЪРВЕНА КАЩУРКО.....
unborn
на 22.05.2013 в 23:59:15 #42само за тях ли кавал ,нещо да кажеш за Белене ,за тецовете на Костов ?
US
на 22.05.2013 в 23:58:03 #4157. Osoben pogled | 22.05.2013 22:46 - станиШев ви набута ВЕИ-тата, ама не искаш да го проумееш. Комуноидите дадоха огромните квоти, а после обвиниха удобно ГЕРБ. Разбира се ББ е виновен, че не им разкри явно далаверите така както го прави Райков.
idiabg
на 22.05.2013 в 23:36:37 #40Като гледам колко и какви експерти се изказват тук, все едно, че слушам тъпите министри с днешните им изказвания в парламента... Седнали да обясняват на педала Роско идеите за енергийна ефективност... Вика това теле Райков харчели сме в домакинство 5 пъти повече ток от Западните "демокрации"... И телетата вярват... Всъщност на глава от населението харчим 2 пъти по-малко от германците, 3.5 пъти по-малко от американците, 4 пъти по-малко от белгийците, 4 пъти по-малко от канадците, 4 пъти по-малко от шведите, 5 пъти по-малко от норвежците, 12 пъти по-малко от исландците... Деба манипулативните уроди, а българина като теле им вярва... Проблема със свръхпроизводството на електроенергия е, че нито имаме износ, а най-вече, че нямаме никаква икономика... Икономиката ни е на нивото на Етиопия, Кения, Танзания...
Xa-x@v
на 22.05.2013 в 23:29:17 #39unborn | 22.05.2013 21:56 Това е бъдещето,ама Ганьо няма пари за изолации и т.н.
unborn
на 22.05.2013 в 23:25:16 #38Няма ли модератор ,да види ,че "особен поглед " не пише по темата ,и е отявлен малоумник,който не пише по темата.Писна ми да чета платени и тъпи боклуци!
US
на 22.05.2013 в 23:05:52 #3717:36 51. unborn | 22.05.2013 21:56 Точно това е номера - на запад всички си слагат по домовете собствени слънчеви панели и дори продават обратно ток по мрежата. Стана масово явление. Трябва малко резервна мощност за нощите и за лошо време, но да имаш 140% излишна мощност и да искаш да строиш пак ядрен мастодонт е излишен лукс. Всъщност псп е направо в огромна грешка - никой не е нападал и Италия и Австрия. А нямат АЕЦ-и. И това какво доказва? Всъщност чрез строенето на излишни и много скъпи централи, България ще падне под икономическо робство в случая на Русия - под фалшив претекст на "необходимост" те ще прилапат цялата енергийна инфраструктура - това е опасността за България. Но това е "тройният шлем" за руснаците спрямо България - хем си продават старите технологии, които вече никой не иска. Хем ще дадат високо-лихвен заем, защото никой друг няма да иска. Хем по този начин ще поробят енергийно и икономически България. Това е същността на тройния шлем на предателите Р.Овч., гоце, серГей и п.димитров.
unborn
на 22.05.2013 в 22:56:30 #36Здравейте,искам да споделя с вас какво виждам всеки ден в Англия и как ще се развиват нещата в енергетиката за напред.Първо което прави впечатление още преди да кацне човек е ,че се виждат в морето цели как да кажа полета от перки които са построени на огромни площи близко до брега.Да подчертая огромни площи.Второ което ми прави изключително голямо впечатление е ,че се строят много фотоволтаични паркове и то в страна където няма много слънце да не казвам ,че изобщо не може да се сравнява с Бг.Трето което изключително бие на очи е ,че масово се слагат соларни панели и фотоволтаици по покривите на къщите и не само масово се слагат по покривите на ферми складове където намерят.Карам камион и тука в няколко " окръга" е хълмисто и често имам поглед отгоре и какво да ви кажа на всяка втора къща слънчеви панели и такива които топлят вода.Отделно тука всички къщи са с изолация .
Нострадамус
на 22.05.2013 в 22:55:05 #35А стига бе! Мислих че Бойко Борисов ни оставил цветуща дъжава! А тоо какво?- "енергийната система пред срив и банкрут"
psp_11
на 22.05.2013 в 22:44:32 #34Ето още един линк: http://kostadin.eu/2011/03/29/аец-белене-срещу-мекеретата/ Бих желал да се абстрахирате от изводите, ако ви дразнят. По-добре наблегнете на сроковете за спиране на ТЕЦ-ове в България и АЕЦ Козлодуй 5-6 блок. ЧЕЗ още доказват, че инвестирането в ТЕЦ Варна все още е нерентабилно за тях.. Абе по-лесно е търгуваш и пренасяш отколкото да произвеждаш.. Съжалявам, спирам по темата.. Лека вечер..
Niksan
на 22.05.2013 в 22:42:59 #33Ай стига сте писали, тъпанари с тъпанари! На обикновенните посетители на сайта ни омразнаха глупостите на все едни и същи болни мозъци, така че стига сте спамили. Всезнайковци! Толкова сте заблудени, че позициите Ви нямат нищо общо с обективната действителност - независимо от коя партия сте (което си личи от коментарите Ви). Опитайте да се погледнете от страни да видите колко сте смешни и какви болни мозъци сте. Общото на коментарите Ви е, че носят така ,,градивната" омраза. Тъпанари!!!
psp_11
на 22.05.2013 в 22:30:24 #32Justice for ALL | 22.05.2013 19:21 Писах ви, че работя в енергетиката.. Писах ви, че съм писал в този форум, но съм срещал поредните мантри.. Не защитвам никакви частни интерсеи. Работя в държавна фирма. От енергетиката не може да печели всеки, както и не може да краде всеки.. Това е като памука и нефта.. Само едно нещо съм написал - цената на тока се формира от износа в знаменателя на формулата. Който мже да смята да си направи изводите. А по отношение на АЕЦ-а. Сега правителството е превело 10 млн. за 1и 2-ри блок. Това ще продължи още 30-тина гоини (ако не се измисли как да се използват отпадъците). След това идва 3-4, 5-6. Край с атомната енергетика. Атомната централа е единствения сигурен гарант за национална сигурност. Няма нападната страна с ядрени мощности.. - няма да има. Затова и големия зор е за Иран.. Това е моето мнение и не го налагам на никого.. Подразни ме само - "Понеже дадохме милиони за енергийна ефективност, затова и намалява консумацията на енергия, оттам енергийната система изпадна в колапс".
by dip BG
на 22.05.2013 в 22:23:33 #31Аре.. стига с тея глупости... , че ядрената енергетика била злокачествен тумор Много експерти тука имало ве... !!!!! Най малко жертви в пъти е дала ядрената енергетика за разликата от останалите източници - въглищаря не се ли трови ве , ами колегата му до него ? , ами във водно електрическите колко са ги из...зяли сомовете , ами колко са си счупили главите от вятърните без парашут ? Япония от къде мислите , че дръпна в икономиката си , а са три пъти на България и то с безлюдните си гигантски острови , ами как от къде - 58-реактора , колко централи мислите че са ? Сега като ги затвориха всичките и ще духат супата , а тези другите където работят денонощно по друг тип централи , колко ли ша хвърлят петалите.. , за да наваксат мощностите , и Япония от изгряващо слънце , да не стане на залязващо такова !!!!! И защо аджеба... в момента най-големите икономики строят атомни централи за световно - и те ли са прости и неуки ? Вие изобщо наястно ли сте колко атоми има в един човек а...... ? А наястно ли сте колко са раковите заболели от петролните продукти ? Майко мила.... спрямо АЕЦите в стократен размер , ама никой не е затворил кладенец до сега , няма и да затвори ТА ЩОМ БЪЛГАРИНА МОЖЕ ДА СТАНЕ МАЛКО ПО БОГАТ И НЕЗАВИСИМ ОТ ВЪНШНИ ВРЕДИТЕЛИ , АЗ СЪМ ЗА С ДВЕ РЪЦЕ И ТРИ КРАКА ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ , И НЕ РИВЕТЕ МНОГО ЩОТО АКО СТЕ ЗАВИСИМИ - ЩЕ СТЕ И ПО ГЛАДНИ , А КАТО СИ ГЛАДЕН , УМИРАШ БАВНО И МЪЧИТЕЛНО Аве... вие изобщо ходели ли сте на училище за да имате реална представа за нещата ? Щото тоя където ви казва не... Боко ПолуСпортиста не е влизал много в часовете и не му се отдава мисленето , а групата му от ГРОБари са марионетки на конци , за това Марков да го духа... и да ходи да си ги плямпа тея приказки на Франсетата ( едни от най-големите производители на атомна енергия ) , че АЕЦите били такива и онакиви ПАЛЯЧО......
Анджело
на 22.05.2013 в 21:51:14 #30psp_11 ------------ От графиката разбрах че и през миналите години същия месец никога не е имало разлика от повече от 400 мвч. За тях ли трябват допълнително 2000? Или по добре да дадем още 8 пъти по 500 мил. лв за Цанков камък за още 8х80 мвч. , та да може феса да напълни касичката.
Анджело
на 22.05.2013 в 21:42:12 #29Развитите държави говорят за Устойчиво развитие, Енергийна ефективност , Достъпна градска среда и т.н., все понятия който БКП няма да разберат и след 200 години.Не е важно да имаме 50 000 мегавата мощности , а е важно битовия потребител да санира , да топли вода с слънчеви колектори, да използва уреди с ниска консумация на електроенергия, а бизнеса да инвестира в високотехнологични и иновационни мощности в производството ,а не в баварци. Т.е. трябва да потребяваме 3500 мвч ,резерв 1000 и 1000 за износ. А не да имаме 14 000 и да ни карат ние да ги плащаме.
Justice for ALL
на 22.05.2013 в 20:21:29 #28psp_11, От посоченото в доклада на Райков става ясно, че този АЕЦ Белене, не ни трябва. Разбира се, това не е в полза на хората от червената мафия и на тези, които работят под тях като тебе. Как ще кажеш, че трябват по-малко мощности, като работата ти зависи от тези мощности?! Интересът ти е да лъжеш и ти го правишм уж невинно. Това е. Прави чест ан Райков, че изкара фактите на яве. Разбира се, тъпият народ пак ще прости тези важни моменти и после ще ходи да "протестира". За да ви стане ясно каква е хватката, прочетете тази книга: Confessions of an Economic Hitman Там авторът добре обяснява как икономически са заробили държави в централна и южна америка чрез построяване на НЕНУЖНИ енергийни мощности и мащабна инфраструктура базиранини на стъкмена статисктика. Тези държави са взели заеми за милярди, които естествено е било ясно, че не могат да върнат. В "замяна" са били принудени да продават своите природни богатства или да гласуват в полза на САЩ в ООН. Ако искате руснаците да направят същото с нас, стройте АЕЦ Белене.
US
на 22.05.2013 в 20:15:05 #2740. psp_11 | 22.05.2013 18:51 - кои точно мощностти отпадат след 6-7 години? И защо износът е паднал - това зависи ли от българският потребител, та да плаща сметката? Как ще се промени износът на ток с построяването на 2-ра АЕЦ? Ако продаваме под себестойността ли? И разликата да се покрива от бюджета (както прочее винаги е било с износа на АЕЦ-"Белене") И защо според теб са ахмаци хората, които не искат да има 300% мощностти? (не знам какво си работил в енергетиката, но не си личи да си бил на стратегическо ниво - ако си поддържал трафопостовете, това не помага за тази дискусия)
psp_11
на 22.05.2013 в 19:51:14 #26US | 22.05.2013 18:35 Отдавна не съм писал за енергетика, въпреки, че работя 10 год в тази сфера. Големите играчи в енергийния сектор ти обясняват, че няма смисъл от мощности, защото имаш свръх производство.. До момента на отпадене на енергийните мощности след 6-7 год. Тогава ще внасяме ток.