Вицепрезидентът на американско оръжейно лоби NRA (Националната оръжейна асоциация) защити изказаното си преди дни мнение, според което пред всяко училище в САЩ трябва да бъде поставен въоръжен полицай.
Припомняме, Уейн Лапиер излезе с позиция след кървавата атака в начално училище в Нютаун, при която загинаха 26 души, много от които деца. Като част от нея от организацията обявиха, че ще се противопоставят на планираната от Обама първа оръжейна реформа, което им навлече и сериозни критики.
„Ако е лудост да настояваме за въоръжени полицаи пред всяко училище, тогава ме наречете луд", заяви Лапиер, цитиран от abcnews. В тази връзка той добави, че САЩ изразходват два милиарда долара за обучение на полицейските служители в Ирак и попита защо държавните пари не бъдат изразходвани за трениране на училищните полицаи, които осигуряват сигурността на децата.
В днешното си интервю обаче Лапиер явно пропуска факта, че при едно от най-кървавите нападения в училище в САЩ - това в гимназията „Колумбайн", е имало въоръжена охрана, отбелязва медията.
По думите му в САЩ работи „медийна машина", която иска да хвърли вината на оръжията всеки път, когато се случи нещо лошо.
„В тази страна имаме система за психическото здраве на хората, която е тотално срината. Липсва и национален регистър за тези хора и това създава предпоставка толкова много опасни лица, чудовища, да се разхождат по улиците на Америка, продължи шефът на оръжейното лоби.
По повод предлаганите промени в законодателството, свързани с продажбата на оръжия, той подчерта: „Мисля, че това е фалшив опит за закон, който няма да бъде приет, защото е основан на лъжи."
Лапиер и много други адвокати, защитаващи продажбата на оръжия, са категорични, че евентуалната им забрана не би била ефективна срещу проявите на насилие.
И днешната медийна изява на шефа на американското оръжейно лоби не се размина без остри критики, най-вече от страна на някои сенатори. „Лапиер казва, че единственият начин да спреш лош човек с оръжие е добър човек с оръжие насреща му. А защо първо не опитаме да спрем лошия да се сдобие с оръжие?", попита сенатор Чък Шумър.
Междувременно представители на републиканската и демократичната партии в САЩ изразиха своята готовност да предприемат промени в законите на страната, регламентиращи контрола над оръжията.
Припомняме, малко след атаката в Нютаун стана ясно, че президентът Барак Обама ще представи още през януари "конкретни предложения" за промяна в оръжейните закони. Предвижда се да бъде подновена забраната за бойни оръжия и да се премахнат законодателните пропуски, които позволят купуването на оръжие без купувачът да бъде проверен.
D0n Kurleone
на 25.12.2012 в 15:08:24 #24- Случаите на масови убийства в САЩ през 90-те са 42. В първото десетиление на този век са 26. - Шансовете да загинете в масово убийство са почти същите като да ви удари гръмотевица. - Преди трагедията в Нютаун миналата седмица, трите най-тежки случая на стрелба в училища с деца под 12 години са във Великобритания и Германия. Икономистите Джон Лот и Уилям Ландес през 1999 установяват, че масовите убийства с огнестрелно оръжие се случват точно на места където оръжията са забранени и убийците знаят, че всеки ще е невъоръжен. Лот твърди, че нищо не се е променило след изследването. Убиецът който стреля на премиерата на Батман е имал 7 киносалона на 20 минути от жилището си, където е имало прожекция на Батман. Салонът където е извършил престъплението не е най-близкият, но за сметка на това е единственият където е забранено носенето на оръжие. Просто е създадена фалшива зона свободна от оръжие. На летищата ви проверяват, нали? Там зоната не е фалшива. Лот дава и следната статистика: "С едно единствено изключение, атаката при която пострада представителя в Конгреса Габриел Гифордс в Тъксон Аризона в 2011, всяка стрелба на обществено място в САЩ от 1950 година при която са убити повече от 3-ма е станала на място където е забранено гражданите да носят оръжие. Интересно, Юта е единственият щат където в училищата на учителите е разрешено да носят оръжие, а няма нито един инцидент.
Юлиан-3
на 25.12.2012 в 14:33:03 #23муха и илюминат.....ебаси лайфа, момци,ебаси лайфа.....
illuminat
на 25.12.2012 в 02:08:11 #22MYXA | 24.12.2012 23:33 ........... Колкото до заключването и обезвреждането на оръжията в къщи!?! Господин Илюминат ! Когато въоръжен до зъби престъпник внезапно Ви нападне в дома Ви, с какво ще го посрещнете?!? С кухненски нож?!? За какво Би Ви било оръжие за самоотбрана , ако не е в ръката Ви ,точно когато наистина имате нужда от него?!? Весели Празници! _________________________________________ Ами аз живея в читав квартал а и Сан Диего спокоен град .Съседа ми е полицай , аз самият съм в една служба на Сан Исидро бордер , едва ли ще ме нападнат но разбирам накъде биеш . Значи може служебното ми оръжие да е в кутия с код но пушката ми Бернадели Б4 12кал. ми е до главата в метален шкаф който мога да отвторя за 2сек а тя си вътре със пълнителя ;) Аз добре мога да се опазя ..Но пак смятам че е въпрос на това как си пазиш оръжията увас за да нможе деца да се докопат до тях. А иначе да прав си че трябва даживееш сред хората щото тука всеки щат си е с различни хора. Все пак всели си избира къде да живее и ако си избреш да живееш в Соут Сентрал ЛА или няко друго гето ...хейй тъф шит бро ...хайде бай че трябва да се подготвяме за довечера за Бъдни вечер.
illuminat
на 24.12.2012 в 18:31:27 #21MYXA | 24.12.2012 16:26 Илюминат Здравей! Щом не можеш да разбереш по долу споменатия от Теб "Тексаски синдром" , значи не разбираш по голямата част от САЩ! За повече от Тексасците ( както и останалите ________________________________ Пич аз живях 1г. в Ню Йорк и не ми понесе затова се преместих в Кали ... За мен тука е най-добре а и работата ми е тук не ми се живее никъде другаде но съм обиколил САЩ със RV за около 3 месеца така че съм разгледал мисля всичко интересно . Това че анабола Шварцнегер съсипа Калифорния е друг въпрос. Но наистина смятам че тази култура с притежаването на Н брой оръжия е мнгого вредна както и това че повечето американци нямат никаква отговорност към оръжята си след като ги закупят . Т.е. всеки има достъп от къщата до тях и като някой изтрещи виждаме какво става. Аз лично съм за премахване на 2рата поправка, Весеи празници и Америка си е Америка ако БГ беше Държава никой от нас нямаше да ходи където и да е .
Ролинс
на 24.12.2012 в 17:38:59 #20Честита Коледа на всички. Миха, нали не мислиш, че някакви реднеци имат шанс срещу Армията, ако има гражданска война. Федералната армия има такива технологии, дето не ги знаеш. Ако искат, за 5 минути ще ги размажат и ще приложат фашистки режим. АКО ИСКАТ!
illuminat
на 24.12.2012 в 15:16:13 #19nedko | 24.12.2012 13:38 illuminat, не знам се пише разделно, за разлика от неграмотен. Весели празници! ___________________________________________ КАто попишеш на Английски толкова години колкото аз пиша само на него, и по иключение във форума или на Скайп чат пат, ще ти позволя да правиш някоя и друга правописна грешка... И нали знаеш, да хвърли камък оня коойто е безгрешен. Вместо да ми критикуваш грешките можеше да напишеш нещо по темата, но ти прощавам нали е Коледа пък и в БГ сте известни критикари и експерти по всичко
don Pozo
на 24.12.2012 в 13:42:47 #18Хафлингер или нещо подобно.Да не си ляв в най-отвратителното и бедно общество значи си просто левак. Що не се опълчиш срещу неправдите? Седиш си на издръжка на други и хвалиш най-гадните илюминати. НЕ ЗАБРАВЯЙ! КОЛЕЛОТО НА ИСТОРИЯТА СЕ ВЪРТИ!
griffin
на 24.12.2012 в 13:06:09 #17da si beше поставил слабоумния контингент под контрол когато е трябвало и чудно що не си поставил
Haflinger
на 24.12.2012 в 13:02:29 #16Оказа се, че социализма наистина е заразен, като СПИН-а. Умират си от завист левите политици, разбрали как богато си живеят и необезпокоявани, колегите им от Източна Европа. Само, че народа там не е съставен от овце.
illuminat
на 24.12.2012 в 12:55:53 #15Аз незнам в кой щат може да си купиш оръжие без да те проверят...Друг е въпроса как се съхраняват тези оръжия в последствие. В Калифорния има около 2 седмици следкато си платиш оръжието в които те проверяват. Дори и аз като си купувах пушка макар че съм служител имащ оръжие чаках 2 седмици. Осен това имам специаен шкаф за оръжията който би било много трудно да с разбие . А служебното ми ръжие в момента в който вляза унас се сваля пълнителя в гаража и после всичко отива в метална кутия така че да няма и най- малък риск детето да го докопа...И пак всичко опира според мен до личната отговорнст. Знам ч в Тексас им раздават оръжия на кило Но наистина трябва да има контрол ....Познавам хора които имат по над 10 единици огнестрелно оръжи ....да им се чудя за какво са им Хайде всела Коледа на всички форумни талъсъми от всички краища на света
бББ
на 24.12.2012 в 12:40:24 #14От къде изскочи това "председател на НРА", като човекът е вице-президент?
nqgo
на 24.12.2012 в 12:32:35 #13ind | 24.12.2012 11:38 не може да го разбереш защото си РАЯ да вземеш оръжието на американеца е все едно да свалиш калпака на българина в тази велика страна всичко е построено със силата на оръжието тя е създадена с него от заселниците опълчили се на империята а по късно в дивия запад оцеляването без оръжие е било немислимо ... железницата е построена също с оръжие...престрелката при ОК Корал е част от американския фолклор ... първоначалното натрупване на капитала , както Чикаго по времето на Ал Капоне и гангстерските войни също е станало с автомати. цели градове в пустинята са се вдигнали тогава като Лас Вегас От всичко до тук следва ,че ОРЪЖИЕТО е част от културата на АМЕРИКА-земята на свободните хора(а такива могат да бъдат само въоръжените хора) проблема е там ,че политиците в Америка взеха да стават като тези в БГ и се страхуват от въоръжената нация затова гледат да я разоръжат и да извлекат дивиденти от подобни уж "случайни" трагедии в САЩ психарите също са в повечко в Америка ,а контрола в/у тях е като в БГ а този дебат е толкова тъп и нелеп ... като да се направи такъв за автомобилите -че стават катастрофи да се забранят ... да припомня на червените драскачи във форума привърженици на забрани и ограничения ,че в БГ има такава кървава случка по любимото им Татово време въпреки строгите забрани и закони за оръжието ... така ,че това е здравен не оръжеен проблем и там в Америка и навсякъде по света
бББ
на 24.12.2012 в 12:24:13 #12Ти така си мислиш! Виж криминалната хроника на Великобритания, после пак повтаряй мантрата, че ограничаването на оръжията намалява престъпленията.
don Pozo
на 24.12.2012 в 12:19:05 #11Простак, идиотите няма да намалият, но няма да убиват.
devrandom
на 24.12.2012 в 12:18:35 #10Няма нищо лошо дебелогъзите олигофрени да се самоизбиват
don Pozo
на 24.12.2012 в 12:17:44 #9Чипа е сбъркан. Не децата, тоя и подобните му да избият та да има бъдеще светът.
Простака
на 24.12.2012 в 12:17:21 #8Оръжията не убиват хора, хората убиват хора. А в Щатите психопати колкото щеш. Оръжията ли са виновни, че е пълно с идиоти. Като забранят оръжията, идиотите ще намалеят ли? В Щатите в последните години има тенденция за увеличаване на оръжията и намаляване на престъпленията. За кого не е изгодно това? Мислете, овцье, мислете
Дик
на 24.12.2012 в 11:56:09 #7ind Няма и да разбереш! Защото си програмиран да си, и да си останеш роб! Чети втората поправка в която се споменава за разпасана, политическа сган пазена от въоръжена до зъби жандармерия и, ако ти звучи познато, може и да ти просветне.
бББ
на 24.12.2012 в 11:56:08 #6Мен не ме е страх от някой, който иска да си напълни мазето с 50 карабини и 20 пистолета. Страх ме е от някой, който иска да има ЕДИН пистолет с ЕДИН или няколко патрона и при това ги иска ВЕДНАГА.
ind
на 24.12.2012 в 11:38:59 #5Не мога да разбера как е възможно това - в САЩ може да си притежаваш цял арсенал от оръжия без никакъв проблем. Може да напълниш мазето с 50 карабини 20 пистолета и какво ли още не без да е в разрез със закона.