Състав на Апелативния съд във Велико Търново постанови осъдителни присъди за Георги Желязков и Стоян Стоичков, обвинени за убийството на българския студент във Франция Мартин Борилски, предаде радио „Дарик".
Съдът призна обвиняемите за виновни в това, че на 18 юли 2000 в Париж умишлено, по особено жесток и мъчителен начин са умъртвили българския студент.
Съдът постанови за Георги Желязков 19 години лишаване от свобода, а 17 години - за Стоян Стоичков при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието. Двамата трябва да заплатят на майката на жертвата Иванка Вълчева 120 000 лв. за причинени неимуществени щети.
Присъдата подлежи на обжалване пред ВКС в 15-дневен срок. Адвокатите на обвиняемите поискаха веднага да подадат молба за обжалване на присъдата, но получиха отказ поради изтеклото работно време на съдебната администрация.
Присъдата беше прочетена в отсъствие на подсъдимите, които, според техните защитници, не успели да се придвижат от Варна до Велико Търново поради повреда в автомобила.
Пледоариите продължиха над 7 часа, но това не попречи на съда да произнесе присъдите.
Адвокатите на обвиняемите определиха присъдите като политически мотивирани заради засиления интерес към делото от чужди дипломати и медии.
Съдът промени наложените на подсъдимите мерки за неотклонение "парична гаранция" в "задържане под стража" и разпореди те да бъдат арестувани.
По-рано прокуратурата настоя за доживотен затвор за подсъдимите Георги Желязков и Стоян Стоичков от Варна.
В пледоарията си апелативният прокурор на Велико Търново Борис Миновски подробно защити своето вътрешно убеждение, че са налице безспорни доказателства, че двамата подсъдими са автори на престъплението през юли 2000 г., извършено с користна цел.
Тезата на обвинението бе подкрепена и в пледоарията на представителя на близките на жертвата, конституирани като частни обвинители и граждански ищци. Според адвокат Владимир Иванов, по делото съществуват многобройни преки и косвени доказателства за вината на подсъдимите, които са извършили престъплението заради пари.
Поради това той поиска от съда да бъде отменена оправдателната присъда и подсъдимите да бъдат признати за виновни в убийството на Мартин Борилски, умъртвен с 93 рани с хладно оръжие и удари с тъп предмет.
Делото беше наблюдавано от френския посланик у нас Етиен дьо Понсен, който не си спести критиките за мудната работа и противоречивите присъди от отделните съдебни състави по делото.
mrasnika
на 05.02.2010 в 11:36:11 #34KeepWalking | 05.02.2010 11:08 Ако бяха разпорили корема на някой твой роднина пак ли натиск щеше да е ? Във Франция има правосъдие за това и има държава, а не Кенеф.
nono
на 05.02.2010 в 11:30:51 #33Присъдите са компромисни!Доживотни без право на замяна-това са реалните присъди!Ще продължим с протестите,ако присъдите бъдат намалени или условни след обжалвнето!
Bono
на 05.02.2010 в 11:27:07 #32Доживотни присъди за убийците !
mrasnika
на 05.02.2010 в 10:42:39 #31Бантустанският КЕНЕФ трябва да бъде затворен за основно почистване, не само да пуснат водата, трябва да се избият всички микроби иначе ще мирише. Ей така се става чуждопоклонник, но явно причината е основателна. БРАВО НА ФРАНЦИЯ, НА ФРЕНСКИЯТ ПОСЛАННИК И НА ФРЕНСКИТЕ МАГИСТРАТИ И ПОЛИЦАИ! Ако имахме такива и ние сега щяхме да сме Швейцария на Балканите. Всички селски боклуци трябва да излезнат от Парламента и да бъдат заменени от чужденци. Един френски президент и Немски премиер ще са много подходящи, депутатите може да внесем от ЕС.
Carpe Diem
на 05.02.2010 в 10:08:02 #30Шуменец Клише, ама.. Съдебната ни система е НЕЗАВИСИМА, защото НИЩО НЕ ЗАВИСИ ОТ НЕЯ!! Гледам, че и на теб ти е пределно ясно...
LeBaron
на 05.02.2010 в 10:05:02 #29Viva la France! Да живее Франция, хубаво, че бе тя за да има присъди в тази смешна държава, макар и смешни присъди. Пак е нещо.
Man_o_war
на 05.02.2010 в 10:04:59 #28Не знам коя умна глава беше казала , че забавеното правосъдие - не е правосъдие...Ако тея са наистина такива уроди - с какаъв акъл са оставени 10 години на свобода?? Да не говорим за роднините... да не дава господ!
Morientes
на 05.02.2010 в 09:29:24 #27Шуменец | 05.02.2010 09:22 Нямаме ли гражданско общество да ги насметем всичките ...НЯМАМЕ...
Шуменец
на 05.02.2010 в 09:29:02 #26Това с ''независимостта'' на съдебната система е като онова твърдение на други съдии, че наказанието на затворника било с цел да го превъзпита, а не за да го накаже?!? Това е най-невероятната простотия която нашите съдии бяха почнали да ръсят. Присъдата е за наказание и едновременно предупреждение към всички останали да не си и помислят да пристъпват закона!
Шуменец
на 05.02.2010 в 09:22:28 #25Ще добавя, че прекалено много се спекулира с ''независимоста'' на съдебната система. Следващият който ми заговори за независимост на съдебната система, ще му кажа, че е луд, който повтаря като папагал това което повтарят корумпираните ни съдии. При ''размазващите'' процеси на Маргините, сега пуснаха на свобода и един от ''Наглите'', (друг от ''Наглите'' май също имал ''проблеми'' със зъбите и сигурно ще го пуснат и него), да не говорим за Галеви и да ми излиза накрая някой съдия и да ми говори че съдът бил ''независим''... Нямаме ли гражданско общество да ги насметем всичките с един щурм та следващия път да ги е страх да кажат че са ''независими''...
Pierre
на 05.02.2010 в 09:20:49 #24VIVE LA FRANCE!
Балканец
на 05.02.2010 в 09:17:09 #23Сега иде ред на Маргините, Галевите, Р.Овч. НЕКАДЪРНИКА станишко, Запалката, Доган, Мургина, Масларова и т. н. Може да вдигнем ДДС с 1% и с тази сума да се финансира нов/и затвор/и. Ако Борисов започне да вкарва крадливата некадърна паплач от т.н. "политическа класа" в затвора, ще има перманентно моя глас. Бах им задграничните депозити, лимузините, яхтите, палатите, БАХ ИМ МАМИЦАТА МРЪСНА И КРАДЛИВА!
Шуменец
на 05.02.2010 в 09:12:21 #22Според мен трябва да има наказания за адвокати позволяващи си да обвиняват съда в даване на поличиески повлияни присъди! Адвокатите може да обвиняват съда, че примерно не е взел еди какви си доказателства под внимание, че не е изслушан еди кой си свидетел, че не е направена еди каква си експертиза и т.н. Ама ей така да ми говорят, че съда е издал ''политически'' присъди за случай който всички разбраха, че е толкова ясен, че чак французите рискуваха да създадат политически скандал, като се намесиха в защита на убития студент...
elemag73
на 05.02.2010 в 09:11:40 #21Снимката (горе) е като от филм на ужасите!
Бойчо
на 05.02.2010 в 09:03:39 #20Добре, че имаше натиск от френската държава, иначе корумпирания съд сигурно пак щеше да ги оправдае. Присъдите не са особено строги, но и това е нещо, като се има в предвид състоянието на съдебната ни система.
chjornajat kot
на 05.02.2010 в 08:44:37 #19Аз също съм песимист в изхода на това дело като знам колко са корумпирани българските прокурори, съдии, ченгета, но добре, че са французите и в частност френския посланик в България ! А доколкото разбирам посланика не е от хората, които си "оставят магарето в калта " !!! Така, че последна дума ще имат французите !!!
Dragunov7_62
на 05.02.2010 в 08:29:59 #18Как може да искате справедливост! от система която не съществува, 20 години тази съдебна система бе разбивана и умишленно маниполирана и доведена на положение да не върши нищо .Като цялата съществуваща действителност в бг-то , жалко за хората живеещи вБългария и разчитайки на тази несъществуваща система, за справедливост и защита.
QWERTY
на 05.02.2010 в 06:59:23 #17Е най-накрая!!! БРАВО!
Asparyx
на 05.02.2010 в 06:40:41 #16ако има се така засилен медиен интерес и им изнасят простотийте на ачика на тия тарикатчета явно системата ша работи! Ибаси продажните копеленца! Не признават ни Господ ни Съвест само те гледат в ръчичките ко им носиш, собсрвената си майка за пет пари ша продадат! Само чатала на врата или вносни съдий да нямат познати и рода в БГ.
Ганчо
на 05.02.2010 в 06:29:15 #15Главното обвинение срещу Иванов е, притежание на забранено оръжие*паип бомба