Това пише „Стандарт", позовавайки се на Марин Марковски, който е поел защитата на Колев.
Обвинението ще бъде за непредумишлено убийство.
По информация на окръжния прокурор на Пазарджик Иван Даскалов обаче, на която се позовава БНР, на Лазаров ще бъде повдигнато обвинение по член 116 от НК.
То е за предумишлено убийство, извършено по особено мъчителен за жертвата начин.
Според криминалисти в Пазарджик има безспорни доказателства, че извършителят на убийството на сестрите Белнейски е 29-годишният Лазар Колев.
Според разследващите водещата експертиза по делото е тази на доцент Мария Грозева.
Момичетата са познавали убиеца си. Те са били изнасилени и в последствие умъртвени с множество удари с твърд предмет, след което телата им са били извозени до местността "Грамадите", където бяха открити на 31 януари 2006 година.
Обвинението срещу Лазар Колев е първата стъпка по делото, разследването продължава, не се изключва и задържането на втори човек като съучастник в жестокото убийство.
Разследващите обаче са категорични, че Колев няма връзка с Васил Телбизов, който е един от основните каналджии на момичета в Западна Европа.
Според отлично информирани ДНК материалът от Лазар Колев е съвпаднал с този, открит по телата на сестрите, съобщава БНР.
От месец Колев, с прякор Гангстера, е в ареста на националното следствие, а иначе излежава присъда в пазарджишкия затвор за дребно престъпление.
Той още в началото е бил в кръга на заподозрените и е разпитван от следствието, уточни адвокат Марковски.
Пред БиТиВи Марин Марковски посочи, че Колев по собствено желание е минал детектор на лъжата.
Това е станало преди да поема защитата му, защото аз по принцип съветвам подопечните ми да не предприемат подобна стъпка, подчерта Марковски.
Адвокатът се мотивира с това, че чрез полиграфа има възможност за известно манипулиране.
Самият Колев бил заявил, че няма нищо общо с престъплението и не познава двете сестри.
Припомняме, покойният професор Раданов при втората съдебно-медицинска експертиза - след ексхумиране телата на двете момичета, опроверга заключенията на първата експертиза, заявявайки, че най-вероятно Кристина и Росица са блъснати от кола, след което за прикриване на това е инсценирано изнасилване и убийство с удари по главата.
Работническо Дело
на 26.02.2009 в 01:21:15 #64Заради общественият интерес по случая просто трябваше да хванат някой нещастник, да му повдигнат обвинение и да хвърлят прах в очите на заблудения народ, наричан за по-кратко - лошият материал.
koshinkata
на 26.02.2009 в 01:04:58 #63А бе изнасилване - друг път, бая грозноватки ми се виждат, некой ако си слага главата в торбата да рискува изнасиване ще изнасили нещо яко, да не говорим че на никой не му е притрябвало да изнасилва две като една е напълно достатъчна да се справи и с 10. Нещо мирише яко но кой се учудва вече в Бг.
Аврам Бакалина
на 26.02.2009 в 00:27:17 #62Даааа, наистина доста народ е притеснен от тоя случай. С него хората от властта показаха за пореден път, кой е шефа и кой ще яде на батко папура." Сестрите Росица и Христина Белнейски са били свидетелки на катастрофата в с. Главиница, при която зам.-министърът на транспорта Георги Петърнейчев убива пенсионер", това е цитат от софийски ежедневник, но доста подтискан от управляващите. Според мен вече е време да се премахне имунитета на депутатите, макар и кумата ми да е такава. С него се поставя рязка граница между хората и управляващите, като с имунитета се спекулира и злоупотребява. Ако щете избийте ни всичките, както едно време до стената, но няма да си променим мнението за Комунистите (поне ние останалите де). Видяхме как вземате париците на хората и ги манипулирате и убивате и т.н. Това са стари навици от предишни прераждания, но ние в прераждания не вярваме за нас сте си БКП, както и да се наричате. Има видеозапис на убитите момичета, който може да хвърли светлина по въпроса, но съм сигурен, че никога няма да го приемат, като веществено доказателство. Поне в България е още така. (за сведение на Брюксел) Големите престъпления се извършват или от представителите на властта, или от държавни служители със съдействието на политиците.
Юлиан-3
на 25.02.2009 в 20:57:19 #61ивайло,ако четеш редовно нюза и други форуми ще можеш да направиш и списък на идиотите,виждащи в случая "Белнейски" поредния криминален сапунен сериал.....да не забравиш да пишеш и себе си в списъка....
ИВАЙЛО
на 25.02.2009 в 20:38:07 #60Я да изброим колко от хората, имащи връзка с делото умряха загадъчно след убииството на сестрите: 1. Овчарят, който намира труповете! 2. Професорът, който есхумира труповете и установява друг вид смърт! 3. Частния детектив, нает от семейството! 4. .......(допълвайте, ако съм пропуснала някой) Пак този, Лазар Колев ли ги е убил?
ИВАЙЛО
на 25.02.2009 в 20:37:22 #5969-годишният Николай Шарланов е блъснат от джипа на тогавашния заместник-министър на транспорта Георги Петърнейчев в Главиница. Старецът умира. Само на 500 метра от мястото на катастрофата се намира къщата на бабата и дядото на сестри Белнейски - Георги и Мария. На Коледа двете момичета са били при баба си. Оттам се прави връзка, че сестрите са видели катастрофата 46 дни по-късно телата на Росица и Христина са открити обезобразени. „Доброжелатели" на Петърнейчев пишат името му на листче и го залепват за некролога на покойните момичета. Тръгва и мълвата, че синът на Петърнейчев - Атанас, се е познавал доста добре с Росица и с Христина. Когато името на бившия заместник-министър се завъртя в медиите, той заплаши със съд семейство Белнейски и тези, които разпространяват мълвата. Сред разпространителите на слуха се оказа и тогавашният кмет на Пазарджик Иван Евстатиев. Тогавашният шеф на пазарджишкото МВР Жоро Стоицов обаче определи мълвата като абсурдна и отказа да разпита Петърнейчев и синът му във връзка със смъртта на Росица и Христина Белнейски.
ИВАЙЛО
на 25.02.2009 в 20:36:29 #58Натиск върху родителите на убитите момичета оказвали дори следователи, ангажирани по делото. Те, уж загрижени за сигурността им, изрично предупредили семейство Белнейски да не вярват на слуха, че висш политик или неговият син са убили децата им в катастрофа и да не го разпространяват, тъй като това не било вярно. Мистериозната смърт на частен детектив, ангажиран с разследването на убийството на двете момичета, пък подклажда съмненията на местните, че в смъртта на Роси и Хриси са замесени високопоставени хора. Върви мълвата, че убийците са членове на секта, която е спонсорирана от заможни политици и магистрати. Преди няколко месеца смъртта застига пазарджишкия юрист Енчо Ганчев. Мъжът умира уж от сърдечен удар, но близките му се съмняват, че някой умишлено е причинил смъртта на детектива Три месеца преди да се спомине, Енчо Ганчев е нает от Фани и Стоимен Белмейски, родители на покойните Ррси и Хриси. Почерненото семейство иска да наеме криминалиста като частен детектив, тъй като няма доверие на следователите, ангажирани със случая. Енчо Ганчев получава хонорар от 2000 лева от семейство Белнейски и се впуска да разследва зверското убийство на двете момичета. Юристът разговаря с над 100 човека, включително и със заподозрените първоначално Тодор Янев - Джандара и бившия интимен приятел на Росица. Детективът прави оглед на мястото, където са намерени труповете на момичетата, среща се и с овчаря, който е открил труповете. Енчо Ганчев напредва изключително бързо, скоро след като е нает от семейство Белнейски, съобщава на майката Фани: Напът съм да пипна убийците! Детективът получава още 500 лева от семейството за разходи около разследването си. Енчо прави писмен доклад на разследването си, заради което е привикан в местната полиция. Ченгетата се интересуват какво е открил и дали ще им помогне. Пред полицаите юристът от Пазарджик не споменава почти нищо, тъй като има съмнения, че униформените прикриват факти. Енчо Ганчев умира от инфаркт. „Беше здрав като бик, никога не се е оплаквал от болежки. Един ден стана, отиде на работа в кантората си, после му прилоша. Оказа се, че е получил фатален инфаркт", казват от семейството на частния детектив Ганчев. Той е работил и като адвокат в Пазарджик. Роднините му се съмняват, че някой може да е „подпомогнал" инфаркта на Енчо. Никой обаче не смее да обяви на глас съмненията си - всеки, който се доближи до истината около случая с двете сестри Белнейски, умира. Стоимен Белнейски, баща на убитите момичета, признава, че детективът Ганчев е бил нает от семейството, за да разследва случая. Родителят на Роси и Хриси обаче не поиска да се впусне в подробности, уж за да не пречи на хода на разследването. Смъртта на Роси и Хриси се свързва с един друг инцидент, случил се на 25 декември 2005 г. 69-годишният Николай Шарланов е блъснат от джипа на тогавашния заместник-министър на транспорта Георги Петърнейчев в Главиница. Старецът умира. Само на 500 метра от мястото на катастрофата се намира къщата на бабата и дядото на сестри Белнейски - Георги и Мария. На Коледа двете момичета са били при баба си. Оттам се прави връзка, че сестрите са видели катастрофата 46 дни по-късно телата на Росица и Христина са открити обезобразени. „Доброжелатели" на Петърнейчев пишат името му на листче и го залепват за некролога на покойните момичета. Тръгва и мълвата, че синът на Петърнейчев - Атанас, се е познавал доста добре с Росица и с Христина. Когато името на бившия заместник-министър се завъртя в медиите, той заплаши със съд семейство Белнейски и тези, които разпространяват мълвата. Сред разпространителите на слуха се оказа и тогавашният кмет на Пазарджик Иван Евстатиев. Тогавашният шеф на пазарджишкото МВР Жоро Стоицов обаче определи мълвата като абсурдна и отказа да разпита Петърнейчев и синът му във връзка със смъртта на Росица и Христина Белнейски. А съшо и на : НОВИНИ - ДИР.БГ БАНДИТИ И УБИЙЦИ !! http://forum.clubpolitika.com/index.php?showtopic=
ленин
на 25.02.2009 в 20:03:09 #57еее,какво е това непредумишлено убийство!?няма такова.има умишлено убийство и предумишлено такова. когато не е предумишлено то си е умишлено.просто умисълът не е предварителен.
Юлиан-3
на 25.02.2009 в 19:39:52 #56нешо всеки е невинен до доказване на противното-това дава морално право на ВСЕКИ адвокат да защитава ВСЕКИ подсъдим-т.е., той ,както много добре знаеш, атакува доказателствата на прокурора, от позициите на презумпцията за невиновност.....съвсем друга е ситуацията в морален аспект, когато адвоката е убеден във вината на подзащитния си....но при тази ситуация дори пледирането за по-ниска присъда би било неморално......накратко-Лазар е невинен, докато последната инстанция не потвърди обратното, а това, че на нас ни се струва, дето най-после са хванали един от убийците не лишава Марковски от моралното право да го защитава......и да вземе парите де
Шаманът
на 25.02.2009 в 19:15:32 #55Ана Болейн
dimitars
на 25.02.2009 в 19:11:27 #54Що не си представите,че най-после полицията е намерила единият от убийците?Ако няма годни доказателства,обвинението ще падне в съда.Ще почакаме и ще видим.А адвокатската работа понякога е мръсна,но затова тогава носи високи доходи...Не ви е виновен адвокатът...
нешо
на 25.02.2009 в 19:01:33 #53Юлияне и аз съм бил адвокат,но всичко си има граници.колкото и да ти е странно много адвокати изобщо биха се отказали от случая.Или поне биха пледирали за по-ниска присъда,а не за пълно оправдаване-говоря за ясен случай,когато онзи изрод изби семейството си.Честно казано не знам как спи спокойно този човек.
Ана Болеин
на 25.02.2009 в 19:00:18 #52щом Марковски му е адвокат,значи е виновен
Юлиан-3
на 25.02.2009 в 18:48:13 #51нешо изненадан съм от мнението ти за Марковски......"морал"?!?!....човекът е адвокат и си върши работата, а всеки гражданин има право на защита, както знаеш.....наистина обаче е симптоматичен избора на адвокат
chjornajat kot
на 25.02.2009 в 18:33:21 #5029-годишният Лазар Колев - новият Ван дер Любе ! Така комунягите ще си измият ръцете като Пилат Понтийски и ще отидат на изборите като света вода ненапита ! Нищо чудно ако обявят, че Лазар е член на АТАКА !?
Aдонай
на 25.02.2009 в 18:32:05 #49Ногу ти лопа дюшмето Нешо.....
нешо
на 25.02.2009 в 18:16:03 #48Всеки си вади хляба,но адвокат Марковски просто за пореден път покзав че няма абсолютно никакъв морал.Преди десетина години един изрод беше убил баща си,майка си и тригодишното си братче и адвокат Марковски го измъкна от затвора,където му е мястото.Та и сега така-детектора на лъжата не бил прав.ами защо никой друг не се е провалил на детектора,ами единствено този.И няма такова понятие непредумлишлено убийство.Крайно време е журналистите пишещи на криминални теми да се ограмотят юридически.Има убийство извършено при предумисъл.едно убийство може да не е извършено с предумисъл и пак да е умишлено.А ако не е извършено умишлено то тогава е убийство по непредпазливост.
evros
на 25.02.2009 в 18:03:29 #47Пак си изтриха ръцете с невинен ,а виновните тая вечер ,ще си пийнат и ебнат за сетен път...защо не се вдигате бе от Пазарджик.като знаете истината защо не я изнесете...
Meteora
на 25.02.2009 в 18:02:53 #46Обвиняват! Което не означава нищо, за сега. Просто ще си спрестят време за процедура по мярка за неотклоение, щото човекът си е с действаща мярка. Но съдът ще каже - виновен или невинен. Или Кузов!
Crystal
на 25.02.2009 в 16:52:21 #45и как така сам ще успее да изнасили и убие ДВЕ момичета