ДСБ се обяви категорично против идеята на президента Георги Първанов за провеждане на референдум за строежа на АЕЦ „Белене" по време на общинските и президентските избори.
Според Иван Костов това ще изкриви резултатите от вота. „Категорично против сме по време на тези сложни избори да се задават въпроси за АЕЦ „Белене". Това ще бъде напълно несъстоятелно", коментира лидерът на демократите по време на пресконференция в централата на партията.
Той заяви, че до тогава няма да са въведени новите изисквания на ЕК и няма да се знаят истинските причини, поради които 3 големи атомни централи са аварирали и излезли от строй - „Чернобил", „Фукушима" и „Три май айлънд". Иван Костов настоя президентът да отговори на въпроса защо бърза с този референдум, преди да е научил причините, поради които почти 1% от атомните централи са аварирали.
"Защо кара хората да се произнесат неинформирани за естеството на риска", попита Костов. Според него, президентът бърза, защото с времето все повече спада подкрепата за АЕЦ "Белене". "С времето хората все повече осъзнават какви са рисковете за ядрената енергетика", посочи Иван Костов.
Според зам. - председателя на партията Иван Иванов няма никакво съмнение, че президентът бърза да се даде ход на АЕЦ "Белене" преди да изтече неговия мандат. „Няма логика в това бързане, защото той поставя на карта здравето и живота на българските граждани, а когато няма нормална логика, очевидно има някаква друга логика", категоричен е той.
Тъмносините настояха и за пълна информация от министъра на енергетиката и от премиера Бойко Борисов за преговорите, които се водят за централата. От ДСБ са убедени, че текат тайни преговори между НЕК и „Росатом". Десните са категорични, че тайните преговори винаги се назначават от другата страна и само ако те са явни ще има доказателства за това, че се защитават националните интереси на България.
Лидерът на ДСБ е възмутен от факта, че НЕК води преговори при положение, че отговорността е на министъра на енергетиката и на премиера Бойко Борисов. Демократите настояват за пълна информация по отношение на преговорите и за това какъв е статутът на разговорите при положение, че срокът, поставен от руската страна, вече е изтекъл в края на месец март.
„Правителството е длъжно незабавно да информира българското общество", подчерта Иван Костов. Той заяви категорично, че управляващите не може да се крият и да бягат от своята отговорност.
Иван Костов коментира и мораториума за цените на горивата, който бе подписан с "Лукойл". По думите му, този мораториум не може да свърши никаква работа. От ДСБ посочиха, че няма как да го считат за полезна стъпка, тъй като „Лукойл" са признали, че продават горивото, съобразявайки се с вносните цени. „По този начин те признаха, че налагат монополни цени и извличат монополни печалби ", коментира Иван Костов.
Той обясни, че това е така, защото разходите им със сигурност са много по-ниски. „От тази гледна точка ние атакуваме цената, върху която уж имаше намерение да се наложи мораториум и искаме КЗК да реагира срещу тази цена, а не по отношение на мораториума", обясни председателят на партията.
Според него на практика признанието вече е ясно - „те не продават и не начисляват цената на горивото, съобразно собствените си производствени разходи и приемлива печалба".
Той поиска да разбере и дали е вярна информацията, че „Лукойл" е глобен от руската Комисия за защита на конкуренцията с 225 млн. долара за това, че е продавал на монополни цени. Ако тази информация е вярна, българската КЗК трябва да приложи същата мярка, категоричен е Иван Костов.
Varvarin
на 06.04.2011 в 14:38:12 #76Тук половината или са малоумници или са изтрещели от политическа злоба гьонсурати. Да погледнем безпристрастно и обективно, къде в статията се казва, че ДСБ са против референдум. От текста, ставя ясно, че те са против провеждането на референдум заедно с изборите, което е напълно, ама напълно логично и смислено, независимо коя партия го казва. Пълна манипулация е двете да се провеждат заедно. Друг е въпроса, че за такова нещо като централата не е сигурно дали буля Цецка и дедо Груйо трябва да решават. Колкото до това дали ни е нужна Белене, само тъпаци или хора, които имат частна изгода не разбраха, че това е напълно неизгоден за нас проект. И технически и икономически и екологично. Всякак. Да, по-ефективна засега от ядрената енергия няма, хубаво или лошо такова е, който има малко акъл в главата и наистина защитава интересите на България, ще построи 1 или 2(макс) от най-съвременен тип и ще и удължи живота с още 20-ина години, докато почнат да се правят пъврите централи на торий. Тогава вече тока ще стане по-евтин, отпадъци почти няма да има и ще е много по-чист и безопасен целия процес, а на пазара за гориво ще излязат страни с огромни залежи като Индия и няма да сме вързани като добичета на ясла към един господар и да чакаме гориво само от него. Т.е. не ни трябва Белене, само рефреш ( и то не на всяка цена) на Козлодуй и да изчкаме по добрия момент след 1-2 десетилтия, пък тогава ще видим. Не ги знаете тия неща а? Не сте чували за торий? Ете затва е спорно дали сульо и пульо трябва да решават такова сложно нещо като казуса с ядрените централи. Лошото е, че нашите политици са продажни и не гледат за доброто на държавата и идните поколения. Ако ще има референдум трябва да има преди това много сериозна инфорационна кампания за целия сектор, вреди, ползи, бъдеще и т.н., за да могат хората да направят смислен избор, а не щото чули или недочули нещо.
rusnache
на 05.04.2011 в 20:29:42 #75Абе много ги е страх да не земе народа да реши, че ще я има или, че няма да я има. Много ги е шубе, че няма да могат да се оправдаят пред едните или пред другите. А другаря Костов ако не знае каква е реалната причина за авариите в Чернобил и Фукушима, да вземе, да се образова малко и после отново да изразява мнение.
samoray
на 05.04.2011 в 12:57:04 #74Демократите са против правото на народа за пряка демокрация )) Важното за тя излиза, че не е демокрацията а да са антикомунисти. Другаря Костов не е мръднал и на йота от началото на 90те. Друг въпроса че това решение е мекоказано странно при положение, че сега е момента да се прави такъв референдум ако искат резултата да е положителен за тях, заради негативните настроения натрупани от истерията покрай японската АЕЦ. Паниката действа като да ловиш риба в мътна вода, хората са полудели от страх. Но явно и този аргумент няма значение за сините комунисти, за тях е важно да са против Гоце, той народа глупав, за какво да му отправяме сложни послания, най-простото е да сме против някой особенно когато хората го мразят, много вдига електората това
Дартанян
на 05.04.2011 в 00:36:03 #73http://www.youtube.com/watch?v=lXgH_NBMACA&feature=related ...
MAN UNITED FEN
на 04.04.2011 в 22:01:39 #72мисля, че всико ще си дохде на мястото, след като сините отрепки останат извън парламента наследващите избори....на народа достатъчно му е писнало от тях
MAN UNITED FEN
на 04.04.2011 в 21:59:49 #71как се прави ядрен блок на друга площадка...това е като дмати икраставици -вземаш ги от едно място и ги слагасх на други така ли?
MAN UNITED FEN
на 04.04.2011 в 21:58:56 #70мнго професори тук много?
MAN UNITED FEN
на 04.04.2011 в 21:57:27 #69Полковника | 04.04.2011 15:05 Оня дето помни Гледам, че разбираш Разкажи ми кво значи термоядрен блок?......не разбирам. ========================================================== Айде бе бате, преди 6 часа те питах, още не можеш да ми отговориш?
Asparyx
на 04.04.2011 в 20:05:28 #68тия костовисчета продължават да работят против интересите на БГ, не си земаха урок от ритника в гъза през 2001! Тупа пасмина!
nqgo
на 04.04.2011 в 18:09:41 #67ето и няколко прости (политически) аргумента и въпроса ,защо е обречен проекта АЕЦ"БЕЛЕНЕ" и БГ ако се опита да го реализира : 1.централа построена от руснаци и българи е обречена по рождение 2.като е толкова хубав и перспективен проект защо няма никакъв западен стратегически инвеститор и участие във фиаското ... единствените RWE Power като разбраха с кой ще си имат работа напуснаха със скорост по-голяма от тази развивана в колаидера в ЦЕРН 3.няма ясна позиция и договорка м/у участниците или поне публична такава веднъж се чува 6,3 друг път 8,5 а на последната пресконференция с руснаците даже 9,3 млрд. ако искаме всички екстри и вълнолом за цунами по Дунав веднъж ББ казва ще даваме половината и ще имаме 51%, втори път казва нищо няма да даваме само площадката и Русия ще ни подари 51%,а най-сигорното дето ще стане е ,че всичко ще си плащаме като попове 100% и руснаците нищо няма да ни дадат ,защото така правят бизнес те 4.ВСИЧКО В БЪЛГАРИЯ СЕ ПРАВИ ЗА ДАЛАВЕРА, НЕ ЗА ПЕЧАЛБА НА ДЪРЖАВАТА И НАРОДА-справка американския ТЕЦ"AES" в Гълъбово -дето трябваше да произвежда ток още от преди една година А сега "батака" там е пълен ... инвеститора съди изпълнителя,НЕК иска неустойки от американците и те искат неустойки от НЕК ... заети няма,заплати няма и производство няма няма и да има щото накрая и геологичните проучвания се оказаха фалшиви и че охладителните кули просто ще потънат в глината ,ако се пуснат(поне това излезе в метната преса там) -АКО И С АЕЦ-а ЩЕ Е ТАКА БЛАГОДАРИМ 5.какви са гаранциите ,че утре в БГ няма да дойде едно "национално отговорно" правителство дето да подпише един меморандум с ЕС,НАТО или ООН ... за затваряне на реакторите на 20-та година от експлоатацията им далеч преди дори да е "замирисало" на печалба да ни остави само дълга както винаги става в 6.от кой ще взима консумативите и резервните части БГ и от кой ще е зависима пак енерг. политика на БГ 7.на кой ще се продава произведената енергия и къде са евентуалните клиенти в региона 8.от къде ще вземе БГ ресурс за справяне с криза като тази в Япония и няма ли да изгубим житницата на БГ при подобни обстоятелства които са много вероятни там 9.има ли в БГ място за съхранение на отработеното гориво или ще го връщаме обратно на страната дето сме в ВЕЧНА ДРУЖБА ОТ 1944Г. НАСАМ -с/у сума определена от тях
жунгръц
на 04.04.2011 в 16:34:17 #66Ти даваш ли гаранция че ще устискат? Ако да, ЩЕ строим завод! ================================== ти ми дай гаранция, че десетките, които ще се построят около нас, ще устискат и аз ти давам гаранция веднага за Белене Как може да поставяте така елементарно нещата???
Nigel
на 04.04.2011 в 16:26:29 #65Един от малкото случаи когато съм съгласен с Иван Костов - такива въпроси не се решават с референдум!
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 16:13:06 #64PSP-11, виж какви глупости са написали твоите "специалисти": "Външният интерес за стратегическо участие в проекта с 49% инвестиции е още едно доказателство, че според редица компании този проект не само е икономически обоснован, а и необходим за развитието на България и на Балканския регион в дългосрочен план." Това байно не са специалисти, а платени от комисионерите агитатори.
psp_11
на 04.04.2011 в 16:08:42 #63Вярно ли е, че новите реактори могат да работят само с руско гориво? Ядреното гориво, с което работят реакторите тип В-466, може да бъде доставяно както от Русия, така и от всеки друг производител – САЩ, Великобритания и др. Руското гориво досега показва по-добри експлоатационни и икономически характеристики, поради което през 2006 г. то бе предпочетено и от АЕЦ „Темелин”, която по оригинален проект работи с гориво от американската компания Уестингхаус. Възможността атомната централа в Белене да премине към използването на гориво от друг доставчик е още един важен аргумент за отстояване на енергийната независимост на България от вноса на енергийни суровини.
psp_11
на 04.04.2011 в 16:06:53 #62Путлер | 04.04.2011 15:00 "През 2008 г. немската компания RWE Power, която разглежда участие си в изграждането на централата, поръчва на авторитетен немски институт да извърши анализи за сеизмичния риск на площадката на „Белене”. Докладът е готов към есента на 2009 г. Резултатите не са оповестени публично, но веднага след това RWE Power обявява решението си да не участва в проекта. Посоченото основание е „неосигурено държавно финансиране”. Прегледът на изградените и проектираните АЕЦ на територията на ЕС показва, че няма нито една в зона с толкова висока сеизмичност като тази на „Белене”. Този факт е установен още през 1984 г. от БАН" ==== Защо не отговаряш простичко на въпроса? Защото RWE Power е фирма със специалсити и те искат да разговарят на ниво специалсти, а не на ново политици.. Затова избягаха със скоростта на светлината... Това е проект за 6 млрд. евро, не е пари за семки. Преговорите от край време се водеха с НЕК. Преговорите са на ниво фирми.
Полковника
на 04.04.2011 в 16:05:29 #61Оня дето помни Гледам, че разбираш Разкажи ми кво значи термоядрен блок?......не разбирам.
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 16:03:46 #60Да бе! Акпо оставят монархокомунистите да предоговарят реактора за Козлодуй ,не 10, ами и 15 г. могат да минат докато предоговорят комисионните си. Иначе самите руснаци казват, че удължаването ще не повече от 2-3 г. Ама и 5-10 г. да е - зор нямаме. И без това няма какво да го правим тоя ток. Белене може и трябва да се строи едва след 20 г. когато ресурсът на 5-ти и 6-ти блокове ще е на изчерпване. И тогава трябва се строи по най-новите технологии за ядрени, а защо не и термоядрени блокове. А монархо-комунистите искат да строят сега блокове от отпреди 20 г., само защото вече са се разбрали за комисионните, дето ще вземат, за да пробутат на народа си тая неудачна разработка, правена преди 20 г. набързо за иранците. Никой не строи няма намерение да строи от тоя модел блокове. Дори руснаците не си ги харесват. От тоя модел до сега са успели да пробутат само един, щото иранците са под ембарго и нямат друг избор.
Полковника
на 04.04.2011 в 16:02:21 #59Ми то седерасткто плоско мозъче кво друго да измисли........"супер сеизмолозите седерасти"...като нямат технически аргументи, почват да копират лъжи и неверни данни.
thunderlord
на 04.04.2011 в 15:57:54 #58Путлер Седераст Тъпънарски ... Ако не вкараме Драгалевския Мангал у Панделата ... България ще бъде ударена от Астероид ... ти даваш ли гаранции , че няма да бъде ударена Такива , плиткоумни въпроси ли измисля Седерасткия ти мозък
Julio
на 04.04.2011 в 15:57:47 #57недко, ти вземи сподели Жорж Ганчев кво мисли по въпроса. Знам че му следиш изявите?