93% от знаковите дела у нас се решават в срок и завършват с осъдителни присъди.
Това обяви министърът на правосъдието Диана Ковачева в ефира на БНТ, като уточни, че заедно с експерти от чужбина се изготвя анализ на знаковите дела у нас - за това дали има забавяния и как завършват.
Очаквам предстоящия доклад на Европейската комисия, надявам се да бъде обективен, посочи още Ковачева. Той ще оценява последните 5 години, като до 15 юни България има право да подава информация за това, което е свършила. Смятам, че това, което със сигурност ще бъде отбелязано в доклада, е приемането на Закона за конфискацията на престъпно имущество, посочи правосъдният министър.
Процесът на комуникиране с ЕК е свързан, както с отбелязването на успехите в правосъдната система, така и с препоръки, така че предполагам, че в доклада ЕК ще каже, че очаква и резултатите от този закон, добави Ковачева.
По отношение на казуса „братя Галеви", правосъдният министър изказа предположение, че в доклада на ЕК ще бъде отразен фактът, че те са осъдени, както и че те са се отклонили от изтърпяване на присъдата.
Тя посочи, че е обсъждана идеята да се промени Наказателно-процесуалния кодекс. Според водещи юристи обаче това не е препоръчително.
Попитахме всички окръжни и апелативни съдилища каква е тяхната практика - когато има осъдителна присъда на втора инстанция, дали се променя мярката за неотклонение на подсъдимия, разказа правосъдният министър. Тя посочи, че съдилищата практикуват различно - някои смятат, че не трябва, а други, че трябва.
„Безценно ще бъде тълкуването от страна на Върховния касационен съд", изтъкна Ковачева и информира, че наскоро е подадено искането за такова решение към ВКС.
Тя съобщи, че по мнението на експерти не е необходимо да се променя Наказателно-процесуалния кодекс, достатъчно е една добра тълкувателна практика на Върховния касационен съд.
Относно твърденията на говорителя на ЕК Марк Грей, че има достатъчно време новия състава н ВСС да бъде избран пряко, Ковачева посочи, че според нея това няма как да се случи по пряк начин.
„Възможно е в доклада да бъде препоръчано да бъде направен пряк вот за избор в съдебната система, но това е нещо, което нямаме възможност към момента да направим", изтъкна още министърът на правосъдието.
Ковачева изрази мнение, че изборът на бъдещия главен прокурор няма да се случи в този ВСС, защото процедурите изискват повече време. „Ако говорим за едни по-дълги процедури, ако те са свързани с публичност на кандидатурите, те изискват период, в който CV-то на кандидата трябва да бъде на сайта на ВСС, заедно с цялата информация за него. Трябва време за формиране на въпроси, за изслушване. Това няма да се случи в този ВСС", изтъкна Ковачева.
На въпрос какво е мнението й за сегашния ВСС, Ковачева посочи: „Аз работя с този ВСС в последните няколко месеца преди края на неговия мандат, за мен отношенията са работни."
Аз съм привърженик на мандатността, изтъкна правосъдният министър и допълни, че може би 5 години са прекалено много, може да се помисли за намаляване на този мандат, и за някаква вътрешна ротация.
Единствено не бих се съгласила да се превърне в ВСС в непостоянно действащ орган. Има много работа, която не може да се свърши за един ден заседание за седмица - той би следвало да бъде постоянно действащ орган, категорична бе Диана Ковачева.
Припомняме, президентът Росен Плевнелиев посочи вчера, че при избора на Висш съдебен съвет (ВСС) и нов главен прокурор най-важно е прозрачната процедура за номинации.
Bamm Bamm
на 08.06.2012 в 15:21:20 #19буца | 05.06.2012 16:04 Знае ЕС какво е България. Инкубатор за мутри, проститутки, корумпирани миризливи митничари Идея Стрелка Такъв е климата в страната и такива индивиди се множът добре де, добре
балкандо
на 05.06.2012 в 17:00:38 #18Непременно ще го оценят ! Само да не попитат в кой затвор лежат
Питащ
на 05.06.2012 в 15:52:48 #17"93% от знаковите дела у нас се решават в срок и завършват с осъдителни присъди." - това е някаква нескопосана шега, нали? За съжаление на госпожата, хората отдавна разполагат с повече източници на информация от в. "Дума" или радиоточка.
octopus
на 05.06.2012 в 13:34:01 #16Тъпа пу..а,ама много тъпа.
Минувач
на 05.06.2012 в 13:18:26 #15шев = шеф Навярно сте разбрали!
Минувач
на 05.06.2012 в 13:17:43 #14Бате гъз Прави сте!!! Просто прекопирах изказване на мъдър шев по затворите. И най-мъдрия си е малко прост. Извинявайте, ако Ви събудих.
Минувач
на 05.06.2012 в 12:59:34 #13Знаете, че у нас местата в затворите са кът. Щяхме да строим нов затвор, но не са осигурени необходимите 180 млн лева. Храната на един затворник струва около 180 лева. Ако към сумата се прибавят заплатите на персонала, средствата за поддръжка на сградите и парите за конвоиране, цифрата става около 1000 лв. месечно. По-добре е престъпниците да бягат и се самоиздържат...
izotzadze
на 05.06.2012 в 12:56:02 #12Време е отрепките от Герб да си ходят и гласувалите за тях като им изтъняха червата да им уврат главите
umeren pesimist
на 05.06.2012 в 12:33:43 #11Колко страно Е бе нещастни политици не разбрахте ли,че трябва да ви оцени народа не някакъв си Брюксел.Това е толкова типично за колониалните общества
timur
на 05.06.2012 в 12:25:07 #10С този процевтна осъдинелните присъди,със сигурност можем да отчетем,че СЪДЪТ в България е жалка притурка към МВР и Прокуратурата!!!! При прецизна проверка/това е теоретична възможност/ще се установи,че поне 25-30 %процента от тези 93 % са кухи,т.е осъдените са невинни или престъпленията им не са доказани категорично !!!! Така ще бъде докато кадруването на съдии е в ръцете на явно недобросъвестни хора,слуги различни партийно-мафиотски структури!!
mrasnika
на 05.06.2012 в 11:39:02 #9Между другото са пуснали и Брендо, неправомерно са го задържали.... А Цецо каза, че въпросния субект не бил известен с истинското си лице в България, никой не е знаел с какво се занимава......
mrasnika
на 05.06.2012 в 11:35:20 #8А кой реши Галевите да си изтеглят 100 те бона гаранция и заповедта за задържане да премине в преписка....., баба ми ли ??? Целият процес беше скалъпен за пред обществото и Брюксел, накрая ги пуснахте Сигурен съм, че може да излъжете бедните бантускотове, но Брюксел едва ли. Ония там не са толкова тъпи, още повече англичанина Грей...., така, че Како тия ги разправяй на бабите по селата, макар, че и те не са толкова тъпи. Комунистите от Гроб ни взимат хептен за мезе... Пък за значковите дела няма какво да говорим, единствено на Баретата ми дадоха 4 години от, които я излежи 1-2 в луксозен хотел на лек режим.....
жунгръц
на 05.06.2012 в 11:25:03 #7колко си тъпа ние по-добре да мислим как да отразим в доклада за франция обстоятелството, че там деца се бият с чукове и тръби пред училището да не говорим за педала брейвик, който си праи таш*к с цяла европа че сме зле, зле сме, но неа да се съобразявам с мнението на всеки треторазряден чиновник в ЕС
Xa-x@v
на 05.06.2012 в 11:22:59 #6Каубойко,очаква отново потупване по рамото Хвала на таквиз държавници
Bobby_gBG
на 05.06.2012 в 11:22:00 #5Брюксел ще оцени няко факт чак като се види някой престъпник в затвора. Не като Галеви. Смешници.
lotsopa
на 05.06.2012 в 11:21:28 #4Имаме не съдебна система, а серия от комедийни фарсове. 93% били осъдителни ! Смях на франзели. "3 години условна присъда", която след това бива отменена от някоя по-висша инстанция. То не бяха Масларова, Ковачки, Галеви, Шмалеви ... името им е легион. Кой не си плати, той лежи. Тая изрусената си мисли, че може някого да заблуди, че е родена блондинка. Ама дори и в Брюксел много добре знаят, че си е мърляво цигане!
qq
на 05.06.2012 в 11:20:25 #3Абе тезо докога ще работят за едното "congratulations" от Брюксел или от някой друг. Те трябва да работят в полза на българските граждани!!!
дявол
на 05.06.2012 в 11:14:07 #2По отношение на казуса „братя Галеви", правосъдният министър изказа предположение, че в доклада на ЕК ще бъде отразен фактът, че те са осъдени, както и че те са се отклонили от изтърпяване на присъдата. ---------------------------------------------------------------------------------------- И какво от това, нов костюм ли да и купим на тая, оядената.Ако бяха ги пъхнали в панделата-да, но те ги пуснаха да избЕгат.
Camel
на 05.06.2012 в 11:13:15 #1:Д Тая и сама не си вярва