Столична община обмисля увеличение на таксите за детските градини с между 50 и 100%.
Затова търсим вашето мнение по въпроса.
Столична община обмисля увеличение на таксите за детските градини с между 50 и 100%.
Затова търсим вашето мнение по въпроса.
pilot B-750
на 06.12.2009 в 03:39:50 #8На избори - леви лозунги , на практика - крайно дясна политика !
Мнението Ми
на 03.12.2009 в 20:38:45 #7Моето ДА го няма в предложените за гласуване варианти. И пенсионерите се нуждаят от помощ, ама за тях няма. Социално справедливо е таксите да са значително по-високи. Да не говорим, че има деца които не могат да се уредят да посещават детска градина.
карнобатска гроздова
на 03.12.2009 в 18:37:31 #6А КОЛКО Е ТАКСАТА В СОФИЯ ВЪВ ВАРНА ОТДАВНА ПЛАЩАМЕ ПО 50 ЛВ. НА МЕСЕЦ, А АКО ДЕТЕТО НЕ ХОДИ НА ГРАДИНА "САМО" ПО 20 ЛВ.
Олаф БГ
на 03.12.2009 в 10:37:05 #5"да - настоящите са просто смехотворни." Не, не са. РТакса не значи заплащане на обучението. Градинитесе издържат ОТ ДАНЪЦИТЕ и ередно всички солидарно да помагат. Зубрачката Фандъкова, която няма математика в образованието си, просто предлага да се намали делът на държавата и богатите в общия принмост. Тя е полуграмотна (спрямо поста си) и просто лъже. Тя лъже и че била експерт, а ебила само ПОЛИТИЧЕСКИ назначено лице на политически пост. Ако би била таква, тя няма нужда от допитване. Въпросът за таксите не е въпрос за референдум, защото той има икономическа основа и финансирането НЕ Е от таксите. Сега Фандъкова иска да вкара делът на хора БЕЗ деца в детски градинив общото гласуване. Кажете ми, 40, 45, 50, 70 лева, къде точно виждате ЯСНА причина за избор на която и да е от тези цифри? Луда за връзване (т.е. тя е без аргументи) - да. Експерт - не.
Олаф БГ
на 03.12.2009 в 10:31:50 #4"да - настоящите са просто смехотворни." Не, не са. Понятието "такса" не означава заплащане на цялото обучение. Детската градина има заявени ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ към обществото. тесе финансират ОТ ВСИЧКИ! Т.е. с данъците. Ама А.Б. си дал детето в частна градина? Да му намалим данъка? Не. Той носи солидарно отговорност за самата възможност утре ако фалира да има ВЕДНАГА детска градина на разположение. С таксите се помага на държавата. Това трябва да е ясно. Увеличение на таксите, както иска полуграмотната зубрачака Фандъкова означава просто намаляване делът на държавата и хората без деца в градините. Фандъкова предлага САМО това. Тя е проста зубрачака, която прокарва удобни за богатите решения.
Олаф БГ
на 03.12.2009 в 10:31:48 #3"да - настоящите са просто смехотворни." Не, не са. Понятието "такса" не означава заплащане на цялото обучение. Детската градина има заявени ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ към обществото. тесе финансират ОТ ВСИЧКИ! Т.е. с данъците. Ама А.Б. си дал детето в частна градина? Да му намалим данъка? Не. Той носи солидарно отговорност за самата възможност утре ако фалира да има ВЕДНАГА детска градина на разположение. С таксите се помага на държавата. Това трябва да е ясно. Увеличение на таксите, както иска полуграмотната зубрачака Фандъкова означава просто намаляване делът на държавата и хората без деца в градините. Фандъкова предлага САМО това. Тя е проста зубрачака, която прокарва удобни за богатите решения.
slonikon
на 02.12.2009 в 23:58:57 #2да - настоящите са просто смехотворни. п.п. аз също, като долния дебил, ще съм съгласен да давам по 300, че и 3000, СЛЕД КАТО децата ми тръгнат на училище .
Life
на 02.12.2009 в 16:57:39 #1Разбира се че ДА!То сегашните са буквално смехотворни!Бъгларина може да дава по 4 лева на ден за цигари и стотици за 15 годишната си кочина но не може да отдели повече за децата си ?не нам!До скоро имах 2ма в детска градина,които вече са първокласници и смело мога да заявя че таксите са ниски. Скъпо било....еми в крайна сметка пратете ги при баба на село като ви е скъпо,точно гаменчетата без възпитание ше понамалеят Колкото до частните пък,там е пълно със глезани и глезанки,като бяха на по 5 близнаците ми тествахме 6 месеца в такава,еми изинете ама те не смеят да им се скарат,разглезиха ми децата! Компромисен вариант трудно се намира,а и в крайна сметка приятели,е са страшни големите разходи а малките приходи няма как тези възпитатели да имат стимул,все пак това работят за прехраната си,предпочитам и по 300 на месец да давам на дете но да знам че там работят горди хора,които няма да се държат с децата ми като мекици или пък да ги галят с перце,и най вече,които да имат стимул да го правят,а не да бутам под масата примерно