В обръщението си пред високопоставени лица в Люксембург през 2005 г. тогавашният премиер на България изтъква предимствата на членството в Европейския съюз, заявявайки готовността на своя народ да заеме своето място в сърцето на континента.
"България се завръща политически в семейството на европейските държави, на което винаги е принадлежала", обяви Симеон Сакскобургготски при подписването на документите от България и Румъния, които поставиха след две години началото на членството им в ЕС - през 2007 година.
Реториката е пълна, съчетаваща повода, емоцията със спомени от съветското влияние, което е все още прясно в съзнанието на повечето българи и особено на Сакскобургготски, детето, което е цар на страната, преди да бъде свалена монархията през 1946 година.
Но осем години след този оптимистичен пролетен ден в Люксембург, днес, когато разделена България се подготвя за парламентарните избори на 12 май, пропастта между тогавашните стремежи за членство в ЕС и ежедневната реалност на принадлежността в съюза става все по-дълбока, се казва в коментар на Ройтерс.
Вместо да се чувстват в сърцето на Европа, България и Румъния се намират на ръба на дебата с често повдиганите въпроси от техните европейски партньори за ангажимента им към принципите на правовата държава и желанието им да се справят с корупцията, организираната престъпност и нелегалната миграция.
Членството не им даде еднопосочен билет за демократичната стабилност, икономически растеж и по-голяма възможност за всички. Дипломати от другите държави-членки често тихо си задават въпроса дали е било разумно тяхното приемане.
"Европейският съюз се разглеждаше като някаква златна дъга на хоризонта", коментира Аманда Пол - експерт по Източна Европа от Центъра за европейска политика по повод образа, който са имали в съзнанието си много българи и румънци преди да се присъединят към ЕС.
"Като цяло мисля, че както румънците, така и България имаше полза от членство, но те все още имат значителни пропуски в демокрацията", казва тя, като обясни, че ако гражданите искат да разберат разликата между очакванията и реалността, те трябва да я търсят първо у дома, а не у Брюксел.
"Те трябва да са по-разочаровани от собствените си лидери и политици, отколкото от европейските институции и от това, което ЕС е успял да направи за тях", посочва още Пол.
Независимо дали живеят в родните си страни от югоизточната периферия на Европа, или работят в Брюксел, румънците и българите все повече се чувстват в изолация.
Макар доходите на глава от населението трайно да са се повишили след присъединяването им към ЕС - с около 30 на сто между 2006-2011 г. и за двете страни, според данни на МВФ, както са се увеличили и възможностите да се преместят и да работят в Европа, все още в двете страни няма усещане, че те са напълно интегрирани в Съюза на европейските държави.
България и Румъния остават извън Шенген - споразумение, което дава възможност за свободно движение на гражданите в рамките на 26 европейски страни, а плановете за присъединяване към европейската валута са замразени за близкото бъдеще.
Когато двете страни се обсъждат по време на дебатите в ЕС, най-често се говори за постигането на целите им за укрепване на съдебните им системи или дали правят достатъчно за борбата с контрабандата и ограничаването на притока на имигранти от близкия изток.
"Ние сме втора класа граждани на Европейския съюз и ние сме оставени настрани от основните решения, взимани в Брюксел", споделя 64-годишен инженер, живеещ в Букурещ.
"Нашите политици са некомпетентни и през последните шест години не се борят за това мнението на Румъния да се цени повече", допълва той.
На срещите на върха на ЕС лидерите на Румъния и България имат абсолютно същите възможности като всеки друг държавен глава или премиер да говорят, и често го правят. Но когато става въпрос за вземане на решения, особено през последните три години на икономическа криза, София и Букурещ са просто присъстващи."Това са две страни, които трябва да полагат доста повече усилия в преговорите и да имат силна воля по ключови за тях въпроси като членство в Шенген", заяви дипломат от ЕС, запознат с двете страни и видял слабото им влияние.
"Макар те със сигурност да работят усилено, просто им се дава по-малко пространство за действия", допълва дипломатът.
Друго препятствие, пред което са изправени, е липсата на опитни експерти за прокарване на техните дипломатически усилия. Като най-нови от 27-те страни-членки на ЕС - поне докато Хърватия се присъедини през юли - е нужно време за натрупване на критична маса и влияние по време на срещите на високо ниво, не само сред посланиците, но във всички нива на бюрокрацията и безбройните политически и дипломатически срещи.
"Когато става дума за важните решения, е игра на големите да бъдеш агресивен, за да направляваш малкия кръг, който взема решенията", заявява друг дипломат от по-стара европейска сила.
Като пример те сочат преговорите от по-рано тази година за над 1 трилион евро за дългосрочния бюджет на ЕС, голяма част, от които се изразходват за фондовете за развитие на по-бедните страни в ЕС, което го прави критичен за Румъния и България.
"Когато става въпрос за бюджета, Румъния и България обират само остатъците", заявява дипломатът, визирайки липсата им на влияние.
От своя страна, длъжностни лица от двете страни изтъкват, че техният глас винаги присъства в дискусиите на ЕС, и задават въпроса защо двете страни са третирани като граждани втора ръка, когато става дума за Шенген, вероятно най-голямото им разочарование.
На изборите в неделя в България дясноцентристката партия, ръководена от бившия министър-председател Бойко Борисов, се очаква да излезе на върха, въпреки че няма да може да получи достатъчно гласове за формиране на свое собствено правителство, а и заяви, че няма да участва в коалиция.
Това повдига опасенията за по-нататъшна политическа несигурност в страната, както и съмнения около икономическата програма на страната, две неща, които ще заглушат гласа й в Брюксел.
"Сериозно работим със страна от Дивия запад", казва европейски служител, който отговаря за Източна Европа, като изразява съмнения относно способността на България да прилага законите и да живее според демократичните норми.
Със свиване на раменете в смисъл "какво мога да направя?", той коментира, че не е възможно да се върне историята и че Румъния и България са членки на Европейския съюз. Другите държави трябваше да приемат тази реалност и да я накарат да проработи, но понякога това е истинско предизвикателство.
За Кармен Поп - 32-годишна собственичка на малък румънски ресторант в Брюксел, членството в ЕС е нож с две остриета. То й позволява да работи в столицата на Европа и да изпраща пари у дома на родителите си. Но това далеч не е съвършеният свят.
"Предимствата на европейската общност не са за румънците", казва тя с чувство на неудовлетвореност. "Ти си част от общността, но не може да работиш като останалите европейци. Ние винаги носим етикет, че сме българи или румънци", допълва румънката.
muad
на 17.05.2013 в 08:13:34 #16Абе то тук всичко си го пише: http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union#Net_contributors_and_recipients Но за мен най-големия принос от евро парите е, че от тях по-трудно се краде и съответно на някои мафиоти им хрумна, че е по-добе да ги харчат и да се показват политически, което все пак е по-добре за нас, простосмъртните... Не че не продължават да крадат от по-лесните пари и от другите наши си ресурси.
samoray
на 09.05.2013 в 07:45:49 #15Дипломатите нямат виждане за геополитиката, те гледат само икономиката и затова правят такива безмислени изказвания. Целта на приемането ни не беше да помогнем с нещо на ЕС или защото сме от голямото европейско семейство и приемането ни е даденост. Взеха ни за да ни изскубнат от влиянието на Русия, корупцията по договорите ни с руснаците е пословична. Как германците получават газ за 300$, а ние за 500$? Проекта белене също се оказа черна дупка за БГ данъкоплатеца. Проблема не е в руснаците, проблема е в корумпираните ни политици, които са свързани с тях и корумпирания ни съд, който си затваря очите. Символ на тези деформации са БКП-БСП, нека не им позволяваме да направят поредния си "голям шлем" на наш гръб!
plam45
на 09.05.2013 в 07:05:33 #14най новата градация за тъпота:тъп,по-тъп,Steffan
Steffen
на 09.05.2013 в 04:15:48 #13Trebvaha im strani-donori - ZATOVA ! Za 2012 chlenskia vnos na Bulgaria v ES be 900 mln.evro i blizo 1 mlrd.evro za 2013.BOLEN ZDRAV NOSI ! Ot tezi pari si prispadat blizo 750 mln.evro godishno i ostataka idva obrato v Bulgaria kato" EVRO-SUBSIDII". Ami neka ni izgoniat ot ES,ama koi shte krepi germanskia standart na zhivot osven idioti kato malkite evro-strani !?
European Union
на 09.05.2013 в 02:20:38 #12Ачката каквото и да е в ЕС е много ама много по добре от мутренска България преди ЕС .
Ачката
на 09.05.2013 в 00:07:22 #11И на мене! И им е време ....ако ме четат да се позамислят, че е време за оттегляне, че да не ги "оттеглим" , "ние".
NoMaMaTa
на 08.05.2013 в 23:40:16 #10Няма значение, къде живея. България ще си остане моята Pодина и ме е мъчно, че се погубва заради една шайка тарикати и крадци.
Ачката
на 08.05.2013 в 23:05:59 #9Ачка, Ачкаааааааа, България сега щеше да е остров на благоденствието ако я нямаше тази проклета Европа. Ами я си представи какъв благодат щеше да е, ако се беше реализирал проектът СИВ? Запретни се и вземи да поработиш малко вместо да ръсиш глупости по форумите. луд!?!?! ================= Викаш друго си е проекта "Ран-Ът"? Да позная...не живееш в България нали, специалисте?
NoMaMaTa
на 08.05.2013 в 22:32:04 #85.Ачката | 08.05.2013 19:25 Ама то се иска и акъл, не само ядене. Най-доберите икономики в Европа не са в ЕС. Ачка, Ачкаааааааа, България сега щеше да е остров на благоденствието ако я нямаше тази проклета Европа. Ами я си представи какъв благодат щеше да е, ако се беше реализирал проектът СИВ? Запретни се и вземи да поработиш малко вместо да ръсиш глупости по форумите.
sinonim
на 08.05.2013 в 22:15:13 #7.........когато става въпрос за вземане на решения, особено през последните три години на икономическа криза, София и Букурещ са просто присъстващи."Това са две страни, които трябва да полагат доста повече усилия в преговорите и да имат силна воля по ключови за тях въпроси като членство в Шенген", заяви дипломат от ЕС, запознат с двете страни и видял слабото им влияние. "Макар те със сигурност да работят усилено, просто им се дава по-малко пространство за действия", допълва дипломатът. .............................................................................................. А кой е този представител на България, който би могъл да преговаря през тези три години? Знаете ли че Нашия Бойко през тезти години не е разбрал даже и 10% от това което се говореше там! Боже пази България!
бББ
на 08.05.2013 в 21:43:39 #6Трябваше, трябваше! Ако не бяхме в ЕС до сега да сме задминали Етиопия. Относителната стабилност и развитие през последните 10г са благодарение предимно на членството в ЕС и НАТО.
Taralez
на 08.05.2013 в 21:29:36 #5къф е тоя пасквил? курсова работа на някой студен по журналистика от Нов Български ... аман от анонимни парцали
Ачката
на 08.05.2013 в 20:40:35 #4Муха, ами Швеция, Норвегия...? За съюза съм съгласен, че е измислен и не е далече времето ,в което скоро ще има крони, франкове ,марки....и т.н.
Ачката
на 08.05.2013 в 20:25:40 #3Аз се питам пък трябваше ли въобще да се натискаме за ЕС. - Да ядем 20г. испанско месо, да караме бракувани 12г. БМВ-та и да плащаме на всичко отгоре за това. И за ко? За 1 магистралка Тракийка за 4г. ...да не говорим колко скочиха цените и как се повиши инфлацията след 2009г. Ама то се иска и акъл, не само ядене. Най-доберите икономики в Европа не са в ЕС.
timur
на 08.05.2013 в 20:16:04 #2Тези,които умишлено ни лишиха от суверинитет и ни направиха неоколония на вековни нааши врагове,когато имахме шанс да запазим ,полезен да България неутралитет,следва да бъдат съдени от нов народен/държавен/съд и специално за тях да се разреши смъртното наказание! Тавя ся национални предатели,които продавайки Бъългария,осигуриха себе си и наследниците си с разкош и богатсва,които трябва да се вмърнат на народа!
Юлиан-3
на 08.05.2013 в 19:25:08 #1Европейците да не се правят на ощипани, бяха наясно какво и защо "приемат"....прочее, само идиотите вярват, че ни възприемат като равноправни "европейци"....то навремето и СССР бе от равноправни республики, ама таджиките напираха за Масква, а не руснаците за Душанбе.....