NASA изстреля експерименталния модел на ракетата-носител от ново поколение Ares I-X след еднодневно отлагане поради лоши метеорологични условия.
Стартът на носителя от космодрума в Кейп Канаверал се състоя в 17:30 часа българско време.
За първи път от 1981 година насам нова ракета бе изстреляна от площадка 39, съобщават от NASA.
Първият полет на новата ракета-носител мина без участието на астронавти и в пределите на атмосферата.
Той продължи около 6 минути.
За това време над 700 датчика на борда са събрали технически данни за полета - за аеродинамиката, средствата на управления и работата на първата степен на ракетоносителя.
Ракетата-носител Ares I-X е предназначена преди всички за извеждане на космически кораби от ново поколение (Orion), доставка нa астронавти и полезни товари на Международната космическа станция, а по-късно и за полети до Луната и Марс.
Днешната кратка мисия на Ares I-X беше успешна.
Ръководителят на Космическия център "Кенеди" Боб Кабана поздрави стартовия екип и всички, ангажирани в успеха на днешния ден.
"Аз съм толкова горд с всеки един от вас", каза той. "Отлична работа!"
USD
CHF
EUR
GBP
Astral
на 06.11.2009 в 13:54:45 #26Поредната бутафория - "Нов космически кораб" - ъпгрейтната ракета от 60-те. Астронавтите пак ще ги вадят от водата. И кое му е ефективното - 90 процента от цялата ракета се откачат и изгарят в атмосферата а малката капсулка е на принципа на свободното падане с парашутчета - добре дошли в 21 век - за толкова години нищо ли не можаха да им измъдрят главите - при тези технологии и редица открития които бяха направени в последните години. Надеждата ми е в Европейската космическа агенция - те поне показаха че могат да внедряват нови технологии - повтарям НОВИ. Те рунаците са ясни ще карат на ракети още 100 -тина години.
Equinox
на 02.11.2009 в 19:25:02 #25Добре е да се познава английският език, така че бялото да не се нарича черно. Този полет не е имал никакви проблеми - нито с парашути, нито с апаратури.
iridium2009
на 01.11.2009 в 01:53:40 #24...Оба4е за информация... парашута на ракетата не се е отворил и спускаемата апаратура е разбита/ и това ако е успех.в4ера 4арлз Боиден, директора на Наса, наре4е рус.ракета Съюз наи успешната ракета в света
ALFA
на 30.10.2009 в 13:07:50 #23Инокс, стига вече с тия русофили и русофоби. Някога е имало надпревара, но вече тя е останала само в главите на фенчета като теб. Сега сме всички заедно, цялата планета Земя срещу непознатото в космоса. То е много, повярвай
Иначе Протон и Салют са доста стари като идея. Тяхната цел е да извеждат малки товари и екипажи в космоса и се справят повече от отлично.
Зенит-ите и Атлас-ите са нещо друго, но те не се радват на медийна популярност.
За хората, които плюят срещу руската космонавтика (или по скоро съветската), имам въпрос. Има ли такава възможност изстрелването на ракета да е от произволно избрано място ? Ще дам жокер - екваториални води например. И защо би било по-добре от Байконур или Флорида 
?
Шуменец
на 30.10.2009 в 10:08:08 #22Говори се, че нацията изпростява и само като се прочетат коментарите по-долу, се убеждаваш, че е истина. Едно е да не знаеш, друго е да пишеш глупости без да имаш представа за нещата. Само за информация Ares I-X е най-малкият вариант от цяло семейство носители и са бих казал с безпрецедентна мощност. Да се говори за технологии на германците от преди 50-60 години е направо смешно. Наскоро Южна Корея изстреля също ракета носител, като първата и степен беше съвместно разработен с руски специалисти. Идеята е корейските инженери да не преоткриват топлата вода и колелото отново. Няма да се учудя, ако след време корейците доразвият ракетата, променят или добавя свои технологии и да започнат да изстрелват доста по-ефективни ракети от руснаците. Всичко в съвремнният свят е пари, добра организация, добри университети бълващи добри специалисти...
hydra
на 30.10.2009 в 08:37:13 #21Спорите за дреболии, а не виждате главния проблем и неправда - янките искат да завладяват изконните македонски провинции Луна и Марс.
Taralez
на 30.10.2009 в 02:05:16 #20DARK идеята е да го сглобяват в орбита този космически кораб - както пише във фантастичните романчета бе пич - МКС ще е дока
Black out
на 30.10.2009 в 01:16:21 #19Тази ракета е първа и най-малка от новата серия Арес. Правят я с цел да извежда голям товар в орбита. Арес 1 е с капацитета на Спейс Шатъл - 25 тона....за сравнение Прогрес - М качва в орбита 2,3 тона, а Союз в различните си версии около 7 тона.
DARK
на 29.10.2009 в 23:18:12 #18С тая ракета ще стигнат луната ма другият път.Ракетата е доволна за ежемесечни отскоци до станцията ма няма капацитета да вдигне космически кораб до луната камо ли пък до Марс.
ALFA
на 29.10.2009 в 21:37:12 #17Борисе, ти се шегуваш, ама колко дължим на точно тия самогонови ракети.... не е истина
boris
на 29.10.2009 в 15:08:38 #16Ракета летяща със самогон - течно гориво
biz boy
на 29.10.2009 в 11:56:57 #15Тази ракета е една много малка крачка напред, но все пак от близо 3 десетилетия е най-голямата правена от НАСА. Ето тук нещо (атомен ракетен двигател) което е можело да се превърне в голям скок напред в развитието на ракетите, но програмата е прекратена, когато започват да се появяват реални резултати http://www.daviddarling.info/encyclopedia/N/NERVA.html
ot4eto
на 29.10.2009 в 10:44:25 #14Ракета от ново поколение? Уви. Това е ракета с технологии от 1960. Просто по-голяма и сложен тук там някои композит. За съжаление НАСА от страх пред провал се обърна към добре познати технологии вместо да се впусне в нещо ново. Примерно аероспайк двигатели или подобни.
ALFA
на 29.10.2009 в 10:02:41 #13Таралеж, и аз исках да напиша същото. Нито американците нито руснаците могат да правят твърдогоривни мотори... Немците са спецовете там... или бяха. Та, където е отишъл Фон Браун, там вирее и твърдото гориво. Руснаците имат опити да преписват от немците, но крайно неуспешни и са се отказали още преди 60 години
Много успехи на Арес и никакви аварии !
Taralez
на 29.10.2009 в 04:37:58 #12Булава прав си - 100% е копие на руски твърдогоривен двигател. Можеш да избираш между катюша и РПГ щото тва са единствените руски ракетни твърдогоривни двигатели.
Докато американците ползват немската технология за такива двигатели на ракетите Фау - директно от създателя им 
Gopeto
на 28.10.2009 в 21:46:00 #11Идеално се представи ракетата (излъчваха на живо по цнн). Проблема е че Обама още обмисля дали да не прекрати тази програма (няма кинти). Този успешен полет може да повлияе на решението... Двигателя е реконфигурация от совалката, не е Руски...
TCP/IP
на 28.10.2009 в 21:08:56 #10Например този двигател РД-180: http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Russian%20engines/RD-180.jpg американците използват в ракетите Atlas III. Да ти прилича на твърдогоривен?
TCP/IP
на 28.10.2009 в 21:01:05 #9Бъркаш, руснаците имат само на твърдо гориво, течните горива са ги изхвърлили средата на 70-те Това изобщо не е вярно!
Judas Priest
на 28.10.2009 в 20:36:46 #8mar | 28.10.2009 19:49 Руснаците май нямат двигатели на търдо гориво ама може и да се бъркам Бъркаш, руснаците имат само на твърдо гориво, течните горива са ги изхвърлили средата на 70-те
vladimir
на 28.10.2009 в 20:08:24 #7. само 6 минути полет?! много странно. дано да се е разпиляла на един милион парЧета от един "слуЧаен" взрив. .