Украинската компания "Нафтогаз Украйна" се е разплатила с "Газпром" за февруарските доставки. Това потвърдиха от руския газов монополист, цитирани от "Ройтерс".
Компанията е изплатила напълно задълженията си от 360 млн. долара, се посочва в съобщение на руския енергиен монополист.
Преди това от "Нафтогаз Украйна" съобщиха, че са изпллатили задълженията си към "Газпром".
По-рано днес руският премиер Владимир Путин заплаши, че Русия може да спре отново доставките на природен газ за Украйна, ако на 7 март не бъде преведено дължимото от Украйна.
USD
CHF
EUR
GBP
TCP/IP
на 06.03.2009 в 11:35:55 #42грух, разсмя ме с коментара си. Иначе не е трябвало да сменяш симпатичните пигита от аватара си.
gruhhhh
на 06.03.2009 в 10:01:06 #41не орите так громко, а то, придет Красная армия и вас всех поебет
Бокко
на 05.03.2009 в 22:33:09 #40Поинтзеро, за монополизма - според мен се е самоизмислил. За моногамията - тя е продукт на Светата църква. Още преди Инокентий № 3, папите Пий № 7 и №8 я прогласявят. Не, че им е дремело дали ти си моногамен; въпросът е бил в неразстогваемостта на брака по каноническото право и оттук - кой ще наследи короната! Само Папата (дъ Поуп) е решавал въпроса. Бракът може да е бил железен, обаче са се намирали свидетели, дето са викали, че Вратата Храмова е била отворена и духът Божий е излетял, или че е била затворена (и Духът Божий не е могъл да влезе). с Тия и подобни трикове са обявявали брака за недействителен (щото по Божия закон - развод няма).
pointzero
на 05.03.2009 в 22:32:02 #39кое тръгва от какво ("були"?)
Бокко
на 05.03.2009 в 22:24:14 #38Поинтзеро, Барон в никакъв случай - наследствен барон означава херцогски син с право на земя и потенциално - на титлата... Най-много шевалие (кавалер; в Англия му викат джентълмен до 1707 г., после Кралица Ана го отменя, ама не съвсем, щото го има и досега....). То тръгва от Карл Велики и от десетина були на папите, ако ти е интересно, ще ти го разскажа някой ден...
pointzero
на 05.03.2009 в 22:16:58 #37бокич, кажи нещо кой е измислил монополизма... а тоя дето е измислил моногамията, ако го гепа....
pointzero
на 05.03.2009 в 22:15:24 #36бокич, рабрахтъ бероне! ама не снаех, че оод-то е по-старо от Великата Презокеанска Държава!!!
Бокко
на 05.03.2009 в 22:01:27 #35Евалла, Течко, така е! Но в каква връзка го казваш?
Малки Течко
на 05.03.2009 в 21:59:40 #34friend Регистриран на: 29.07.2006, 20:36 мани ги катърите. стига зоофилия
сериозно ти казвам, питай който искаш доктор специализирал поне малко нещо около генетиката ще ти каже че точно мелезите са най-добрия микс на гени. колкото по далчени толкова по-добре.
Бокко
на 05.03.2009 в 21:53:10 #33Дълга е теорията на юридическите лица, Поинтзеро ( и аз разбирам от нещо, няма само за самолети да говорим), но почва от папа Инокентий №4, известен повече като Кардинал Анибалдо ди Флешио (1214-1280 г.). Кардиналът развива теория за корпус мистикум кристи, т.е. едно общество на християни; за единен християнски субект. Венеция и Генуа схващат нещата по търговси - може да има субект, който търгува, но отговаря в рамките на неговото имущство. И се стига до ООД-то.
pointzero
на 05.03.2009 в 21:48:09 #32френд
но пак ти казвам (сериозно), Канада е много по-близо до социализма (хасал социализма), отколкото България беше! 
pointzero
на 05.03.2009 в 21:46:29 #31пич, аз не съм икономист, но "сосиете" е като "инкорпорейтед". юридически субект. фирма. точка. никакви асоциации, никакви сдружения. и доколкото знам лото-кебек не са с идеална цел. па и с такава да са: пак са МОНОПОЛИСТ, щом не посволяват на друга фирма да излезе на пазара.... я виж в БГ: кой не е решил, той не си е направил казино (ако има парите де), виж и Лас Вегас....
Бокко
на 05.03.2009 в 21:40:07 #30Френд, аз не пия. И жена ми може да го потвърди и двама комшии имам, дето се готови да се закълнат, че никога не съм пил. С Жената е сложно, щото твърди различни неща, но комшиите са железни.
Бокко
на 05.03.2009 в 21:28:08 #29Поинзеро, ирландското ми харесва повече напоследък, ама и от него взех да вдигам къвно, та не знам. Май - пост - дост е писано...
pointzero
на 05.03.2009 в 21:16:27 #28Боко, след българското, най-уважавам шотландското племе.... след гроздовата (за предпочитане мускат) е уискито им....
Бокко
на 05.03.2009 в 21:14:44 #27Поинтзеро, дори Шотландия се отличава от Америка повече от Канада.
pointzero
на 05.03.2009 в 21:12:23 #26Бокко Регистриран на: 01.05.2008, 14:16 Пуснато на: 05.03.2009, 21:04
южните съседи неведнъж са казвали: Канадската Народна Република (People's Republic of Canada), макар, че те напоследък са се засилили към United Socialist States of America (USSA)... веднага се набива на очи приликата в абревиатурата.... 
pointzero
на 05.03.2009 в 21:09:02 #25tous les membres du conseil d'administration sont nommes par le gouvernement всички членове на съвета на администрацията се определят от правителството... Типична социалистическа държавна фирма.... нещо да кажеш?
pointzero
на 05.03.2009 в 21:06:42 #24friend Регистриран на: 29.07.2006, 20:36 Пуснато на: 05.03.2009, 21:00 Нулевата точка. Прав си. Никой няма право да развива хазартен бизнес, освен лицензираните фирми, които обаче са частни. ---------------- баце, коя е тази частна фирма, на която шефа е министъра на финансите? браузни www.loto-quebec.com и виж организационната им структура
Бокко
на 05.03.2009 в 21:04:10 #23Алкохола: само държавната фирма САК има право да търгува с твърдия алкохол. това става само в специализираните магазини на фирмата. вино и бира може да намериш по супермаркетите. така е в квебек, в онтарио е още по-зле. производство на домашен алкохол с градус над виното е наказуемо. Вино си правиш като си купуваш готов винен концентрат от специални магазинчета с лиценз. --------------------- Ами, ето защо си стоя в Б-я. И има само две арабски компании, дето летятт до Канада и в които се пуши. Ами кракът ми няма да стъпи в такива тоталитарни страни. Може през 1980 г. Канада да изглеждаще демократична, но днес там дори се краде трудно. Ми, като няма работа, няма....