Тошиба и Токийска електроенергия ще се обединят с японското правителство, за да построят една от най-големите слънчеви електроцентрали в България.
Електроцентралата ще бъде построена в Ямбол до март 2012 на цена над 100 милиарда йени (1,2 милиарда долара), съобщи японският ежедневник "Никкей".
Като член на ЕС, България има нужда бързо да увеличи източниците си на възобновяема енергия, за да намали въглеродните емисии.
ЕС има поставена цел да намали въглеродните емисии с 20% до 2020, спрямо равнището им от 1990.
С използването на японската технология, нашата страна цели да осигурява 16% от електропотреблението си от възобновяеми енергийни източници до 2020, спрямо около 7% в момента.
Тошиба, Токийска електроенергия, японската търговска компания Иточу и подкрепяната от правителството Innovation Network Corp ще създадат съвместно предприятие, като инвестират около 50 милиарда йени.
CEZ Group, седмата европейска енергийна компания, също ще участва в съвместното предприятие, като ще даде до 20 милиарда йени.
Министъррът на японската икономика и индустрия Банри Кайеда и българския министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков ще се споразумеят да подкрепят консорциума на среща в началото на следващата седмица, очаква "Никкей".
"Вярно е, че Тошиба провежда различни дейности по развиването на слънчевата електроенергия в България", заяви говорител на фирмата.
"Но не можем да коментираме по специфичен проблем и още нищо не е решено". Централата ще стартира с капацитет от около 50000 киловата.
Капацитетът й ще бъде увеличаван постепенно до 250 хиляди киловата за 5 години, съобщава финансовият ежедневник.
nik__
на 22.01.2011 в 03:19:30 #27Life, и ти измести темата. Мисълта ми беше, че тия инвестиции трябваше да бъдат направени от НЕК, а не от некви чужденци, за да може по малко финансов ресурс да изтече навън. Ама нали треа да философствате ъа киловатчасове и други подобни неща които са ви извън компетенцията Живи, здрави, пък ще гледаме какво става
Justice for ALL
на 22.01.2011 в 03:02:30 #261.2 милиарда в сравнение с 10 за АЕЦ Белене ми се вижда доста интересно като предложение. Енергията от панелите все още е скъпа въпреки, че подобренията през последните години свалиха цената в пъти.
Life
на 21.01.2011 в 12:28:24 #25Иванчо Каква връзка има Уорлик с Тошиба? Да,ние сме малка страна,и винаги някой ще ни командва,или мислиш че Швейцария не я командват? Да,хубаво е да внасяме от Русия,но знаеш там как е ман, няма икономическо начало,всичко е на комун-политическа основа,не че след 50тина години няма да внасяме от там понеже само там ще остане нещичко
иванчо
на 21.01.2011 в 12:16:44 #24Ех лайф, защото сме бедни бе човек. Защото всички до сега ни минават, или гледат да ни минат отзад.Ми гледай оня ,Ворлик как и той иска да ни го вк???. Искам да се намери някой който да изнася зарзават за Русия , а от там да внасяме енергоносители ,част от които да експортираме.
Life
на 21.01.2011 в 12:05:00 #23ЕЙ,нямате угода,с извинение мамата сте си е...и! Научи мързеливия на работа,та да ти даде акъл! Като се строи АЕЦ:ооо,не,руска или американска зависимост,а и АЕЦ струва милиарди! Като се строи ТЕЦ:О не,ше замъсрява сериозно(и с право),а и инвестицията отново е огромна За ВЕЦ да не говорим,разрушавала се екосистемата на водорайона При ветропарка вендага се появяват рекетиорите от птичите организации и тям подобни кофермани и а не им дадеш 200-300к евра започват безмислиците си със Виа понтика,вибрации от генератотите и тнт При соларните паркове ето какво става:постовете по долу безплатен обяд няма ,приятели А и има ЕУ директиви,не постигнем ли 16% то 2020а,ще има сериозни наказателни клаузи...или може би предпочитате Мариците да станат 20 и да чорлявят всичко около тях
иванчо
на 21.01.2011 в 11:42:29 #22$0.05 за киловатчас е прилична цена на производител. Не ми е ясно защо ще им я изкупувам 25 години при цена $0.6. И то аз бедният Ганьо.
gogoto
на 21.01.2011 в 11:23:23 #21" ... 10 MW Toshiba-designed reactor is engineered to be fail-safe and totally automatic ... whole process is self sustaining and can last for up to 30 years without refueling, producing electricity for only 5 cents per kilowatt hour, about half the cost of grid energy. ... expects to commercialize the reactor after the mid 2010's." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ето къде е истината, ама си е много добре да бъдем прецакани със субсидирана от държавата/нас цена на тока в продължение на десетилетия.
Минувач
на 21.01.2011 в 11:14:33 #20иванчо Нещо друго ли казах? Четете, четете, драги. Не се излагайте само на слънце.
gogoto
на 21.01.2011 в 11:13:44 #19Не смесвайте "инсталирана мощност" с реално произведената енергия!!! Разликата е почти 4 пъти. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ уважаеми, също като господина Карамански сте отсъствали от училище. Един мегават инсталирана мощност произвежда един мегаватчас точно за един час при пълна мощност. Естествено разликата не е четири пъти, ако въобще може да се направи такова сравнение. Карамански прави някакви детски изказвания, които нямат нищо общо в реалността. Само 6-ти блок в момента, който работи на пълна мощност произвежда за един час 1000 мегаватчаса електроенергия. какви 370 за година, кви пет лева!!! Естествено инсталираната мощност от 50 мегавата на тия измишльотини-соларките при обедно слънце и чисто небе ще произведе 50 МВтч часа електроенергия. Само дето ми е интересно защо ще плащам 80 ст на киловатчас, като няма да мога да видя къде да си легна щот слънцето няма да го има и ламБите съответно няма да имат ток. Ако пък и вятърът спре, както става през ноща....манджата уйде в хладилника
иванчо
на 21.01.2011 в 11:04:27 #18Минувач, и ти си много зле. Все едно да смесиш сливи и кайсии .Общото им е плод. А енергията/работата/ е количеството часове които ще работят пълната , или част от инсталираната мощност. Тя зависи в случая от слънчевото греене.
Минувач
на 21.01.2011 в 10:55:45 #17Не смесвайте "инсталирана мощност" с реално произведената енергия!!! Разликата е почти 4 пъти.
Life
на 21.01.2011 в 10:39:39 #16Уважаеми господин Ташунко Извън схемата сме ама друг път,или може би вертопарковете, не си продават емисиите навън? Че те отдавна са продаден уважаеми...и изплатени Ако става дума за емисиите от когенерации,тецове и тнт да,прав сте,но там нещата стоят другояче,тук нали говорим за соларни паркове? Дали съм далече от тези проблеми...мхм,няма да задълбавам в подробности относно моята скромна персона,но по това което пишете определено смея да твърдя че през живота си не сте се занимавал профи със подобна материя
tashunko_sapa
на 21.01.2011 в 10:28:08 #15Life | 21.01.2011 10:11 Емисиите са още една причина...а ако не знаеш, в момента сме извън ЕС схемата. Глупавият човек, се вижда по начина, по който пише и коментарите, които пише. Явно нямате почти никаква представа от проблемите свързани с възобновими енергийни източници в България, в частност с фотоволтаиците - законодателство, финансиране, субсидиране, национални интвреси, интереси на големи корпорации от и извън Европа и т.н. и т.н. Трябва да се чете, защото невежеството в твоя случай не е сила, както си мислиш!
Life
на 21.01.2011 в 10:17:24 #1416. иванчо Не,Цветелинка няма да инвестира във соларен парк,нито в във толкова голям парк В друг вид еко парк да Сега за сега разбира се,така че си запазвам един реверанс ако плановете се променят
boris
на 21.01.2011 в 10:15:40 #13Инвестиция за толкова пари трябва да е новината на годината бе. баф мааму, дано да стане
иванчо
на 21.01.2011 в 10:12:52 #12И забравих да те предупредя теб и целия български народ да си купите вазелин ,или да си извъртите при стругар месингови втулки. Щото и Цветелинка /примадоната на нашия Господ /ще инвестира в такова дебело и голямо нещо, и много , ама много ще боли.
Life
на 21.01.2011 в 10:11:03 #11Господин Ташунко Боже колко сте проЗ! 1.Никой никъде по света не работи залудо,вие г-н ташунко работите ли без заплата? 2.Уверявам Ви,японците ОПРЕДЕЛЕНО не разчитат някакви си ЕУ фондове да им изплащат заемите,има си финансов плат,ДЖей Биг ,Митсухо и сие банки умират да финансират такива проекти, с нива на лихви мечтани и в ЕУ и в САЩ А и така или иначе,ние усвояваме едва няколко процента от тези фондове 3.Японския карбон фонд потърква ръчички за емисиите които ще генерира евентуало този парк:добре за тях,добре и за нас 4.Да,цената е висока,но това е план на ЕУ:20-20-20,който ние също сме приели,в нашия случай е 16 но Нюза пак не са доразбрали,нейсе 5.Нек господин Ташунко изплаща на принципа ИМА_НЯМА,те правят каквото си искат,там все още цари комунизЪма И в този ред на мисли,факта НЕК,предпоставката евентуална недостатъчна слънчева радиация,кражби,повреди,морсмажорни фактори и тнт,прави инвестицията рискова Да не споменаваме колко работни места би отворила и колко пари биха останали в БГ от проекта
иванчо
на 21.01.2011 в 10:06:32 #10gogoto, чети бе колега! 50 мегавата мощност! А колко мегаватчаса енергия ще дава на година зависи от Дядо Господ /не от Боко/ А нашият един блок на АЕЦ-а е с мощност 1 гигават. И не зависи от Дядо ти Господ. Анадънмъ!
gogoto
на 21.01.2011 в 10:01:13 #950 MWh това са за цяла година, което също не е малко имайки предвид че 1 блок на АЕЦ козлодуй произвежда около 360-370MWh на година ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Това изказване би смутило дори пъпчив седмокласник. Шокираща неграмотност от човек, който може да пише!
Bono
на 21.01.2011 в 09:59:48 #8Яко ше ни източват !