Върховната административна прокуратура е отменила постановлението на обвинителя от Пазарджик Стефан Янев, съобщи прокуратурата.
ВАП е разпоредила да бъде внесен протест в Административен съд - Пазарджик с искане за отмяна на чл. 14 от Наредбата като незаконосъобразен и противоречащ на националните и международните правни норми.
Прокурорът от Пазарджик Стефан Янев отхвърли жалбата на гей активисти срещу този текст от наредбата.
Текстът беше обявен за дискриминационен от омбудсмана и от Комисията за защита от дискриминация, която нареди на общината да го отмени.
Припомняме, в постановлението си прокурорът от Пазарджик Янев разсъждава за сексуалната ориентация и заключава, че наблюдаването на прояви на сексуалност, към която според него спадат и състояния като зоофилия, некрофилия и геронтофилия, води до отклонение от собствената ориентация.
В становището си по текста на наредбата прокурорът Стефан Янев квалифицира видовете сексуална ориентация, различни от хетеросексуалната, като „противоестествени" и твърди, че сексуалната ориентация може да бъде променяна чрез „агитация" с „думи, жестове, мимики и възклицания, представяне на картини, образи и филми".
USD
CHF
EUR
GBP
Колумнист
на 17.08.2010 в 08:19:14 #95Янев разсъждавал за сексуалната ориентация . За КАКВА "ориентация" БРЪЩОЛЕВИШ БЕ ЛАН-КООЛУ, псевдо арбитърчо? ЧЕ ВСЕИЗВЕСТНО Е ТАЗ ТВОЯ "ориенирана" ГЕЙ-СЕКСУАЛНА ДЕГРАДАЦИЯ!! ПРИРОДЕН НЕДЪГ СЕ ЗОВЕ, БОЛЕСТ. БЪРЗО РАЗРЕШИ СВАТБИТЕ МЕЖДУ МОНО-ФРИГИДНО БОЛНИ И ОЧАКВАЙ ПРИРАСТ НА НАСЕЛЕНИЕТО, ЗДРАВО И ПРАВО!! С ТОВА СИ разсъждаване, ДОКАЗВАТЕ КОЛКО Е ОСТАРЯЛА ДЕМЕК-окРАТИЧНАТА НИ ПСЕВДО КОНСТИТУЦИЯ, ЩОМ НЕ СЕ ПОЛЗУВАТ ЗАКОНИТЕ В НЕЯ А ТРЯБВА ПРОКУРАТУРАТА НИ ДА разсъждава! Защо въобще се фаворизират. и с каква цел се демонстрират болестите им? Или и с тези жалки, природни-инвалидни, правите Бизнес-политика с цел ПЕЧАЛБА? Разрешете официално сватбите между тях-ПРИРОДНО-БОЛНИТЕ и очаквайте прираст на нацията ни по ЧИСЛЕНОСТ. Апел към Всички БЪЛГАРИ, Апел и към Правителството - БЪЛГАРСКО. СТОП безцелните демонстрации на човешките ИЗРОДИ. За да оцелее БЪЛГАРИЯ трябва да се направим официален празник със шествия и подаръци на МАЙКИТЕ МНОГОДЕТКИ, А не да фаворизираме УРОДЛИВОСТТА и БЕЗДЕТНОСТТА сред нас!! Също така и църквата да мълчи и преди всичко, тя самата да се самоизлечи от тези си недъзи, че немалко фригидни членове е приютила под немандатният-черен цвят на расото си!! "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
Колумнист
на 17.08.2010 в 08:01:38 #94Господа ДОЙЧЕ-ВЕЛЧОВСКИ МАРИОНЕТ журна-ЛИГИ, ДО КОГА С КЛЮКИ ОТ ПРЕСТЪПНИЯТ СВЯТ ЩЕ НИ ПУДРИТЕ МОЗЪЦИТЕ? НЯМА ЛИ РАБОТА И ЗА ВАС? СЛАВА НА МНOГOДЕТНОСТТА А НЕ НА ФРИГИДНОСТТА И ПЕДОФИЛИЯТА СРЕД НАС. Права на разликите. Каква разлика бе РАЗУМНИ ЛЮДЕ? Нека сме точни в изразите си!! Това са БОЛНИ, ПРИРОДНО-РОДЕНИ ИНВАЛИДИ!! Никoй не е застрахован от това. Но защо да се гаврим-парадно с недъзите си и да Фаворизираме Болестите си? Нека ФАВОРИЗИРАМЕ ЗДРАВОТО ТЯЛО и ЗДРАВИЯТ ДУХ. Нека ФАВОРИЗИРАМЕ МНOГOДЕТНОСТТА а не болестите ( духовни и физически )сред нас!! Срам и позор да се фаворизират и парадират ГРЕШКИТЕ НА Природата. Че тези болни хора сред нас, са инвалиди по рождение, е всеизвестно. Защо въобще се фаворизират. и с каква цел се демонстрират болестите им? Или и с тези жалки, природни-инвалидни, правите Бизнес-политика с цел ПЕЧАЛБА? Разрешете официално сватбите между тях-ПРИРОДНО-БОЛНИТЕ и очаквайте прираст на нацията ни по ЧИСЛЕНОСТ. Апел към Всички БЪЛГАРИ, Апел и към Правителството - БЪЛГАРСКО. СТОП безцелните демонстрации на човешките ИЗРОДИ. За да оцелее БЪЛГАРИЯ трябва да се направим официален празник със шествия и подаръци на МАЙКИТЕ МНОГОДЕТКИ, А не да фаворизираме УРОДЛИВОСТТА и БЕЗДЕТНОСТТА сред нас!! Също така и църквата да мълчи и преди всичко, тя самата да се самоизлечи от тези си недъзи, че немалко фригидни членове е приютила под немандатният-черен цвят на расото си!! Ето какво чета: 68% ЕЖЕДНЕВНИ ДОЙЧЕ-ВЕЛЧОВСКИ ЖУРНАЛ-лигски КЛЮКИ ИЗ ПРЕСТЪПНИЯТ СВЯТ В РОДИНАТА НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ, Евро-Конгломерата и СВЕТА. ОЧАКВАМ С НЕТЪРПЕНИЕ ДА НАПИШИТE И ЗА МЕН, КЪДЕ СЪМ БИЛ ВЧЕРА , КАКВО СЪМ ЯЛ И С КОЯ, КЪДЕ СЪМ нелегално спал и съм е..л. МОЛЯ НЕ МЕ ЗАБРАВЯЙТЕ и МЕН, «уважаеми» ЖУРНАЛИГИ! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
ЮристЪ
на 16.08.2010 в 20:57:23 #93ВАП, куроклатци на заплата, камик сенкя да ви пази!!!
scorpio
на 16.08.2010 в 00:10:27 #92Руслан-е, пак ти казвам - погледни я тази Конституция... уверявам те словосъчетанието "сексуална ориентация" не съществува там... не си даваш труда да провериш елементарно проверими неща, а си тръгнал да коментираш интимния ми живот... между другото - аз не го правя, което вече ясно показава разликата в манталитетите ни... Но, за да не останеш в заблуда, ще ти кажа - много малко са нещата, от които се срамувам, когато погледна назад и нито едно не е на такова високо ниво като житейски принципи и ценностна система. Относно Сульо и Пульо... в контекста на изказването ти това издава комплекс за малоценност... но за твое успокоение - такива са ни и законодателите та затова и цялата страни е толкова посредствена...
Руслан
на 15.08.2010 в 23:23:38 #91scorpio, В Конституцията, както и сам можеш да прочетеш или проучиш, категорията "сексуална ориентация" е защитена, също както раса и пол - т.е. дискриминацията на тази основа е незаконна. Оттам нататък не е необходимо във всеки закон изрично да се упоменава сексуалната ориентация на гражданина, също както не е необходимо да се упоменава пола, религиозната му принадлежност и пр. Също така се казва, че хората имат право да се събират мирно. Ако на теб това ти се струва като агитация или натрапване, имаш право да си недоволен и дори да протестираш на своите си остнования. Но закон, а и според международния медицински консенсус, ние сме нормални, равноправни граждани на Република България, така че не сме длъжни да се съобразяваме със сантиментите на Сульо и Пульо. Простата истина е че се палиш за неща които не те засягат. Подозирам че половият и любовният ти живот са доста постни, и си търсиш някой който да ти е виновен. Сори, наистина, но не е мой проблем, и какво ти и тебеподобните си мислят за нас също не е мой проблем. И не сте вие хората, които могат да ми казват какво, къде, и как мога да правя при положение че спазвам законите на страната си.
scorpio
на 15.08.2010 в 16:05:39 #90Руслан-е! Не ти ли омръзна да се излагаш като кифладжия?! Като толкова се радваш на броя закони, които решението на прокурора е нарушило, не ти ли мина през ума да погледнеш някой от тях... Конституцията например... Значи - прокурор Янев малко се е изсилил като е разгледал термина "сексуална ориентация" само като анормална такава (въпреки, че изрично е отбелязал, че приема хетеросексуалната за изключение от доводите си). Но това не е основание за отмяна на чл 14, както настоява ВАС (интересно каква ли мотивация ще има сега Янев да атакува), а за неговата поправка... Именно, за да се конкретизира тази "несправедливост" към хетеросексуалните. Та... никъде в Конституцията на Република България не е записано, че гражданите имат право свободно да демонстрират тяхната сексуална ориентация. За сметка на това категорията морал е застъпена във Върховния закон и (въпреки, че не конкретно по сексуална тема) е очевидно, че е ненакърнима при демонстрирането на гражданските права. Та питам аз: Къде Конституцията казва, че хомосексуалистите имат право да натрапват сексуалната си ориентация? Чл.44 дава право на свободно сдружаване, чл 39 дава право на свобода на себеизразяване. НО! При изричното условие да не се нарушават правата и свободите на други граждани. Уважаеми хомосексуалисти, така както другите хора (с исключение на циганите, разбира се) мирно и тихо си живеят с техните проблеми и несъвършенства и не ги натрапват на останалите, така и вие разберете веднъж завинаги, че демнстрацията на неестествено поведение е нарушение на правата на същитетези миролюбиви "други". А тези "други" дори не са пренебрежимо малко в сравнение с вашата численост. Т.е. по-скоро вашите искания са в нарушение на Конституцията.
Малкия брат на Требъла
на 15.08.2010 в 15:03:13 #89Еми то управляващите низ начи са гейове щом отменят решението
Руслан
на 15.08.2010 в 04:34:40 #88Ето го и решението на ВАП: http://freepazardjik.wordpress.com/2010/08/13/sofia-prokuratura/ Интересно е да се отбележи броя на законите, които наредба 14 на ОП - Пазарджик нарушава.
dante_18
на 15.08.2010 в 01:56:58 #87http://vbox7.com/play:355145ce
Георги-НЗ
на 15.08.2010 в 01:13:56 #86Шафрант Гювендиев | 15.08.2010 00:10 Така е Георги. Доживяхме да се борим за очевидни истини... за да запазим нормалността в ненормален свят. Да признаеш некви права за феновете на дебелите черва е също толкова откачено, колкото и да стъпчеш правата на нормалните люде, опитващи се да оцеляват в един побъркан свят... =========================================== Добре казано. И нещо като есенция по Оруел - "1984".
Георги-НЗ
на 15.08.2010 в 01:05:22 #85Шафрант Гювендиев | 15.08.2010 00:01 Що се хабиш, бе Георги? ========================== Аз не заради него, а заради спасяемите обикновени Българи дето четат тук.
destruction
на 15.08.2010 в 00:58:53 #84Прав си Шафрант, обаче клипчето ме счупи от смях. За това го пуснах.
destruction
на 15.08.2010 в 00:54:37 #83http://vbox7.com/play:b46d689b
bravo
на 15.08.2010 в 00:30:47 #82Кой може да каже кое е сексуална патология, когато има взаимно съгласие? Нима няма неща в хетеросексуалния секс, които да не будят повдигане на вежди, меко казано? Ако ви слуша човек, то явно за вас секса е само едно бързо мушкане без любовна игра, в една единствена поза и с цел заплодяване. Всичко друго може да обявено за "патология" според вашите неясни критерии. Но съм сигурен, че мнозина от вас обичате благоверната да ви пуска отзад, нищо че там дете не се прави, нали така.
Георги-НЗ
на 15.08.2010 в 00:22:25 #81В становището си по текста на наредбата прокурорът Стефан Янев квалифицира видовете сексуална ориентация, различни от хетеросексуалната, като „противоестествени" и твърди, че сексуалната ориентация може да бъде променяна чрез „агитация" с „думи, жестове, мимики и възклицания, представяне на картини, образи и филми". ============================================== Браво на прокурора! Не бях срещал прокурор - мъжкар. Явно има и такива. Ами така е - днес сексуалните патологии са приети за норма и да ебат мъж в задника според педерунгелите е нормално. Отврат и гнусотия. Но това всичкото идва от евреите - те са предимно с отклонение и ненормални житейски показатели и за да им е комфортно, извръщават цялото общество с невидимите си лостове.
bravo
на 14.08.2010 в 23:54:04 #80Много хора се опитват да прикриват хомофобията си с аргументи, че те "не били против гейовете по принцип, а против парадите". Само че пропускат парадоксалността на подобен вид логика. Защо, след като не си против определно нещо, демонстрацията му те дразни? Не е възможно. Аз съм против демонстрацията на нацизъм, защото нацизмът ме дразни, нямам проблеми да си го призная, като дори не съм тръгнал да заявявам твърдо, че подобни мероприятия не трябва да съществуват. Разберете, че всяко лице има свободата на изява, и ако има сиви зони в тази логика, то тя се отнася до екстремистки, нехуманни, противиозаконни идеи и движения. Така че, не може да нямаш нищо против гейа в къщи, а да имаш нещо против гейа на парад - това е същия човек. Да го сравним с някои други явления - примерно, някой тук говореше за секс с коза. Сексът с животни не е признат от обществото и закона като нещо нормално и легално, затова и парад на зоофилите не може да има. Но виждате, че отправната точка е различна. Същото се отнася до педофилия, ексйибиционизъм и т.н. Когато сравнявате тези хора с онези, помнете, че едното е тотално отритнато от обществото, най-вече поради факта, че няма взаимно съгласие в актовете, които са крайна цел, а гейството отдавна е прието. Уж. Така че не излизайте с двуличната тезичка, че гейовете били ок, ама да не правели парад. Това само по себе си е достатъчно хомофобско, по никакъв начин не придава някакъв по-човешки облик на позицията ви, нито я прави по-обществено ангажирана. Истината е, че просто не приемате хомосексуалността за нещо нормално, а за нещо вредно, както си каза Скорпио. А защо се опитвате да заемате междинна позиция, помислете си вие - явно някои от по-мислещите хомофоби сами усещат, че има нещо гнило в позицията им и се опитват да я омекотят под маската на някаква си загриженост за обществото. Както ви обясни колегата Ласкин, тези общества, в които да направиш гей-парад отдавна не е събитие, не са тръгнали ни най-малко да умират. Можете да си приказвате до утре колко наркомани имало и т.н. и .т.н, но това са нормални неща за едно развито общетво, и необходимите негативи, които свободата носи. Най-често тези негативи са плод на личен избор - ето това е разликата с нашите недоразвити общества, където нямаш избор когато те пребиват на улицата само защото си циганин, гей или просто се смееш шумно. Нямаш нормален, неподкупен и безпристрастен съд, към който да се обърнеш за помощ. Когато нещо става пред очите ти, обръщаш гръб, понеже не е твоя работа. Ето над тези грозни неща от обществото се замислете, не дали имало гей-парад или не. Не забравяйте още, че на гей-парада никой не прави секс. Ако искате тези хора да и седят на скрито и да не казват никъде и на никого, че са гей, то какво се е променило от преди, какви права точно имат?
glue21
на 14.08.2010 в 23:21:40 #79Бичувания гей е сигурно някоя всемогъща метафора за някой си която аз не знам обаче
glue21
на 14.08.2010 в 23:14:45 #78о43, кой, Станишев ли?
извинявам се, явно поддадох на провокации четени в нюза 
glue21
на 14.08.2010 в 23:00:20 #77о43, да разбираме ли че ти е харесало ?
laskin
на 14.08.2010 в 22:43:39 #76А бе КОЙ СИ ТИ да определяш кое е нормално и кое не е нормално. Значи секса е само за репродуциране така ли, и всичко останало е извън нормата. Явно никога жена не ти е правила свирка. Ами жалко за тебе. Свирката няма нищо общо с репродуцирането, но хората все пак го правят с удоволствие. И аз с удоволствие получавам свирки. И защо няма нищо лошо в това? Защото не вредя на никого с това, че ми правят свирки. По същия начин гейовете не вредят на никого (освен на част от хомофобите, които се опитват всячески да прикрият скритите си желания) и това, което те правят не е сексуално извращение, само защото не води до репродуциране. Колко задръстен трябва да си, за да разсъждаваш по такъв тъп начин не знам. И колко невменяем трябва да си, за да не виждаш очевидната истина, че това дали има гейове по света по никакъв начин няма да направи хетеросексуалните по-малко сексуални. Част от мъжете се раждат така, че са сексуално привлечени от други мъже. Как точно това повлиява на сексуалното поведение на тези, които се раждат привлчени от жени? В холандия гей браковете като са законни да не би да им намалява населението? Точно 2 пъти по-голямо население имат от нас (а са с два пъти по-малко територия). И като хомосексуалността е приета напълно в холандия, какво и има на държавата? Повече престъпност от нас ли имат, повече разврат в обществото, повече безработица, повече бедни? На какво точно им е навредило това? Както и на други страни, където гей-браковете са законни?