News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход

пролет

Фиксинг

19.03.2010
  • 1.44363
  • 1.36067
  • 1.95583
  • 2.18651

» finance.news.bg

Икономика

И един синдик може да подпише за заплатите на "Кремиковци"

08.11.2008, 14:06 (обновена 08.11.2008, 16:09)
news.bg
Коментари (11)
Изказването на министър Петър Димитров е некомпетентно и неточно, заявява адвокат Николай Баташки, представляващ кредиторите на Кремиковци в делото по несъстоятелността на комбината.

Юристът изпрати писмо до news.bg във връзка с изказванията на министъра на икономиката, че заплатите на работниците в „Кремиковци" „са под въпрос", защото единият синдик бил отменен от Софийския апелативен съд и нямало кой да подписва от името на дружеството.

Припомняме, по-рано днес и премиерът Станишев обяви, че с решението си съдът блокира усилията за спасяване на „Кремиковци".

В Търговския закон, обяснава адвокат Баташки, няма понятие „синдик на държавата".
Синдикът се избира с мнозинство от размера на вземанията, притежавани от кредиторите на дружеството.

Доколкото за г-жа Миленкова (отстранения от съда синдик, бел.ред.) на Първото събрание на кредиторите са гласували участници с размер на вземанията под 50%, то тя не е избрана законно от събранието за синдик, подчертава юристът.

Назначаването й служебно от председателя на Софийски градски съд, Светлин Михайлов, е напълно незаконно и недопустимо.
Поради това е отменено от САС, заявява адвокат Баташки.

По думите му, ако в дружеството има пари, заплатите могат да се платят и с подписа на единия синдик, тъй като той представлява дружеството по силата на закона.

Не е вярно твърдението на министъра, че в дружеството няма оторизирани хора да вземат решения - това е единият избран синдик с над 50% от размера на вземанията на кредиторите, уточнява юристът.

Истината според адвокат Баташки е, че няма пари за изплащане на заплатите, защото произведената на ишлеме продукция е запорирана от съда и не може да се продава, а дружеството няма приходи, което следва да се знае много добре от министъра на икономиката.

Размер на шрифта: a a a

Към архива

Фиксинг

19.03.2010
  • 1.44363
  • 1.36067
  • 1.95583
  • 2.18651

» finance.news.bg

Сподели: В Ibox.bg В Svejo


Регистриран на: 14.09.2006, 18:46

11. kokonikolov | 10.11.2008 13:46

ало, че съдията е .............. е така ама и друго
баташки знае(и то много добре), че не може да има такова определение. гроздев прави некакво тълкуване с буквите на 661 ал.5 дето го няма никаде(събранието немаше да свърши никога щото няма 50 %)

Регистриран на: 28.03.2008, 21:10

10. Рави | 08.11.2008 23:15

Софийският Апелативен съд и компетентна и почтена институция и съвсем правилно е отменил определението на светльо михайлов. това определение е продиктувано от политически и конюктурни съображения и е незаконно. Не за пръв път известният на всички практикуващи юристи в България като топбандит, поръчкаджия, милиардер, бритален и корумпиран тип Светлин Михайлов си позволява да произнася определения с които обслужва интереси на клиентите си в разрез с конкретни законови норми. Браво на съдиите от САС!. Освен това изявлението на министър петър Димитров е твърде обезпокоително - какво означава да се сезира главния прокурор за определение на съда, което не му е изгодно? Щом като не е синдик ана миленкова, тогава и съдиите на прокурор така ли? Ами защото Ана миленкова е мутра и ченге, престъпница и негодница, нарочен за голям синдик, същата е действащ агент на ДАНС (ДС) и тов авече го знаят повечето хора, практикуващи юристи. министърчето не можело да работи (видите ли?!?) с друг синдик освен с анчето миленкова и веднага пищи за помощ към Велчев. Ами що бе приятелю? Ми нали от ТИМ работите с други, не само с нея?! Ми назначете си бе! Освен това Светльо работи и с Банков (другия синдик) и това също се знае. Те двамцата (си) продадоха на безценица "бакърена фабрика" в центъра на София. И това е ноторно извесен факт. Остава въпросът дали нарочно батСветльо не е произнесъл скапаното определение, за да се отмени после и да си останат двамцата с банков?
Очевидно цялата история и пълен кьорфишек, а човек остава неприятното чувство, че министър се жалва от български съд на прокуратурата, защото не му е изгодно. Ми на нас като не ни изнася някакво решение не се жалваме на прокурора, а обжалваме съгласно законите на РБ. министърчето явна живее още в 70-те години, когато като някой съдия не им отърваше го викаха от районния комитет на БКП и го порицаваха да сипоправи решението ХА ХА ХА Палав

Регистриран на: 26.07.2006, 23:16

9. Само Левски | 08.11.2008 19:44

ДО ЕГН

ТИ САМ КАЗА ЧЕ МИНИСТЪРА Е НАЙ-ГОЛЕМИЯ КРАДЕЦ, СЛЕД КАТО ДОПУСКА ДА СЕ КРАДЕ ОТ НЕК, БУЛГАРГАЗ, БДЖ КОИТО РАБОТЯТ БЕЗПЛАТНО ЗА ТАКИВА КАТО ЗАХАРИЕВ, ИНДИЕЦА И УКРАИНЕЦА. ДА НЕ МИСЛИШ ЧЕ МИНИСТЪРА НЕ ВЗЕМА СЪОТВЕТНИТЕ КОМИСИОННИ, ЗА ДА МОЖЕ ДА СЕ КРАДЕ БЕЗНАКАЗАНО ОТ ДЪРЖАВАТА. НАЙ-ГОЛЕМИЯ КРАДЕЦ В МОМЕНТА СЛЕД ГОЦЕ; СТАНИШЕВ И ДОГАН В ДЪРЖАВАТА Е ТОЧНО ГАГАУЗОВ ИЛИ ПУТКО ДИМИТРОВ. ВЕРВАЙ МИ. МИЛИОНЕРИ СА.

Регистриран на: 17.02.2007, 21:26

8. ЕГН | 08.11.2008 19:05

Къв крадец е министъра бе брато, крадци са Захариев и следващите. А персонала са съучатници, и всичките трябва да се разследват. Чрез Кримиковци се краде от държавата, за да си взимат дебелите заплати, трудовия колектив целия е съучастник за кражбата от НЕК,Булгаргаз и НОИ. Да се махат всичките докато не са им тръгнали следователи от къщите. Това са го заслужили.

Регистриран на: 16.10.2008, 22:11

7. Martin_mr | 08.11.2008 18:33

Поредната глупост от устата на министър...

Регистриран на: 11.02.2008, 22:25

6. Роси | 08.11.2008 18:05

Гениите пак се изказаха. Не виждате ли, че е игра на Пешо Манекена пак. Ама ви хвана всичките.

Регистриран на: 19.07.2006, 01:35

5. illuminat | 08.11.2008 16:29

Много щастлив Шокиран Много щастлив Шокиран САМО В БГ ..... ТАМ СТЕ КАТО БИГ БРАДЪР 24/7...ВСИЧКИ ДА СЕ МАХАТ ОТ ТАМ И ДА ОСТАВЯТ САМО МУТРИ ПОЛИТИЦИ И ТЕХНИТЕ КУРВИ

Регистриран на: 26.07.2006, 23:16

4. Само Левски | 08.11.2008 15:35

НЕЗАБАВНО ТРЯБВА ДА БЪДЕ СВАЛЕН ШЕФА НА СГС СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ, ТОЯ ПЛОНДЕР, КОЙТО ЯВНО Е В КОМБИНА С КРАДЕЦА -МИНИСТЪР И НЕГОВИЯ ШЕФ ГЕЙЧО СТАНИШЕВ И СА СЕ РАЗБАРЛИ КАКА ДА СИ ПОДЕЛЯТ КОМИСИОННИТЕ ЗА ПОРЕДНАТА ДАЛАВЕРА С КОМБИНАТА. ВСЕКИ ТРОТОКУРСНИКА В УНИВЕРСИТЕТА ЗНАЕ ЧЕ НА ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ СИНДИК СЕ ИЗБИРА С НАД 50% ОТ ГЛАСОВЕТЕ, НО ЯВНО КЪДИЯТА МИХАЙЛОВ СЕ ПРАВИ НА УДАРЕН И СИ СЛАГА НЕГОВИТЕ ХОРА-КРАДЦИ ЗА ДА СЕ ДУЕ И ДА СТАВА ПО-ГОЛЯМ ПЛОНДЕР.

Регистриран на: 26.07.2006, 23:16

3. Само Левски | 08.11.2008 15:27

АБЕ ПУТКО ДИМИТРОВ СЕ ОКАЗА, ЧЕ НЕ ЗНАЕ И ЗАКОНИТЕ В ДЪРЖАВАТА. КАКЪВ Е ТОЯ НАГРАМОТНИК, МАЛОУМЕН, ОЛИГОФРЕН НАЗНАЧЕН ЗА ИКОНОМИЧЕСКИ МИНИСТЪР. ТО В БСП СА ВСИЧКИ ТАКИВА. ВЕДНАГА ДА СИ ДАВА ОСТАВКАТА И ДА ОТИВА В ЗАТВОРА, КЪДЕТО МУ Е МЯСТОТО. КРАДЕЦА МУ С КРАДЕЦ. СВИРКАДЖИЯ.

Регистриран на: 17.10.2008, 15:44

2. Карина | 08.11.2008 15:07

а така адвокате, кажи им го право куме в очите.
Тия дебел и лаком з...к в пряк и преносен смисъл , Светлин Михайлов докога ще е шеф на съда. Няма ли кой да го прати да обслужва Доган.
Браво на съдиите от въззивната инстация

Регистриран на: 29.11.2007, 11:59

1. xixi | 08.11.2008 14:15

златев ша даде сега 1/2 $

Реклама

Реклама