Осло разреши носенето на така наречените буркини в обществените басейни в града, тръби френският в. „Либерасион".
Буркини се наричат ислямсите бански костюми, забранените или поне критикувани в много европейски страни.
„Някои жени имат нужда да закриват тялото си. Ние пък смятаме, че е много важно хората, които живеят в града да имат достъп до басейните и да могат да ги употребяват", казва Ян Зандер, отговарящ да спортните въпроси в общината.
Буркините, комбинация от думите бурка и бикини, са измислени преди две години в Австралия.
В Германия и Холандия може да се плува с такава дреха. Във френските басейни обаче не са разрешени, също както мъжките клинове до глезена.
„Либерасион" припомня, че буркините нашумяха след като на французойка, приела исляма, бе забранено да употребява басейн близо до Париж.
В басейна в Емеренвил обаче отказват на 35-годишната Карол достъп до водата в този вид с обяснението, че противоречи на хигиенните норми. Според французойката, приела исляма, става дума за сегрегация.
Във Франция сегашният скандал се тълкува и като целенасочена провокация, тъй като в момента се води дебат за забрана на бурките.
Италиански кмет на Пиемонт Джанлука Буонано също се обяви против носенето на буркини в обществените басейни. Видът на „маскирана жена", по думите му, може да има негативно влияние върху малките деца, като към това се прибавят и проблемите с хигиената.
„Не трябва да бъдем толерантни през цялото време", допълни Буонано.
„Представете си жена от западния свят да се къпе с бански тип бикини в мюсюлманска страна. Последиците може да бъдат обезглавяване, затвор или депортация. Ние просто забраняваме носенето на буркини", оправда решението си кметът.
USD
CHF
EUR
GBP
dante_18
на 15.01.2010 в 14:31:02 #62Jewish Girl Converts to Islam http://www.youtube.com/watch?v=_9XVB_uYppE&feature=related
dante_18
на 15.01.2010 в 14:30:35 #61трябва да добавим и факта, че повече жени приемат исляма! всеки ден хиляди жени приемат исляма! http://www.youtube.com/watch?v=RVAYp___dzw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=khjtrIkYU5I&feature=related
dante_18
на 15.01.2010 в 14:30:10 #60Защо Ислямът ''унижава'' жените задължавайки ги да се забулват? Отговор: Положението на жената в Исляма се взима често на прицел от светските медии. „Хиджабът” или ислямската дреха се посочва от повечето като пример за „поробването” на жените от ислямската правна система. Преди да анализираме аргументите на религиозно-обоснования „хиджаб”, нека да разгледаме първо положението на жената в обществото преди появата на Исляма. 1. В миналото жените са били унижавани и използвани като обект на похот Следните примери от историята показват ясно фактите, че в ранните общества положението на жената е било изключително ниско, до степен, че им се отказвало минималното човешко достойнство. Вавилонската цивилизация: Жените са били унижавани и под вавилонските закони са им били отказани всички права. Ако един мъж убие жена, вместо него жена му била наказвана със смът. Гръцката цивилизация: Гръцката цивилизация се смята за най-великата от всички древни цивилизации. Според тази толкова „велика” система жените са били лишени от всякакви права и на тях се е гледало с презрение. В гръцката митология „въображаемата героиня” Пандора е основната причина за нещастието на хората. Гърците не са считали жените за пълноценни човешки същества и са ги смятали за по-нисши от мъжете. Въпреки че женското целомъдрие се е ценяло, по-късно гърците били превзети от своето его и от сексуални перверзии. Така проституцията се е превърнала в нещо нормално из всички класи на гръцкото общество. Римската цивилизация: Когато римската цивилизация е била в зенита на величието си, мъжът е имал правото да сложи край на живота на съпругата си. Проституцията и голотата са били нещо нормално сред римляните. Египетската цивилизация: Египтяните смятали жената за зла и за символ на дявола. Пред-ислямска Арабия: Преди Ислямът да се появи в Арабия, арабите принизявали жената и често, когато се е раждало момиченце, то било погребвано живо. 2. Ислямът извисява жените, дава им равноправие и очаква от тях да запазят положението си. Ислямът издига положението на жените и им гарантира права от 1400 год. насам. Ислямът подпомага жените да запазят положението си. Хиджаб за мъжа Хората говорят за „хиджаб” само във връзка с жената. В Свещения Коран обаче Аллах (сут) споменава първо „хиджаб” за мъжа, преди – „хиджаб” за жената. В Сура Ан-Нур се казва: „Кажи на вярващите мъже да свеждат погледите си и да пазят целомъдрието си! За тях това е най-чистото. Сведущ е Аллах за техните дела. ” [Коран 24:30] В момент когато един мъж погледне някоя жена и му дойдат безсрамни или порочни мисли, той трябва да сведе поглед. Западното общество погрешно твърди, че издига жената Твърденията за либерализиранрто на жената на запад не са нищо друго освен замаскирана експлоатация на тялото й, унижение на личността й, и отнемане на честта й. Западното общество твърди, че е ‘извисило’ жените. Напротив, то ги е смъкнало на нивото на любовници, проститутки и „пеперудки”, които са оръдия в ръцете на търсачите на забава и секс индустрията, скрити зад цветния монитор на „изкуството” и „културата”. САЩ е една от страните с най-висок процент изнасилвания
Lomski
на 15.01.2010 в 14:28:31 #59„Не трябва да бъдем толерантни през цялото време",
Lomski
на 15.01.2010 в 14:26:39 #58В Германия също никъде не позволяват (от чисто хигиенни съображения) да се влиза с дрехи в басейн.
Дуде
на 02.09.2009 в 19:15:57 #57redUS е безкрайно прав. Дано не стане, но ми се струва че цяла Европа си затваря очите и продава гъза (извинете за грубостта) заради петрола.
Дуде
на 02.09.2009 в 19:10:16 #56Безформен чувал отгоре до долу. А ако има и никаб, булото дето покрива лицето от горната част на носа до не знам къде, остават едни очи само за гледане.
elemag73
на 02.09.2009 в 12:00:27 #55Някой ще ме светне ли как точно изглеждат тези буркини?
avatardi
на 31.08.2009 в 09:06:22 #54Трябва да бъдат абсолютно забранени в Европа. След като толкова си ги харесват, да си ги носят в басейните в мюсюлманските държави, но там аз не бих влязла в техен басейн.
critic
на 31.08.2009 в 01:36:23 #53Цитат: "А не ме разбирай погрешно, но как точно комунистическа държава под почти пряко управление от СССР си променя църковния календар по капиталистическия? Не ме разбирай погрешно, но е невъзможно." Сам си задал въпроса, сам си си отговорил. Ако СССР държеше по някакъв начин на църквата нямаше да позволи на България да си смени календара. Просто и ясно - както ти каза - невъзможно е. Следователно... познай колко СССР е искала силна православна църква? Доколкото разбирам, не ти е известно изпращането на свещеници по лагери? И ако искаш да звучиш поне малко сериозно си оправи терминологията. Няма католически календар. Нито капиталистически. Чехия, Унгария и Полша са бивши социалистически държави, но те никога не са били православни. Голяма част от бившия СССР - също. Румъния е втората по големина православна църква и тя е по новия календар. Армения използва трети календар, макар и да не е точно православна държава. И въпроса не е дали ние трябва да сме с Русия или не, а кой календар е по-правилния. Аз смятам, че Юлианския е по-правилен, но това е единственото с което бих се съгласил с теб.
rusnache
на 30.08.2009 в 23:49:14 #52Критик, само по времето на Сталин църквата е преследвана, в последствие просто не и се отдава значение. А не ме разбирай погрешно, но как точно комунистическа държава под почти пряко управление от СССР си променя църковния календар по капиталистическия? Не ме разбирай погрешно, но е невъзможно. Пак ти казвам, смешно е да се наричаме източно православна държава и да празнуваме част от църковните си празници по католическия календар.
critic
на 30.08.2009 в 23:09:13 #51Цитат: "Ако решението е било политическо, то е щяло да бъде насочено към Русия, а там празнуват по стария календар." През 1968 нямаше Русия, а беше СССР. Освен това, най-големия враг на православието се казва.... "комунизъм". Така, че ... свери си часовника. И за Румъния и Гърция - също.
rusnache
на 30.08.2009 в 22:32:43 #50Критик, в конституцията ни пише, че в България е източно-православна църква. Ако решението е било политическо, то е щяло да бъде насочено към Русия, а там празнуват по стария календар. Църквата визирам, не народа. За Румъния не съм сигурен как им стоят празниците. И виж аз не говоря кой в страната как празнува, а официално обявеното от църквата. А то е, че Великден се празнува с източно православна църква, Коледа и Петров ден с католическата. Демек нали разбираш колко е смешно да си единственната православна държава в която църквата да празнува по календара на религията си, а да си го променя така, че да и е удобен на нея. Зачитам правото всеки да си избира религията, но църквата трябва да си има позицията, като е източно православна празнува с источно православната и точка.
critic
на 30.08.2009 в 21:44:49 #49Цитат: "Единственната държава с източно-православна църква, празнуваща, част от религиозните си празници по католически календар. " Без да съм експерт или дълбоко вярващ веднага забелязвам три основни грешки в горното изказване. 1. Календарите не са католически и некатолически, а Грегориански и Юлиански. Почти всички протестантски църкви също следват новия (Грегориански) календар. 2. Българската православана църква далеч не е единствената, която следва официално Грегорианския календар. Румънската също го следва, при това от 1928, доколкото знам. Положението с Гръцката Православна Църква пък е най-сложно, понеже там, май, има около 6 такива, като половината са старостилни. 3. В момента има много силно старостилно движение в България, както и в Румъния. Т.е. има все повече християни, които следват стария (Юлиански) календар. Смяната на календара в БПЦ е осъществена, ако не ме лъже паметта, през 1968 и е изцяло политически акт, дирижиран от ЦК на БКП. В този смисъл, ако някой е против новия стил в Българската църква, по-добре е да търси корена на проблема, а не да обобщава за цялата държава и т.н. Темата е дълга и сложна и най-добре би било ако някой от по-просветените форумци (като Константин например) разкаже по-подбробно за какво иде реч.
redfire
на 30.08.2009 в 21:14:58 #48rusnache Колега не сме си загубили религията. Водим се гръко-православни и затова празнуваме някои празници по католическия календар.
rusnache
на 30.08.2009 в 21:05:13 #47Седесарче, като цяло мненията не съдържащи какъвто и да било смисъл нали разбираш, че не променят абсолютно по никакъв начин отношението ми към въпроса? А и вижте какъв парадокс, исляма се разцепва да съсипва католическите държави, а източно-православните не ги закача, или тоест не по религиозни причини. Мацката дето викаше, че арестуват и не дават да се ходи с цял бански дори. Еми аз съм бил в Сирия, Дубай, Йордания и Турция и да ти кажа честно никой не ме е закачал, нито жена ми, докато сме били по бански на плажа и по къси гащи и голи до кръста из градовете, не закачат и милионите туристи. Да забранено е употребата на алкохол на общшественни места, ма то и във Франция и в Италия и в САЩ е забранено, та няма какво да се чудиме. Всяка вяра си има фанатици и психично нестабилни хора изкривяващи реалността и вярата, проповядващи своето виждане. Да в Афганистан може да не разберът ходенето по сутиен по улиците и да ти теглят куршума, но там е друго положението. Така, че борба ислям, източно-православна църква, католицизъм, протестанство и всякакви други разклоения на вяра винаги са воювали и не защото има за какво, а защото винаги едните се мислят за по-силни от другите и искат да налагат виждането си. Постоянно се спекулира на религиозна тема, постоянно се отъждествява едва ли не заплаха за живота на хората. Всеки има право да вярва в каквото си е решил и да зачита чуждата вяра, никой не е по-голям от другия. По един и същи начин се раждаме, по един и същи начин спираме пътя си, а натрупаното през живота ни е в полза на следващото поколение, за да не открива това което сме открили ние. Така, че мисля, че 2000 години междурелигиозни войни са ни дали достатъчно опит, че са безсмисленни, пък и като цяло войните са показали, че не са необходими на обикновенния човек, от тях полза имат само разни изверги решили, че те носят правата вяра, правия строй и тн. И съм сигурен, че обикновенните хорица изповядващи исляма не им пука особенно много, просто и те като нас искат да живеят според техните виждания и с тяхните традиции. А като заговориме за традиции, ние трябва да се посрамиме и да потънеме в дън земя, защото освен, че си уничтожихме традициите бягайки към модерния свят си уничтожихме и религията, продадохме я. Единственната държава с източно-православна църква, празнуваща, част от религиозните си празници по католически календар. Смешно, парадокс, илюзия? И как за 46 години от които 20 и кусур прекарани в пътувания по цял свят никъде никой не ме обиди, не се зачепка с мене в някаква посока, не се скара с мен, а половината дето драскат тук и нищо друго освен да се давят в собственната си жлъч не правят, са срещали проблеми навсякъде?
raylight
на 30.08.2009 в 19:24:48 #46Ами да - не пускат там бикини, ама тука буркини може?
Shemet
на 30.08.2009 в 17:32:43 #45Турската ривиера е удавена от туристи в отличие от булгаристанското удавено от мухи.
Taralez
на 30.08.2009 в 17:03:13 #44pavel 66 ЩЕ ОЦЕЛЕЯТ ОНЕЗИ НАРОДИ , КОИТО ИМАТ РЕЛИГИЯ ИЛИ КАЗАНО по друг начин УВАЖАВАТ ТРАДИЦИЯТА ======================================== и така обратно до ранното средновековие дето хората рядко доживявали до 40 години но затова пък много вярвали
седесар
на 30.08.2009 в 15:37:36 #43-Тъпото русначе , не е схванало смисъла или не е прочело статията ....,тъпото русначе е пияно ?