News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход

пролет

Фиксинг

19.03.2010
  • 1.44363
  • 1.36067
  • 1.95583
  • 2.18651

» finance.news.bg

У нас

Стависки влиза в затвора

05.01.2009, 10:42 (обновена 05.01.2009, 16:29)
news.bg
Коментари (220)

Състав на Бургаския апелативен съд измени присъдата на фигуриста Максим Стависки от условна в ефективна.

Сред връщането на делото от Върховния касационен съд за ново разглеждане днес излезе новото решение на апелативните бургаски магистрати.

Тричленният състав е постановил, че размерът на присъдата остава същият - 2 години и половина, като Стависки ще лежи в затвора при първоначален лек режим.
(Вж най-отдолу мотивите на съда)

Осъдителното решение е "минало на косъм" с 2:1 гласа, като единият глас "за" - на председателя на съдебния състав съдия Георги Кошничаров, е подписан с особено мнение. (Вж мотивите за особеното мнение)

Адвокатът на Стависки:
Ще обжалваме. Няма просто да си стегнем куфарите и да тръгнем към затвора
                     Още...

Размерите на гражданските искове срещу Максим Стависки също са променени. Вместо по 90 000 лева на всеки от родителите на загиналия Петър Петров, Стависки ще трябва да плати по 120 000 на всеки едни от родителите.

Увеличен е и размерът на гражданския иск за Мануела Горсова, която след катастрофата изпадна в кома. Вместо първоначалните 80 000 лв., съдът постанови 150 000 лева.

Днешното решение на Бургаския апелативен съд може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд.

Припомняме условната присъда на Стависки бе обжалвана от адвокатите на бащата на пострадалата Мануела - Красимир Горсов.

Самият Горсов, който тези дни се завърна от Израел, където в момента Мануела се лекува, заяви, че е доволен от присъдата.
Той подчерта обаче, че за него е най-важно здравето на дъщеря му и ако трябва да избира между това Стависки да помогне за лечението й или да влезе в затвора, би избрал първото.

Свързахме се в Израел и с Диана Горсова - майката на Мануела, която лаконично коментира новината:
"Разбрах за решението на съда, както и това, че то може да се обжалва. Според мен две години и половина са малко за това, което Стависки направи.
Но аз в момента се интересувам единствено от Мануела, от нейното възстановяване и лечение. Стависки не ме интересува."

В мотивите си Апелативният съд сочи
че не споделя изводите на първата инстанция (Окръжния съд), с които е наложена условната присъда.

А именно - че подсъдимия е личност с положителни характеристични черти, не е извършвал противообществени и противоправни прояви, самокритичен е към извършеното, с изрядно процесуално поведение в хода на цялото наказателно производство.
Изложил е аргументи, че така определеното му наказание, макар с изпитателен срок от пет години, ще въздейства в достатъчна степен възпитателно и предупредително и върху останалите членове на обществото - с оглед на генералната превенция.

Според апелативните съдии Окръжният съд е дал изключителен приоритет на личностните качества на дееца т.е. на "индивидуалната превенция".

Апелативният съд обаче намира, че се касае за тежко престъпление с тежък вредоносен резултат, както и това, че Максим Стависки е бил рекламно лице на националната кампания против шофирането след употреба на алкохол и въпреки това е управлявал МПС след употреба на алкохол.

Размер на шрифта: a a a

Към архива

Етикети: bet  максим стависки  стависки 

Сподели: В Ibox.bg В Svejo


Регистриран на: 22.01.2009, 19:35

220. Bobbi Mihailov | 29.01.2009 13:00

вси4ки сте помияри които защитава ставииски,вси4ки ебавате мамата на закона,какво още го 4акате,там където муе мястото,закона за вси4ки е един,до кога щеси играете на мишка и котка,имали правота в БГ,СТИГА КУРВЕНСКИ НОМЕРА,ЕДНА КУРВА НИКОГА НЕМОЖЕ ДА СТАНЕ 4ЕСНА,ЗА ВИНАГИ СИ ОСТАВА ТАКАВА ЖЕСТОКА КУРВА,НЕ СЛУ4АИНО ПРО4ЕТОХ НЯКАДЕ 4Е СЪДИИТЕ СА НАИ ГОЛЯМАТА МАФИЯ В БЪЛГАРИЯ,ГЛАСУВАЛИСА 2/1 ЗА. КОИ Е ТОЯ КОИТО НЕЕ ГЛАСУВАЛ ЗА ,АБЕ ТИ КАКЪВСИ БЕ ПОМИЯР ТАКЪВ ЗАщО ГО ОПРАВДАВАш ,ДАНЕ БИ ДАЕ НАПРАВИЛ НЕщО ДОБРО УБИЛ Е 2 МА ДУшИ БЕ ГАРВАН С ГАРВАНА И ТИ ГО ЗАщИТАВАш ЕБИ СИ МАМАТА .БЕЗ ЗНА4ЕНИЕ КАКЪВ СИ,ТИСИ ИДИюОТ И НИщО ДРУГО.НИКОИ НЕЕ НАД ЗАКОНА.

Регистриран на: 14.05.2008, 20:42

219. Kazak | 11.01.2009 18:05

А бе я се разкарайте бе! Лош или много луд Не разбрахте ли, че Макс е нарочен за изкупителна жертва, защото е лесна мишена! Бесен Ай сиктир бе драги зрители! И оня мърляч Горсов има очи да говори! Да не говорим за онова мутрафонче, геройски загиналото, дето никой не си направи труда да провери на колко магистралки е бил! Бесен Бесен Бесен

Регистриран на: 08.12.2008, 17:36

218. Путинист | 10.01.2009 20:34

Удивителна Удивителна Удивителна http://vbox7.com/play:2399bc67 Удивителна Удивителна Удивителна Бесен Бесен Бесен Бесен Бесен Истината Удивителна

Регистриран на: 09.01.2009, 08:47

217. tamate_unufreev | 10.01.2009 15:21

Там му е мястото на това мрасно руско копеленце (нишо против срещу останалите Руснаци) у затвора ама не 2 .... малко му са трябваше най-малко 5 да му дадат... но се пак той Популялизира страната ни като 2 патя става световен шампион .. Тои беше лице на кампанията "Не карай Пил" боже боже ето на това му се вика Ирония...дано му праснат малката стегната руска Алчица анална че да му изкочат хемороиди за цял живот Плези се Плези се Плези се Плези се

Регистриран на: 07.03.2007, 00:50

216. anti-bobi | 06.01.2009 15:27

DaWolf
" Възмездието няма нищо общо със справедливостта от никоя гледна точка. Двете са съвсем отделни неща. Закона не раздава възмездия и слава богу. Закона се опитва да намали вредата(обезщетение), да накаже/възпита виновния(възпитание) и да запази обществото(превенция). "
.........................
сгазвам те заедно с още някой друг-плащам си 250 000 лв, няма затвор, след 3 г сгазвам ОЩЕ някой-той умира, но има си тарифа, плащам си и я няма затвор, и така безкрайно, защото имам няколко милиона и не ме интересуват дребни душици като теб, аз съм над закона. Няма възмездие, има справедливост, закона се е опитал да намали вредата, наказан/превъзпитан съм. А през това време келеши с лъскави нови коли, които не са изработили пари дори за бензина им, "раздават" правосъдие по улиците, защото имат пари да си платят "тарифата". ХАРЕСВА ТИ, НАЛИ?????

В една нормална държава такъв случай (говоря вече за Стависки)не би създал НИКАКВИ коментари( а само любопитство заради неговата известност), защото в нормалните държави обществото знае много добре приоритетите си и не ги заменя за лъскави фрази от рода на"каква е ползата от него в затвора"-като си сгазил лука, отивай в затвора, ползата е за другите, за да не сгазват те лука.

Регистриран на: 12.03.2008, 03:06

215. lVlart!n | 06.01.2009 12:42

От теб ще стане перфектен Сталин "приятелю". Каква измет е народила нашата държава... Ако всички мислиха като теб, Българска държава нямаше да има.

Регистриран на: 12.03.2008, 03:06

214. lVlart!n | 06.01.2009 12:37

Абе уолф ли си, къв си - смешен си. Да караш пиян е незаконно, това на теб май не ти е ясно? А ако караш пиян, не карай със 120 в насрещното! Може ли да сте толкова промити мозъци бе... Хората не били равни .. а трябва пред закона всички да са равни! Прав е тоя дето ти каза, че имаш робска психика.

Регистриран на: 08.10.2006, 00:33

213. DaWolf | 06.01.2009 12:11

Нищо не знаеш за мен. Не ме интересува мнението ти за мойта ценностна система за която също нищо не знаеш.

Просто се опитвах да провокирам разговор без клишета и без лозунги...но ти предпочиташ да се криеш зад тях...чак в последния ти пост виждам искренност и оригиналната ти мисъл...

аз също смятам че разговора ни е без предметен. Ти не коментира нито един от аргументите ми а просто ме заля с личностни нападки и отвлечени примери от типа: 'ако, то тогава' и т.н.

Приятен ден.

Регистриран на: 29.10.2007, 00:37

212. АБСУРДИ_КОМ | 06.01.2009 11:48

Виж сега, предполагам вече си стигнал до извода, че имаме РАЗЛИЧНА ценностна система. Вярно е, че много хора умират заради споменатите причини, но не е ли това именно защото има много хора с твоят начин на мислене?
Моята ценностна система не е фискална и ЯВНО имаме различно виждане за нещата. Поставянето на цена за един човешки живот, за мен си е цинизъм.
Разговорът ни вече е безпредметен и напразен спор, приятелю, и има опасност да изчезне добрия тон.
Аз не мога да променя нещата на другия край на света, но мога да положа усилия аз да съм различен и да окажа влияние на хората наоколо.
Всичко хубаво от мен, но помни, че промяната всеки сам трябва да я започне от себе си. Усмивка

Регистриран на: 08.10.2006, 00:33

211. DaWolf | 06.01.2009 11:38

Ех бате, говориш говориш и сам дори не си вярваш обаче. Човешкия живот бла бла бла....я се огледай бе...събуди се. Докато ние с тебе си говорим сигурно поне 100 човека на земята са умрели от насилие и в страшни мъки - Убити от мафии, измъчвани в затвори като Гулаг и Гуантанамо, разкъсани от бомби в Ирак и смачкани от танкове в Грузия и Газа....ти на кой свят живееш? Смешника и наивника си ти ако наистина вярваш на глупостите за човешкия живот...има 5 милиарда човека на земята и растат...мен ако ме питаш цената на диамантите е доста по-висока защото са доста по редки....Ма ти това го знаеш нали...само се правиш признай си!...Не може да си чак толкоз глупав че да ме замеряш тука с някакви плакатни лозунги че даже и да им вярваш.

А Васил Божков ми е през кура, приятелю. Напълно ми е безразличен...но за едно си прав ...в България той и тези като него са кумири и затова го написах до Айнщайн. Опитвах се да те накарам да помислиш. Но ти си въртиш латерната и ме замеряш с някакви жалки аргументи ад хоминем (майка ми, баща ми и т.н.) Личната драма е съвсем друга тема. Близките на жертвите имат пълното ми съчувствие...но ми писна от лаладжии като тебе дето ходят по форумите да се пъчат и да парадират с 'гневен морал' и 'справедлив гняв' и дори не си признават че просто завиждат и мразят успелите хора, без значение кои са...и искат да им е гадно...колкото се може повече...с причина или без...

Регистриран на: 29.10.2007, 00:37

210. АБСУРДИ_КОМ | 06.01.2009 11:22

Васил Божков - кумирът ти (за мен отрепка), нареден до Айнщайн...
Както и да е.. та , Божков блъска майка ти, след като кара пил. Убива я. Пускат го на свобода срещу 200 000 лв.
Пак кара пил, блъска и баща ти. Убива го. Пак го пускат , този път срещу 500 000... може да се наложи да си продаде вейрона? Ммм? Намига

Стига ли нещо до малкия ти мозък или трябва и теб да те тресне някое пияно "величие" с колата си, та да ти го набие в кратуната? Смешник.
Объркан

И изобщо няма АБСОЛЮТНО никакво значение, кой съм аз, какво съм постигнал и какво ще постигна. Човешкият живот е нещо, което е ценно и се дава веднъж. Дори всичките пари на света не могат да променят този факт. Чуди се

Регистриран на: 08.10.2006, 00:33

209. DaWolf | 06.01.2009 11:07

От гледна точка изпод колата справедливост и възмездие е едно и също.

---

Не, не е! Възмездието няма нищо общо със справедливостта от никоя гледна точка. Двете са съвсем отделни неща. Закона не раздава възмездия и слава богу. Закона се опитва да намали вредата(обезщетение), да накаже/възпита виновния(възпитание) и да запази обществото(превенция). Хайде кажи ми как се намалява вредата и от какво точно се пази обществото ако Максим е в затвора ... само недей ми развива отвлечени тези как щели като видят 'ората как Максимчо ойде у пандиза да са изплашат мноу и да не къркат и да возят. Превенцията е само директна...ако обвиняемия заплашва обществото ДИРЕКТНО чрез опасен рецидив или по друг начин. Истината е че НЯМА превенция защото Максим е безобиден и не е обществено опасен. За възпитателната част вобще не ми се говори. Дори да го вкарат в затвора ще полежи максимум година и половина на олекотен режим и ще излезе за добро поведение. Къде къде по-сериозно наказание е да бачка 10 години и 80% от това което изкарва да го дава на жертвите....Ама не мислите а само лаете и злобеете...затвор та затвор...

Регистриран на: 08.10.2006, 00:33

208. DaWolf | 06.01.2009 10:49

Абсурди, ако ти твърдиш че хората са равни значи или си болшевик или доста наивен човек!
Никой не ти говори за кланяне на когото и да било, а за реалности. Всеки човек е индивидуалност и равенството (включително и пред закона) е пълна фикция, която се хвърля като прах в очите на масите. Колкото и да ти се иска да си равен на Васил Божков, Айнщайн или Маским Ставийски дори, не си! Нито си милиардер мутра, нито си гениален учен нито си олимпийски шампион...вероятно няма и да станеш.

Хората за които говориш са недосагеми от закона защото те пишат законите и контролират тяхното изпълнение смешнико.

Максим не е от тях и той трябва да работи за да изкарва пари. Ако трябва да плати 1-2 милиона ще му се наложи да работи поне 10 години. Това е много по-СПРАВЕДЛИВО и смислено и като възпитателна мярка и като ефект и за него и за обществото.

Затвора в случая е просто зрелище за завистливи комплексари, мойто момче...

Регистриран на: 18.07.2008, 17:07

207. f1 | 06.01.2009 10:31

Това, че е добро момче, със заслуги и дрън дрън, сгрешил, на всеки може да се случи, покаял се, това е вярно. Но на всеки може да се случи и да е под колелата на такъв като него. От гледна точка изпод колата справедливост и възмездие е едно и също. Нека да ги има превантивно, щото утре може вашите убийци да са със заслуги. А като стане лично само Господ прощава току тъй.

Регистриран на: 18.07.2008, 17:07

206. f1 | 06.01.2009 10:17

Уолф ако искаме да сме като африканска страна добре. Но имаме избор и доколкото знам не искаме. А дори и според твоята разновидност на здрав разум ефективната присъда е превенция, само че в по-голям мащаб. Чрез ефективното осъждане на Ставийски системата ще изглежда по-малко избирателна. Удар по чувството за безнаказаност на следващия потенциален Ставийски. Превенция в национален размер.

Регистриран на: 29.10.2007, 00:37

205. АБСУРДИ_КОМ | 06.01.2009 10:09

За мен, убити на пътя хора след употреба на алкохол, си е равно на умишлено убийство.
Законът оставя вратички, но хилядите убити и десетките хиляди осакатени ВСЯКА година, изискват най-строго прилагане. Това е знаково дело и дано е началото на серия от мноооого ефективни присъди за пияни шофьори. Идея

Регистриран на: 29.10.2007, 00:37

204. АБСУРДИ_КОМ | 06.01.2009 10:04

Хората никога не са били равни и никога няма да бъдат.
-------------------------------------------------------------------------
Рробска психика. Докато има хора да се кланят на Наполеоновци, ще има Наполеоновци.


Паричното обещетение трябва да е в пъти по-голямо, а Максим трябва да е на свобода за да може да работи и да го плаща.
-------------------------------------------------------------------------------------
Има много хора, на които и 100 човека да убият на пътя, може да не им се наложи да работят за да плащат.


Ефективна присъда за Максим е знак само на злоба и завист.
------------------------------------------------------------------------------------
При установени закони, ефективната присъда е СПРАВЕДЛИВОСТ. Набий си го в главата.
Ако аз загубя скъп за мен човек, при такива обстоятелства, няма да се успокоя, докато не го видя зад решетки, и никакви пари няма да ме накарат да размисля.

Замисли се върху нещата, които ти казах.
Няма да те обиждам, за да не падам на твоето ниво. Удивителна

Регистриран на: 08.10.2006, 00:33

203. DaWolf | 06.01.2009 10:02

ф1 колкото да ти е неприятно и да не ти се иска човешкия живот Е предмет и то доста евтин...чувствително по евтин от една хубава нова кола. В някои Африкански страни (както и в Ирак и Газа в момента) почти безплатен. Скъп е само за близките ти.

Достатъяно голямото парично наказание е единствената форма на справедливост, от която има смисъл в случая, защото има и живи след катастрофата и те имат нужда от много пари за да се възстановят физически и психически. Ако Максим е в затвора няма да може да ги изкара тия пари и следователно жертвите няма да се оправят. Просто като фасул. От затовра губят всички (включително и държавата която трябва да плаща жизнените разходи на Максим в затвора вместо да печели медали по първенства) а печели само озверялата за зрелища тълпа

Регистриран на: 08.10.2006, 00:33

202. DaWolf | 06.01.2009 09:56

Вие не ми говорите за справедливост а за възмездие. Съда не е призван да възмездява а да отсъжда според закона.

Колкото и да се дърляме закона е ясен - това не е предумишлено убийство, а инцидент с човешки жертви. Има разлика от земята до небето. За никаква робска психика не говорим а за малко здрав разум. мъничко само.

Максим не е убиец само защото е карал пил. Затвора в случая има 0% превантивен ефект. А друг смисъл освен превенция от затвора няма.

Никога не съм казвал че Максим е невинен и не трябва да бъде наказан. Казвам само че наказанието, което цялото ни оскотяло общество иска е в категорията не на морала и справедливостта а на зрелищата, злобата и завистта.

Регистриран на: 18.07.2008, 17:07

201. f1 | 06.01.2009 09:37

Да, трябва да брои пари, все едно е счупил витрина с колата. Да приравним човешкия живот до стойността на предмет.
Ще плаща не с пари, а както би платил всеки друг на негово място, включително и ние. Ще плаща също както ако бе утрепал детето на някой милиардер, на който не му пука за парите му.
Избирателният морал е такъв цинизъм, че по добре направо да закриват затворите и съда.

Реклама

Реклама