По времето на управлението на предишното правителство 14% от фискалния резерв е бил вкаран в 17 различни търговски банки.
Имало е и тайно споразумение между бившия финансов министър Пламен Орешарски и управителя на БНБ Иван Искров около 1 млрд. лв. от резерва да бъде сложен в търговски банки.
Така вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков по време на парламентарния контрол отговори на Орешарски, който го попита дали възнамерява да хвърля нови информационни бомби в обществото.
Поводът за въпроса бе идеята на Дянков да извади част от фискалния резерв от БНБ и да го даде на търговски банки.
Дянков заяви, че Орешарски миналата седмица е коментирал идеята за влагането на фискалния резерв в търговски банки като неприемлива, а същевременно бившият финансов министър е изповядвал такава политика.
Дянков посочи още, че към края на септември фискалният резерв е бил в размер на 7.791 млрд. лв., като 30% от него е бил на дневни депозити с лихва от практически 0%.
В някои седмици тя дори е била отрицателна, което означава, че бюджетът е плащал на БНБ да пази резерва.
Около 4.2 млн. лв са били вложени в седмични депозити, които са носили лихва от едва 0.3% на седмица (на годишна база), допълни вицепремиерът.
Той заяви, че в най-скоро време ще започне да представя на всеки 3 месеца анализ за размерна на фискалния размер и за това как се управлява.
В отговор Пламен Орешарски заяви, че тайните споразумения са за това да не се огласяват.
Но допълни, че предвидените 1 млрд. лв. не са давани на търговските банки, а са щели да отидат в банките, ако системата ни усети по-силно финансовия трус. Става въпрос за октомври 2008 г.
Орешарски допълни, че това не се е наложило. Но е имало едно изключение, което бившият финансов министър не пожела да назова, за да не навреди на финасовата система в страната.
Междувременно от БНБ разпространиха съобщение, в което се казва, че споменатото от министър Дянков споразумение между правителството и БНБ от 2008 г. има за цел да конкретизира условията, при които би могло да се използват средства от фискалния резерв за осигуряване на стабилността на финансовата система.
Това споразумение има предпазен характер, като поради нормалното функциониране на банковата система неговото използване не се налага и няма предоставени средства по него, подчертават от БНБ.
Споменатите от министър Дянков 17 банки, които обслужват средства на бюджетни организации, извършват тази дейност на основата на споразумения с Министерството на финансите, тъй като централната банка не извършва търговска дейност по обслужване на разплащания.
Този тип взаимоотношения се уреждат със законите за държавния бюджет, като средствата са обезпечени на сто процента с държавни ценни книжа и парични депозити, уточняват още от централната банка.
ПРОТОТИП
на 04.11.2009 в 10:25:33 #74В отговор Пламен Орешарски заяви, че тайните споразумения са за това да не се огласяват. ----------------------------- Как няма да се огласяват, когато са в явно противиречие на здравия разум??? Естествено, че трябва да има прозрачност при управлението на Държавната Собственост!
dddddd
на 30.10.2009 в 23:49:49 #73Резон, казаха различни неща, а не че няма дефицит. Но общо взето се разбраха, защото гей твърдеше, че е оставил държавата с излишък, а не Орешарски.
Kihano6
на 30.10.2009 в 23:49:43 #72Аре, мужици, лека нощ! Че едното ми око вече спи.
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:39:52 #71Фройд, по-леко че се навлажни ми се струва. Отивай на работа по-добре.
Kihano6
на 30.10.2009 в 23:31:35 #70dddddd, това за бюджетния излишък също е фишек. Разходите за заложени в бюджета пускат се за изпълнение и машината се задейства. Бюджета не е бил най-добре изчислен, но може и да е бил. Щото събирането на бюджетен излишък не е много добре за икономиката. Особенно в дефлационна криза.Напълно нормално е бюджетния излишък да изчезне. Най-вероятно заради него минахме сравнително лесно през кризата. Иначе сега Дянков нямаше да се хвали с "балансиран бюджет". Така че много е примамливо да се каже "комунистите окрадоха бюджетния излишък" или че "харчили като за последно" ама защо не слагате кризата в сметката?
Podroben
на 30.10.2009 в 23:26:48 #69Единият министрър прави сделки задкулисно, другият публично. Кой вариант повече ви харесва?
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:24:04 #68*майка ти
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:23:47 #67Нормално. 20 лева свирката. А майката на другия тротоар по колко вади?
dddddd
на 30.10.2009 в 23:23:33 #66Rezon Кое е пунта мара? Че Гея твърдеше, че е оставил държавата с излишък? Да, срещнаха се двамата министри за да обяснят, че Гей лъже. Чест прави на Орешарски, че дойде тогава. Та като говорим за фишеци...
dddddd
на 30.10.2009 в 23:21:10 #65"5 милиарда е твърде оптимистично казано" То затова е работа на прокуратурата.
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:18:49 #64На изработка на околовръстното ли си?
dddddd
на 30.10.2009 в 23:16:44 #63Kihano6 Какво за бюджетния дефицит? Нямаше ли половин милиард дефицит юли месец? След 5 милиадра лева излишък само 6 месеца преди това. Хъм?
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:14:11 #62Няма да ти казвам преди колко години беше това. Еееееех еволюция. Единия от едната страна се зарибява с теории отпреди 150-200 години, другия се изразява като турчин.
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:12:44 #61Ти въобще заплата взимаш ли бе льольо. Звучиш ми като мене в осми клас.
Kihano6
на 30.10.2009 в 23:10:54 #60До 25% от резерва могат спокойно да го влагат в търговски банки, но не в българските, а в солидни от нивото на Топ 10 в света. И ще могат да спят спокойно! Ееее тя една такава се казваше лемън брадърс ... пък и идеята не е за лихвата. Орешарски поне това разбира, а Дянков не.
Kihano6
на 30.10.2009 в 23:08:18 #59118. dddddd, и това ще е поредния фишек, като този със бюджетния дефицит, със самолетите и още маса глупости дето ги вадят едва ли не всеки ден. ГЕРБ не познават законите ама понеже са надъхани във всяко нещо виждат престъпление. После се оказва, че не било така. Ама иди обяснявай ... такива като тебе ще искат осъдени. Куче което лае не хапе, нали знаеш.
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:07:53 #58Там от двайсетия етаж на ЕПК-то нямаш реален поглед върху нещата.
tranquiler
на 30.10.2009 в 23:06:51 #57Хуьо, ти определено не знаеш за какво става на идея.
Kihano6
на 30.10.2009 в 23:03:19 #56Дашния, Пука им и още как. Куба като е една шепа хора на територия без особени залежи що я тормозят вече 60 години? Власт е това ей? Ню Уорлд Ордер! Ние им изкарваме богатството на тия. Теорията за вируса не си ли чувал? Ако една страна се откъсне от западна зависимост това ще се разпространи като вирусна епидемия по целия свят. И край на богатството на запада. За това беше борбата срещу "комунизма" навремето и затова е борбата срещу "тероризма" сега. Това за което запада лъже целия свят е "свободния пазар". Свободния пазар е полезен само за тях, за запада и е вреден за всички останали. Налагат го защото им позволява тотален контрол. И никой не следва да се отклонява много. Който много дърпа, като Сърбия и Ирак и не се подава на свободен пазар го бомбят. Или си мислиш, че освобождават народите. От кого? От самите тях? През 89та ние доброволно решихме да заемем мястото си на икономически роби на запада. Вече сме и политически. Вярно е, дребна страна сме, затова може понякога да минаваме метъра, ама не следва да разчиташ на това
dddddd
на 30.10.2009 в 22:56:30 #55"Сметната палата е изпратила доклада си от одита на Министерския съвет на главния прокурор, съобщиха от институцията. Ревизията, която обхваща периода януари - юли 2009 г., й беше възложена от новото Народно събрание. Кихано, виж тук за Орешарски. Явно Сметната палата изпълнява политическа поръчка, или пък може да има нещо нередно и "некои грешки"? Чакаме да чуем главният прокурор да каже, че няма достатъчно данни или че не е пожарникар.