News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход

пролет

Фиксинг

19.03.2010
  • 1.44363
  • 1.36067
  • 1.95583
  • 2.18651

» finance.news.bg

Технологии

Ускорителят на частици отново е рестартиран

20.11.2009, 22:38 (обновена 21.11.2009, 12:46)
news.bg
Коментари (198)

Ускорителят на частици на ЦЕРН - Големият адронен колайдер, е рестартиран след 14-месечна повреда, съобщи АФП.

На 19 септември инцидент предизвика изтичане на цял тон течен хелий в 27-километровия тунел, монтиран 100 м под земята.

Големият адронен колайдер - най-големият в света инструмент, използван във физиката, бе спрян за пръв път дни след задействането си на 10 септември заради проблем в електрическата система за охлаждане.

Целта на колайдера е да ускори снопове от частици почти до скоростта на светлината, а после да ги сблъска, пресъздавайки за кратко условията, съществували след „Големия взрив", създал Вселената преди 13,7 млрд. години.

За създаването му бяха необходими почти 20 години, 6 млрд. швейцарски франка и екип от 5000 учени.

Сподели: В Ibox.bg В Svejo


Регистриран на: 03.09.2006, 13:29

198. Kaka Sia | 30.12.2009 10:13

Нямам понятие от физика... Но това ми звучи като свръх проводник на информация... Никой няма да даде 6 милярда долара, ако няма от къде да си избие парите...

Регистриран на: 17.08.2008, 19:07

197. Матю | 25.11.2009 06:29

Колайдерът тръгна. Реализиран беше първия сблъсък, все още на ниски нива на енергиите, но все пак сблъсък без течове, хлябове и т.н.
(дано този път не ми изтрият мнението)

Регистриран на: 12.03.2008, 03:06

196. lVlart!n | 23.11.2009 07:41

Lomski
Не се вързвайте на измислиците на псевдо учени. Същите сблъсъци на високо-заредени частици, каквито искат да постигнат в колайдера, стават в Земната атмосфера всяка една част от секундата и досега черна дупка не ни е погълнала. Идеята на учените е да осъществят този сблъсък в контролирана среда, така че всичко да може да бъде наблюдавано и изследвано.

Регистриран на: 17.08.2008, 19:07

195. Матю | 22.11.2009 00:22

Бе кому му пука за абсолютната нула. Хората вече работят с отрицателна температура (отрицателна по Келвин, естествено).

http://arxiv.org/abs/cond-mat/0501344

Регистриран на: 04.10.2009, 22:36

194. martinkunev | 21.11.2009 23:42

Абсолютната нула е хипотетично понятие. Безполезно е да се обсъжда какво би се случило при температура абсолютната нула, защото просто не съществува такова нещо.

Регистриран на: 16.03.2007, 18:01

193. alterin | 21.11.2009 20:58

Ха-ха. Смее се

Регистриран на: 17.08.2008, 19:07

192. Матю | 21.11.2009 20:46

Ето уеб камера предаваща директно от тунела на колайдера:
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Приятно гледане Усмивка

Регистриран на: 12.01.2007, 11:30

191. Lomski | 21.11.2009 20:37

Не съм сигурен това дали непременно е добра новина.
Тези правят неща със необозрими евентуални резултати.
Не съм сигурен, че е правилно да си играеш със нещо което още не разбираш съвсем.
Вероятността при тези експерименти да бъде "случайно" създадена микро черна дупка е ~1:70.000. Сравнително висока вероятност!

Регистриран на: 17.08.2008, 19:07

190. Матю | 21.11.2009 18:15

Ех, модераторе. Що толкова лесно се хвана на въдицата Усмивка и потри първосигнално мнението за SMS-ите Усмивка

Няма телефон 27315, това бе просто абсолютната нула, но измерена в градуси по Целзий 0K = -273.15*C

Здраве да е. Който видял бъзика - видял.

Регистриран на: 14.11.2008, 14:25

189. Big_Papa | 21.11.2009 16:31

чао на бира

Регистриран на: 24.07.2006, 15:43

188. muncho | 21.11.2009 16:30

:-))
ок, аз ще ида да поснимам, айде чау :-)

Регистриран на: 14.11.2008, 14:25

187. Big_Papa | 21.11.2009 16:30

така е , така е. Но не казвам, че и ти не си прав.

Регистриран на: 24.07.2006, 15:43

186. muncho | 21.11.2009 16:29

бе не е така бе :-))
прочети като не вЕрваш :-)

Регистриран на: 14.11.2008, 14:25

185. Big_Papa | 21.11.2009 16:29

Съпротивлението наистина е 0 а не е много малко.
--

пада към клонящо към нула (математика), което се счита за 0.

Регистриран на: 24.07.2006, 15:43

184. muncho | 21.11.2009 16:28

Това за което ти говориш е просто намаляването на съпротивлението с температурата което НЕ Е свръхпроводимост

Регистриран на: 14.11.2008, 14:25

183. Big_Papa | 21.11.2009 16:28

Няма абсолютни и чисти неща в тоя свят. Винаги има клонене КЪМ.

Регистриран на: 24.07.2006, 15:43

182. muncho | 21.11.2009 16:28

Ми в същност ИМА абсолютна свръхроводимост. Съпротивлението наистина е 0 а не е много малко. При това то пада изведнаж до нула в точката на прехода.
Казах то, неможе да се обясни класически.

Регистриран на: 24.07.2006, 15:43

181. muncho | 21.11.2009 16:26

с други думи електроните минават между капките а, и затова имаме свръхпроводимост ;-))
не ми казвай че ви преподават такива неща..

Регистриран на: 14.11.2008, 14:25

180. Big_Papa | 21.11.2009 16:26

muncho | 21.11.2009 16:23

Добре, ако влезем в твойта класическа логика за момент и предположим че частиците спират да трептят, то нали в момента в който тръгне да тече ток, то неизбежно движещите се електрони ще почнат да се блъскат в атомите от решетката и ще ги разтрептят отново :-)
Затова между другото проводниците се нагряват..
--

Е те са си там разбирасе, че все някой ще се удари. Няма абсолютна свръхпроводимост. Говори се за клонене на съпротивлението към 0 точно заради тези паразитни сблъсъци, защото частиците като не трептят това не значи че не са там и че насочените не могат да се блъснат в тях. Обаче при трептенето са много по-чести тези сблъсъци.

Регистриран на: 14.11.2008, 14:25

179. Big_Papa | 21.11.2009 16:24

Просто го разглеждаме в различни нива на размера Намига

Реклама

Реклама