Крим е официално част от Украйна, но жителите му са предимно руснаци. На 16 март те са призовани да гласуват за евентуално присъединяване към Русия. Дойче Веле обяснява защо този референдум е толкова проблематичен.
В гласуването, което ще се проведе тази неделя, жителите на Крим - близо 2 млн. души, са призовани да решат дали в бъдеще полуостровът да принадлежи към Русия или както досега - към Украйна. От международноправна гледна точка Крим е част от Украйна, където обаче се ползва с правата на автономна република със собствен парламент. В началото на март той взе решение за присъединяването на Крим към Руската федерация. Председателят на кримския парламент Владимир Константинов е предал съответната молба на руския президент Путин. Референдумът е замислен като легитимация на тази молба чрез вота на населението, припомня „Дойче веле".
Защо всъщност Крим е украински?
По повод 300-годишния юбилей от обединението на руснаци и украинци, отбелязан през 1954 година, тогавашният шеф на Кремъл Никита Хрушчов, който е украинец по произход, обявява населявания предимно от руснаци полуостров Крим за част от Украинската съветска република.
Още през 1992, само година след обявяването на украинската независимост, е било предвидено да се проведе референдум за принадлежността на Крим към Русия или Украйна. Централното правителство в Киев обаче осуетява допитването, инициирано от проруските сили. В замяна на това на полуостров Крим е създадена автономна република със значителни правомощия. Град Севастопол се управлява пряко от Киев. Но тъй като е основна база на Черноморския флот, градът играе значима роля и за Русия.
Защо Крим е толкова важен?
Поради стратегическото си географско разположение на Черно море, полуостров Крим е от векове насам обект на постоянни спорове между Русия и Украйна. През първата половина на 19 век Русия превръща най-големия град на полуострова - Севастопол, в база за своя Черноморски флот. След Октомврийската революция от 1917 година Крим става автономна република на СССР.
След края на окупацията на Крим от германския Вермахт по време на Втората световна война, съветският лидер Сталин започва да депортира изконното население на полуострова - кримските татари - към Централна Азия. На тяхно място се заселват руснаци. Едва през 1988 година малцината оцелели татари получават правото да се завърнат по родните си места. Днес татарското население, което е от тюркски произход, представлява близо 12% от жителите на полуостров Крим. Почти 60% от местното население са руснаци, а само 24 на сто - украинци.
Кои са основните позиции в спора за Крим?
Проруското мнозинство на Крим иска да се присъедини колкото е възможно по-скоро към Руската федерация. За запазване на сегашното положение - т.е. за независимост в рамките на Украйна, са главно живеещите на полуострова украинци и кримските татари.
Какво казва международното право?
Западните експерти са единодушни, че както вотът на кримския парламент, така и предстоящият референдум за присъединяването на Крим към Русия нямат международноправна валидност. Независимо от факта, че украинската конституция предвижда възможността за местни референдуми по политически теми, включително и на полуостров Крим, въпросът за промяната на националните граници може да бъде решен единствено на общодържавен референдум. Следователно за евентуално присъединяване на Крим към Руската федерация би трябвало да гласуват всички граждани на Украйна.
Всеки народ има право на самоопределение, но когато става дума за отделянето на едно малцинство, то може да се позовава на въпросното право само в извънредни ситуации. Независимо от цялото политическо напрежение, жителите на Крим (все още) не се намират в подобна извънредна ситуация.
На всичко отгоре правото за обявяване на независимост става нищожно в мига, в който чужда държава се намеси в конфликта, както сега прави Русия. Аргументът ѝ, че го прави, за да защити руското население на полуострова, е несъстоятелен. Действията на руските войници извън пределите на град Севастопол нарушават международното право. Хартата на ООН, а тя е залегнала в основата на международното право, забранява отправянето на заплахи за употреба на насилие, както и самата употреба на насилие на чужди територии.
Защо кримският референдум е интересен и за Запада?
Само допреди няколко месеца Украйна и ЕС се готвеха да подпишат споразумение за сближаване. Под натиска на Москва обаче тогавашният украински президент Янукович оттегли в последната минута одобрението си за документа и сключи милиардна сделка с Русия, която трябваше да осигури на страната му по-евтини доставки на газ.
За Запада е много важно Москва да не разширява още повече влиянието си в региона. След евентуалното присъединяване на Крим към Руската федерация, Москва би могла да засили икономическия натиск над Украйна, тъй като досегашните споразумения за по-евтини доставки на газ вече не биха били валидни.
Ако западните страни решат да наложат на Русия санкции заради това, че нарушава международното право, това от една страна чувствително ще засили икономическия натиск над Кремъл. От друга страна обаче много от европейските държави са силно зависими от руските доставки на газ и петрол. Последиците за икономиките на отделните страни са непредвидими, но определено ще са свързани с немалки щети.
Какви са възможните последствия от референдума?
Ако на референдума в неделя предложението за присъединяване на Крим към Русия получи очакваната подкрепа на мнозинството от гласоподавателите, руската Дума ще приеме специален закон, с който ще обяви Крим за част от Руската федерация. Последната дума по въпроса има обаче президентът Путин.
Гражданите на този нов Крим ще се сдобият с други паспорти, но по всяка вероятност ще могат да запазят и досегашните си украински документи. Официалните езици на полуостров Крим ще бъдат руски и кримско-татарски. Украинският вече няма да се ползва.
Освен това Украйна ще трябва да изтегли войниците си от Крим. Онези, които са положили клетва за вярност пред прозападното правителство в Киев, ще трябва или да се преориентират, или да напуснат Крим, заяви вицепремиерът на Крим Рустам Темиргалиев. И добави, че не желаел да вижда "украински униформи на територията на бъдещия руски Крим".
Украйна би могла да се реши на евентуална военна акция с цел да си върне обратно полуострова. От международноправна гледна точка това би било легитимно. Само че украинската армия с нейните 200 000 войници не би имала никакъв шанс срещу третата по численост армия в света - руската, която има над 1 милион военослужещи и близо 1,5 милиона запасняци. Украйна не би могла да се надява и на военна интервенция от страна на Запада, тъй като подобна намеса крие огромни рискове за световната политика.
Юлиан-3
на 16.03.2014 в 15:18:33 #17да дават Крим сланинарите и да се молят да няма още много!....
alabalani
на 16.03.2014 в 14:17:35 #16Обама: - Mы не признаем результаты референдума в Крыму! Журналист: - A если крымчане проголосуют против России? Обама: - Tогда признаем.
alabalani
на 16.03.2014 в 14:08:02 #15"На всичко отгоре правото за обявяване на независимост става нищожно в мига, в който чужда държава се намеси в конфликта, както сега прави Русия. " =============================================== Тогава Косово, Либия, Ирак и още дузина държави са нищожни.
velikiat
на 16.03.2014 в 13:43:52 #14оформя се нов американски съюз с англия и германия, трансатлантика, и явно те ще напускат ес, проблем е ние накъде
velikiat
на 16.03.2014 в 13:28:18 #13няма юридически казус крим и проблеми по международно право и е смешно да се сътворява казус бели, повод а не причина за война с русия
etincelle
на 16.03.2014 в 13:02:29 #12Да, Западът и САЩ не искат руското влияние да се разширява. Всъщност те искат то да се стеснява за сметка на американското. Руснаците искат точно обратното и според мен имат по-голямо право на това. Къде е САЩ, къде е Украйна? Откъде накъде руските интереси ще са по-маловажни от американските? Някой от години се мъчи да разпали този конфликт и да направи една революцийка, а сега се прави на Демократ номер 1. Да, Путин прекали, но преди това някои други се оляха и насраха в Украйна. Дано наистина тази война бъде избегната, защото както обикновено истинските виновници няма да плащат за нея.
illuminat
на 16.03.2014 в 13:01:11 #11dimosina | 16.03.2014 12:23 _____________________________________ Колкото защити Гърците в Кипър от Турция ;)
Дарт Ветер
на 16.03.2014 в 13:00:56 #10Хайде като сме тръгнали да изброяваме факти: - Хрушчов не е украинец, роден е в с. Калиновка, Курска област в семейство на селяни. Живял е много време в Украйна, кариерата му тръгва от там, но това не го прави украинец. - Как Крим е станал украински - в една от почивките на заседанията на президиума на ЦК, ей така, по пътя към обяд Хрущчов подхвърля "Да, другари, тук има едно мнение да предадем Крим на Украйна". На 25 януари след 15 минутно изслушване е приет проектът за указ. По тогавашните закони прехвърлянето е можело да стане само след референдуми във всяка от двете републики, плюс самия Крим, а накрая и общосъюзен референдум, ама кой да си играе с такива подробности? На 19 февруари присъстващите 13 от всичките 27 члена на президиума (без кворум!) гласуват единодушно указа. През 1992 година ВС на Русия официално признава незаконността на предаването. - А Севастопол формално не е предаван. Още в 1948 година е обявен за отделна административна единица на подчинение на РСФСР.
velikiat
на 16.03.2014 в 12:46:46 #9До 18-ти век Крим е бил в ръцете на татарите, които от полуострова са извършвали набези срещу руските земи вземайки в плен селяни за работна ръка. Но Екатерина Велика взима решение да сложи край на татарските набези. Императрицата на Русия, заедно с нейния фаворит княз Гририй Потьомкин превземат полуострова. Княз Потьомкин Таврически бил извънредно способен и неуморен в работата си. Той изцяло преустроил Крим, съоръжил го със Севастополската крепост, като защита срещу чуждестранни нашественици. Крим бил заселен с руснаци, за които Потьомкин построил хубави селища с тучни ливади и овце. Той направил всичко това с оглед на посещението в Крим на Екатерина Велика, за да блесне в нейните очи. Но един германски журналист от онова време представил всичко това като огромни изрисувани села на пътя, с тяхната подреденост и богатство. С една дума – като неотговаряща на реалността парадна фасада. От това тръгнали и станали нарицателни “потьомкинските села” и “потьомкинската дорога”, уж предназначени, за да бъде създадено фалшиво, но много благоприятно впечатление на императрицата по време на нейния път из Крим. Потьомкин бил и много успешен военноначалник, като предвождал руските войски във войните с Турция през 1768 г. и 1787 г., за което е бил произведен в генерал-фелдмаршал. Руската императрица подписва мирен договор с Османската империя през 1783 г., съгласно който Кримския полуостров влиза в състава на Русия за вечни времена.
illuminat
на 16.03.2014 в 12:18:49 #8Един ден турчолята в БГ ще си поискат автономност ако продължи това разцепление на държави по един или друг принцип
Ani5
на 16.03.2014 в 11:41:45 #7Това международното право било много интересна тема ---- сДВОЙНШИ СТАНДАРТИ ЗАВИСИ НА ЗАПАДА КАК МУ ИЗНАСЯ ХА ХА ЗАБРАВИХ ,ЧЕ ХОРАТА НА ЕДНА ДЪРЖАВА НЯМАТ ПРАВО НА МНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЯ ГО ЗАПАДА ,НО И ТОВА ЩЕ Е ДО ВРЕМЕ ИЛИ ЩЕ СЕ ОТДРЪПНАТ ИЛИ НЯКОЙ ВЕЧЕ ШЕ ИМ ПОКАЖЕ ,ЧЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ НАМЕСВАТ С СИЛИ И ДА ЗАЛИЧАВАТ ПРАВОТО НА НАРОДИТЕ НА ЕДНА ДЪРЖАВА КАКТО НА ТЯХ ИМ Е УГОДНО .ТОВА ДА НЕ ИМ Е ИРАК ,ЛИБИЯ СИРИЯ ИЛИ СЪРБИЯ АХА ЗАБРАВИХ КОСОВО ВЕДНАГА ГО ПРИЗНАХА КОГАТО ПРИЕ ДЕКЛАРАЦИЯТА НАЛИ ТАМ ТЕ СЪЗДАДОХА ВСИЧКО ПАК .ЩЕ ДОЙДЕ ДЕН В КОЙТО ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ НА КОИТО ЗАПАДА СА ИЗБИЛИ СТОТИЦИ НЕВИННИ ХОРА И СА РАЗРУШИЛИ ДЪРЖАВИТЕ ИМ ДА СИ ГО ВЪРНАТ И ТОГАВА ЩЕ СТАНЕ СТРАШНИЧКО ЗА ЗАПАД.
Harvester
на 16.03.2014 в 10:53:23 #6F22, следващата стъпка е да чифтосва чукчи с китайци, за да облагородява нацията.
velikiat
на 16.03.2014 в 10:40:11 #5фактите, които гьобелс веле пропусна Жители Германии обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг Крыма. Онлайн-опрос одной из немецких газет показал, что 80% считают действия Москвы законными, а реакцию Запада - лицемерием. Меркель в ярости от Герхард Шрёдер «Мы отправили наши самолёты в Сербию и вместе с остальной частью НАТО бомбили суверенное государство без поддержки Совета Безопасности ООН»,сказал г-н Шредер
steel
на 16.03.2014 в 10:25:29 #4Shto za podloga se naricha f22 . Mi kato tolkova govorish za tehnologii I mercedesa na putin , budi pone sl63 be, siliconova razrabotke
трън 4o
на 16.03.2014 в 09:38:44 #3САЩ отложиха помощта за Украйна заради спор за МВФ... Eвропа се ослушва, пари са това, а "правителстовото" на Украйна е нелегитимно. Украйна е пред фалит през Април. Дори да вземе некакви заеми ще трябва да наложи драконовски мерки за населението... Май никой вече не ще и президент да става. Като се вьведат пазарните цени и бандеровците ще требва да изпукат от глад. И ся какво ще правим ???
мирча
на 16.03.2014 в 08:59:59 #2За политиката на САЩ може да се каже това, което преди малко повече от 200 години Томас Джеферсън е написал на Джон Адамс за тогавашната война между Русия и Турция (цитирано по Джон Гарднър – „Есенна светлина”), само че леко префасонирано : „Давайте да доим кравата докато европейците я държат за рогата, а руснаците – за опашката”.
Steffen
на 16.03.2014 в 07:27:15 #1OBAMA I PUTIN VECHE IMAT DOGOVORKA ZA KRIM I MEDIINATA PUSHILKA E SAMO ZA PROPAGANDNI CELI. NATO NEMA DA VOYUVA ZA UKRAINCITE - ISKAT SAMO VOENNI BAZI NA RUSKITE GRANICI. SANKCIITE SASHTO NEMA DA BADAT OT KALIBARA NA STUDENA VOINA - SAMO VIZOVI OGRANICHENIA I CHASTICHNO EMBARGO NA RUSKI STOKI. RUSIA SASHTO SHTE NALOZHI SANKCII I ZABRANA NA DOSTAVKI NA GAZ I PETROL VREMENNO,DOKATO MAGLATA SE VDIGNE.