Владимир Путин подписа вчера документ, който описва график за преход на държавната администрация към свободен софтуер, съобщи technews.bg, позовавайки се на руски медии.
Планът за "преход на федералните органи на властта и федералните бюджетни ведомства към използване на свободен софтуер" ще бъде реализиран в периода от 2011 до 2015 година.
Документът има обем 17 страници. През третото тримесечие на 2011 г. трябва да бъдат утвърдени спецификациите на форматите за данни, които ще поддържа свободният софтуер.
Пилотни проекти по внедряване на свободен софтуер ще започнат през второто тримесечие на 2012 година. Пълното внедряване на новата платформа в органите на властта и бюджетните ведомства ще приключи през третото тримесечие на 2014 г.
Предвижда се изграждане на национален репозитар, който ще съдържа дистрибуции на Linux и магазин за приложения, подобен на App Store, но за свободни операционни системи.
Идеолозите на проекта виждат няколко ползи от свободния софтуер - спиране на плащанията за лицензи, поръчки на софтуер от местни разработчици вместо импорт на външни продукти и насърчаване на иновациите в икономиката.
panman
на 30.12.2010 в 20:05:00 #55Ikonomista, ne samo ne si ikonomist (kakto i sam potvarjdavash), ami i mozak v glavata nqmash. Neveroqtno olemi gluposti pishesh, osobeno za tova zashto 95% ot horata polzvali Windows, vapreki che bil platen. Inache - da jivee Linux.
Икономист
на 30.12.2010 в 13:05:40 #54nedko какво искаш да кажеш? Ти си кат някой хора, говорят, говорят, говорят и накрая какво искат да кажат никой не знае?!? Какво искаш да кажеш бе човек, сподели малко по-ясно
Икономист
на 30.12.2010 в 10:21:33 #53dk, ника ми е икономист, но не съм такъв. Ако ника ми беше космонавт, то не значи, че трябваше да съм такъв нали Личи си че си чел и чул разни неща тук там, но си много ама много далече от реалността момче. Нямаш си ни най-малка представа колко глупости си написал като: ...касовите апарати по магазините с Ембедед Уидоус... или ...За крайни устройства по принцип не се ползват многозадачни ОС... Ти осъзнаваш ли какви бисери ръсиш? Не мога да разбера защо хора кат тебе които хабер си нямат от света почват да дават акъл?!? Задай си най-простия, най-елементарния, най-тъпия, най-очевадния въпрос. След като Линукса е безплатен, а Уиндос-а платен, защо например 95% от домашните/обикновените потребители си инсталират и работят с Уиндоус? Кой ги кара да го избират? Някой насила ли ги принуждава? Някой ги подкупва ли? Някой ги лъже или какво? Толкова ли трябва да си малоумен да казваш на черното бяло и да не виждаш истината. На това знаеш ли какво му се вика, инат, инат да видиш истината, да я признаеш. Може да не ти харесва, може да не осъзнаваш защо нещата са точно такива, но поне да ги приемаш! За това не трябва много акъл!
dk
на 29.12.2010 в 16:11:34 #52Шуменеца! Руснаците на истина имат не една, а няколко русифицирани линуксови дистрибуции. Явно са се редставили доста добре, щом човек като Путин казва да се минава на Линукс. Има и български, но нихилизма и лакомията на чиновниците не позволяват да се подкрепят разработчиците и да се направи нещо точно като за българската администрация. А за сериозни неща се ползва сериозен софтуер, каккъвто определено не е МС Уидоус, въпреки сериозната си цена. Апропо, много хора плюят Линукс и го ползват в същото време без да знаят - Симбиан какво е? А може би и твоя телефон да е с него. За крайни устройства по принцип не се ползват многозадачни ОС. Ако гледаш касовите апарати по магазините с Ембедед Уидоус, това е работа на производителя, произвежда ги и ги продава с такава система, ако реши, може да предпочете друго, въпрос на маркетинг!
Power-a
на 29.12.2010 в 16:08:23 #51A както може да се види, българинът отново е номер едно. Номер едно и по лизане на задници де...
dk
на 29.12.2010 в 15:36:47 #50Икономиста от голямото добрутро, идиота си ти! Не те знам колко си икономист, колко си самохвалко и нито ме интересува, нито ми пука! Колко е истина това за което се представяш не ме вълнува! Като си такъв умен кажи защо Лондонската финансова борса купиха линуксова дистрибуция, заедно с компанията разработчик от Шри Ланка и се отказаха от услугите на Майкрософт! Ти какво, по умен и от тях ли се бе титанино на мисълта и финансите? Между другото Европата препоръчва ОДФ формата за документи. И майкрософтския офис ги отваря, и Опен Офис. Последния го има и за Уиндоус и за Линукс, пък и за другите екзотики. Защо Пентагона не ползва Уиндоус а БСД? Защо непременно му трябва на юриста Уиндоус и МС Офис? Няма ли складови програми за Линукс? Като си с толкова много компютри и на всеки от тях имаш поне за 1000 лв платен софтуер, няма ли да ти е по добре, няма ли да спечелиш ако потърсиш услугите на един добър линуксаджия, да ти направи система, да ти подбере софтуер на базата на някоя добра дистрибуция и да забравиш за вируси и всякакви други прстотии с Уиндоуса. Остави си няколко компютъра с Уин ако е необходимо и толкоз! За Линукс има програми от всяко естество и се инсталират елементарно през интернет, от абсолютно сигурни и проверени източници, а вирусите просто не виреят в тая система! Има даже българска дистрибуция със необходимият софтуер за среден бизнес,както свободна и безплатна, така и комерсиална, но струваща много по малко от Майкрософтския пакет! Обновяването на ядрото е автоматично. Искаш екстравагантна работна среда и нея имаш срещу похарчванетона определени ресурси, както е ив Уиндоус впрочем!
gg_
на 29.12.2010 в 14:13:17 #49говоря също за доста програми , които нямат добра алтернатива - ако трябва да се ползват - windows
gg_
на 29.12.2010 в 14:11:17 #48абе който работи с word да си турга уиндоуса - тук няма да спорим и да се обесняваме
Nigel
на 29.12.2010 в 13:55:01 #47Попе, не съм ІТ, самоопределям се като доста квалифициран потребител, но не повече. С Уиндоус работя от версия 3.11, преди това с DOS. Нямам нищо против Линукса, а във фирмата използваме Опън Офис на част от компютрите, за да не се набутваме с прекалено много пари за лицензи за Майкрософтския. Обаче както разбирам ти си спец, така че моля те обясни ми какво да правя с уърдовски документ, създаден с MS Office, в който има автоматично номериране на страниците, на заглавията на отделните части, автоматично генерирано от тях съдържание и т.н. Същия този документ като се отвори с ОО с всички тези автоматизации става каша. Валидно е и обратното - ако е създаден на ОО се разбутва при отваряне с майкрософтския. Ако документите се ползват само в рамките на фирмата не е проблем да се вземе решение само за единия продукт. Само че това не може да стане така, нали трябва да кореспондираме с партньори - и тогава какво? Колкото до КАД-приложенията - дадох Аутокада само като пример. Всъщност ние с него работим не повече от 25% от работата си. Използваме някои специфични продукти, пазарът на които в цял свят е няколко хиляди лиценза. Кой идиот ще вземе да ги разработва във варианти за всяка популярна операционна система - нали ще фалира още първата година! Да не говорим за продуктите за работа с крайни устройства, там за варианти работещи под Линукс съм чувал не повече от 2-3, поне в моята област. Нямам нищо против Линукса, даже имам Убунту на единия дял от диска, но такива са реалностите - микромеките все още държат пазара на професионални приложения и няма скоро да го пуснат, независимо дали ни харесва или не.
Икономист
на 29.12.2010 в 13:46:24 #46Не мога да разбера защо доста идиоти под такава статия почват да се пънат колко бил велик Лайнукса, как ти давал пълен контрол върху всичко, как бил 1000 пъти по добър от Уиндоус-а и т.н. Първо голяма част от олигофрените дето се правят на много разбиращи идея си нямат от сериозни неща и най-вече от сериозен бизнес!!! Аз ако събственик на фирма с 1000 човека да не мислите че всички трябва да са IT специалисти бе олигофрени. Имам счетоводители, юристи, склададжии... всички ли трябва да са Лайнъкс сертифицирани та да ги взема на работа?!? Кат е толкова ама супер изгоден и ''безплатен'' тоя софтуер, що никой не се е втурнал да си го инсталира бе идиоти? Полицаите редовно отарашват някоя частна фирма и конфискуват компютри с нелицензен Уиндоус. Защо го слагат кат има Лайнукс и то безплатен, а, защо рискуват кат има безплатен, свободен, открит Лайнукс?!? Защо като продават компютри с инсталиран Лайнукс в много магазини ти пробутват и диск с драйверите за Уиндоус, а? Аз например ползвам макроси в Excel, защото много бързо може да се свършат много неща. В ''свободния'' офис няма макроси и какво правим? Абе олигофрени
gg_
на 29.12.2010 в 11:27:54 #45mrKrastev сравнението между win и ubuntu е като кола с автоматични скорости и такава с ръчни - явно не знаеш как да превключваш скоростите а не че не може да мине на 5-та същото и с вентилатора - кат не знаеш как да се справиш не обвинявай линукса - ползвай си там windows и се чуди защо съществува linux и защо някои го ползват
dk
на 29.12.2010 в 08:27:52 #44Правилно! Всъщност за разлика от тук, в Руско отдавна ползват Линукс в администрацията и някои фирми, но е на доброволен принцип и не масово. Ползват основно АСП Линукс. Тя е локализирана и на български. Дълго време я ползвах, харесва ми. Комерсиална дистрибуция от линията на Ред Хат. Обаче от известно време, въпреки , че се оглеждам постоянно, фаворит ми е УСУ. Много добре са я изпипали момчетата, браво на тях. Апропо, единият се появява от време на време в тоя форум! Забележката за Ники Василев е донякъде уместна - той е абсолютен селски тарикат, който се прави на велик, а другите на тъпи. На държавната администрация и стига и 10% Уиндоус, заради специфични програми. Основното обаче е офис, защо по дяволите да се ползва продукта на МС, като има свободен и безплатен пакет, удовлетворяващ нуждите на всеки канцеларист?! Има го и за Уиндоус и за Линукс. Това за поддръжката и програмното обезпечение са бабини деветини. Не се харчат пари от собствения джоб и се пилеят с лека ръка. Освен това неизгодните сделки отдавна са източник на щастие за крадливи чиновници, поставени там по закон да пазят общия интерес. Те обаче предпочитат да го продадат и да си напълнят кесията. Ако администрацията ни мине на Линукс, макар и не изведнъж и изцяло, нашите софтуерни фирми сами ще почнат да предлагат продуктите си и за тая система. При това не е толкова трудно и във варианта за Уиндоус да се пуснат под Линукс.
Micky
на 28.12.2010 в 23:18:27 #43Путину показали российский аналог iPhone 4 http://lenta.ru/news/2010/12/28/ohwow/ Нюза - айде пуснете една тема че да се подрънкаме като хората на тема "тъпи рашки" и "прости амери" А в новината.... Има новини иначе
Brandt
на 28.12.2010 в 22:25:09 #42аве като се замисля Кръстев е прав контролът над захранването малко им куца още на линуксите - особено при малко нестандартен хардуер (примерно Ейсър лаптоп) застраховам се, че става въпрос на Лусид ядро иначе както много пъти съм казвал - и двете ОС си имат приложение, както и силни/слаби страни определено за ДА Линукс е по-доброто и евтино
Micky
на 28.12.2010 в 22:12:47 #41винаги съм се чудил защо убунту не го направят да се инсталират нещата като на windows ----------------- Като порастнеш.... Може и да разбереш
mrKrastev
на 28.12.2010 в 18:33:18 #40винаги съм се чудил защо убунту не го направят да се инсталират нещата като на windows
mrKrastev
на 28.12.2010 в 18:29:21 #39astral-projection | 28.12.2010 14:20 mrKrastev , кви идиотски обороти ве брат, в линукса имаш тотален контрол върху процесите и пауър мениджмънта е включен дори в конфига на ядрото. уина е мно по-голем дзвер в тва отношение === еми брат аз съм тъп и неук ламер, но не ям домати с колцо. Преди година и нещо инсталирах последното убунту. Попринцип карам на лин7 и адаптера на лаптопа ми е с телесна температура. Демек не грее. Та като качих въпросното убунту стана яко топло и лаптопа отдолу също. И то на почти празен ход. Да кажеш, че съм натоварил всичко на 100% - не
vo!d
на 28.12.2010 в 18:11:25 #38Знанието е сила но... http://www.youtube.com/watch?v=pyj2qL-bQ4E ))
Rio_Tinto
на 28.12.2010 в 17:28:43 #37доста е тъжно в канада, нали, съжалявам за теб, 20 години си е направо диагноза..
Малки Течко
на 28.12.2010 в 17:24:17 #36Х'ааанадеца, циганчето ми, ти може и да не искаш да се обясняваш, но с истеричния емоционален амок в който изпадна за финал, направи точно това То няма и нужда да ми се обясняваш щото си ми ясен. То и затова се заплюнчи така люто. Разкрит си отдавна. Като отворена книжка си ми. Ама такава от 10 странички и за оцветяване