Върховният касационен съд (ВКС) ще се произнесе по делото за длъжностно присвояване, заведено срещу Цветан Цветанов, в законовия срок от два месеца. Това стана ясно, след като върховните магистрати разгледаха делото на последна инстанция. Оказа се обаче, че този процес може да повтори съдбата на другото дело срещу бившия силов министър - за многократен отказ за прилагане на СРС-та, и да се забави с окончателно произнасяне.

Припомняме, процесът е за присвояването на 50 000 лева в полза на бившия антимафиот от Велико Търново Орлин Тодоров. Според обвинението Цветанов е ощетил МВР с 50 хиляди лева, като ги е изплатил на Тодоров при излизането му от системата на Вътрешното ведомство. Досега на първите две инстанции ексминистърът е оправдан по това обвинение. Софийската апелативна прокуратура настоява за отмяна на решението на апелативния съд и иска връщане на делото за ново разглеждане на друг апелативен състав.

Същевременно все още се чака решението на ВКС по друго дело срещу Цветан Цветанов. Очакваше се на 17 май ВКС да се произнесе дали Цветанов отива окончателно зад решетките за това, че шест пъти е отказал да разпише позволено от съдия разпореждане за прилагане на специални разузнавателни средства - отново срещу Орлин Тодоров.

На първите две инстанции Цветанов вече е с осъдителна присъда от 4 години. Едномесечният срок обаче, в който ВКС обикновено се произнася, е препоръчителен, а не задължителен, и финално решение още няма.

Срещу Цветанов беше заведено още едно дело - във връзка с мобилното подслушване в МВР. По него прокуратурата се отказа да поддържа обвиненията, които повдигна по делото и съдът го оправда. По него бившият вътрешен министър беше подсъдим с тримата бивши директори на СДОТО, след като на 3 февруари 2014 г. Софийска градска прокуратура внесе в СГС обвинителен акт срещу него и срещу бившите директори на СДОТО - Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов. И тримата също бяха оправдани.

ВКС е изключително натоварен, практика е да се произнася след двумесечния срок, обясни защитникът на Цветанов адвокат Менко Менков. По гледаното днес дело той изрази възмущение, че прокуратурата се е позовала на факт, който дори не е записан в обвинителния акт, а именно, че било ноторно известно, че Цветанов е бил в добри отношения с тогавашния шеф на ГДБОП Станимир Флоров, който от своя страна се явявал началник на антимафиота от Велико Търново Орлин Тодоров.

Установи се, че докато е траело дисциплинарното производство срещу Тодоров, Флоров е бил на работа не повече от две седмици поради лекуване на тежко заболяване. В този период за повече от половин година е нелепо да се твърди, че имало връзка между Тодоров и Флоров. Не могат да се твърдят неща, които не са записани в обвинителния акт, недоволен е Менков.

Запитан дали ВКС може да се произнесе чак след местните избори по делата срещу втория в ГЕРБ, юристът изтъкна, че в НПК не е посочен срок на избори, каквито и да са те. Той си обясни забавянето по произнасяне на окончателна присъда по делото за 6-те „НЕ-та" с това, че решението на върховните магистрати по него би било съдбоносно за много хора и трябвало да се мисли внимателно.

По думите на Менков, ако клиентът му бъде признат за виновен, това ще доведе до търсене на наказателна отговорност от всички предишни вътрешни министри, които са отказвали СРС-та, както и на всички прокурори, които по онова време не са им повдигнали обвинения за това. Въпреки досегашните две осъдителни присъди, няколко бивши министри обясниха, че са отказвали в пъти повече СРС-та от Цветанов, припомни адвокатът му.

Менков призна, че подзащитният му предпочита пълно оправдаване по този случай, но, дори и ВКС да върне делото на първа или втора инстанция за преразглеждане, законът щял да възтържествува.

Според защитата на бившия шеф на вътрешното ведомство и на двете предходни инстанции са били извършени нарушения, които са попречили на Цветанов да получи правото на справедлив процес. Един от магистратите е отказал да си направи отвод, а две от исканията за прилагане на СРС-та срещу Орлин Тодоров са били отправени към съда от прокурор, който не е бил наблюдаващ по случая. Тези неща не са взети предвид и от двете инстанции и това е нарушение, убеден е Менков.

Адвокат Менко Менков не пропусна да коментира пред журналисти и делото за фалиралата банка КТБ, което утре ще се гледа пред САС. Там Менков представлява мажоритарния собственик на банката. Юристът изтъкна, че заедно с международен екип подготвя внасяне на дела по казуса в съда в Страсбург.

Той гарантира, че в утрешния ден ще настоява делото да е открито за медиите, за да е наясно обществеността какво се е случило в действителност в КТБ. По думите на Менков, не е допустимо най-пострадалите от случилото се в банката да нямат право да подават жалби, като припомни позицията си, че банката е могла да бъде спасена, но назначените от БНБ квестори не са изпълнили задълженията си в тази насока.