News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход

News.bg

Фиксинг

09.02.2010
  • 1.42139
  • 1.33304
  • 1.95583
  • 2.22152

» finance.news.bg

У нас

Брюксел: В България на хартия всичко е добро

19.07.2008, 16:27 (обновена 19.07.2008, 16:45)
news.bg
Коментари (274)

Напредъкът "е по-бавен и по-ограничен, отколкото се предполагаше 

Продължава разпространението на предварителни части от мониторинговия доклад на Еврокомисията за България.

След унищожаващите изводи в частта му за управление на еврофондовете, сега europe.bg публикува чернови от доклада в частта за правосъдие и вътрешни работи.

След основните изводи е, че са малко измеримите доказателства, които да бъдат изтъкнати в подкрепа на тезата, че новосъздадените институции и нововъведените процедури наистина действат.

В доклада се посочва, че правителството има сериозни проблеми в осъществяването на реформата в правосъдието и в борбата с корупцията и организираната престъпност.

Отчита се разбира се, че би било нереалистично да се приеме, че такива фундаментални промени могат да се случат бързо.

Все пак обаче напредъкът "е по-бавен и по-ограничен, отколкото се предполагаше" въпреки усилията на българското правителство, заявяват авторите от ЕК.

Друг важен извод, който живо ни интересува е виждането на Комисията, че по-голям ефект ще има подкрепата, отколкото санкциите, и няма да бъде предложено задействането на предпазни клаузи.
Позитивен за нас момент е и признанието, че "България има напредък в разследването на два важни и символични казуса" - по корупцията на местно ниво, където се отчита закриването на безмитните магазини и бензиностанции.

Резултатите са трудно доказуеми, такива липсват

В доклада обаче много ясно е подчертано това, което очаква от нас Брюксел - резултати.

"Резултатите са трудно доказуеми", такива липсват, категоричен е докладът.
Приемането на закони, въвеждането на процедури и създаването на институции е необходимо, но недостатъчно - законите трябва да бъдат прилагани, а институциите да работят ефективно и да водят до конкретни резултати.

Докладът изброява: по отношение на реформата в правосъдието остават недостатъците в Наказателния и в Наказателно-процесуалния кодекс, не е подобрена досъдебната фаза; не са достатъчно ясно прецизирани ролята и отговорностите на различните участници в процеса.

Отбелязва се, че важни дела се връщат в прокуратурата заради дребни процедурни недостатъци. Има забавяне на присъдите - това става често и няма процедурни механизми, чрез които да се противодейства на закъсненията на съдебните решения.

"Наказателният кодекс е старомоден и е част от причините за това, че правосъдната система да е претоварена", отбелязва докладът на ЕК.

Полицията няма достатъчно добре обучен персонал и достатъчно оборудване да разследва сложни случаи 

Отново - както и при управлението на еврофондовете, се подчертава слабостта на административният капацитет както в правоприлагащите органи, така и в съдебната система.

"Полицията няма достатъчно добре обучен персонал и достатъчно оборудване да разследва сложни случаи."

Слаба е степента на компютъризация в съдебната система. "Недостатъчни са благонадеждната информация и данните за разследванията, обвиненията и присъдите по делата".

Комисията отчита също така, че борбата с корупцията на най-високо ниво и организираната престъпност не произвежда резултати.

Отчита се, че има движение по няколко дела и "широко прокламирана война с корупцията", но тези случаи представляват "незначителен дял" от ефективно наказваните престъпления в България.

На статистиката, която се предоставя, не може да се разчита и понякога е противоречива

Освен това няма голям напредък по конфискуването на незаконно придобитото имущество от престъпна дейност.
На статистиката, която се предоставя, не може да се разчита и понякога е противоречива, се казва в черновата, цитирана от europe.bg

Институциите и процедурите изглеждат добре на хартия, но не произвеждат резултат на практика. Правят се препоръки, но не се изпълняват. Базовите проблеми остават, категорични са от Еврокомисията.

Отзивите за създаването на ДАНС са добри, но се препоръчва разследващите функции на ДАНС да бъдат изяснени и ясно разграничени от разузнавателната роля на Агенцията.
Освен това докладът призовава да има парламентарен контрол върху дейността на ДАНС - не за намеса в разследванията, а за осигуряване на нормална отчетност на нейната работа.

Размер на шрифта: a a a

Към архива

Времето

17.05.2009
София слънчево с превалявания 14°/27°
Пловдив разкъсана облачност 15°/32°
Варна разкъсана облачност 14°/24°
Бургас разкъсана облачност 14°/24°
Русе разкъсана облачност 16°/32°
Плевен слънчево с превалявания 16°/30°
Видин разкъсана облачност 16°/31°

Фиксинг

09.02.2010
  • 1.42139
  • 1.33304
  • 1.95583
  • 2.22152

» finance.news.bg

Сподели: В Ibox.bg В Svejo


Регистриран на: 03.05.2008, 04:47

274. индивид | 20.07.2008 13:52

Драги дами и г-да от Брюксел!

В България всичко е хубаво само на думи още отпреди 100 години! Смее се

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

273. Юлиан-3 | 20.07.2008 13:15

ами прочети му мемоарите тогава.......все пак във вермахта е имало ред......стария началник може да го поздравят и почерпят, ама да му дадат да командва Смее се Смее се Смее се .......айде край на темата

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

272. thunderlord | 20.07.2008 13:00

Юлиан-3

според мен още на 5ти юли е там при любимата си 2 танкова група Чуди се

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

271. Юлиан-3 | 20.07.2008 12:55

тъндър.....Гудериан е на източния фронт от 10 до 15 юли(настъплението почва на 5 юли) на инспекция и в двете атакуващи групировки......той нищо не командва, сори Намига

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

270. thunderlord | 20.07.2008 12:33

тъндър,гудериан по това време е във франция на инспекция Намига

За Франция заминава след 15 юли, когано инициативата е отстъпена на Жуков, иначе дотогава си инспектира танковите части ,на група Армии център, но всъщност той ръководи операцията , макар че командването е поверено на фон Клюге. Намига

Регистриран на: 03.08.2006, 16:06

269. BAI IVAN | 20.07.2008 03:35

Няма бифши комунисти,
Както няма бифши курви,
Както няма бифши педераси!

Регистриран на: 03.08.2006, 16:06

268. BAI IVAN | 20.07.2008 03:33

Брюксел,
Добре дошли в Мутриленд и дупе да ви е яко!

Регистриран на: 29.06.2008, 01:52

267. CSKA-V_grupa | 20.07.2008 03:30

"Мръсника" е прав за вси4ко! ДА!
Комунисти4еската зараза плъзна по света,направи бедни милиони хора за 100 години и макар 4е отмира бавно и след 100 години никой няма да знае какво е комунизъм за съжаление попаднахме в поколението на тези ,които знаят...
Смърт за БСП,другото е второстепенно!

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

266. Юлиан-3 | 20.07.2008 02:14

тъндър,гудериан по това време е във франция на инспекция Намига

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

265. thunderlord | 20.07.2008 02:06

Хмм, точно гробището при прохоровка , се дължи на умелата импровизация на Манщайн , който разбира че има нещо гнило в поведението на руснаците и се отклонява от първоначалния план. Неговия удар първоначално не е бил предвиден в това направление.

Гудериан , който си следва първоначално заложения план, разбира се яде дървото.

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

264. Юлиан-3 | 20.07.2008 01:58

сериозно?....и гробището за съветски танкове при прохоровка също ли е било планирано?....

под висока плътност имам предвид точно това което ти изброи-руснаците не са били неграмотни, просто едва тогава имат възможност да построят плътна отбрана по всички правила....и немците я пробиват от единия край Намига

тази битка е ярко доказателство, че при войната твоите планове обикновено не съвпадат с противниковите Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се ......и никога не се изпълняват на 100%-изкуството е в импровизацията.......а ти ми разправяш филмови теории че едва ли не артилерийската контраподготовка е старашно важна в случая, както и героичните разузнавачи....

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

263. thunderlord | 20.07.2008 01:49

thunderlord

пак няма да се съглася......Цитадела е грандиозна битка, която ЗАПОЧВА успешно за германците(по късно победителите се хвалят, как нарочно отстъпвали за да ги изтощят и т. н....),
Първо немците са изненадани от сериозния артилерийски бараж, който им нарушава сериозно комуникациите, операцията се отлага с 2 часа


те почти излизат на оперативен простор,спира ги висаката плътност на руските войски

спира ги умелата подготовка на отбранителните полоси, презастраховането с правилно дислоцирани резерви, и грамотно изградени минни полета


и адекватното съветско командване, реагиращо правилно на кризите...агентурата след започване на битката е вече вятър работа...
Всичко това е обмислено преди началото на операцията

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

262. thunderlord | 20.07.2008 01:40

друг е въпроса, че и най големия селяндур може да даде началото на аристократичен род, както и стана.....

Много трудо.
разбира се става въпрос за хора непряко ангажирани с властта.
Религиозни водачи, Народни лечители, Ръководители на институти , катедри и т.н.
Офицери с по ниска управленска йерархия. Служители в Архиви, библиотеки, банки, ведомства и т.н.

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

261. Юлиан-3 | 20.07.2008 01:39

thunderlord

пак няма да се съглася......Цитадела е грандиозна битка, която ЗАПОЧВА успешно за германците(по късно победителите се хвалят, как нарочно отстъпвали за да ги изтощят и т. н....), те почти излизат на оперативен простор,спира ги висаката плътност на руските войски и адекватното съветско командване, реагиращо правилно на кризите......агентурата след започване на битката е вече вятър работа......

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

260. Юлиан-3 | 20.07.2008 01:34

flagellum dei

много е.....СССР беше доста мизерна откъм удобства държава.....през 80-те университетски преподавател завиждаше на баща ми че има жигула, а видео имаха само големите клечки.......вилите в СССР са държавни и са се полагали за определена длъжност или положение в обществото-например-генерал, народен артист......

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

259. thunderlord | 20.07.2008 01:32

thunderlord

тая работа с агентурата е винаги изключително несигурна.....прехвалената съветска агентура почти не върши нищо през ВСВ-въпреки подвизите, които и се приписват, информацията която е давала е била винаги противоречива

Не е съвсем така . Една от големите загадки на западните анализатори е откъде съветското командване е знаело доста големи подробности от Плана Цитадела. Дори самите западни служби признават ,че данните получени от Шпионския кръг -Люси и Блечли Парк са били твърде оскъдни, а всички последващи действия на операция Цитадела говорят че Съвецкото командване много детайлно е познавало плановете за действие Намига

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

258. Юлиан-3 | 20.07.2008 01:29

thunderlord

и с какво му помага на лицето Х това знание?....нали е имал резервен вариант?.....да не се заблуждаваме-управници в сянка не значи неизвестни управници...... истинските шефове винаги се знаят от достатъчно широк кръг от хора, често и от целия народ, което не променя сенчестата форма на управление.....например-целия съветски народ е знаел, че предс. на върховния съвет др.Калинин е изкуфяла кукла на конци, но съвсем дисциплинирано са му отдавали почести.....повтарям-българският елит след 9 септемврие тотално подменен.....друг е въпроса, че и най големия селяндур може да даде началото на аристократичен род, както и стана.....

Регистриран на: 31.07.2007, 00:45

257. thunderlord | 20.07.2008 01:20

Юлиан-3

Все пак забравяш инещо съществено, решението за разпределяне сферите на влияние от Техеран 43, са били известни тогава на управниците само, не на простолюдието Намига

Регистриран на: 07.07.2008, 15:47

256. flagellum dei | 20.07.2008 01:19

има го и това за вятъра......а иначе-статистиката отдавна е разсекретена......това което знам е, че вилите-(дачи, а не дачий) в подмосковието не са били за простите майори и полковници, а само за генералитета и партийния елит......никога не бих бил толкова категоричен като теб в оценката на броя на хората, управляващи дефакто едно общество в даден исторически момент.
================
Добре де, дачи са ! И ги е имало в целия съюз, даже и в България ! Толкова много ли е 60 000 за цялото население 50 или 60 година ? И да, интеесувал съм се по въпроса, ако си мислиш, че всичко е разсекретено много се лъжеш ! Намига

Регистриран на: 25.03.2008, 19:39

255. Юлиан-3 | 20.07.2008 01:19

thunderlord

тая работа с агентурата е винаги изключително несигурна.....прехвалената съветска агентура почти не върши нищо през ВСВ-въпреки подвизите, които и се приписват, информацията която е давала е била винаги противоречива(що Сталин не е вярвал-ами на кое по напред.....).....а съветското разузнаване е било едно от най-сериозните праз ВСВ-кво да говорим за останалите......сори, но твоето си е ТЕОРИЯ НА КОНСПИРАЦИЯТА....

Реклама

Реклама