НАТО обяви, че прекратява практическото сътрудничество с Русия в гражданската и военна сфера.
Ние решихме да прекратим военното и гражданско сътрудничество между НАТО и Русия. Нашият политически диалог НАТО-Русия може да продължи на посланическо ниво или на по-високо ниво, за да се позволи обмен на позиции първо и преди всички за тази криза. Ще преразгледаме отношенията на НАТО с Русия на следващата ни среща през юни, отбелязва се в позицията на външните министри на страните членки на организацията, които провеждат среща в Брюксел заради ситуацията в Украйна.
Русия не изтегля войските си, обяви НАТО
Още...
В прессъобщението на министрите се пояснява още, че страните членки са обединени в осъждането на незаконната интервенция на Русия в Украйна и руското нарушение на украинския суверенитет и териториална цялост.
Не признаваме незаконния и нелегитимен опит за анексиране на Крим, допълват министрите, призовавайки Русия незабавно да предприеме стъпки за спазване на международното право и международните си задължения и отговорности; да се обвърже незабавно с диалог за политическо и дипломатическо решение, така че да уважи международното право и международно признатите граници на Украйна.
Външните министри подкрепят разполагане на мисия от наблюдатели в Украйна.
По отношение на Украйна министрите заявяват, че НАТО и Украйна ще засилят сътрудничеството и ще насърчат прокарването на реформи в отбраната.
С цел да демонстрираме нашия ангажимент към Украйна, ние ще засилим сътрудничеството. Днес НАТО и Украйна постигнаха съгласие да се приложат незабавни и дългосрочни мерки с цел укрепване способностите на Украйна за отбрана, допълват министрите.
Световната организация също е съгласувала пакет от мерки, с които да се задълбочи сътрудничеството на страните членки с партньорите им в Източна Европа.
psp_11
на 02.04.2014 в 02:09:09 #45Единодушното приемане на Стратегическата концепция на съюза и на Инициативата за отбранителния потенциал (1999 г.) акцентира върху разширяването на Североатлантическата зона за стабилност, управлението (регулирането) на кризите, включително чрез провеждане на съответни операции. Под рискови фактори НАТО разбира „несигурността и нестабилността в Евроатлантическата зона и около нея, както и възможността от регионални кризи по периферията на НАТО, които бързо могат да ескалират“. За източници на тези кризи НАТО приема „междуетнически и религиозни вражди, териториални спорове, неадекватни или неуспешни усилия за реформи, незачитане на правата на човека и разпадането на държави“. В тези случай НАТО може да предприема „операции извън рамките на чл. 5“. А така също и в случаи, „които не са предвидени в чл.5“ от Североатлантическия договор. Вашингтонската декларация, подписана от държавните и правителствените ръководители (1999 г.), определя решимостта на НАТО „да защитава принципите на демокрацията, правата на човека и върховенството на закона“.
psp_11
на 02.04.2014 в 02:00:42 #44НАТО чл. 1 „страните по Договора се задължават, в съответствие с Устава на ООН, да уреждат всички международни спорове, в които могат да се окажат въвлечени, с мирни средства и по начин, който да не застрашава международния мир, сигурност и справедливост, и да се въздържат в международните си отношения от заплаха със сила или употреба на сила по какъвто и да е начин, несъвместим с целите на Организацията на обединените нации“.
psp_11
на 02.04.2014 в 01:56:28 #43https://anonybulgaria.wordpress.com/2014/03/24/%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%B8/
dddddd
на 02.04.2014 в 01:54:18 #42Chatson77 | 02.04.2014 00:39 И какво научи в НИМ? Какво ти показа Божо историка?
Chatson77
на 02.04.2014 в 01:44:44 #41Хенрието в Чехия или Моравия, която си е част от Чехия ползват латиница понеже са католици на 99%, глупак такъв а по онова време Римокатолическата църква е имала много по-голямо влияние в управлението на редица държави от колкото в наше време. Вижда се, че на тебе руснаците или пък който и да било друг от този регион ти е виновен даже и за лошото време а това, че в БГ се напълнило с глупаци като теб няма как да го забележиш понеже си еднакво тъп и ти се струва нормално.
dddddd
на 02.04.2014 в 01:43:03 #40Chatson77 | 02.04.2014 00:39 Демек пишем на македонски език и славянската култура е македонска?
Chatson77
на 02.04.2014 в 01:39:00 #39Хенри III | 02.04.2014 00:05 то савецка русия винаги ни е била враг ето пример кой казар че Кирил и Методи са измислили славянската а не българската азбука - ми савецките другари - а то доколкото помниме от хисорито - двамцата са били игонени от славянските държави които и до ден днешен изполват латиница --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тъпако, иди в нац. исторически музей или по-скоро рови в архивите и виж къде е измислена азбуката. Пък може и в гуугъл да видиш то и там го пише даже. Константин Кирил прави глаголицата а самата кирилица е направена от Климент Охридски. Имайки предвид колко си опасно прост може да ти се прости за невежеството ти. Ама ти така и така се готвиш за суингер парти с НАТО там няма да ти се смеят за това, че не си знеш собствената история а се биеш в гърдите какъв българин си глупак такъв с тънко пишле и пъпчив гъз. Оди се гръмни някъде или извърти една свирка на брикета от ФАЩ, тоя няма да ти се смее колко си тъп понеже така и така незнае къде се намира БГ.
omon
на 02.04.2014 в 01:27:10 #38Ей доживяхме един франчуля да ни учи на патриотизъм!!!
dddddd
на 02.04.2014 в 01:26:00 #37gorunq1965 | 02.04.2014 00:14 Ленин е измислил азбуката. Питай русофилистиците и "руснаците". Убедени са в това. Като тебе.
dddddd
на 02.04.2014 в 01:09:27 #36Хенри III | 02.04.2014 00:05 то савецка русия винаги ни е била враг ето пример кой казар че Кирил и Методи са измислили славянската а не българската азбука - ми савецките другари - а то доколкото помниме от хисорито - двамцата са били игонени от славянските държави които и до ден днешен изполват латиница
omon
на 02.04.2014 в 00:59:18 #35Айде малко горчиви истини за седерастите. Нали някои като френда твърдят, че знаят руски- http://www.youtube.com/watch?v=aZMsgYuY99o http://www.youtube.com/watch?v=z0SAApHJjFs http://www.youtube.com/watch?v=NsGoE0tJwHM http://www.youtube.com/watch?v=rFTPBFVKpGU Последните две нямат общо с България, но са много показателни за лицемерието на западняците. Поздравявам Канал 1 за филма за англо-американските бомбандировки над София и други градове преди около 70 години!
psp_11
на 02.04.2014 в 00:58:04 #34Основополагащ е член 5 от Вашингтонския договор, който гласи: Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички тях и всяка страна се съгласява, че при такова нападение, в силата на правото за индивидуална или колективна самозащита, признато от чл. 51 на Устава на ООН, ще окаже помощ на нападнатата страна или нападнатите страни, предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими, индивидуално или съвместно с други страни, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на северноатлантическата област. ---- Не е необходимо да се уточнява, кое ще се възстанови.. Както и че няма операции в Африка и Азия..
Пища Хуфнагел
на 02.04.2014 в 00:54:29 #33gorunq1965 | 01.04.2014 23:53 Бъди така добър да говориш по-възпитано с майка си.
psp_11
на 02.04.2014 в 00:51:45 #32Организацията на Северноатлантическия договор, НАТО
Пища Хуфнагел
на 02.04.2014 в 00:48:48 #31Баси, тия за какво се карат... В Либия докато Кадафи беше жив, бензинът беше 20 стотинки за литър.
русофоб
на 02.04.2014 в 00:45:42 #30Има още изкуфелии пенсии които не са разбрали, че сме в ЕС и НАТО и Русия ни е враг
ANTI_USA
на 02.04.2014 в 00:35:19 #29Набучете на ръждив стоманен кол Хенриета.
Striker
на 02.04.2014 в 00:28:49 #28Само така! ВсЕкакъв бой по канчето на мужика! Икономически, политически и психически! СеСеНАСЕРЕ-2 РАЗПАДАНЕ.
psp_11
на 02.04.2014 в 00:22:52 #27Хенри III | 01.04.2014 23:12 Не бъркай национален доход със средна заплата. И още: Паритет на покупателната способност (ППС) на дохода Паритет на покупателната способност (ППС) е калкулация, която се използва, за да се сравняват реалните доходи на хората в различни страни. Вземат се предвид две неща при изчисляване: 1) колко изкарват хората и 2) с какви цени се сблъскват в техните страни като потребители. През 2005 година, БВП на глава от населението в Швейцария е около 50,000 долара. В САЩ за същата година, дохода е 42,000 долара на глава от населението. Според това измерване доходите в Швейцария са по-високи, отколкото в САЩ. Паритетът на покупателна способност (ППС) на дохода в тези две страни. ППС в Швейцария е 36,000 долара, а ППС в САЩ е около 42,000 долара. Според това измерване, доходите в САЩ са по-високи отколкото в Швейцария. Разликата между тези две измервания се получава, понеже Швейцария е страна с много по-високи цени, спрямо САЩ. Швейцарците изкарват повече, но също така и плащат повече. Американците не изкарват толкова, но пък цените, по които потребяват са доста по-ниски. ППС измерва доходите на двете страни все едно цените са еднакви. Всъщност, цените използвани, за да се изчисли ППС на доходите в различните страни, са щатските. Тогава заключението от сравнението е: „Какво могат да закупят хората от различните страни, ако те изкарваха доходите си в долари и потребяваха по щатските цени.“ Поради това, щатският доход и ППС на дохода в САЩ са еднакви. В страните, където цените са по-високи от щатските, ППС на дохода е по-нисък, отколкото доходите изчислени по местни цени. В страните, където цените са по-ниски от тези в САЩ, ППС на дохода ще бъде по-висок, отколкото доходите в местни цени.
Chatson77
на 02.04.2014 в 00:19:08 #26Този твоя виртуален 44 сантиметров можеш да си го туриш в дупето имайки предвид какъв акробат си. Направо си пасваш за лафа: Луд луд сам си го лапа.