Руският министър на външните работи Сергей Лавров прикани правителството на Башар aл Асад да предаде химическите оръжия под контрола на на международната общност, предаде CNN.
Според руския топ-дипломат така страната ще избегне въздушни удари.
Малко по-късно стана ясно, че сирийският външен министър Уалид Муалем е приветствал призива на Кремъл за изход от конфликта чрез предаване на оръжията.
Внимателно слушах изявлението на министър Лавров и заявявам, че Сирия приветства руската инициатива, заради загрижеността на сирийското ръководство за живота на гражданите и сигурността на страната ни.
Ние сме уверени в мъдростта на руското ръководство, което се старае да предотврати американската агресия срещу нашия народ, коментира още Муалем.
Припомняме, по-рано днес американският държавен секретар Джон Кери заяви, че ако Башар aл Асад предаде химическите си оръжия, ще избегне удари срещу страната си, но изрази съмнение, че той би извършил това действие сега.
Малко след изявлението на Кери, от Държавния Департамент на САЩ уточниха, че той единствено е подчертал малката вероятност за това сирийският режим да сложи оръжие. От администрацията на Кери определиха думите му като "риторичен аргумент".
Междувременно и Лондон реагира, като заяви, че споделя инициативата на Русия,
ако Сирия предаде химическите си оръжия под международен контрол, това ще е голяма крачна напред. Но ние трябва да сме сигурни, че това действие няма да е за отвличане вниманието от истинските проблеми, коментира премиерът Дейвид Камерън.
Великобритания няма да участва в каквато и да е операция срещу Сирия, а ще оказваме силен политически натиск над режима на Асад, в това число и в рамките на ООН, заявява още Камерън пред британския парламент.
Премиерът на Обединеното Кралство също така предупреди изявлението за предаването на химическите оръжия от сирийска страна да не бъде използвано като "тактика за отвличане на вниманието".
"Ако Сирия ще предава своите химически оръжия на международно наблюдение, очевидно това би било голяма стъпка напред" заяви Камерън пред парламента и добави „Ние трябва да бъдем внимателни и да подсигурим, че това не е тактика за отвличане на вниманието или за започване на преговори по други аспекти на кризата, а не по настоящия проблем."
„Сигурен съм, че международната общност ще предприеме бързи действия, за да гарантира, че тези резерви от химически оръжия ще бъдат съхранявани на сигурно място и че ще бъдат унищожени", заяви от своя страна генералният секретар на ООН Бан Ки Мун.
Славиянски братя
на 10.09.2013 в 07:19:15 #106Хенри III ______________________________________________________________________________ Старче,старче,старче,докога ще лишат гъза на ФАЩ.
Steffen
на 10.09.2013 в 05:54:06 #105AMERIKANSKOTO MEKERE PUTIN SI ZARABOTVA ZAPLATATA ! AGITIRA ZA HIMICHESKO RAZORAZHAVANE NA SIRIA,CHE NATO DA ZAPOCHNE PO-SKORO OPERACIATA PO NAZNACHAVANE NA ISLAMSKI PRAVITELSTVEN KABINET TAM. PUTIN TREBVA NEKOI RUSKI PATRIOT S BRADVA ILI AK-47 ,ZA DA SE OTUCHI OT SHPIONSKA DEINOST V POLZA NA ZAPADA !
brita1
на 10.09.2013 в 02:55:32 #104barbulator | 10.09.2013 01:16 хората в С.Арабия и Кувейт не искат ли демокрация? това не е ли в техен интерес? А САЩ и хората в Ирак не искат ли демокрация това не е ли в техен интерес
brita1
на 10.09.2013 в 02:51:04 #103141.barbulator | 10.09.2013 01:00 къде е демокрацията в ирак? Ти сляп ли си да видиш кой пречи на демокрацията в Ирак Но те разбирам още ти е мъчно за демократа Саддам
C#
на 10.09.2013 в 02:20:00 #102europe | 10.09.2013 01:13 Ти как мислиш? Мисля, че абсолютно на никой не му пука извън Сирия как там някой ще живее. Да, сколнен съм да мисля, че сирийците биха заменили Асад за демокрация в пълния й смисъл на думата, НО тук идва и пикантния момент - никой не им я предлага! Вместо това им предлагат да бъдат управлявани от група ислямизирани канибали, които биха ги върнали в разнното средновековие. На тръгване ще те питам аз нещо, как мислиш, кое повече представлява интерес за разни външни играчи - това как живее редовия сириец или 3.5-те трилиона кубични метра природен газ и 1.7 милиарда барела нефт в Левантийския басейн? Чао от мен.
C#
на 10.09.2013 в 02:14:03 #101europe | 10.09.2013 01:04 Ето един елементарен въпрос. На Асад за какво са му тия химикали, след като се използват от бунтовниците за унищожаване на сирийското население????? ------------- Ей ти отговора: Rebels Admit Responsibility for Chemical Weapons Attack http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/ ------ А тоя резняк тук даже застава с името и лицето си: http://www.youtube.com/watch?v=V5kda1KhqlU .... За какво говорим просто? Чао от мен.
europe
на 10.09.2013 в 02:13:31 #100C# | 10.09.2013 01:07 Дай да помисли сериозно. Кой има изгода Асад да падне и защо? Според мен освен сирийският народ никой друг, защото хората искат демокрация, нов живот свобода на словото и изявите си. Ти как мислиш?
C#
на 10.09.2013 в 02:07:13 #99Хенри III | 10.09.2013 00:52 С решетка - факта, че използваш словосъчетанието западен журналист е достатъчно за мен и едва ли има смисъл да си хабя писането. съветска русия в момента се опитва да даде време на своите военни съветници в сирия да успеят да се изтеглят баси довода имаш - асадчо нямал сметка да мята зарин - ми точно това може да му е послужило като катализатор - ще обяснява на всички , че няма сметка ----- Хенри, страната, която предявяват обвинение трябва да предоставя доказателства - но тва така и не се случи. Видя ли Кери как се изцепи докато ги агитираше за военни действия? Позаваше им кадри на разни убити, като снимките се оказаха от Ирак 2003-та! Фотографът на снимката като я видял и според собствените му думи щял да падне от стола. Дори една пропаганда като хората не могат да си спретнат. Я виж това и се запитай - теб истината ли те интересува или колкото се може повече терапевтични лъжи? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582710218441965&set=a.195185000527824.48209.195181403861517&type=1 Факт е, че в последните дни от войната, непосредствено преди инцидента Асад ги беше направил на мармалад канибалите, нямаше никакъв проблем да се справи с тях и с конвенционални оръжия. Дори и в момента си връщат ключови позиции - само преди дни си върнаха стратегическия северен град Ариха. Трябва да си много, ама много голям тъпак за да се компрометираш с използването на химикали точно в такъв момент! Все едно на последните метри от финалната права пред публиката и съдиите демонстративно да вземеш допинг! Няма такъв майтап! А споменавам словосъчетанието "западен журналист" именно защото говоря с крайно предубедени. Факт е, че репортерът е с репутация и работи както за ББС, така и за Ройтерс
psp_11
на 10.09.2013 в 02:04:51 #98Хенри III | 10.09.2013 00:58 Съгласих се с теб по отношение на това главнокомандващия да носи отговорност за използването на хим .оръжие и ако е използвано от неговата армия да накаже виновниците. По време на война (каквато е в момента в Сирия) Асад отрича да е използвано. Кой носи отговорност за ответната страна в конфликта? Европа.. Когато откраднеш каквото и да е е престъпление. Единствено ако си евреин не носиш отговорност.
europe
на 10.09.2013 в 02:04:33 #97Ето един елементарен въпрос. На Асад за какво са му тия химикали, след като се използват от бунтовниците за унищожаване на сирийското население?????
europe
на 10.09.2013 в 02:01:02 #96idiabg | 10.09.2013 00:50 Ми те догодина са изборите в Сирия, да го бяха свалили на тях!... Ама на САЩ не им трябва никаква демокрация в Сирия, а марионетно правителство... Кои ще са кандидатите догодина? Какво пише на предизборната бюлетина? С тия неща наясно ли си или само така си говориш?
psp_11
на 10.09.2013 в 01:57:48 #95Хенри III | 10.09.2013 00:48 Отговорността на главнокомандващия е всичко което се случва на територията на страната. В това отношение спор няма.
idiabg
на 10.09.2013 в 01:57:12 #94Хенри III | 10.09.2013 00:48 -------------------------------------- Никой не е представил доказателства, че сирийската армия е използвала химически оръжия!... Американските мантри, че имат неоспорими доказателства, но те са много секретни и не могат да бъдат показани, са за хапльовците американофили... 100% химически оръжия са ползвани от терористите, по времето, когато там са наблюдатели на ООН, за злепоставяне на Асад, но само дебили могат да се вържат на такава елементарна постановка...
europe
на 10.09.2013 в 01:55:39 #93psp_11 | 10.09.2013 00:45 europe | 10.09.2013 00:40 Аргумента е верен, но не е по темата. Химическото оръжие съществува и никой не го отрича. Въпроса е в обвинението ( повода е червената линия, която не кореспондира с твоя аргумент). Асад е прекрачил червената линия или е без значение кой я е прекрачил? Тия обвинения и защити могат да се намерят само в мафиотски държави като България,Русия,Сирия и тем подобни. Аз имам пистолет, ти го взимаш и убиваш някого без причина? Аз имам ли право да притежавам оръжие от сега нататък? В България и Русия може би да, ще си платим ще замжем положението и си оставам с пистолета даже и на теб може да ти дадат. Това правилно ли е според теб?
C#
на 10.09.2013 в 01:53:23 #92europe | 10.09.2013 00:47 Аз това се опитвам да им обясня от десет дена, и най-важното е ,че химикала е собственост на Режима ,което затваря случая и няма каво да се коментира повече. Нищо подобно не се и опита да кажеш. Ти специално наясно ли си колко склада за оръжие и боеприпаси на сирийските войски са били разпиляни от бунтовниците? И ако те са се докопали по някакъв начин до тоа оръжие и са го използвали по възможно най-некадърния начин, то това прехвърля вината на Асад ли? Ако някой влезне у вас, докопа се до личното ти оръжие и те застреля с него - твоя ли ще бъде вината. И пак питам - след толкова тръбене и категорични заявления - имаше ли поне доказателство до момента?
idiabg
на 10.09.2013 в 01:50:48 #91Ми те догодина са изборите в Сирия, да го бяха свалили на тях!... Ама на САЩ не им трябва никаква демокрация в Сирия, а марионетно правителство...
C#
на 10.09.2013 в 01:48:36 #90Хенри, ок, разбира се, че е възможно да бъде и така, както казваш, тогава да го бесят, нямам нищо против - но не ти ли се струва твърде наивно това, че до момента непрекъснато се твърдеше, че имало доказателства, че Асад е виновника, а досега не се показа нито едно такова? Половината свят с глави на раменете си именно тва се пита - за какво би му притрябвало на Асад да ползва хим. оръжие. При това да го използва по най-некадърния начин и за капак в момент, в който най-силно би се компрометирал пред останалия свят и в момент, когато възможно най малко има нужда от такъв тип оръжие. Пред журналист работещ за Ройтерс и ББС канибалите се оплакаха че използвали химическо оръжие щото никой не им е бил казал какво е и как да се ползва. Какво те кара да си мислиш, че точно това не се е случило, след като е било споделено пред западен репортер с репутация?
psp_11
на 10.09.2013 в 01:48:26 #89Хенри III | 10.09.2013 00:41 Радвам се, че си ме разбрал. Аз ще умра за баща ми, дядо ми и прадядо ми. За нито един политик няма да си мръдна пръста..
europe
на 10.09.2013 в 01:47:17 #88Хенри III | 10.09.2013 00:41 ще ти отговоря вместо европата - изобщо не съм убеден, че асад контролира на 100% своята армия - повод за това ми дава стотиците видеоматериали , които съм изгледал . Има огромна разлика между това да защитаваш своята родина и асадчо - огромна . както съм 100% сигурен , че ти няма да излезеш да умреш за серГей - виж за нашата татковина е друго в заключение - убеден съм, че сирийската армия е използвала зарин - кой е дал заповед за това обаче е друга тема Аз това се опитвам да им обясня от десет дена, и най-важното е ,че химикала е собственост на Режима ,което затваря случая и няма каво да се коментира повече.
psp_11
на 10.09.2013 в 01:45:39 #87europe | 10.09.2013 00:40 Аргумента е верен, но не е по темата. Химическото оръжие съществува и никой не го отрича. Въпроса е в обвинението ( повода е червената линия, която не кореспондира с твоя аргумент). Асад е прекрачил червената линия или е без значение кой я е прекрачил?