Това е записано в доклада на Сметната палата за дейността на БАН в областта на физическите и химическите науки за периода 2005-2006г.
Според д-р Евгения Пенкова, която е участвала в изготянето на доклада, причината за големия процент напуснали е основно ниското заплащане на труда на научните работници и специалисти в системата на БАН.
„Възрастовата структура на научните работници в рамките на БАН не е особено благоприятна.
Висок е относителният дял на научните работници във възрастовата група между 56-60 години и над 60 години, а тези до 35-годишна възраст са под 10%." е записано още в доклада.
През одитирания период заетият персонал в областта на физическите науки през 2005 г. е 971 души, в т.ч. учените са 493, през 2006 г. заетият персонал е 972 души, в т.ч. учените са 511.
Заетият персонал на бюджетна издръжка в БАН в края на 2005 г. е бил 7939 души, а през 2006 г. - 7912 души, т.е с 27 бройки по-малко.
Приетите докторанти в научните институти на БАН в областта на физическите и химическите науки представляват 23,79% от общия брой на докторантите на БАН.
Общият брой на докторантите в областта на физическите и химическите науки се е увеличил през 2006 г. спрямо 2005 г. със 7%.
Според експертите на Сметната палата посочените факти показват, че научните институти на БАН разполагат с висококвалифицирани кадри за подготовка и обучение на докторанти.
В доклада на Сметната палата е направене и оценка на материалното състояние на базите на БАН:
„Независимо от обстоятелството, че голяма част от научните съоръжения в одитираните звена датира отпреди 20-30 години, те се поддържат в добро състояние от лабораториите и с тях се получават научни резултати на световно ниво"
Експертите препоръчват:
- Да се оптимизира заплащането на труда на научните работници в зависимост от реалния принос в научноизследователската дейност.
- Да се предприемат действия за подмяна на морално остарялото и амортизираното оборудване и апаратура на научните институти.
- Ръководството на БАН да предприеме мерки за уреждане на статута на имуществото и по-конкретно на недвижимите имоти.
„Пари за наука няма". Така председателят на БАН, акедемик Никола Съботинов, коментира за news.bg доклада.
Той съобщи, че не е запознат с конкретно съдържание на документа.
По думите му, финансовият отдел на Българската академия на науките е предоставил всички поискани данни за движението на средствата в Академията на експертите от МОН.
Повече от 70% от бюджета на БАН са за заплати и поддържане на материалната база, заяви още той и добави, че пари за ново обурудване няма.
Академик Съботинов посочи, че годишният бюджет на Академията трябва да възлиза на 250-300 милиона евро. За 2008 година тази сума е точно 83 милиона лева.
News.bg потърси за коментар и образователният министър Даниел Вълчев, но се оказа, че и той не е запознат със съдържанието на доклада.
boris
на 22.08.2008 в 18:05:34 #49Висок е относителният дял на научните работници във възрастовата група между 56-60 години и над 60 години, а тези до 35-годишна възраст са под 10%." ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Е то, нали именно заради това се нарича "Академия". защото работещите в нея, постоянно повтарят - А къде ми е това? А къде ми е онова? И т. н. т.
Bombi
на 22.08.2008 в 13:03:10 #48имам няколко предложения за столичния кмет как да преустрои пустеещата супер-площ на днешния БАН: 1. модерен бизнес-център с луксозни офиси на фирми, представители на българския бизнес. Така, вместо да щъкат разни бездомни псета, ще има красиви модерни постройки и нови работни места. Жалко, че такъв център вече се построи в Младост 4, на Цариградкото шосе беше по-удачно. 2. различни спортни зали където хората да имат възможност да спортуват и отпускат против стрес, има ги навсякъде в Европа. 3. централен парк с много зеленина, чист и поддържан. Само че, предвид нашенската обстановка, май пак ще се напълни с кучета, мръсотия и престъпност...ах мечти, мечти...
Hmmm
на 22.08.2008 в 06:34:47 #47Погледнато само от към проценти положението е лошо! Погледнато обаче от гледна точка на структурата на БАН положението е плачевно. Защо ли? Ами няма значение какви са традициите на една институция и кога е създадена и прочие. Времената се менят. Аз работя във водещ институт в област, в която страната, в която съм е с огромна важност и влага огромни ресурси. Ами трябва ли да ви казвам, че всяка година има преструктуриране продиктувано от икономически фактори. Непрекъснато има промени, учените са на срочни договори и трябва да се доказват непрекъснато на топ международно ниво. Дори поддържащият персонал не е во веки веков и трябва да минава интервюта всеки 3 години. Догодина пак ще има промени и ще ни обединяват с друг основен институт. Без да имам точни цифри в основният кампус работят около 200-300 души (половината учени). Да има-няма 20-на такива института в тази водеща държава. Е има и университети и бизнес/производствени лаборатории, които гълтат много научен ресурс, но тук става дума само за научните институти с държавно участие. И то не е 100%, а от 5 години са самостоятелни еденици с помощ от държавата. Гледат ги под микроскоп общественост и медии, защото се дават пари на данъкоплатците. На фона на това 7000 души в БАН за малка България ми се виждат множко. Проблемът е, че както във всичко останало се седи и се чака чудото да стане. Е няма как да стане - трябва някой да мисли, да ръчка и да променя нещата в съответствие със съвременността и реалностите на днешният ден.
Рошко
на 22.08.2008 в 02:33:35 #46Никой не може да каже какви хора работят в БАН , защото самите хора са си различни , било по характер , социално ниво или заплата. Тъжното е , че не само некадърните , но и кадърните напускат БАН , защото науката преди всичко се прави с пари. Пари за наука няма , но за джипове и лимузини има , ето така разсъждаваме ние.
Рошко
на 22.08.2008 в 02:31:18 #45Ами да , сигурно има мутрофони и в БАН. Все пак като погледнем цялата картина , мутри има в коя ли не организация в България. Аз стигнах до извода , че за да успееш в тази държава трябва да си мутра! За това ги има и толкова много , просто цялата система работи по този начин. Примерно един нормален човек , който взима по 2000 лв. на месец , кара лизингова тойота и притежава четиристаен апартамент бива блъскан от мутра с джип на пътя. Хайде да познаем от три пъти какво ще направят полицаите , съдиите и прокурорите!
Ignis Sanat
на 22.08.2008 в 02:24:11 #44кво общо има чалгата бе лешпер. кой кво напраи все чалгата ви е виновна, заминавай в чужбина, там няма чалга, там има други простотии ама ти иди там щото тука не ти харесва. истината е че в БАН е пълно олигофреняци и изкуфели псевдо учени, като малка част са кадърни, и за жалост някои от тях ни обучават във висшите училища, положината са членове на по 10 надзорни съвета, ама нямали пари, фак офф бе
Рошко
на 22.08.2008 в 01:51:54 #43Направо последния да загаси лампата. Като си представя , че учени от БАН в момента работят като обслужващ персонал , а по-находчивите развиват науката на други държави , направо не знам какво ми иде да направя. Ние сме си за бой и си заслужаваме особено жестоката съдба.
raylight
на 22.08.2008 в 00:55:22 #42Пробвайте се и вие да направите голям импакт фактор преди 30 години, както имаше такива в БАН (преди да напуснат за по - нормални заплати) и пак ше си говорим
AC Matrix
на 22.08.2008 в 00:37:59 #41Затъпяваща нация...
carlos
на 22.08.2008 в 00:29:47 #40БАН? Учени?Да,да!
Чичото
на 21.08.2008 в 23:11:42 #39Крайно време е да се разкарат пенсионерите от БАН!
raylight
на 21.08.2008 в 23:00:39 #38Нашето общество се разпада от 60 години, защото бе прекъсната връзката между младите хора и тези, които бяха елитът. Партизаните се погрижиха да не оцелеят. Подмяната на ценностите е пълна, все едно 50 години са ни управлявали сатанисти
raylight
на 21.08.2008 в 22:44:13 #37Мастър Ли, дали няма да викнат Накови за разработката на Кибертрон, да усилят изкуствения интелект
raylight
на 21.08.2008 в 22:42:51 #36Ами да, по - добре да се занимава с наука, ако му върви, доколкото знам в БГ заради условията на стипендията си, трябва да поостане 2 години след завършването си май
raylight
на 21.08.2008 в 22:18:25 #35Преслав наистина има нещо, за разлика от брат си - завършил е в СУ с 6.00 в специалност, в която на математиката се признават само оценки 2 и 2.5 а те са поне 15 дори в информатиката. Има мозък, но дали става наистина за творческа работа е съвсем друг въпрос.
trxx
на 21.08.2008 в 21:54:53 #34http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3581076,00.html а това знаете ли го?
Bilbo
на 21.08.2008 в 21:27:44 #33Няколко мнения, които според мен заслужават да бъдат повторени: NikB И в БАН е още социализъм, а в социализъма 90% от работата се върши от 10% от хората. И естествено, цялата работа е 10% от необходимото. ... raylight Бомби, говориш без да познаваш в детайли работата на БАН. Във физика, химия и математика, работата им е на световно ниво и имат изключително много цитирания. Проблемът е, че няма добро управление и структурата вътре е казармена,а не плоска като в западните университети, което демотивира младите учени дори повече от заплатите Объркан ... сан бернар Хич и не ми дреме за онези, учените. То по селата не останаха трактористи и копачи, те за БАН се загрижили. Бан за БАН! --- Последното мнение особено кефи! А пък към рейлайт бих добавил, че в БАН работеха (а и единици все още работят) едни от най-добрите ИТ специалисти. И това дето ДАИТС сега се бият в гърдите, че били направили, са го градили, и то в продължение на години, хора от БАН именно, заедно с университетите.
Bombi
на 21.08.2008 в 20:46:13 #32Некадърните наукари, драги ми дъга, остават в Бг и работят за стотитнки и след дисертацията :-) Колкото до гаджето ми, защити доста успешно и смея да твърдя, че като доста добър наукар спечели Мари Кюри стипендия във Франция...и на майтап често и припомням за родната идилия в БАН. Разликата е в светлинни години, но ако не си имал допир с истинската наука трудно ще ме разбереш. Кураж и деразй. Както е казал народът, по делата ще ги познаете.
Bombi
на 21.08.2008 в 20:36:54 #31Ами преценявай, дъговия. Аз каквото и както съм го видял нямам какво повече да мисля. Дерзай като ти е кеф там.
NikB
на 21.08.2008 в 20:32:50 #30Щом и рейнбоучу е защитил дисертация, явно положението е много зле.