Обявяването на фалит е подходяща мярка в случая с КТБ. Това заяви в интервю за БНР световноизвестният професор по приложна икономика и финансист Стив Ханке. Бившият съветник на президента Петър Стоянов е работил за въвеждането на валутния борд у нас и се смята за негов баща. Според него обявяването на фалит означава, че ще го отнесат собствениците на банката и онези, които са взели пари на заем от нея.
Стив Ханке изрази надежда да има достатъчно останали активи, за да се плати на хората, които имат влогове в банката. Поне на онези с влогове до 100 000 евро. Той подчерта, че не е видял доклада на одиторите, но все пак мнението му клони към това да се обяви ликвидация. По този начин ще платят собствениците и длъжниците, а с наличните активи ще се издължат на вложителите.
„Не мисля, че има системен проблем. На банката трябва да се позволи да фалира. При фалит сенчестите фирми няма да останат в сянка", убеден е още той.
КТБ може и да има достатъчно пари да изплати депозитите до 100 000 евро на хората, коментира още Ханке.
БНБ трябва сама да си оправи кашата, която забърка, категоричен е Стив Ханке. Той обясни, че миналото лято отново е прегледал много внимателно законите за банковата регулация в България.
По негово мнение тези закони са много добри, почти най-строгите в Европа. В два отделни случая обаче експертът е предупредил управителя на БНБ Иван Искров, че ахилесовата пета на тези банкови правила може да се окаже банковият надзор и прилагането на регулацията. Причина за предупреждението му били слухове, че има съмнителни практики в някои от банките, притежавани от българи. Тогава ме увериха, че законите се прилагат много стриктно.
По думите на Ханке благодарение на валутния борд през последните години БНБ си е извоювала огромна репутация - до момента, в който това лято се случи епизодът с Корпоративна търговска банка (КТБ). Дотогава БНБ е била единствената институция с висок процент обществено доверие и причината била именно успешното прилагане на валутния борд.
Стив Ханке изрази съжаление, че в момента репутацията на институцията е накърнена, като думите му се потвърждават и от самата централна банка. Според него е голяма грешка това, че банката е поискала помощ от МВФ и ЕС. Той смята, че тя трябва сама да си възстанови репутацията, а не да търси външна помощ.
Запитан имало ли е схема на свързани помежду си фирми, които са взимали заеми от КТБ с ясното съзнание изобщо никога да не ги връщат, Ханке отговори, че данните, за които знае, показват, че документацията е непълна. Одиторите дори не можели да приключат работата си в нормалните срокове, защото документите липсват.
„Изглежда, че в банката са се вкарвали като депозити пари на много държавни предприятия, след което са раздавани на хора, свързани със собствениците на банката или с политици. Очевидно е, заради лошата документация. Точно за това предупреждавах гуверньора на БНБ преди година", сподели финансистът.
Той твърди, че не може да се прави сравнение между случая с КТБ и финансовите злоупотреби, довели до кризата от 2008 г. Според него случаят с КТБ прилича повече на откровена измама, от типа инвестиционни пирамиди, която направи Бърни Мадоф преди няколко години. Това не е нормално банкиране, убеден е Ханке.
Той смята, че има и още един любопитен въпрос, който може би никога няма да се разкрие. Според обвинението на прокуратурата Цветан Василев е нареждал на касиера на банката да му дава милиони евро в брой. Въпросът е, чии са били тези пари? И за какво ги е похарчил Василев? Според съобщеното, около 206 милиона лева са изтеглени от декември 2011-та до юни 2014г. Тази сума е голяма за обикновения човек, но е твърде незначителна, за да предизвика голяма промяна в банката. Тези пари практически е не възможно да бъдат проследени. Парите, разбира се са на банката, на вложителите. Но къде ли ги е похарчил Василев? Може би никога няма да разберем, защото това са пари в брой, смята още експертът.
Ханке коментира и решението на президента Росен Плевнелиев да вкара България в европейския единен банков надзор като „лоша идея".
evrodeputat
на 17.08.2014 в 23:55:48 #4Стив Ханке показва, че е доста добре запознат с българската банкова действителност. Може би в по-голяма част от и изказването си в интервюто е прав, но има и слеби моменти в изказването си, които няма да ковентирам. Но като казва, че фалитът е подходящата мярка за банката не прави задълбочен анализ на сигуацията откъде да се намерят парите за обезщетяването на вложителите от КТБ при положение ча Фондът не разполага с достатъчно ресурс. Останалата част ще трябва да бъде плащана от целия народ. Крайните действия винаги могат да се предприемат печелившите решения са по-трудни.
illuminat
на 17.08.2014 в 16:04:07 #3Няма нищо лошо в това да фалира ..Или както в САЩ държавата да ги изкупи и оздрави ... Разликата е че тука има много пари , нали печатницата е тука хаха ...Макар да беше редно да ги оставят да фалират САЩ наляха пари за сметка на данъкоплатеца . Това може и в Бг да стане НО НЕ Е РЕДНО хората да плащат заради отрепките от надзора и шефовете на на банката . Така че да си фалира и бития бит а Е*** Еб*н ...ОБАЧЕ има друг проблем много държавни предприятия и общини също ще фалират защото парите им са там защо , това е друг въпрос .... Та това е големия въпрос от къде да се намерят пари така че хем хората данъкоплатеца да не плащат хем да може банката да си плати на всички вложители защото е ясно че ФГВ е тънък и не стига ;) ...Едно е ясно тази банка няма да я има повече . Кой ще плати сметката само питам аз ;)
Почти маймун
на 17.08.2014 в 13:59:19 #2убеден съм, че на Стив Ханке му е през оная работа какво ще стане с България
alabalani
на 17.08.2014 в 12:55:17 #1"не е видял доклада на одиторите, но все пак мнението му клони към това да се обяви ликвидация" Брех, че експерт. Според доклада на одиторите банката е с по-добра капиталова адекватност от средното за Европа, но все пак - той бил за фалит. Отвсякъде смърди на политически натиск, при това на американски политически натиск, а не на реален банков проблем. Дори фактът, че толкова време банката нито е оздравена, нито е с отнет лиценз, нито пък има ясни и конкретни намерения за действие говори, че става дума за умишлено съсипване. Имаме пълно информационно затъмнение, а малкото, което излиза не е в полза на кръговете, които искат да съсипят банката. Защото самите те се оплитат в лъжи. Един път изнесли чували с пари предната вечер, а после не ги били изнасяли а ги били превели преди 3 години. Що за идиотия е това? Накрая ще се окаже, че всичко е наред, но просто една банка трябва да бъде затворена, защото так искал някой от Вашингтон. А сметката, фалитите на фирми със съответната безработица и всички негативи, да ги плати българския данъкоплатец...