Делян Пеевски трябва да подаде оставка. Парламентът не може да си „отмени избора" след като е встъпил в длъжност, нито пък Пеевски може да се върне като депутат.
Това заяви Борислав Цеков от Движение „Модерна България" по повод готовността на ДПС-депутатът да се оттегли.
По думите му, скандалът с назначението на Пеевски за председател на ДАНС, който отприщи масово гражданско недоволство не приключва с неговото открито писмо.
За съжаление с това писмо той не подава оставка. От него се остава с впечатление, че се търсят маневри, за да се оттегли от ДАНС, но да се върне в НС като народен представител. Затова очевидно той „изразява готовност" да приеме решение на Народното събрание за „отмяна" на избора, заявява Цеков и дебело подчертава, че това е юридически невъзможно.
Цеков изтъква, че Пеевски вече е встъпил в длъжност: „След избирането му с гласовете на народните представители, той положи клетва. Подписването на клетвения лист има само удостоверителна стойност. Понятие „акт за встъпване в длъжност", което употребява Пеевски в писмото си и за който твърди, че не бил подписал, не съществува в този случай. С полагането на клетвата той вече е действащ председател на спецслужбата. И с този акт неговият мандат на депутат е окончателно прекратен."
Според Цеков няма никакви правни възможности за „оттегляне на оставка" или други подобни еквилибристики. Нито пък има значение, че оставката не е гласувана от НС.
Веднъж встъпил в длъжност с полагането на клетва, председателят на ДАНС, който и да е той може да бъде сменен само при наличие на изрично предвидените в закона основания за предсрочно прекратяване на мандата. Парламентът не може просто да „отмени" избора. Затова единственият път за Пеевски е да подаде оставка, подчертава Борислав Цеков.
Той е категоричен, че ако това не стане незабавно, политическата криза ще се задълбочи.
По думите му, ако носещите политическата отговорност за този скандален избор се опитат чрез заобикаляне на закона и Конституцията да запазят депутатския му мандат, не само ще взривят недоволството на демократичната общественост, но и могат да тласнат страната в реална конституционна криза.
Vasilisa
на 16.06.2013 в 16:49:43 #8Местан, Орешарски и Станишев нагло ни лъжат, както лъже и Пеевски – не бил подписал акта за встъпване в длъжност в ДАНС. В закона на ДАНС обаче няма „подписване на акт”. А фигурира понятието „клетвен лист”, който се подписва след полагането на клетвата. А всички видяхме клетвата и подписания клетвен лист – тук прилагаме и една снимка от депозирането на клетвения лист от самия Делян Пеевски. След като си заел поста в ДАНС, не е предвидена възможността след освобождаването му да си възстановиш депутатското място. Разбира се, Пеевски е свикнал да гази законите. Само ще припомним, че навремето той беше назначен за парламентарен секретар без висше образование и в нарушение на закона.
Steffen
на 16.06.2013 в 05:15:59 #7PEEVSKI BE IZGONEN KATO ZAMESTNIK- MINISTAR V 2007 OT STANISHEV ZA IZTOCHVANE NA DARZHAVNIA BUDGET S CEL ZAKUPUVANE NA MEDIEN BIZNES.TURCITE GO PREDLOZHIHA ZA SHEF NA DANS.SOCIALISTITE BEHA IZNUDENI DA GLASUVAT ZA DA SE ZAPAZI KOALICIATA.GRESHKATA NA PRAVITELSTVOTO BE DA GLASI PREDVARITELNO,CHE PEEVSKI SHTE GROMI GERB.NIAMA NISHTO DA GROMI - TOI E OT TEHNOTO KOTILI-MAFIOT !!! GERB-eristite,MOGAT DA BADAT OPANDIZENI BEZ MNOGO SHUM I MEDIEN TRIASAK.IMAT FLASHKI I DOSTATACHO KOMPROMATI.
Hlebarkata
на 15.06.2013 в 21:59:27 #6OT TUKA SE POCNA AMA DA VIDIM KAK SA SVARSHI Отегчен През ноември 1989 г. Ричард Ран, тогава главен икономист на Националната търговска камара на САЩ, изнася лекция в Унгария, на която присъстват и български висши държавни икономисти. През март 1990 г. българското правителство, в лицето на премиера Андрей Луканов, се обръща към Ричард Ран с молба за "техническа помощ" за провеждането на предвидените реформи. Половин година по-късно 18 икономисти от американската администрация изготвят национална стратегия в обем 600 страници[1][2] за икономически растеж и преход към пазарна икономика. През август американският екип прекарва в България няколко седмици заедно с група български специалисти, за да уточнят детайли и срокове.[3] Българската група в работните срещи е ръководена от проф. Иван Ангелов, икономически съветник на правителството, и участват още 29 български икономисти, сред които професорите: Димитър Шопов — заместник-председател на Комитета по труда и социалното осигуряване; Иван Ангелов — старши икономически съветник на министър-председателя; Илия Георгиев — Икономически институт на БАН; Лилия Каракашева — главен директор в Министерството на външноикономическите връзки; Милчо Стоименов — ВИИ „Карл Маркс“; Огнян Панов — директор на Института по държавно и стопанско управление; Стефан Стоилов — министър на икономическата реформа; Тодор Вълчев — Икономически институт на БАН, както и икономистите: Атанас Папаризов — генерален директор в Министерството на външноикономическите връзки; Боян Славейков — Икономически институт на БАН; Валери Борисов — икономически съветник в Министерството на икономиката и планирането; Венцислав Антонов — ВИИ „Карл Маркс“; Венцислав Димитров — Икономически институт на БАН; д-р Генчо Димов — старши икономист в Министерството на външноикономическите връзки; Георги Панков — заместник-министър на икономическата реформа; д-р Димитър Иванов — Икономически институт на БАН; Димитър Костов — заместник-министър на финансите; Емил Хърсев — ВИИ „Карл Маркс“; д-р Иван Костов — ВМЕИ „Ленин“; д-р Иван Пушкаров — Икономически институт на БАН; д-р Найден Найденов — заместник-министър на икономиката и планирането; д-р Невяна Кръстева — научен сътрудник в Министерството на външноикономическите връзки; д-р Никола Гълъбов — Икономически институт на БАН; д-р Огнян Пишев — старши икономически съветник на президента; Румен Аврамов — Икономически институт на БАН; д-р Румен Георгиев — генерален директор на „Минералбанк“ Стою Дулев — заместник-министър на икономиката и планирането; Татяна Хубенова — Икономически институт на БАН; Христина Вучева — Научно-изследователски институт към Министерството на финансите.[4]. Голяма част от тези икономисти са били членове на БКП, а много от тях впоследствие заемат министерски кресла в различни правителства. Народното събрание приема проекта с ръкопляскания. Всеки народен представител получава по едно копие от доклада, а Андрей Луканов заявява, че „програмата съдържа рационални елементи и от двете платформи – на БСП и СДС, както и съгласуваните между двете основни политически сили идеи в периода преди и след изборите“. Финансирането на превода, редакцията, оформлението и отпечатването на Проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България е извършено от фирма "Програмни продукти и системи"[5] и от МINТЕСН Согр. (САЩ) по идея на президентите на двете фирми Рашко Ангелинов и Сам Трендов с "любезното съгласие" на д-р Ричард Ран. Преводът е публично достъпен, а доброволни заплащания за него се използват за благотворителна цел.[1] Стратегия Националната стратегия предвижда до края на 1990 г.: да се изготви приватизационна програма, написана от Ричард Ът, вицепрезидент на Националната търговска камара, която е спонсорирала проекта; да се започнат основни парични реформи; да се позволи свободна обмяна на чужди валути; да се премахне контролът над заплати и цени; да се предприемат стъпки за защита на най-бедните слоеве от населението от трудностите; да се съгласува данъчна реформа, изготвена от заместник-министъра по данъчната политика); да се пригоди търговският закон от 1896 г. към тогавашните бизнес дела — пригоден е за един месец от 70-годишния адвокат г-н Стюарт; да се преразгледа Законът за социална политика — редактиран от американския социолог Чарлз Мъри. Предвидени са били също така точни срокове за изпълните на тези мерки. Реализация Следващите правителства според някои източници отхвърлят[6], а според други приемат[7] някои от начертаните основните икономически реформи в нея. Според Ричард Ран,[8] България прахосва годините до 1997 година в политически хаос. В този период България от 29-то масто по БВП слиза[източник? (Поискан преди 33 дни)] до 66-то място през 2003 г., 70-то през 2005 г. и 75-то място през 2009 - 2010 г.[9][10] В свой анализ за прехода към пазарна икономика д-р Петер Бахмайер, доктор на философските науки, историк и политолог от Института за Източна и Югоизточна Европа във Виена, констатира, че при изпълнението на стратегията на Ран и Ът „бившия комунистически елит участваше в неолибералния проект и ста[в]а част от международната финансова система“. Бахмайер намира проблеми в реализацията на прехода: „ Шоковата терапия през първата половина на 90-те доведе до размиване и отслабване на икономическото ръководство и на потенциала от експерти, до дестабилизиране на финансовата система, до разстройване на националната инфраструктура и до фалит на производството и поражения върху научно техническия потенциал. В процеса на приватизацията некомпетентност или злонамерени инвеститори разрушиха производствения капацитет на страната. Земеделието беше доведено до липса на оперативност чрез прибързано разпускане на земеделските производствени кооперации (ТКЗС) и връщане на земята на бившите собствени
stormy
на 15.06.2013 в 19:56:51 #5Муха го охапала по дебелия гъз.
Yavor
на 15.06.2013 в 17:57:18 #4ДА УБИЕМ С КАМЪНИ ГНУСНИЯ ДЕБЕЛ ДПСарски КРАДЕЦ
the socialista
на 15.06.2013 в 17:53:13 #3А, свинята остана без кочина. Става бездомна свиня, така да се каже - див глиган.
Superhuman
на 15.06.2013 в 17:22:13 #2Може би е твърде конспиративно, но защо ли имам чувството, че тоя шопар е бил натрапен на ДПС/БСП и те откриха елегантен начин да се отърват от него като го хвърлят на народа.
europe
на 15.06.2013 в 17:14:12 #1Дебел, Зелен и жестока наебан - Пеевски.