Това заяви Диана Фратева, майката на 19-годишния Божимир, който беше блъснат на спирка в Несебър на 12 декември 2007 г. и по-късно почина.
Днес близки на момчето организираха протест пред сградата на съда в града с искане за ефективна присъда. Те са настоявали протеста да бъде проведен пред общината в Несебър, но от там не са им позволили.
Диана каза още, че убиецът на детето - Димитър Янчев, нито я е потърсил след делото, не се е извинил за стореното и не желае никакъв контакт със семейството на момчето.
Още повече, той продължава да шофира колата си, а има едногодишна забрана за това.
Същата онази, с която уби детето ми, само е оправил щетите, допълни майката.
Тя разказа, че едва преди ден, докато е шофирала се е разминала с Янчев, който също е бил в колата си. Това се е случило пред самата община.
Пред журналистка от столичен вестник той самият е признал, че кара колата си, допълни Фратева.
Припомняме, на 18 декември миналата година, Янчев беше осъден на година и половина условна присъда и забрана да шофира за една година.
Семейство Фратеви обаче и техните адвокати не са били уведомени за това съдебно заседание и разбират случайно за присъдата почти месец по-късно.
Диана каза още, че катастрофата, в която е бил блъснат сина й, не е единственият тежък пътен инцидент на Янчев.
През 2006 година той е блъснал възрастен мъж, отново в Несебър. След инцидента пострадалият се е споразумял с шофьора и е оттеглил всички искове към него.
В резултат сега той не иска да подкрепи Диана, защото е заявил писмено, че няма да има никакви претенции към Янчев.
Същевременно прокурорът по делото Огнян Стоянов продължава да е в неизвестност, изключил е мобилните си телефони и не може да бъде открит.
Диана допълни, че разполага с информация, от която става ясно, че прокурорът е разследван за контрабанда. Бил е предложен и за уволнение. Данните са предоставени от бургаската телевизия СКАТ.
В морския град се говори и че прокурорът е в близки отношения с адвоката на шофьора.
Диана разказа още, че преди два дни е стартирала подписка с искане за връщане делото за преразглеждане и получаване на справедливо наказание за Янчев.
До момента са събрани 1 400 подписа. Те ще бъдат връчени на главния прокурор Борис Велчев, добави майката.
Диана няма да се откаже и от претенциите си към община Несебър. По думите й на мястото, където е станала катастрофата, липсва тротоар, пешеходна пътека и всякакви пътни знаци. Отговор от страна на общината за момента няма.
3dfx
на 22.01.2009 в 09:22:07 #35deeba! - Някъде като няма път да не би да карам по тротоара, щото нямало път!?
lalleen
на 22.01.2009 в 00:06:06 #34Пише, че на мястото , където е убито детето няма тротоар. Аз пък знам,ч е 1/3 от всички улици в града, където живея колите си паркират по тротоара, а пешеходците духат супата. Шофьорът , дето го защитавате, може да е невинен като момина сълза, но детето (пешеходеца) ням аизбор, къде да върви, докато шоьорът може да кара с 5 км в час, пък ако ще отзад други такива олигофрени шофьори да свирят симфонии....
всезнайкото
на 21.01.2009 в 23:21:47 #33Четейки позицията на доста хора във форума ми става ясно, че загиналите на пътя скоро ще гонят 1200-1300 годишно
Ееееееее
на 21.01.2009 в 23:21:28 #32каква ирония само!!!!!! Майката на загиналото дете прави подписка за ефективна присъда на условно осъдения убиец. Същевременно група тъпоумници организират подписка за условното осъждане на Максим Стависки. Време чл.343 от НК да бъде най-после доизпипан.Очевадно е че има проблем с прилагането на този член.Не може да има толкова големи разлики в присъдите на различните инстанции.ТОТО 2 1-во теглене ,ТОТО 2 2-ро теглене.
nono
на 21.01.2009 в 23:17:27 #31В каква държава живеем!
Ееееееее
на 21.01.2009 в 23:17:12 #30Моля правете разлика между инцидент предизвикан от независещи обстоятелства- мокър и хлъзгав път,дупка,заслепяване,техническа неизправност и др...и пътен инцидент предизвикан зараи лекомислието от страна на водача:било то поради превишена скорост или алкохол.Има разлика от земята до небето. условните присъди са подходящи за първия случай тъй като там е заради несъобразителността на водача. Вторият случай обаче изисква строги санкции ,ефективни присъди,за да се предотврати синдрома на Голф 3-ката или БМВ-3ката.
Ееееееее
на 21.01.2009 в 23:11:59 #29Тук не става въпрос за отмъщение или справедливост. Става въпрос че държавността изисква да се налагат наказания с цел превенция-лична и генерална.Ако този човек влезе в затвора,то той никога повече няма и да си помисля даже да се прави на Шумахер и когато отново вземе книжка ще е примерен шофьор. От друга страна знаейки какво ги очаква,другите водачи ще се респектират от закона и по-малко ще правят нарушения.И естествено една справедлива присъда би предотвратила евентуални саморазправи.Именно за това е правосъдието.То да се разпорежда и да се предотврати синдрома на дивия запад. Така че не се правете на много компетентни.В такива случаи винаги се застава на страната на убиеца.Не е било нарочно-да.Но е в резултат на собственато му лекомислие и всеки трябва да си носи последствията. Освен това тези условни присъди са заради прилагането на чл.55 и самопризнанията даващи им присъда под минимума.Това е противоконституционно,тъй като отнеманео на човешки живот се наказва като най-тежко престъпление.В закона е искючена възможността за условно осъждане тъй като предвижда от 3 до 10 години.
всезнайкото
на 21.01.2009 в 23:11:03 #28M1911- убие ли ми такъв детето той убива част от мен самият ,затова с ножа и докато спре да диша
ТT
на 21.01.2009 в 23:01:36 #27Като ще плескаш някакви информации, или давай източници, или си спести плескането. Щото аз мога да кажа сега, че е карал със 210... или с 20. И какво от това? Биха били същите празни приказки като твоите.
MilenI
на 21.01.2009 в 22:36:25 #26mencheto, Мерси за информацията!
mencheto
на 21.01.2009 в 22:30:21 #25много като тебе ве4е плакаха.карал е с над 90км.пишего в аутопсията на детето летял е 2мнагоре и 4м. зад колата. няма спира4ен пат на автомобила.
MilenI
на 21.01.2009 в 22:14:56 #24Като говорим за физика, разрешената скорост в населено място е 50 км/ч. Не казват катилът с колко е карал.
3dfx
на 21.01.2009 в 22:10:02 #23Май наистина не схващате, че като ходиш по пътя без да гледаш е адски вероятно да те блъсне кола. В коя държава има високи присъди за инцидент, при който пешеходецът се е намирал неправилно на пътното платно? Или наистина не схващате елементарната физика - два тона желязо не могат да спрат за два метра! Затова и пътят не е място за пешеходци!
bravo
на 21.01.2009 в 22:09:33 #22Ето това е България, момичета и момчета - има ли шанс за икономическо развитие - има. Има ли възможност да се правят пари вече - има. Но, когато ти блъснат детето на улицата, има ли на кого да се оплачеш - няма. Затова е още рано да си мислите, че се е оправило положението.
mencheto
на 21.01.2009 в 22:01:59 #21м1911 браво на теб ти си героя на деня.много думи си написал смисьл няма БРАВО БРАВО НА ТЕБ.
Pravda
на 21.01.2009 в 21:25:48 #20НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСНА С МНЕНИЕТО ПО ДОЛУ.НИЕ СМЕ СИ РАЯ
mencheto
на 21.01.2009 в 20:06:15 #19m1911,ок непредумишлено,убииство,кьде е сьвеста на шофьорар това му е эа 2пьт и пак кара кола?????????????ами да убие пак и до кога така.
pointzero
на 21.01.2009 в 19:07:02 #18М1911 Регистриран на: 16.07.2006, 17:20 Пуснато на: 21.01.2009, 18:55 всезнайкото, но е убил сина му умишлено или може би дори предумишлено, нали? Иначе присъдата нямаше да е 10 години... Защото да направиш същото при неумишлено убийство, е признак на ниска култура. Направо на пещерняческо мислене. --------------- в Албания това е нещо нормално и полицията и д-вата не се месят. Нещо като "вендета". Лятото четох статия относно това. И не се гледа дали е умишлено или не - пострадалото семейство има "право" на вендета. Интересното е, че това се прилага само относно мъжете. (ако е убит мъж). Статията описваше, как един младеж на около 26-27 вече от 14 год не излиза от къщи поради страх от вендета, защото баща му (май беше) е бил убил мъж от друга фамилия преди незнам си колко години.... Жените в семейството (майката и сестрите на "заточения") се движат спокойно м/у хората, т.к. те не са обект на вендетата.
shtarkel
на 21.01.2009 в 18:53:13 #17М1911,съгласен съм с теб абсолютно!Но внимавай защото с тая позиция ще си навлечем гнева на тоя-оня!
всезнайкото
на 21.01.2009 в 18:52:03 #16НЕ става с митинги, прави се като Албанците- През 2005 г. 65-годишният черногорец Драго Калуджерович уби 36-годишния Райко Маркович в Цетине, за да отмъсти за убийството на собствения си син. Синът на Калуджерович е бил убит от Маркович преди 14 години, но той трябвало да изчака убиецът да излежи 10-годишната си присъда, за да получи своето отмъщение.