Американският президент Барак Обама заяви по време на пресконференция в Копенхаген, че времето за преговори е изтекло и трябва да се действа.
Той призова световните лидери да приемат споразумението за климатичните промени, колкото и несъвършено да е то.
Обама заяви: Няма време за губене. Време е да се застане зад едно предложение. Готови сме да изготвим днес, но трябва всички страни да се включат.
Лидерът на САЩ заяви, че променящата се среда е неприемлив риск за сигурността на народите, техните икономики и планетата. Той каза, че страните трябва да работят заедно за предприемането на национални действия като непрекъснато се поддържат поетите ангажименти.
Американският президент също обяви, че индустриалните държави трябва да помогнат на развиващите се страни да се адаптират.
Обама казва, че е убеден, че изменението на климата е реална и нарастваща опасност, като призова световните лидери да предприемат действия и да спрат обсъжданията.
Обама също отправи намек към критиците на изменението на климата, като го нарече наука, а не фантастика.
По-рано днес Обама разговаря с 20 от лидерите, присъстващи в Копенхаген, сред които френския президент Никола Саркози, британския премиер Гордън Браун, руския президент Дмитрий Медведев и бразилския президент Лула да Силва.
Френският президент обяви на брифинг след извънредната среща с лидерите, че Китай е страната, която блокира преговорите.
BG ime
на 19.12.2009 в 02:30:39 #17Господа журналисти , какъв е този уличен език , Обама ,,НАВИТ,, и на споразумение... НАВИТ!!! Иванчо НАВИТ на Марийка може да се каже , но президентът на USA - навит , мноооого просташки звучи.Много.
Юлиан-3
на 19.12.2009 в 00:55:30 #16да, юес, трудно им е било, като се обърнат сега назад.....понеже благодарение на китайската фабрика сега има МНОГО ПОВЕЧЕ евтини стоки за широко потребление и до предишната "сиромашия" никой не иска да се връща доброволно,па камо ли в името на природата.....а за китайските коли има време....имаше време, когато и за японските и за корейските се говореше иронично...но....
US
на 19.12.2009 в 00:14:35 #15Юлиан-3 | 18.12.2009 22:10, тези дето си сменят колите на 2 години, НЕ си купуват китайски коли шъ знайш.... А и на децата е ясно, че стоките ще поскъпнат ако не се произвеждат в Китай - нищо ново не казваш. Само не знам как са живели хората до 90-те години без китайските "стоки". Сигурно им е било много трудно.
Balance
на 18.12.2009 в 23:12:15 #14Обама навит и на споразумение с дефекти: Дефектът - САЩ ....
Micky
на 18.12.2009 в 23:08:00 #13Абе господа либерасти, да ви питам аз.... Освен западната част на Европа и УСА, нещо друго признавате ли? Май не... Русия ви крива - айде това ясно. Китай ви крив - кофти ютии правели. Иран крив - бомби правели.... Венецуела крива - чак към бой залитате.... Е няма как целия свят да е толкова шибан, освен тези едни две "благи" местенца на планетата бре тъпанари
Юлиан-3
на 18.12.2009 в 22:10:16 #12дрън-дрън,та пляс.....господа естетите не могат да си позволят китайски боклуци.....ама в Китай не се произвежда само асортиментът на магазин за 1 лев....АКО производството от Китай се премести в "бяла" държава, себестойността на стоките ще хвръкне до небето и ще ги направи трудно достъпни.....ако държавата не е бяла, ще падне рязко качеството-примерите с бившите соцстрани са налице....КИТАЙ,ГОСПОДА Е РАБОТИЛНИЦАТА НА СВЕТА и същият този СВЯТ-т.е.-КОНСУМИРАЩАТА му част просто не може без него на този етап.....всички планове за промяна на това статукво са фантазии....всяка реална промяна би била принудена и болезнена за държавите, където хората си сменят колите през 2 години......бай дъ уей-темата беше промишленото замърсяване.....сънародниците на Обама не ги е страх от мечки,щото имат нужда от гората.....но за пред хората са в антимечка движението.....
US
на 18.12.2009 в 21:37:18 #11Аз лично където мога избягвам китайските стоки, дори и с по-висока цена. Не си плаща да ги изхвърлям после - каквото и когато съм си купил китайско, се е счупило или е било безпомощно. Сега събират прах в гаража ми. Ако светът се върне малко назад - от преди времето на отварянето на запада към Китай - лошо няма. Според мен Никсън и Картър направиха голяма грешка с жълтурите. Нямам против по-малка консумация, по-скъпи и по-качествени стоки. И липсата на китайски бабаитлък и тотално замърсяване на всичко.
БулaвaSSNX30
на 18.12.2009 в 21:27:08 #10Юле, ако китай спре сегашното производство на пластмасови джунджурии ще последва: пренасянето на такова произвдство на други места. а би трябвало да стане повишаване на качеството и съответно цените ще скочат и съответно потреблението ще се свие и съответно замърсяването ще намалее. Ето ти един прост пример: Аз за 15 години съм си купил 4 китайски ютии. всичките се счупиха. Хем похарчените пари са повече хем замърсяването е по-голямо хем накрая пак няма свястна ютия дето като ти потрябва да използваш. Евтините стоки стил 'еднодневки" носят повече печалби и по-бърз оборот. Ето това е проблемът. Та има много верно в приказката " не съм богат да купувам евтино и нискокачествено" -- Ха сега китайците да не се обиждат. те самите си знаят по-добре за ментетата.
No^Fa1R
на 18.12.2009 в 20:55:43 #9ахаха какво е това заглавие Обама "навит"...
Юлиан-3
на 18.12.2009 в 20:52:52 #8ако Китай спре да произвежда блага за изнежения Запад, ще бъдем свидетели на революция-Великата Потребителска Революция....
acquiesce
на 18.12.2009 в 19:57:19 #7Макар и в саркастичен стил, Чавес много правилно описва Обама в случая. А всички ни лъжат, че срещата е за климата. Срещата е за пари! Замърсяване има. Промяна на климата има. Обаче няма единудошие сред научните среди, че едното е причина за другото. Въпреки това тази хипотеза се приема като безспортен факт на форума в Копнехаген. А кой трябва да плати за щетите от замърсяването досега? Бедните страни ли? Развитите страни са виновни за над 70% от това замърсяване, това е техен дълг. А Обама нищо не казва. Страната му е най-големият замърсител на околната среда, но въпреки това не подписаха договора от Киото. Сега идва накрая на срещата в Копенхаген и нагло тръби колко жизненоважно е да се подпише това споразумение. И отново празни приказки.
US
на 18.12.2009 в 18:40:11 #6Уго Чавес заяви, че американските предложения за климата са смехотворни.... ОК - аз лично съм напълно "ЗА" да няма документ от Копенхаген. Няма лошо развитите държави да си спестят 100 млрд., особено след тежка криза. Ако някой смята, че печели от цялата работа ... добре. А следващият път като се изкаже пак така дебелото мазно латино - Уго, ще бъде пребит от лидерите на други държави, които наистина ще загубят от твърдоглавието на това говедо.
US
на 18.12.2009 в 17:43:50 #5Като са толкова гяволи всички - среден пръст от развитите държави - никакви пари. А после яки екологични мита на китайските буклуци от САЩ, ЕС и Япония... и ще стане.
amica1
на 18.12.2009 в 16:46:44 #4А, Бойко казал същото. Кефя се.
amica1
на 18.12.2009 в 16:45:21 #3То за репчене, всички могат да се репчат, но това проблеми не решава. Никой не може да получи ВСИЧКО, което иска. Няма безкрайна свобода, няма безкрайни възможности, няма безкрайни ресурси, има само безкраен инат и тъпота. Без компромис не става и то от страна на всички.
koko-boko
на 18.12.2009 в 16:29:04 #2Бързате, нали ? Колко ли пари ще приберете от това, че сте принудили развиващите се страни да си ликвидират промишлените отрасли, за да не "замърсяват"... и то срещу трохи. Пари ли казах?! А на каква цена ще придобиете активите и ресурсите на тези държави? Срещу колко милиарда прясно напечатани зелени хартийки ? Каква подлост! Да обречеш милиарди на глад и мизерия и да ги превърнеш в просяци, забранявайки им да работят и сами да си изкарват прехраната! Барак, на нищо хубаво не се надявай за това мръсно петно на световната карта, неречено САЩ
шевкед
на 18.12.2009 в 15:47:32 #1Жалко само за Тувалу след това Кирибати.