Националният омбудсман и бивш председател на Върховния административен съд Константин Пенчев не е съгласен с твърдението, че е нужно Велико народно събрание, за да се приемат обсъжданите в момента конституционни промени. В ефира на БНТ той обори становището на работната група на ВАС, която зае именно такава позиция.
Пенчев онагледи развитието на реформата в съдебната система с модела на двама-трима ентусиасти, които движат нещата, с представители на статуквото и с мнозинството, на което „му е все тая".
За омбудсмана е важно да се приемат конституционните изменения, за да се тръгне към реална промяна в съдебната система. Според Константин Пенчев системата трябва да бъде изчистена от хората със съмнителна репутация, за да се върне гражданското доверие в съда.
Да се внимава да не стават грешки и да се провали реформата, посъветва той правосъдния министър Христо Иванов.
Омбудсманът коментира и събарянето на незаконните постройки на циганите в Гърмен и на други места в страната, като изтъкна, че е нужно да се прецени оправдано ли е от страна на държавата да прати тези хора и семействата им на улицата. За него ромският проблем е огромен и затлачван, а за обществото е много важно циганите да са образовани и конкурентоспособни, да сме едно общество.
Той похвали старозагорската община за това, че събаря незаконните постройки правилно - с подготовка и предварително уведомление, поетапно и чак тогава, когато е намерено къде да се настанят хората.
Все пак Пенчев призна, че постройките в Гърмен са били наистина за събаряне, не отговаряли на никакви строителни стандарти. Според него обаче трябва да има законови промени - постройките, които са стабилни, да могат да останат и да се узаконят.
Винаги ще има мошеници, които да точат НЗОК, и затова е държавата - да ги спира, коментира Пенчев по отношение на проблемите в здравеопазването. По думите му винаги е имало хора, които остават без здравна помощ или лечение на ниво, затова са нужни промени.
Смятам, че има разум в това, че вървим в добра посока, оцени той промените, които въвежда здравния министър Петър Москов. По отношение на идеята за приватизация на болниците, която разбуни духовете в крайна сметка бе отхвърлена, омбудсманът обяви, че законодателят години търсил начин да я осъществи, а сега, тъй като проблемът е „костелив орех", го е отложил - вероятно за да „свърши нещо друго важно". Не мога да оправдая лимитите в здравеопазването, отсече обаче Пенчев.
superman7
на 03.07.2015 в 11:13:42 #3и аз така мисля. съдебната мафия трябва да разрине.
antirefer
на 03.07.2015 в 10:51:22 #2Нямаме нужда и от омбудсман - безмислено дублира функциите не новоизбрания архиерей на епархията архимандрит Исахак Похосян при това харчи сериозна сума държавни пари.
русофоб
на 03.07.2015 в 10:48:50 #1Нашите юристи ще обяснят ли защо в САЩ разговорите между адвокат и клиент може да се подслушват, а у нас било "азбучна истина", че е тяхно изконно право да могат да се подиграват със суверена, плащаш за скапания ни съд. Цацаров излъга, че го пишело и в Конституцията която май не е чел отдавна, както си излъга, че е платил данък за закупената си овощна градина пред цяла България без да му мигне окото. Нашите юристи по-умни ли са от американските или ни правят на по-тъпи от американските. ------ Attorney-client communications may be monitored in the case that authorities believe the attorney and client are engaging in crime or fraud. Lawyers doing dirty work for mob bosses were famously wiretapped in the 1990s. http://www.thenation.com/article/178225/has-nsa-wiretapping-violated-attorney-client-privilege#