Логото трябва да бъде една съвършена естетика, а това е малко примитивно, коментира пред медиите културният министър Вежди Рашидов по повод новото лого на България.
Той побърза да уточни: „Не го казвам от някаква лошотия, България не заслужава толкова примитивно отношение и разбира се малко на кич отива".
По думите му, трябва да се правят сериозни национални конкурси, хубави журита и да направим едно прекрасно лого на България.
„Засега е една шарения като бонбонче от панаир - сладичко, шареничко, хубавичко, а България е сериозна страна, не е толкова сладолед... има нещо по-сериозно", категоричен бе културният министър.
Той обаче отказа да кажа какво трябва да бъде логото, представящо страната ни: Аз не искам да го проектирам, като ми го възложат, тогава ще го коментирам.
Слоганът, придружаващ логото, е "Открий и сподели".
Според зам.-министъра на икономиката Иво Маринов бизнесът е дал положителна оценка на новата бранд стратегия на България. С въвеждането й се очаква след 5 години броят на туристите, посетили страната ни, да се увеличи с 25%.
Има множество елементи в самото лого, които отразяват многообразието от възможности на България в областта на туризма, заяви Маринов при представянето на логото. Той обясни, че за избора му са направени проучвания сред български и чужди туроператори и туристи в 11 държави.
Повечето мнения в интернет обаче са с обратен знак.
Припомняме, преди дни Съюзът на българските художници (СБХ) изрази категорично си несъгласие с новото лого на България като туристическа дестинация. По-късно и авторите на новото лого на България като туристическа дестинация „Обединение за бранд България" разпространиха до медиите пространната си позиция по въпроса.
Triono
на 05.02.2013 в 01:55:17 #12За още повече сравнения напишете в прозорецът за търсене на гугъл:"tourism logos of countries" и после images
Triono
на 05.02.2013 в 01:46:56 #11http://www.wabbaly.com/tourism-branding-and-55-logos/ Защото на дупето WaltherP не му стиска ей ви 55 от въпросните рекламни емблеми на различни държави. А сега вижте има ли по-уродливо от нашето. Дупе аз понеже съм в индустриалният дизайн го показах на няколко канадски колеги единият каза, че е евтино ( да си сложиш плажен чадър, като символ на цяла държава), друг каза, че било в стил ти шърт 80-те години, трети:каква е таз праскова (слънцето)....а цветовете са определено малко трябваше да се ползуват поне 260
Nik604
на 04.02.2013 в 19:44:55 #10Напълно съм съгласен, за това лого са похарчени 1,4 млн лева??!! Срамота, да бяха дали задачата на една детска градина , за няколко сутляжа децата щяха да свършат в пъти повече работа...някой пак чака новата ЕС класа...иначе с тези чадъри и плаж мяса на някой малдивски бийч...
Питащ
на 04.02.2013 в 18:34:10 #9Lara Croft, поправка. На него му го слагат. Пък "кой" това вече да го оставим на читателите да преценят.
Юлиан-3
на 04.02.2013 в 17:53:32 #8WaltherP99 | 04.02.2013 17:19 в случая министърът, който е известен ветропоказател, е абсолютно прав.... логото е тъпо и това е безспорно.....един Мадарски конник или даже един паметник на Шипка като профил....а защо не просто една роза на фона на глаголицата?....или само А,Б.....доста са по добрите варианти
Питащ
на 04.02.2013 в 17:50:20 #7Lara Croft, обуздай си менопаузата и се придържай към темата.
Питащ
на 04.02.2013 в 17:44:05 #6WaltherP99, точно защото се занимавам косвено с дизайн, затова коментирам. Новото лого е всичко друго но не и "просто и изчистено". Ако ти си дизайнер и за теб комбинация от осем цвята е ок, на фона на старото с 2-3, значи си ебати дизайнера.
WaltherP99
на 04.02.2013 в 17:19:49 #5Май никой от вас няма идея какво точно коментира.Някой от вас да се е занимавал с дизайн? Или поне да знае какво значи лого? Логото г-н Министър НЕ трябва да е нещо сложно и натруфено-логата на всички държави в ЕС са супер прости и изчистени-който не вярва да погледне в интернет.Шарено било...това не е герб на държавата.Който не вярва и си мисля,че говоря глупости да погледне в нета какви са логата на всички държави в ЕС-ако дам линкове предполагам системата ще ми ги цензурира.
WaltherP99
на 04.02.2013 в 17:19:03 #4Май никой от вас няма идея какво точно коментира.Някой от вас да се е занимавал с дизайн? Или поне да знае какво значи лого? Логото г-н Министър НЕ трябва да е нещо сложно и натруфено-логата на всички държави в ЕС са супер прости и изчистени-който не вярва да погледне в интернет.Шарено било...това не е герб на държавата.Който не вярва и си мисля,че говоря глупости да погледне в нета какви са логата на всички държави в ЕС-ако дам линкове предполагам системата ще ми ги цензурира.
Питащ
на 04.02.2013 в 17:08:02 #3А какво точно му беше лошото на старото? Хем беше роза, хем приличаше на баница - всичко си беше шест. Рашидов да се изказва така, значи, че между министерствата няма никаква връзка. Поне в случая между това на туризма и на културата ТРЯБВА да има, щото туристите няма да дойдат да ни гледат инфраструктурата, стачките през ВМЗ Сопот и падналите козирки на Варненската морска гара, а ще идват и на културен, покрай алкохолния туризъм. В крайна сметка, докато мин. на туризма е разработвало логото, Рашидов и неговото министерство, какво е правил, освен че той еднолично е "барал стъклото"?
Янакиев
на 04.02.2013 в 16:43:51 #2Аз така и не разбрах защо логото на България пред света трябва да се изработва сравнително тайно и от нейзвестни войни с четка и боички.. Мисля че трябва да има публично състезание, като се избира печелившия според явно гласуване през интернет. или поне из между първите 3ма най-високо отценени да се избират вече на по-високо равнище. ?!!!?!?!?!?!?
Zelmoxis
на 04.02.2013 в 16:09:16 #1Милион и четиристотин хиляди лева НАШИ ПАРИ струва това "бомбончето", вечно пияна турска свиньо! ОСТАВКА!