НАТО като военно-политическа организация се оказа в затруднено положение в ситуацията с Либия, като никой не иска да поеме отговорността за продължаването на военната операция.
Това заяви постоянният представител на Русия в Алианса Дмитрий Рогозин, предаде РИА Новости.
„НАТО като организация „буксува", което напълно съответства на прогнозата, която представителството на Русия в НАТО е давало и преди", коментира Рогозин.
По думите му към момента „никой в Алианса не е готов да поеме отговорността за продължаването на операцията, още повече че всички разбират, че без наземна фаза свалянето на Кадафи от власт е практически невъзможно".
Само ударите по въздух срещу силите на либийския лидер „не решават този проблем, защото тези сили отдавна са в градовете и избягването на сериозни загуби сред гражданското население е практически невъзможно", отбеляза Рогозин.
Ситуацията е доста патова по отношение на НАТО, и това води до постоянен дебат, който не спира дотук, заяви Рогозин.
Припомняме, снощи френският президент Никола Саркози и американският президент Барак Обама постигнаха споразумение за командната функция на НАТО в Либия.
Двамата президенти са разговаряли по телефона и са постигнали съгласие за начина на прилагане на командната структура, като в президентското изявление не се съобщават повече подробности.
Франция предлага на партньорите си за Либия да се създаде структура за политическо ръководство на военните операциите на коалицията .
НАТО реши да предприеме операция по прилагане на оръжейното ембарго срещу Либия, това се посочва в изявление на генералния секретар на организацията Андерс Фог Расмусен.
БулaвaSSNX30
на 24.03.2011 в 10:32:20 #6"По думите му към момента „никой в Алианса не е готов да поеме отговорността за продължаването на операцията, още повече че всички разбират, че без наземна фаза свалянето на Кадафи от власт е практически невъзможно". ========================================== всеизвестна военна истина е, че една територия не е завзета докато там не стъпи кашишки крак. те тази теза беше амплоато на бг-ската кашимерия и има огромна истина в нея. който си е мислил, че камиларя дето живее на палатка ще се сдаде след като му гръмнат пво-то и щаба значи е бил наивник. естествено войната се очертава да е за петрол. никой не стреля по петролните съоръжения. алъшвериша върви, а коалиционните сили няма как да блокират само част от страната и да осигурят само опозицията на кадаифа. Очертава се потенциалния проблем че т.н. опозиция на кадаифа не е съставена само от про-западно настроени елементи и на коалицията ще и е нужно време да вземе решение за навлизане по суша с най-малко загуби в техника и жива сила и най-вече решение кого да сложи на власт. защото също така е наивно да се мисли, че коалицията ще влезе, ще махне кадаифа и ще остави либийците сами да се оправят и да си избират правителство. такъв момент е нямало до сега в историята. всяка война е с цел за влияние в регина и завладяване на природни ресурси. камуфлажа, че всичко било само поради хуманитарни подбуди са мили мазни приказки. друг е въпросът, че говорвщите тези приказки са големи майстори на пропагандата и забаламосването. а за нас остава раздуването на локуми и гадаенето на къде е се извърти кадаифената сага .
Taralez
на 23.03.2011 в 14:09:13 #5Трезвият глас като си допиеш водката и станеш малко трезв пак прочети статията - може и да рзабереш за кво става въпрос
Трезвият глас
на 23.03.2011 в 13:20:41 #4Таралеж, "блядовете пак пле6тят глупости?" Ако ти си бляд, определено си прав Либия е поредният Ирак и Афганистан. С тази разлика, 4е Бараката даде право на Саракози да си направи харакири
Taralez
на 23.03.2011 в 12:37:53 #3блядовете пак плещят глупости НАТО не може да поеме командването зарада ибриците които са против акцията в Либия щото са заровили там над 20 млрд. $ затова франсетата официално действат без НАТО въпреки че ползват ресурсите му
12 без 2
на 23.03.2011 в 12:16:00 #2Аз предлагам Барачко да върне Нобела за мир и публично да се покае, че войските му убиват деца и мирни граждани в чужда държава.
STG
на 23.03.2011 в 12:12:52 #1Фракция ЛДПР в Государственной Думе потребовала от военных объяснить, почему оружие российского производства в Ливии было уничтожено в первые минуты ракетных ударов коалиционных сил, передает "Интерфакс".