Изслушването на Андерш Брайвик ще бъде при затворени врати.
По-рано норвежките държавни обвинители поискаха изслушването в съдебната зала срещу Андерш Брайвик да се провежда при затворени врати без да се допускат медиите или каквато и да е била публичност, съобщи Ройтерс.
„Държавният обвинител настоява за провеждане на изслушване при затворени врати", пише прокурор без да се назове в емайл на английски. В изявлението си, прокурора пояснява, че ще поиска задържането на Брейвик за 8 седмици по време на изслушването. Това може допълнително да удължи изслушването преди съдебния процес.
Очаква се Брейвик да обясни мотивите за действията си по време на съдебното заседание, според думите на адвоката му.
Припомняме, че с действията си Брейвик отне живота на повече от 90 души в Норвегия.
USD
CHF
EUR
GBP
Ачката
на 25.07.2011 в 23:37:41 #36Голям кеф е да гледам Бравича, лашкан с факти от интелигентни форумци! Ерик, Борко, изчерпали сте темата. Браво, глупавий, единият ми комшия е турчин (супер готин човек), имам колеги от Сърбия, Македония....какви расисти са българите бе уръфляк? Че ние сме една от най-толерантните нации. А това ,че искаме еднакво отношение към нас и отделните етноси в БГ е въпрос, който не ти е в компетенцията, защото ти не живееш в България човече. Не може готиния мургав брат да краде жицата от моя ток и аз да му плащам тока и да го чувствам като брат! Не!
Виж комшията ми може да е турче, ама го уважавам много! ...щото е Човек!
Избий си го от празната глава това за расизма, ела си малко у нас да видиш за какво иде реч, после лей акъл.
Ачката
на 25.07.2011 в 23:23:27 #35Всички които обявяват изменението на етническият и религиозният баланс за опасно и негативно, веднага биват обявявани за луди, за мразещи, за пикльовци, смешници и какви ли още не и всяка медия даваща им трибуна, търпи яростни атаки - и съдебни и насилствени дори. Как искате да се запази мирът тогава? Нали уж е демокрация, каква е тази демокрация на "правилните мнения"?!? Това не е демокрация, а просто маска. Демокрация е власт на народа. Айде питайте народа за мнението му по етническите въпроси?! Доста ще се изплашите. А едно време не е било така - през 19-ти век в рамките ва общините демокрацията е била на ниво доста над сегашното. ==================== Борко, голямо мнение! Всеки си го мисли, а никой не го казва! Евала пич!
Чорлав
на 25.07.2011 в 21:02:21 #34браво глуако, ти първи ревеше онзи ден че нападателите са ту комунисти, ту мюсюлмани, сега като се оказа че терористът е баш седесар, ти пак се изказваш неподготвен. Последно подкрепяш ли го, хулиш ли го, намери си на гъза петъка вече че с шизофреничните си постове си повече от жалък.
mrKrastev
на 25.07.2011 в 20:53:32 #33brаvо | 25.07.2011 19:30 ясно ми е, че смучеш
brаvо
на 25.07.2011 в 20:30:22 #32Яско смуча черни пишоци
Eric_Draven
на 25.07.2011 в 20:13:07 #31Това е посткомунистически синдром. В (Западна) Германия селските райони са райски карикатури защото никога не са имали комунизъм, посткомунизъм, и мъки за демократизиране от посткомунистическо общество.
bravo
на 25.07.2011 в 20:05:06 #30Eрик, България е може би най-малката страна с най-много наречия, повечето от които се определят като "селски", вместо да се ценят и уважават.Може би и затова ти не схващаш концепцията.
Eric_Draven
на 25.07.2011 в 20:03:21 #29Не се тревожете, няма да си развалям ботския рахатлък. Аз само наминавам. Вие си правете разрез на българите, латиносите са пушка, черните и те. Между другото и моят живот е свързан със САЩ, и смея да твърдя, че хората са едни и същи навсякъде по света затова расизма генерално съкс. Но аз имам наблюдения от бели общности, и познайте какво, там престъпност НЯМА.
mrKrastev
на 25.07.2011 в 20:00:21 #28висш сега скандинавските народи ги признавам за малко по-бели и малко по-висша раса но пък сме напълно съвместими някой питаше за циганското гето - като дойде времето оттам първо ще мина
mrKrastev
на 25.07.2011 в 19:56:30 #27bravo | 25.07.2011 18:21 Еми какво да ти кажа тъпако. Мен няма как да ме изкарат да не съм бял, защото съм. А ти можеш да си сравниш средната извадка. http://vbox7.com/play:e9a159e2&al=1&vid=1781052 http://vbox7.com/play:022d9053
ptitsa
на 25.07.2011 в 19:54:07 #26Бравото е платен драскач, и той като подсъдимия се люшка между любовта си към Израел и US, но със заплащане, така че не обръщайте внимание на подчовешките му празнодумия, удобно и страхливо скрити зад анонимността, типично по тяхному.
Eric_Draven
на 25.07.2011 в 19:37:27 #25Цветът няма значка, но битът определя съзнанието. Например нигга ленгуидж. Защо да не можеш да говориш английски като човек, роден в англоговоряща страна? Това култура ли е? Ами то дето и обрязват жените в Африка му викат култура. Защо трябва да си носиш панталоните ПОД боксерките? Чак Обама се изказа, че не харесва това. Явно е хронично състоянието на някои потребители тука. Навити на пружина и докато свят светува едни и същи приказки.
България е бяла
на 25.07.2011 в 19:25:01 #24Кога ли ще имаме такъв герой влязъл в някое цинганско гето...Втори Левски! БРАВО анти БГ свинйо как е в Хамериката? Как е да си на един ред с мамуните?
bravo
на 25.07.2011 в 19:21:07 #23Колко трогателна е винаги загрижеността на българина да не би да не го нарекат "бял". Сякаш на някого друг му пука. Както се вижда, от Европа ни дърпат ушите като на изостанала африканска страна: ето това би трябвало да е критерия за това дали си бял или черен. Понеже другият, чисто физически аргумент, е толкова нелогичен, че дори и тъпак като Кръстев вероятно би се замислил. Примерно, щом цвета на кожата определя принадлежността към по-висша каста или каквото и там да е в болните ви расистки глави, то тогава би трябвало сред самите бели да се направи допълнителна класация на по-бели бели и по-мургави бели, каквито несъмнено има, и каквито, всъщност, са повечето българи. Де факто граница за белотата няма. Тя не свършва някъде, и оттам да почва чернотата. Щом има тази постепенна промяна, то следователно би трябвало да има и вътрешна йерархия. Тогава предлагам час по-скоро да се наредим и ние, големите "бели" и да си измерим индекса на бялост, за да се види кои пък между нас трябва да са по-висши и кои - по-низши.
Eric_Draven
на 25.07.2011 в 19:16:01 #22браво , нахвърлял съм си мисли. Не съм целял да споря с теб или с когото и да било, затова разширих темата. Стоя зад всяка своя дума, която съм написал в предишния си пост. Впрочем аз съм бял, много бял, със зелени очи и кестенява коса. Считам, че съм културен и модерен човек, освен това обичам да си разнообразявам живота във всеки удобен момент. Мразя нервността, припряността, завистта и други черти, типични за много българи. Няма как при 500 год. робство и сетне 50 год. комунизъм да сме цвете. Но не мога да обобщя българиТЕ са еди какви си защото вярвам, че има много като мен.
Carsten Jancker
на 25.07.2011 в 19:12:02 #21bravo, мургав примате, ти може да не си бял, но българите сме бели
thedreamer
на 25.07.2011 в 19:05:42 #20"Аз на ваше място бих подкрепял радушно идеята за мултикултурална Европа. Не чаткате ли, че именно благодарение на това видяхме ЕС." - В самата Европа вече се заражда сериозна съпротива срещу тази идея за мултикултурна Европа и това пак се дължи на нарастващия брой на емигрантите мюсюлмани. Освен това виждам че пишеш "булгаристанци" - такава дума само турчоля съм виждал да употребяват.
mrKrastev
на 25.07.2011 в 19:04:41 #19bravo | 25.07.2011 17:53 Естествено че сме бели идиоте. Я се разходи по улицата за да видиш. Някакви очни проблеми ли имаш?
thedreamer
на 25.07.2011 в 18:57:05 #18"Но...има една подробност: българите не са бели. Тоя кретен от острова спокойно можеше да избие и група българи-емигранти. Интересно тогава дали щеше да е толкова мил и драг на нашите ултра десни американомразчета? " - Бъркаш се, точно срещу рязаните мюсюлмански емигранти е действал Брайвик - а преди това е писал против мюсюлманите в много форуми.
bravo
на 25.07.2011 в 18:53:53 #17И докато цял свят скърби за отнетите животи, булгаристанци като "Посредствен" с присъщия си цинизъм намекват, че едва ли не убийствата са оправдани. С този "Посредствен" съм водил доста спорове на тема Америка. ВИнаги, когато водя тези спорове, нещото, което най-искрено ме озадачава е, че подобни антихуманно насочени хора имат дързостта да обвиняват някоя държава в геноцид или нападения над мирни граждани. Как е възможно, при положение, че очевидно самите техни морални убеждения не изключват по никакъв начин насилието и т.н. Оттам просто си правя изводите, че омразата им към Америка се дължи на нещо нерационално. Най-често комунистически родители, които са им промивали мозъците от малки, че СССР е братушка, а Америка лоша. А може и по-далеч да се стигне: те ненавиждат демокрацията, понеже тя осигурява една негостоприемна среда за човекомразието им. Мразят анти-расизма, защото искат да са расисти: дава им шанс да демонстрират някакво предимство, без де факто да са работили за това. Цинично и самодоволно се праскат в гърдите със "заслуги", дадени им по рождение. Но...има една подробност: българите не са бели. Тоя кретен от острова спокойно можеше да избие и група българи-емигранти. Интересно тогава дали щеше да е толкова мил и драг на нашите ултра десни американомразчета?