Спряно е тримесечното отчитане на тока след взето решение вчера от Дъжавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Това обяви Валентин Кирчев, заместник-председател на комисията.
Той посочи, че решението се отнася и за трите електроразпределителни дружества в страната.
В четвъртък ще бъдат обявени мотивите за взетото решение, като един от тях е липсата на обществено доверие към метода за тримесечно отчитане на електрическата енергия, коментира Кирчев.
"Рано или късно тримесечното отчитане или отчитане на по-дълъг период ще стане факт, но в момента сякаш липсва обществена нагласа за това". „Върху нашето решение най-много влияят вашите публикации и вашите репортажи", обясни зам.-председателят на ДКЕВР, коментира Кирчев.
В четвъртък ще стане ясно дали ще има извънредно отчитане на електромерите след връщането към едномесечното им отчитане. Ще направим така, че потребителите да не бъдат ощетени, а дружествата да могат да изпълняват задълженията си, каза още Кирчев.
Phantom Lord
на 15.10.2008 в 11:14:00 #20Естествено, че е по-удобно на три месеца. А освен това можеш и да си заявиш сам база за авансовите вноски и енергото ще те кредитира два месеца, вярно че като дойде изравнителната сметка ще се изцъклиш ама като си заявиш ниска база ще си го сърбаш. Тримесечното отчитане е факт в повечето страни в Европа, но там хората не мърморят защото първо мислят и чак тогава плюят. А затова че има обществено недоволство голяма вина имат и медиите заради негативната кампания...
Mike
на 15.10.2008 в 04:19:37 #19АБСУРДИ, ако се направи като хората, би трябвало най-много първия път да плащаш повече от нужното, От там нататък ти слагат база според това колко си харчил предното тримесечие. И ако потреблението ти е сравнително константно (в рамките на сезона разбира се, иначе зимата всички харчат повече) разликите са минимални. Специално в Германия почти винаги се доплаща, а не се връща (т.е. енергото те кредитира, не ти него). Дали и доколко в БГ системата ще работи като хората е отделен въпрос, но тва не е проблем в самата система, а в изпълнението й. Все едно да си се возил цял живот на каруца и като ти предложат трабантче да почнеш да разправяш как колите нищо не струват и че с каручката с кончето си е по-добре, щото имаш повече място и т.н. Може би е по-добре от трабанта, ама тва не значи че колите като цяло са лоши. Просто зависи каква е конкретната кола :-)
Роси
на 14.10.2008 в 22:27:20 #18Аз също нямах против тримесечното отчитане, даже ми беше по-удобно. Пристига една сметка изравнителна и на нея пише кои са следващите периоди за плащане и по колко. Което значи, че аз тока не го мисля три месеца и мога да си планирам още в началото на периода по кое време да си плащам сметката (а не примерно на 25-то число да ми идва сметка със срок от 19-и до 27-и). Освен това "базовото" плащане се преизчислява за всеки период. Например ако на третия месец дойде сметка, чувствително по-висока от тази за предните два, през следващия период сумата за първата два месеца се увеличава. Но и обратното! Ако първите два месеца видимо сте надплатили, през следващия период месечната база е по-ниска. И, да, пестят се пари за инкасатори и хартия, и всичко изглежда планирано във времето. Аз лично съжалявам, че го отмениха. Между другото, за водата е същото положението - плаща се на база и веднъж на три месеца евентуално идва инкасатор да засече водомера. Но там не мърморите, нали? Дали защото сумите са чувствително по-малки?
Mike
на 14.10.2008 в 22:20:31 #17Jonny, баце първо не знам за кво пишеш два пъти едно и също нещо, и то си си играл да го преформулираш с различни думи... Второ ще те помоля да прочетеш моя пост още веднъж бавно и внимателно, и да се опиташ да разбереш за какво става дума. За тази цел е желателно да прочетеш и какво са писали тия преди мене, на които аз отговарям. Без да си прочел 3-4 постинга по-надолу от моя (предния) няма как да знаеш за какво става дума и каквото и да кажеш, ще бъде не на място :-) Айде със здраве...
Jonny
на 14.10.2008 в 22:11:19 #16Пич,ти да не работиш в управлението на Раковска ?Само тупан,който си чеше топките,за 2000лв на месец,може да напише това.Като уволниха инкасаторите да не дигнаха заплатите на експлоатацията?Не,само на ръководството и администрацията.А,този плач "няма печалба"е за балъците.Има и отива в Чехия
Jonny
на 14.10.2008 в 22:04:45 #15Пич,ти да не работиш на Раковска в управлението на ЧЕЗ?Само глъмпер който,си чеше топките за 2000лв. на месец може да каже такава простотия,че ще вдигнат цената на тока заради това.Като уволниха инкасаторите да не вдигнаха заплатите?А,извинявай дигнаха ги на в управлението.За работниците студена вода .
Бойчо
на 14.10.2008 в 21:49:03 #14Neizvesten е депесарски "специалист" и "експерт" по енергетика. Като малък бръкнал в контакта, а като голям си купил диплома за електроинженер и менижър. Пу машалла.
Mike
на 14.10.2008 в 20:23:26 #13leminkainen, съгласен съм, че има такива проблеми, но те нямат нищо общо с плащането на 3 месеца. Това че администрацията съкс и че те разкарват за глупости, или че смятат 500 лв. базова сметка в началото, е защото някой някъде е некадърен и не си е свършил работата. И той ще си бъде все толкова некадърен и ще създава все толкова проблеми на клиентите, без значение дали те плащат на 1 или 3 месеца. Просто ще са друг вид проблеми, но некадърния човек си остава некадърен квото и да го прайш. Проблема е в хората, не в 3-те месеца. Това с "допълнителната" сметка при увеличение на тока... тва е чисто психологически ефект, тия пари така или иначе ще ги платиш. Дали на 2 пъти, ако увеличението се падне в средата на 3-те месеца, или в края, е все тая. Дори, понеже говориш за кредитиране на енергото, по тоя начин енергото те кредитира като ти иска завишената сметка след 2 месеца, а не веднага. БулаваSSNX30, това с наемателите го има също по цял свят. Конкретно за Германия знам как се процедира: Като наемаш жилище, така или иначе (независимо от сметките за ток и на колко време се плащат) ти искат някакви пари като гаранция, че няма да потрошиш жилището. Особено ако ти го дават мебелирано и с готови уреди (печка, хладилник, ...) тази гаранция е по-висока, за да са не се окаже, че като се изнасяш уредите не бачкат или половината покъщина я няма. Гаранцията се движи м/у 2 и 4 месечни наема, според вида на жилището и обзавеждането. Тези пари ти ги връщат като се изнасяш (олихвени с основния лихвен процент) и евентуално си удържат пари, ако има "поражения" по жилището. Е ако се случи да се изнесеш преди да са платени окончателно сметките за ток, парно, вода, и т.н. (които също се плащат на 3 или 6 месеца), просто ти връщат парите след като дойде окончателната сметка. Евентуални доплащания си ги приспадат от гаранцията и готово. Ако ще питате дали не може хазяина да гепи парите от гаранцията и да не ти ги върне - не може, или поне е доволно трудно. Гаранцията се внася в банка на отделна сметка, от която може да се тегли само лично (няма дебитни карти и т.н.) в присъствието и с подписите на хазяина и на наемателя едновременно. Никой от двамата не може да тегли парите самостоятелно. Повечето банки предлагат и специален тип сметки за тази цел, които са с по-висок лихвен процент, защото тва на практика е много дългосрочен влог, от който почти със сигурност няма да се тегли в близките години.
leminkainen
на 14.10.2008 в 16:49:53 #12Проблемът, Mike, е, че с промените в цените на тока, на третия месец ти се стоварва още една сметка за ток за плащане все едно. Така се случи на нас през септември. Освен това, плащането на още една сметка за ток е доста финансово затормозяващо за някои домакинства. Второ: на три месеца много по-трудно можеш да ги хванеш, че са ти надписали сметката, както имат навика да правят. Трето: Приятелка наема офис в новопостроена сграда. ЧЕЗ й пишат база 500 лв. на месец, при положение, че в този офис работят два компютъра, един принтер и един климатик отвреме-навреме. На въпроса как така стигнахте до тази цифра, се смутолява нещо и се дава съвет, ако не й отърва, да ходи да пише жалби и да се разправя. Оттук произтичат няколко проблема: тя трябва да посвети минимум един работен ден на разправии с ЧЕЗ. Плащайки 500 лв. на месец, тя практически дава кредит на ЧЕЗ. Сега схвана ли или още да обяснявам?
Mike
на 14.10.2008 в 16:10:04 #11Може би съм тъп, но и аз не мога да разбера какъв точно е проблемът с тримесечното отчитане?! Ако правилно съм разбрал става дума за това човек да плаща всеки месец по някаква "приблизителна" сметка, базирана на обичайния разход до момента, а в края на тримесечието се гледа колко реално е изхарчено и колко е платено и евентуално се доплаща или се връщат пари (респ. се приспадат от следващата сметка). Какъв точно е проблемът? Че ще платите тоя месец 5 лв. които не сте изхарчили реално, а другия месец ще платите 5 лв. по-малко, отколкото сте изхарчили? Или че евентуално кредитирате електроразпределението с 5-10 лв. за срок от 3 месеца? (Макар че със същия успех може да се окаже, че те ви кредитират, ако харчите през тия 3 месеца повече, отколкото плащате.) Ако е за крадене, то тва може да става винаги, не виждам как срока за отчитане влияе на това... Най-лесно е да ви сложат леееко "неточен" електромер и после ако искате и на час си плащайте тока, същия хуй... И да, наистина в Германия и доколкото знам в цяла Европа се плаща на 3, 6 или 12 месеца, но тук не става дума за това. Нямам предвид, че трябва да сме "като Европата" във всичко, тъй че щом при тях е така, дай и при нас да направим. Става дума за това какъв ВСЪЩНОСТ е проблемът изобщо?!
Бойчо
на 14.10.2008 в 15:49:43 #10Neizvesten, дали падне на тухла върху кафата ти ще доведе до наличието на повече акъл в нея?
Бойчо
на 14.10.2008 в 15:16:49 #9Един път и тези лекета да решат нещо в полза на хората.
Phantom Lord
на 14.10.2008 в 14:42:20 #8Всички гледат да извлечат политически дивиденти като се натягат на обществото в чувствителни области. А после искаме да привличаме инвеститори...
БСП
на 14.10.2008 в 14:40:54 #7това не е германия. на тебе какво ти дреме?
Конспиратор
на 14.10.2008 в 13:18:09 #6Добре че спряха лятото тока на министъра на енергетиката, че иначе нямаше да има развитие по въпроса.
marek
на 14.10.2008 в 13:06:33 #5В Германия се от4ита един път в годината.Какъв Ви е проблема?
Batka
на 14.10.2008 в 12:53:29 #4Браво!
pupcho
на 14.10.2008 в 12:23:31 #3Сега просто ще спретнат една пресконкерецийка, на която ще обявят, че поради завишените разходи по отчитане сметките на абонатите, ще внесат предложение в ДКЕВР за 21% вдигане цената на ел. енергията от 01.01.2009. ДКЕВР съответно ще защити общественият и социиален интерес на народа и ще позволи само 16% поскъпване. Честита Нова Година!
SSL
на 14.10.2008 в 12:09:35 #2Както си искат. Каква е разликата дали ще крадат на всеки 3 месеца или на всеки месец? Все си вътрешно на на рода...
дъра-дъра
на 14.10.2008 в 12:05:15 #1Не може да бъде. И сега как ще крадат?