Снимка: Еmaxpress |
На европейско ниво се обмисля да се въведе данък „ядрена енергия".
Това заяви министър Трайчо Трайков по време на обсъждането в парламента на Енергийна стратегия на България до 2020 г.
Оказва се, че токът от АЕЦ "Козлодуй" е много евтин и нашата АЕЦ не отговаря на честните конкурентни пазарни принципи.
Това е една посока на концептуално мислене по отношение на ценообразуването на различните инсталации.
В момента тези централи имат исторически ниски разходи, обясни идеята за данък "ядрена енергия" Трайчо Трайков.
Също така се смята, че тези централи изкривяват пазара, защото не могат да бъдат заменени от нови мощности, допълни министърът.
Това обаче все още не е конкретна мярка.
На този етап страната ни не предвижда да въвежда данък "ядрена енергия". Подобни централи, по думите на Трайчо Трайков, има в Германия, Великобритания и други европейски страни.
Трайков определи приемането на енергийна стратегия като особено необходимо, тъй като последната е от 2002 г. До сега е представен само проект за нова - през 2008 г., който не е бил приет.
Според Трайков приемането на енергийна стратегия в началото на мандата на новото правителство ще създаде прозрачна среда за бизнеса, потребителите и контрола.
Поделение на Министерството на отбраната дължи 150 хил. лв. на Топлофикация - Шумен, съобщи министър Трайков в отговор на въпрос дали министерства и ведомства дължат пари за ток и парно.
Още...
Трайчо Трайков подчерта, че връзката екология-енергетика ще се засилва все повече в бъдеще и посочи като акцент на новата енергийна стратегия развитието на възобновяемите енергийни източници.
По думите на министъра връзката екология-енергетика ще се засилва все повече в бъдеще.
Трайков съобщи, че ще предложи да се създаде съвет по технологична инфраструктура към правителството, който да обедини усилията на всички заинтересовани страни, така че да бъде разработен план за развитие на възобновяемите енергоизточници в страната.
Трайков изтъкна, че енергията от такива източници е единствената енергия, разходите за производството на която намаляват.
Според Трайков трябва да се въведе изискването всеки енергиен документ - стратегия, програма, план, който оказва въздействие върху околната среда, да се съпровожда от екологична оценка.
Трайков изтъкна важността на търговията с емисии от парникови газове. Той припомни, че схемата за тази търговия от 2013 г. ще действа по нов начин.
Министърът на икономиката и енергетиката отправи предупреждението, че комфортът от централното топлоснабдяване е пред риск да бъде изгубен, ако се задълбочи сегашната неблагоприятна тенденция в отношенията на клиентите и резултатите на компаниите в сектора.
Трайков подчерта, че е необходимо подобряване на енергийната ефективност като навсякъде се допринася за енергоспестяване. Според него е необходимо засилване на ролята и отговорността на Агенцията по енергийна ефективност.
Стратегията предвижда създаване на конкурентен пазар за електрическа енергия и природен газ.
Необходимо е, посочи Трайков, да се уредят възможностите за смяна на доставчиците.
Трайчо Трайков съобщи още, че е започнала подготвителната работа за създаването на електроенергийна борса.
От своя страна Ангел Семерджиев, председател на ДКЕВР, подкрепи идеята за създаване на единен европейски пазар на електроенергия и природен газ.
Необходима е по-голяма независимост на ДКЕВР и хармонизиране на правомощията на държавния регулатор, изтъкна още той.
Енергийният регулатор трябва да бъде напълно независим от интересите на индустрията, категоричен е Семерджиев.
Петко Ковачев от Института за зелена политика очерта и някои рискови фактори.
Например според него добра е идеята да се повиши газификацията на домакинствата, но съществен проблем е монополът на доставчика на газ. Именно проблемът с монопола трябва да бъде разрешен, смята Ковачев.
Относно електроенергията от Възобновяеми енергийни източници според Петко Ковачев е добре страната ни да подкрепи новите технологии.
Към момента у нас се внасят втора, трета и десета ръка технологии, алармира той.
Петко Ковачев бе категоричен също така, че не трябва да се продават квоти на офшорни компании.
rumen221
на 24.11.2009 в 13:56:28 #242Приятели, ИСТИНСКАТА БИТКА Е ЗА БЕЛЕНЕ ..., - КОЙ ЩЕ „ГУШНЕ” 60 МИЛИАРДА ЕВРО ПЕЧАЛБА...!!! 1. Цената на АЕЦ - Белене е определена в договорите – 3.9 МИЛИАРДА ЕВРО(при курса, му при извършване на оценката) и те са признати за най-изгодни за България, от Американски консултант... 2. Мит е твърдението за "скъп ток" - Защото тока и в Германия например, след 5 г., при пускането на Белене, заради инфлацията от 5%, тока ще струва с 25% повече...!!! 3. Днес „вятърния” ток е 36 евроцента. И ще е толкова в следващите 25 години, което ще е най-големия „енергиен” воденичен камък на шията ни...!!! 4. Не е мит обаче, че за да се продължи проекта Белене, ВЪПРЕКИ НАТИСКА НА ЧУЖДИТЕ И ВЪТРЕШНИТЕ ЕНЕРГИЙНИ ЛОБИТА, за това КОЙ ДА ЗАГРАБИ ПЕЧАЛБАТА ОТ 60 МИЛИАРДА ЕВРО..., е необходима ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ..., А НЕ ЛАКОМИЯ...!!! ДНЕС по света бошуват едновременно: 1. Световна финансова криза; 2. Световна продоволствена криза; 3. Световна рецесия...!!! На този фон, Българските икономически интереси, налагат следната дълготрайна Енергийна стратегия...: - ЕДНОВРЕМЕННО!!!: 1. Заради всеобщата икономическа криза в България, която тепърва ще се задълбочава, пускаме 3/4 блокове в Козлодуй, след елементарни преговори...!!!; 2. Строим Белене, като с 51% държавно участие правим РЕСТИТУЦИЯ НА ПЕНСИОННИТЕ ФОНДАВЕ... ТАКА, ЧЕ ПО 1 МИЛИАРД ЛЕВА, ГОДИШНО ДА „ НЕ ТЕЖАТ” НА БЮДЖЕТА... 3. Планираме за след 10г. два заместващи блока на действащите в Козладуй, а след 30г. и други два в Белене...; 4. Закриваме с 2/3 от въглеводородните ТЕЦ - Екоглобите ще оскъпят двойно цената на тока и ще ни върнат в каменната ера...!!! „Борците” против глобалното вече затопляне преминаха в настъпление; 5. Правим ВЕЦ, навсядъде където е възможно..., браво за Горна Арда...!!! 6. Спираме строителството на нови - ДОКАЗАНО! неефективни вятърни и волтажни ЕЦ, даващи ток с цена 36 евроцента и следим световния технически прогрес. Когато цената на "алтернативите", се изравни с нази на реалните ЕЦ - строим и алтернативни... 7. Прилагаме действия за Енергийна ефективност, според "джоба си"... Господин Премиер, всичко оставнало е от "Лукаваго"...!!!
slonikon
на 24.11.2009 в 11:27:40 #241не, малко гладко мозъче не! това е аргумент да приемем строежа на вятърни мелници а да не развиваме конкурентна енергетика
Julio
на 24.11.2009 в 10:58:30 #240Ад под небето!!! "Лошата" Европа и "лошите" американци ще вземат на българският чукундур "евтиният" ток... Нищо че това било само някакъв проект и само се обсъждало нещо. Пролетариата вече е изпаднал в паника. Друго си беше в зрелият соц - тока евтин и го нЕма по жиците...
Kihano6
на 24.11.2009 в 10:30:20 #239Podroben | 24.11.2009 00:55 Втрещен съм обаче, че ел.енергията от АЕЦ у нас била много евтина, а в същото време населението плаща най-скъпия ток в Европа. Как става този трик? Точно този въпрос трябва да му зададат на този министър. Този въпрос отдавна си има отговор - приватизация. У нас на електропреносните дружества. Разликата в цените отива в Чехия, Германия и Австрия, щото са бедни и требе да ги подпомагаме. http://antipropaganda.comxa.com/oczelectro.html Точно за тия работи и министър Трайков! http://antipropaganda.comxa.com/prawit.html
klf123
на 24.11.2009 в 09:05:10 #23892FS Inox | 24.11.2009 08:47 русифлистията забрай га еде радиоактивните кифтета 1986-а а? без дори господарите им да им кажат. тъпа русифилистична малоумна измет. --------------------------------------- Помним, помним, а жената ги благославя. Доволна е от размера на "Боинга".
samoray
на 24.11.2009 в 08:15:14 #237Това е някаква лудост и регресивно регулиране, вместо всички да се стремят да свалят разходите и да гонят ефективността на нашата АЕЦ в случея, то се оказва, че АЕЦа трябва завишава цените си за да плаща и наложен данък затова, че работи добре. Това е нечувана глупост, да правим тогава ТЕЦ, да махаме климатиците и да олющваме санирането защото комшиите да не се сърдят, че плащаме по-малко ток. Ако се приеме такова нещо мога да ги осъдя в страсбург защото няма нормална логика с която да се защитят.
Obi-Wan
на 24.11.2009 в 03:02:13 #236nedko | 24.11.2009 02:40 Obi-Wan, от каквото живее държавата, чадо. Е от какво да живее тази държава, от държавни дългове ли!? Ма бива ли така бе Неденце....на батко социалистчето то...
Obi-Wan
на 24.11.2009 в 02:55:49 #235Ами то аз съм против платените курорти даже, ама...
dddddd
на 24.11.2009 в 02:47:00 #234Недко, да разбираме, че ти си и против инфлацията.
x-man
на 24.11.2009 в 02:37:04 #233Освен това според тоя олигофрен, ако има начин да се получи безплатно енергия, няма да е чесно......... този малоумен ли е......... по добре да ходи да се прегледа .
x-man
на 24.11.2009 в 02:35:33 #232Тоя не е добре........ изобщо не искам да го коментирам. Нали същите тия типове не искат да правят Белене защото ядрената енергия била много скъпа........ но истината излезе на яве, всъщност ядрената енергия е евтина и това го знае всеки. Твърденията че ядрената енергия е много скъпа, са просто абсолютни лъжи. И изобщо не е още по заблуждаващо, че едно време със старите технологии са се правили по хубави реактори и че АЕЦ Козлодуй дава евтина енергия защото е със стари реактори, това е следващата лъжа. От новите реактори енергията ще е още по евтина и това явно бърка интересите на някои хора.
Obi-Wan
на 24.11.2009 в 02:20:03 #231nedko | 24.11.2009 01:34 ... Аз не съм против банките. Аз съм против лихварството... Неденце, ами банките от какво да живеят според тебе, откъде да плащат заплати и наеми!? Ма тоз социализъм бе...
kokoboi
на 24.11.2009 в 02:10:16 #230Всичките да си е*ат м*мата
Юлиан-3
на 24.11.2009 в 01:43:18 #229недко,пророкът Момамед мисли също като теб.....но.....света се променя....
Юлиан-3
на 24.11.2009 в 01:17:56 #228филмът "духът на времето" е много занимателен,разбира се, но и доста плосък....откровено пропаганден,направен и за петокласници........ абе....накъде без банки и пари,дами и господа?.....що за криви късноболшевишки теории?.......айде закрийте банките да ви видя как ще я карате.....
Podroben
на 24.11.2009 в 00:55:20 #227Оказва се, че токът от АЕЦ "Козлодуй" е много евтин ============================================================= Ами да, те затова господата от Западна Европа искат да я закрият и не искат да строим нова. Втрещен съм обаче, че ел.енергията от АЕЦ у нас била много евтина, а в същото време населението плаща най-скъпия ток в Европа. Как става този трик? Точно този въпрос трябва да му зададат на този министър.
Доню Д. Донев
на 24.11.2009 в 00:33:03 #226bravolog, в общия случай става дума за Риманова геометрия, като евклидовата и геометрията на Лобачевски са част от нея. Но наистина първата решаваща стъпка в неевклидовите геометрии прави Лобачевски, а той е пожизнен ректор на Казанския, т.е. българския, Имперски университет... че и още колко известни личности са се формирали в остатъка от Велика България... и изобщо Русия до голяма степен е формирана и продължава да се формира от българите и техните братовчеди, така че не я бъркайте с гадния комунистически СССР. А това, че сега има също много гадни неща се дължи на простата причина, че комунизма и капитализма формално са различни, но същностно са продукти на юдейския фарисейски талмудизъм и имат една цел... Ама в тази връзка прочетете поне цитираната вече от мене книга на д-р Ландовски...
ALPHA
на 24.11.2009 в 00:22:46 #225Тази новина е някаква шега нали? ТАЗИ НОВИНА Е НЯКАКВА ШЕГА НАЛИ? КАКВО СТАВА БЕ?
Доню Д. Донев
на 24.11.2009 в 00:22:21 #224И още някои неща - целта е и масово тотално видиотяване и превръщане на почти всички в тъпи елементарни алчни консуматори, хванали се гуша за гуша и осигуряващи тъпо първосигнално господство на знае се кои и какви. Затова не ни трябва БАН, не ни трябва АЕЦ, това е последната висша технилигия, която не е ликвидирана, затова образователната система продължава да се ерозира... А и цялата история с алтернативните енергийни източници и енергоспестяващите технологии е пълна порнография. Хубаво, да речем, че в атомната енергетика има все пак някакъв риск, ама защо умишлено се спира примерно управляемия термоядрен синтез? За Колайдера се намериха пари, той вече на практика работи, а за международния Токамак в Марсилия какво циганене беше и колко години - е, уж най-после започнаха, а разходите за него са колкото за Колайдера. Нямало нефт и газ, били скъпи, а всички автомобили са с коефициент на челно съпротивление около 0.3 и са против елементарните правила на аеродинамиката. А немския Тропфенваген е още от 20-те години, в момента има прототипи пред пускане в производство с коефициент под 0.2 и среден разход между 1.0 1.5 литра на 100 километра. Ами термопомпите - те вече постигат коефициент на преобразуване наз 6. Изобщо тъпо-о-о, тъпо... Но все пак занимайте се първо с паричната система, там е заровено кучето.
Доню Д. Донев
на 24.11.2009 в 00:21:41 #223Добре, става все по зле и това като че ли отваря очите на все повече хора. Добре е, че на баламурника Бори сов му натресоха такива недоразумения за министри като Дянков и Трайков, добре е, че Денков повлече крак с антибългарските си тъпизми и сега го последва Трайков, добре... Само че има още да се ограмотяваме и осъзнаваме. Защото примерно формално прав е rumen221, пишейко: "Излиза, че на българския управленски елит му се плаща за прилагането на една геноцидна схема за изтребление на населението на държавата по икономически път.". Само че трябва да се погледне по-глобално на състоянието на нещата и проблемите. Думата плаща обаче е глобално вярна и точна. За кой ли път да повторя че в основата на съвременната гадна порочна не само наша, но и световна система е появилата се преди около 300 години робска парична система от дългов тип с частично покритие, преживяваща май в момента глобалния си екстремув /математически, не географски/. И веднага, ако щете като Катон Старши за Картаген, ако щете като папагал, в тази връзка повтарям нещо, писано преди: "Отсъствието на колективно чувство за отговорност във Вашингтон, на Уолт Стрийт а така също и в САЩ като цяло, доведоха преди година до почти пълен крах на нашата финансова система" - в тези и ред други неща от речта на Обама има доста истина, но колко, каква, до каква степен и с каква цел все още е загадка. Добре, но кой и защо е виновен за това? И няма ли да понесе поне морална вина? Или още не му е дошло времето? Във всеки случай на практика почти никой не назовава в момента причините за финансовата криза, още по малко възможния изход от нея. Макар че той е формално ясен - страната, която на практика е извън паричната система от дългов тип с частична покритие, Китай, на практика съвсем леко се справи от привнесената и финансова криза, въпреки гигантската си обвързаност със света и чуждите финансови системи. Впрочем както е било винаги, когато тази парична система е била елеменирана - дали при президентите Джексън и Линкълн в САЩ, дали при Хитлер в Германия, дали дори в микромащаб в австрийското градче Вьоргл от Михаел Унтергугенбергер през 1932 г. И това рано или късно ще стане в целия свят... Ама вместо пак да повтарям как и защо, по добре отново да повторя старо свое писание, за тези, които искат все пак да разберат същността на проблема и изхода от него: "Често се коментира какво ли не, без да се знае за какво става дума /горе долу като в описания случай от Достоевски в "Братя Карамазови"/, но като репресиран николапетковист от репресирано семейство, научен да отстоява истината, доброто и справедливостта, немога да се примиря с това положение на нещата. За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия. Тази финансова система от появата си през 1694 г. в Англия по време на Вилхелм дьо Оранж до сега води подмолна борба за завладяване и контролиране на всичко и всичко, много пъти е успявала, много пъти се е проваляла, но упорито се опитва да се наложи, въпреки в крайна сметка пълната си безперспективност. Та цялата история на САЩ фактически е борба за отърваването от тази парична система, седем пъти са се спасявали, ама този път май наистина загазиха. А всички мерки и на Буш, и сега на Обама, са палиативни и само разсрочват пълния срив. Дано в този тежък период се появят наистина по-ефективни решения. Какви - известно е и от теорията, и от практиката и в макро, и в микромащаби. Всъщност вместо да да описвам нещата, по-добре е да дам малко адреси за начално запознаване с проблема - може пък някой и да се заинтересува каква е истината. Още повече, че като гледам, даже във vbox7 са се появили неща с български субтитри на тази тема. http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm http://magov.net/blogs/item/35/ http://knukim-edu.kiev.ua/ Е, стига толкова като начало, а накрая ето и един оригинал - издание на чикагското подделение на Федералния резерв: http://en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics" Да, и да добавя - прочетете и вече наличната и на български книга на д-р Йожи Ландовски "Червена симфония" /на руски в интернет "Красная симфония"/ и гледайте новия филм на тексаския журналист-бунтар Алекс Джонс "Obama Deception"."