ВМРО официално внесе писмо в деловодството на Президентството с искане за помилване на иконописеца Йордан Опиц.
Припомняме, преди дни ВКС постанови 5 години затвор за Опиц, който през 2007 година простреля смъртоносно Мариан Янчев, обирал заедно със свой приятел художника и негови съседи.
ВМРО се обръща към Росен Плевнелиев, който има правото да помилва Опиц и да попречи на тази несправедливост.
В писмото заместник-председателят на ВМРО Ангел Джамбазки посочва, че казусът на Опиц е показателен по отношение на проблемите, свързани с тежката битова престъпност у нас и неспособността на сега действащите норми да обезпечат справедливост.
Малко по-рано днес от Дондуков 2 съобщиха, че до момента (това става преди входиране на писмото на ВМРО, б.р.) в Комисията по помилване при Президента не е получавана молба за помилване за Йордан Опиц.
За да бъде конкретният случай разгледан и по него да има становище, е необходимо държавният глава да бъде сезиран с молба за помилване от или за осъденото лице, което желае да получи висшата държавна милост, се казва в уточнението на прессекретариата.
Със своето писмо ВМРО прави именно това.
Администрацията на Президента припомня, че помилването е способ за пълно или частично освобождаване от изтърпяване на наказание, наложено с влязла в сила законосъобразна присъда, когато случаят е изключителен.
Изключителни са случаи, които радикално се отличават от типичните случаи на изпълнение на съответния вид наказание поради настъпили след осъждането обстоятелства.
svejarka
на 16.09.2012 в 12:42:45 #24ИСКАМЕ ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ!ИСКАМЕ ПОМИЛВАНЕ НА ЙОРДАН ОПИЦ!!АЗ СЪЩО СЪМ ОБИРАНА 2 ПЪТИ И ЗНАМ КАКВО Е,А НЕ СЪМ ЗАСТРАХОВАНА И ЗА ПО-НАТАТЪШНИ НАБЕЗИ.КЪЩАТА МИ ПРИЛИЧА НА ЗАТВОР С РЕШЕТКИ , ЖЕЛЕЗНИ И ДВОЙНИ ВРАТИ.нЕ СМЕЯ ДА ОТВОРЯ ТЕРАСНИ ВРАТИ,ДОКАТО НЕ НАПРАВЯ И ТАМ РЕШЕТКИ.Е?!ТОВА ЖИВОТ ЛИ Е?ВЪВ ВЕЧЕН СТРАХ И НАПРЕЖЕНИЕ??
bgArmor
на 15.09.2012 в 14:18:08 #23не помилване.орден Стара Планина заслужава.и този случаи да се приеме като задължителен въпрос в матурите на средните училища с възпитателна цел
astral-projection
на 15.09.2012 в 04:36:27 #22оръжието е било незаконно, за какво помилване говорим ?
LeBaron
на 15.09.2012 в 02:01:05 #21Не трябва помилване, това няма да реши проблема. Трябва да се разреши свободното закупуване на оръжие и всеки човек да си купува оръжие, но да няма право да го изнася. В момента, в който го изнесе да лежи в затвора за 25 години. Но ако неканен гост влезне с взлом и тръгне да ме обира, да имам правото да го застрелям, рана и всички друго без да лежа в затвора. Само така ще се избавим от престъпността!
Юлиан-3
на 14.09.2012 в 23:50:00 #20bravo | 14.09.2012 22:44 ......Е, и? Случаите очевидно нямат нищо общо. за професорският ти мозък наистина нямат нищо общо.....
bravo
на 14.09.2012 в 23:48:32 #19Ти да не мислиш, че съм голям фен на каубойщината в американското общество. Макар че, в такъв район, в който сте били, очевидно, че човекът трябва да се подсигури. Тук говорим за София, числено превъзходство у нападателите, опит за бягство и т.н. и т.н. разлики. Прочети съдебното решение. Извинявай, но в половината интервюта Опиц твърди, че той не бил убиеца. Едва ли не момчето отишло някъде и там го убили. Сиреч прави някакви невероятни оправдания в стил "Куфарите на Боевски". На никой не му прави впечатление, обаче.
bravo
на 14.09.2012 в 23:44:35 #18riono | 14.09.2012 22:39 bravo Начи 3 коли пътуваме за някакъв котидж в Апалачите, шата Ню Йорк ама беше вече на свечеряване и се замотахме. Първият влезе в някакъв прайвът драйвуей, не след него и хоп пред него къща, от къщата изскача американец с автоматична пушла и пищов на кръста, иначе доста спокоен, на нас ни се дръпна лайното щото очевидно му бяхме на територията, обясни ни пътя и си заминахме. Не знам ако обаче бяме влезли, взели примерно една цепеница за огън от купчината дето беше стоварена отстрани и на бегом да се изнесем, какво щеше да стане и кой щеше да е оправданият... ======================================= Е, и? Случаите очевидно нямат нищо общо.
Triono
на 14.09.2012 в 23:40:07 #17"не след него" = "ние след него"
Triono
на 14.09.2012 в 23:39:06 #16bravo Начи 3 коли пътуваме за някакъв котидж в Апалачите, шата Ню Йорк ама беше вече на свечеряване и се замотахме. Първият влезе в някакъв прайвът драйвуей, не след него и хоп пред него къща, от къщата изскача американец с автоматична пушла и пищов на кръста, иначе доста спокоен, на нас ни се дръпна лайното щото очевидно му бяхме на територията, обясни ни пътя и си заминахме. Не знам ако обаче бяме влезли, взели примерно една цепеница за огън от купчината дето беше стоварена отстрани и на бегом да се изнесем, какво щеше да стане и кой щеше да е оправданият...
Triono
на 14.09.2012 в 23:29:32 #15Абе имаше некви дето ги хванаха за рязане на пръсти, уши, крака , отделно бяха очушкали и 10 човека по поръчка , ама май се разминаха с поощрителни награди и еднопосочни билети към Малдивите. Странно нещо е туй бантустанското правосъдие, зарад туй ако ще трепите , не по-малко от 10 ако ще крадете не по-малко от милион и в тоз ред...
TТ
на 14.09.2012 в 23:23:29 #14Ти конкретно верно си мърша...
dddddd
на 14.09.2012 в 20:46:22 #13http://www.vks.bg/vks_p10_168.htm Ето и самото решение на ВКС.
Юлиан-3
на 14.09.2012 в 20:32:55 #12Роската ще помилва убиеца преди изборите....
Юлиан-3
на 14.09.2012 в 20:32:55 #11Роската ще помилва убиеца преди изборите....
Почти маймун
на 14.09.2012 в 20:17:18 #10bravo | 14.09.2012 18:49 "Трява да се спазва закона" !!! Проблемите са много: 1. Закона в БГ не се прилага срещу арогантните, защото може да им нарани правата 2. Закона е тъп: Виждаш през нощта крадец у вас и питащ "Извинете, с какво сте въоръжен, че да знам и аз какво да взема?" Ами ако излъже? 3. Процедурите по доказване на вина са толкова неработоспособни, че почти няма осъдени. Популизмът във вашите изказвания е колкото и в искането но ВМРО! Разочарован !!!
Miki
на 14.09.2012 в 20:10:46 #9Jay Gould | 14.09.2012 18:06 Добре сте я описали съдииката, но аз се чудя дали остана съдия в България с по-различна от нейната биография? Независимостта на съдебната система разви алчността и реалната безнаказаност на съдиите. В съда вече почти няма нормално протичащо дело. Всичките дела са си вече чиста търговия. Всички съдии, прокурори и адвокати вече са приказно богати. Притежават най-луксозните къщи в южните квартали на София с големината на малки училища и басейни с почти олимпийски размери. Днес ако имаш пари да се откупиш от съда, може и цялата банда крадци да избиеш от засада и пак няма да те осъдят. Като стана дума за имотите им благодаря богатствата намиращи се в тях, не липсват и крадци, които си опитват късмета в тях. Само че поради здравата и гадна цензура за тези крадци не се говори. Ако имат лошия късмет да бъдат заловени, присъдите са бързи и буквално жестоки, често пъти тежестта им няма нищо общо с приетите такива в НК.
bravo
на 14.09.2012 в 19:49:04 #8Прави ми впечатление колко лесно е да се манипулира мнението на хората. Но така е, когато обществото няма ясни критерии по ключови въпроси. Или по-скоро има изкривени. Не мога да се начудя с каква съвест хората защитават Й.О., без изобщо да са си направили труда да се запознаят какво точно е станало. Явно се счита за нормално да се отнеме живота на един младеж, просто защото бил "наркоман". Естествено, ако е бил циганин, вече съвсем е разрешено, вероятно.
stoyank
на 14.09.2012 в 19:29:39 #7Аз не споделям общото мнение. Човека е стрелял извън имота си в гръб и без да е имало каквато и да е опасност за него. Извършил е умишлено убийство, има смекчаващи вината обстоятелства и няма доказателства да го е планирал. Представя се за набожен човек, нарушил е важна заповед. Няма каквито и да е причини за престъпването на заповедта. Според мен наказанието му правилно и не трябва да се намаля. По същата начин, ако група цигани ви подгони, вие бягате и те успеят да ви убият. Те също ли са невинни, защото сте им откраднали нещо ? Закона трябва да се спазва.
bravo
на 14.09.2012 в 19:17:49 #6Мейо, хубаво даваш линк, но аз четох, че синът му го задържа в коридора на блока, откъдето убитият скача през прозорец и хуква да бяга. И тогава бива застрелян. Как пък никой от защитаващите не се усъмни във версията на Опиц. В крайна сметка не е като да не е най-заинтересованата страна по случая. Едва ли не всичко, което той казва е чиста монета. Защо ли? АМи много просто: пуснали са ви "вълшебните" думички "циганин" и "наркоман". Оттам вече саморазправата е позволена, убийството - също.
dddddd
на 14.09.2012 в 19:15:50 #5Могло е съседите или самият художник бивш милиционер, да хванат наркомана и да му теглят един здрав бой (което също не е много законно, но бива). Но да излезеш отвън и да го причакваш за да го гръмнеш... това не е самоотбрана.