Значително влошаване на ситуацията с човешките права през 2010 г. в почти всички сфери, регистрираха от Българския хелзинкски комитет (БХК). Организацията отчете резултатите от годишния доклад по време на пресконференция в БТА.
От БХК подчертаха, че влошаването на ситуацията с правата на човека се забелязва в много сфери, но най-видимо е при защитата от намеса в личния живот чрез произволно подслушване и завишено прилагане на СРС-та и следене на електронните комуникации.
Правозащитниците посочиха и че полицейските служители много често превишават правата си и злоупотребяват със сила и помощни средства. Подобрение в ситуацията от Българския хелзинкски комитет отбелязват единствено в сферата на защита правата на децата.
Един от основните проблеми според комитета е неизпълнението на решенията на Европейския съд по правата на човека. В края на 2010 г. България е била една от страните-членки на СЕ с най-голям брой неизпълнени решени на Съда на човек от населението
Увеличени са честотата и произволът в използването на СРС-та от службите за сигурност. Според Маргарита Илиева Законът за специалните разузнавателни средства и НПК не предоставят адекватните гаранции срещу произвол при подслушването на телефонните разговори и тайното следене на други комуникации на гражданите. Дефектите на законодателната рамка, регулираща използването на СРС, доведоха до масови злоупотреби с подслушвания на граждани, смятат от от БХК.
Освен това Илиева посочи, че за седма поредна година не се реформира законът за МВР, който позволява употреба на огнестрелно оръжие с потенциален смъртоносен изход при задържане на неопасно лице, заподозряно дори в дребно престъпление. Този закон е в конфликт с международното право относно правото на живот и защитата от нечовешко и унизително отношение.
Според БХК органите на реда нееднократно са нарушили закона, прибягвайки до изтезания, нечовешко или унизително отношение спрямо хора, задържани по подозрения за извършени престъпления. От БХК изтъкнаха също така, че условията в много от затворите и следствените арести все още са унизителни. Положението там е влошено сериозно.
Освен това рязко е увеличен броят на задържаните в следствените арести. Красимир Кънев съобщи, че броят на обвиняемите в следствените арести за 2008 г. е 723 като за сравнение през миналата година техният брой е 1283 души. Той посочи като притеснителен и факта, че съдебната власт, която би трябвало да е независима, беше подложена на атаки от страна на политическото ръководство на МВР и високопоставени представители на правителството.
От БХК определиха като силно притеснителна промяната в НПК, която дава възможност за постановяване на осъдителна присъда само въз основа на данни от СРС и свидетел с тайна самоличност.
В доклада си БХК посочва и че НС е посегнало на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) чрез нападки и намаляване на броя на членовете на състава на комисията. От комитета припомнят, че мандатът на настоящия състав на комисията е изтекъл миналата година, но парламентът и президентът бездействат и не определят нови членове.
Друг негатив според БХК е продължаващото действие на Закона за вероизповеданията, който според тях е рестриктивен и дискриминационен. Прилагането на закона е довело до сериозни нарушения на религиозните права на вярващите мюсюлмани например, посочи Красимир Кънев.
По думите му, на мюсюлманското общество е наложено ръководство, което е масово отхвърляно и не се ползва с доверие в тази религиозна общност. Той припомни и че през 2010 г. от ДАНС са претърсили и иззели 30 чувала с мюсюлманска литература, което е безпрецедентен акт от 1989 г. до сега.
От БХК посочват в доклада си, че правните гаранции и практическите възможности за упражняване правото на убежище и международна закрила у нас са претърпели значително отстъпление. Настъпило е влошаване на достъпа на чужденците, нуждаещи се от международна закрила, коментират от комитета.
Правозащитниците изтъкват, че за поредна година в България не са предприети никакви действия за изграждане на държавен орган по джендър равнопоставеност. Освен това те осъждат факта, че България е единствената страна, която не признава под никаква форма фактическото съжителство между лица от еднакъв пол.
От БХК са категорични, че е налице неадекватен съдебен контрол върху настаняването в домове за временно настаняване на малолетни и непълнолетни и в кризисните центрове за деца, станали жертви на трафик на хора. Липсва съдебен контрол и при настаняванията в социални домове за възрастни, коментират от БХК.
Маргарита Илиева подчерта, че защитата правата на децата е единствената сфера, в която се наблюдава положителна промяна. Тя изтъкна, че важна стъпка е домовете да бъдат деинституционализирани, а децата да бъдат настанени в заведения с условия, максимално близки до домашните.
Илиева припомни и личната ангажираност на главния прокурор Борис Велчев и допълни, че до момента са образувани, но висящи, 45 досъдебни производства срещу неизвестен извършител. Разследват се всички злоупотреби с деца, които все още се намират в тези домове, посочи още Илиева.
dk
на 01.04.2011 в 06:40:28 #32Струва ми се, че някой яко изсмуква от пръстите си глупости. Лишаване от права значи неравнопоставеност. Някои обаче ни пробутват привилегии за права! Не допускане примерно един циганин до конкурс за някаква длъжност е лишаване от право. Предпочитането му за назначаване на тая позиция само защото е циганин е привилегия. А принуждаване на работодателя да предпочете циганин, защото е именно циганин и трябвало да има квота, е лишаване на работодателя от прерогативите му като такъв. Примерно пенсионира се главният счетоводител на фирма, трябва нов. Какво трябва да направи собственика? Конкурс? И ако се появят трима българи, пет българки и един циганин, да азначи циганина защото е циганин? Да не му е изпила чавка акъла?! Ще назначи човек, когото познава добре и му има доверие! А с конкурс може да назначава в счетоводството сътрудници, за да бъдат проучени, проверени и обучени! Нямало изпълнителни директори на банки жени. Не ги разбирам много тия работи, ама Цветалина Б. и Петя Славова какви са? Не са ли с достатъчно високи постове? Както се каза за тока и водата - циганина ползва без да плаща и са вдигнали от него ръце.Но българина е длъжен да плаща и неползваното - примерно измислените сградни инсталации при парното. Айде качете се в градски транспорт! И контрольорите как се заяждат понякога с бабички, но не и с циганите - те ходят на тумби, вдигат гюрултия, а не дай си боже да му поискаш билет или карта!Това е просто нагледния пример. Ами я отидете на женския пазар - почти няма българи продавачи - как става това, няма желаещи ли? Ами ако аз ида да потърся работа и предпочетат един циганин вместо мен или жена защото са именно такива, въпреки, че явно не са на нивото ми, това не е ли отнемане на моето право на равнопоставеност? Назначаването на работа трябва да е на конкурсни начала и то не само по документи. Освен това трябва да има възможност да се откажеш от услугите на назначен, но явно несправящ се служител или работник.
mswfaf
на 01.04.2011 в 01:44:10 #31Джендър няма в Бългърския речник. Ако имат в предвид просто пол защо не го напишат на Български. Има ли в България полова дискриминация. Разбира се че има. И в най-развитите страни има само че гледат да замажат положението. Само в Скандинавия се опитват да има равенство къде повече къде по малко. Не ми пука също така колко президенти жени има. Президентите са почти в всички случаи поставени лица. Искам да разбера в колко процента от случаите жена е главна изпълнителнна директорка на банка или голям консорциум. Това са истинсите управляващи.
AAAARGHHH
на 31.03.2011 в 23:12:09 #30"Тузари с яхти и бентлита декларират 100 лв. месечен приход...11 млн.лв. данъци и осигуровки дължат на хазната собственици на яхти и скъпи лимузини от София." Ето ти още за разсъждение...
AAAARGHHH
на 31.03.2011 в 23:09:10 #29Мислител- Много мислиш, приятелю! Има и добри идеи сред изброените и явно си личи ,че не те интересува ... Защо се ограничаваш до собствените си разбирания? Все пак има някакви рамки ,но те са съобразени с това ,че ако обхванат всеки един индивид поотделно ,то текста следва да е безкраен.... Сам се направи извода ! Сега мой ред ли е да произнеса думата Фашист ? Не мисля ,правя го за да е шарен текста
Мислител
на 31.03.2011 в 22:54:07 #28Абе Браво, Кога съм призовавал циганите да нямат права? Къде и кога съм казвал подобно нещо? Моля не си измисляй. * Дай ми пример за дискриминация срещу цигани. Поне един. Кажи ми по какъв начин едно "цяло малцинство" се "лишава от права"? Поне един пример ми дай. * Много от циганите не плащат ток или вода, но ползват тези услуги. Баба ми плаща ток и вода, въпреки че няма много пари. Ако баба ми спре да плаща, ще живее на тъмно и без вода. Кажи ми сега, чии права са нарушени? Аз мисля, че циганите не само че не са лишени от права, ама напротив. Имат повече права от останалите. Ако БХК искаха да има истинско равноправие, щяха да накарат циганите да плащат, както правят българи, турци, арменци и т.н. В момента циганите са привилегировани, а БХК получава пари за да се занимава с техните "права". * Не съм призовавал циганите да се лишават от права. Просто не искам да имат ПОВЕЧЕ права от мен! Аргументите ти са неадекватни. Никога не съм казвал че човек трябва да бъде съден по презумпция за виновност, това ти си го измисляш. * Дадох ти няколко примера как либералфашистите мерят с двоен аршин. Ако аз кажа "смърт за циганите", БХК ще организира кръгла маса за реч на омраза, ще поискат да ме вкарат в затвора, ще пишат доклади и т.н. А когато цигани казват "смърт за българите" - нищо. ЛИЦЕМЕРИЕ!
bravo
на 31.03.2011 в 22:33:18 #27Мислител, данните на БХК би трябвало да те интересуват, понеже те са онова, което е пряко свързано с тяхната работа и с темата, а именно, има ли потъпкване на правата на гражданите в България или не. Всички данни, които изнасят говорят, че има и не виждам с какво всички твои нападки под пояса спрямо тях опровергават казаното от тях. В общи линии, те казват: има дискриминация над цигани, ти казваш: да, ама има цигански престъпления. Трябва ли според теб едно цяло малцинство да се лиши от права, защото дадени негови представители извършват престъпления. Някъде, някога да си чувал в съвремието да има подобна практика? И изобщо, съгласен ли си с нея. Сравняваш ябълки с портокали. Освен това, БХК са специализирани в именно това - защита на правата на човека, ОСОБЕНО на хора в по-неизгодно положение в обществото, проблеми по дискриминацията и етническата толерантност. Не е тяхна работа да се занимават с изнасилените и ограбените от цигани, а най-вече, изнасянето на данни за дискриминация срещу цигани по никакъв начин не поощрява цигански престъпления. Едното няма връзка с другото. Пак ябълки и портокали. Нито пък позицията на БХК е, че циганите трябва да са безнаказани. Само че, не е правилно, когато в съдебни документи подсъдимият е официално наричан "циганин", хора като теб да пренебрегват този факт с оправданието, че имало цигнански престъпления по принцип. Значи давай да ги съдим по презумпция за виновност, така ли? И изобщо, цялото ти мислене по тази тема не ми дава впечатление за човек, който има право да си позволява да квалифицира казаното от мен като "глупости". Твоите жени са професионално реализирани, ами другите? Кучета ги яли. А дали са развили напълно потенциала си за развитие?
Юлиан-3
на 31.03.2011 в 22:32:49 #26Мислител | 31.03.2011 20:23 майтап,майтап,ама май шведите имаха квота за жени в парламента.....
bravo
на 31.03.2011 в 21:10:58 #25sofia12 | 31.03.2011 20:05 браво, страхувам се, че си започнал загубена битка. когато в стаята има слон, трябва да се отчете, че има слон. когато хората в БГ-рия не отчитат и не правят ОЧЕВИДНО правилните неща, индивидуалната глупост ще се (и се) амплифицира до национално безумие. така е било и така ще бъде, поне за десетилетия напред. =============================================== Не знам - вчера гледах един документален филм за глобалното затопляне. Говореше се, че трябва хората да усвоят нова нагласа относно този проблем. На въпросът дали е възможно в такива кратки срокове, отговорът беше да се направи паралел с Движението за граждански права от 60-те години, което според ученият е променило коренно Америка за около 4-5 години.Така че не е невъзможно, сега въпросът е дали е възможно у нас.
БулaвaSSNX30
на 31.03.2011 в 20:39:41 #24мислител, не е излишно да има сили, които защитатават т.н. човешки права на хората. пошлостта е, че има хора, които искат да ползват такива организации като източник на доходи и със симулиране на някакава уж общополезна дейност да си живуркат. за жалост не са само бхк. има и маса други такива, които пунтират дейност.
Мислител
на 31.03.2011 в 20:29:38 #23Браво, Моята позиция е именно принципна - БХК е лицемерна и ненужна структура, в която крайно-леви политкоректни боклуци като Красимир Кънев и М. Илиева усвояват пари. * Аз (естествено) имам роднини жени. Не мисля че правата им са нарушени. Ако са, ще им помогна да си ги защитят. Но не мисля че изкуфелите феминистки имат правото да говорят от името на жените, камо ли да се изявяват като техни защитници.
White Knight
на 31.03.2011 в 19:24:52 #22Tози е като ПРИЛЕП в кратуната ... Е баси и дегерериралите комунета ...
БулaвaSSNX30
на 31.03.2011 в 19:19:22 #21в БГ-то ползвали СРС-та на поразия за щяло и нещяло. някой си ревнал, че това било нарушение на човешките права. Що за глупост! ББ лично каза, че даже трябва още повече да се ползват СРС-та даже и него трябвало повече да подслушват. След като лично ББ (който е дефакто държавата) казва така за какви човешки права въобще се плямпат прази приказки. айде холан! в БГ-то най-защитени са правата на разбойниците. постоянно им се осигурява комфорт да си вършат зулумите. и ако някой реши да им посегне на тези им изконни човешки права глей кво става. цялата държавна машина се намесва в тяхна защита. не ги лови ни съд ни присъда. сега разбрахте ли защо е вярна тезата за уникалността на БГ. Всяка страна си има мафия, а в БГ мафията си има и страна и държава. човешки права. да бе да. тия май са паднали от марс. http://www.youtube.com/watch?v=JeoYJ7H4ZMY
Мислител
на 31.03.2011 в 18:32:21 #20Правото на свободно слово е най-важното. За съжаление, тези боклуци от (анти)БХК в прав такст пишат че искат да има санкции (затвор, глоба) за хора които се изразяват политически некоректно. В името на "човешките права", разбира се. Представете си колко нагли и лецимерни са! * Искат да има държавна агенция, която да следи равнопоставеността на мъже и жени...ебати феминистките глупости. * Маргарита Илиева и луда и тотално изкуфяла феминистка, която твърди че в България има ужасяваща дискриминация на жените, защото има една дума за неомъжена жена "госпожица" и друга за омъжена жена "госпожа".
Carlito
на 31.03.2011 в 17:55:05 #19браво не са само"булгаристанците" така. Де що е минало булшивизъм е такава кочина.
White Knight
на 31.03.2011 в 17:53:20 #18И правата на "наглите" били нарушени , пуснете ги !!!
White Knight
на 31.03.2011 в 17:47:39 #17Ти си кажи кой теб те е бил ( или може би е*ал накриво ...) , не се грижи за нас , муфлоне кух ....
Бойчо
на 31.03.2011 в 17:44:58 #16Ти си типичен глупак с промит мозък. "Западен" комунист. Едно време същите отрепки ни набиваха в главите "интернационализъм", сега изглаждат мозъци с "човешки права". Льоптьо. Скот си ти, щото безропотно си готов да носиш разни паразити на гърба си. Аман вече от хора дето имат само права и никакви задължения.
bravo
на 31.03.2011 в 17:28:48 #15Ясно защо се разиграва етническата карта - като го надъхат с малко омраза към цигани и турци и уверението, че все друг му е виновен, булгаристанският скот забравя всичко останало и можеш да го дереш, скубеш или дори колиш без той да се усети. Хората ви говорят за незаконно подслушване, булгарът пак цигани го гонят. Нямате оправия, ей! Не се сърдете на американци, евреи или марсианци - просто не ви стига акъла да прозрете, че днес бият едни, утре ще бият вас. Че именно в тази неуреденост и неотчетност, част от което е всичко, описано в статията, се коренят повечето проблеми на цялата страна. Но не - на бай Ганю за права на човека не му говори. Булгаристанският скот се отказва доброволно от собствените си права, за да може да потъпква чуждите, когато се окаже пък той по-силен. Сетне, когато мутрите му изнасилят жената, се чуди защо няма правосъдие. Ами защото всеки от вас участва в тази верига на произвол, в която по-силния наказва по-слабия, без оглед на закон, принципност или човешки права. Глупаци сте, съжалявам.
White Knight
на 31.03.2011 в 17:16:24 #14Хей педерунгел натровен, за какви права ревеш бе, ТАПИР МУХЛЯСАЛ , БАЛКАНСКИ ???!!! Да не те ве е*ал някой накриво ??? 17. bravo | 31.03
Бойчо
на 31.03.2011 в 17:09:54 #13Браво, наистина си много тъп и наивен. Точно заради подобни отрепки сме на това положение.