News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход

News.bg

Фиксинг

19.03.2010
  • 1.44363
  • 1.36067
  • 1.95583
  • 2.18651

» finance.news.bg

Технологии

Във ВАС влиза делото срещу следенето в Интернет

24.06.2008, 17:37 (обновена 24.06.2008, 18:10)
news.bg
Коментари (5)

Тричленен състав на Върховния административен съд утре, 25 юни, ще разглежда делото, образувано по жалба на Фондация „Програма достъп до информация" срещу Наредба № 40/7.01.2008.

Наредбата третира категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, за нуждите на националната сигурност и за разкриване на престъпления, издадена от Министъра на вътрешните работи и Председателя на ДАИТС (обнародвана в ДВ, бр. 9 от 29.01.2008 г.).

В Жалбата се твърди, че наредбата е приета в нарушение на изискването за форма на нормативния акт, с който се урежда намеса в правото на личен живот.

Според него, изискването на чл. 32 от Конституцията, чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧ) и чл. 17 от Международния пакт за граждански и политически права е такава уредба да бъде създавана единствено с акт на законодателната власт и поради това е налице порокът нищожност на наредбата.

В жалбата също се твърди, че наредбата е приета извън законовата делегация на Закона за електронните съобщения и в нарушение на Закона за защита на личните данни и Конвенция № 108 на Съвета на Европа от 28.01.1981 г. за защита на лицата при автоматизираната обработка на лични данни.

В жалбата пише: „Конституционният законодател е установил правилото, че ограничение на неприкосновеността на личния живот, изразяваща се в забрана за записване или подлагане на други подобни действия, може да бъде предвидена единствено в закон.
Очевидно е от текста и на самата Директива 2006/24/ЕО, чието въвеждане се осъществява с атакуваната наредба, че с регулираната материя се засяга правото на неприкосновеност на личния живот.
Следователно въвеждането и прилагането на директивата в националното законодателство е допустимо единствено с акт на законодателната власт и поради изискването на конституционната норма".

Припомняме,  Наредба № 40/7.01.2008 предизвика недоволство сред потребителите, спорове и дебати на различни нива.

Размер на шрифта: a a a

Към архива

игри

май игра

Pinch Hitter - Интерактивен бейзбол

1/35

Фиксинг

19.03.2010
  • 1.44363
  • 1.36067
  • 1.95583
  • 2.18651

» finance.news.bg

Времето

17.05.2009
София слънчево с превалявания 14°/27°
Пловдив разкъсана облачност 15°/32°
Варна разкъсана облачност 14°/24°
Бургас разкъсана облачност 14°/24°
Русе разкъсана облачност 16°/32°
Плевен слънчево с превалявания 16°/30°
Видин разкъсана облачност 16°/31°

Етикети: bet  view 

Сподели: В Ibox.bg В Svejo


Регистриран на: 15.01.2008, 13:46

5. okokopko | 25.06.2008 11:45

не , не вървят при нас, защото не сме толкова тъпи като американското стадо да им се връзваме. Ал Кайда е само повод за финансиране на военнат аиндустрия - това вече и на децата стана ясно. Нали няма да твърдиш, че следенето на интернет комуникациите ще попречи на когото и да е, ако той иска да кодира съобщенията си? А това задължително ще стане, единствения резултат от това следене ще бъде все по-ограничаваната лична свобода да се загуби съвсем накрая... в Европа става все по-зле, промиването на мозъци едва ли някога е било на такава висота Тъжен
Изгодно е за правителствата и бизнеса, но за нас, нормалните хора - не мисля Бесен

Регистриран на: 05.07.2007, 17:22

4. Life | 25.06.2008 11:08

Не вървят при нас защото ние както обикновено винаги си мислим че :НЕ,това няма да се случи на нас!ние сме имунизирани!
Знаеш ли кой мисли така?Човек със биполярно афекто разстройство:мания,сиреч циклофреника
И ако досега не сме засегнати това е просто една случайност,може би сме прекалено малки за тях,но човек никога не знае
Съшото се отнася и за Белгия,въпреки че на дали подобни дела биха имали успех

Освен ако разбира се не ти доставя удоволтвие детето ти примерно да бъде оплетено от многобрлойните педофили във нета?Или пък да стане жертва на исямска провокация?може би в нета няма дрога?

подобни мерки и действия са предприети във всички цивилизовани страни които мислят за своите граждани ОТГОВОРНО:дори руското ФСБ следи нет трафика,защото именно по Скайп е заловена една от руските клетки на Ал кайда във Санкт петербург.....или Буш заобира и руснаците?

Регистриран на: 16.11.2006, 12:52

3. Punko | 25.06.2008 10:55

лайф ли си какво си....пише се България! Явно щом пишеш държавата ни с малка буква или не я уважаваш, или не си роден в нея. Затова трай и не давай тъпи мнения...тия неща на Буш за организираните Ал Каиди вече не вървят при нас...

Регистриран на: 16.11.2006, 12:52

2. Punko | 25.06.2008 10:53

Същият закон го приеха и в Швеция и Белгия заведе дело срещу нея в Хага...интересно защо никой не съди нашето правителство, затова че са приели този закон?! Объркан

Регистриран на: 05.07.2007, 17:22

1. Life | 25.06.2008 10:48

Намесата във личното пространство е неминуема на фона на нарастващата престъпност и интернационален тероризъм
За никого не е тайна че именно чрез интернет се координират отделните клетки на Ал кайда,нелегалния трафик на хора,оръжие дори и наркотици,като последните вече се предлагат масово дори и във някой онлаин магазини със съмнителен статус
не искам да споменавам детската порнография и всички гадости в този аспект които буквално ни заливат от всякъде
Дори и в българия радикалния ислям навилиза с пълна сила именно чрез интернет,напишете ислям в някоя търсачка и вижте какво става
Имеено тези обстоятелства налагат "контролиране" на определени хора,потоци информация,ИП и мак адреси във мрежата...защото тероризма не знае граници,не признава националност,политика и тнт;на дали някой иска България да има свой собствен 9/11...освен ако авоторите на жалбата имат друго на ум?Саудитите разполагат със огромни пертро средства,кой знае

А факта че за съжаление все още това "контролиране" не е изяснено чрез законови норми говори единствено за късогледството и глупоста на това правителство...което не ме учудва особено на фона на етно-ислямистката партия във състава му

Реклама

Реклама