Национализация - такава дума не искам да чувам.
Така изпълняващият длъжността председател на ДКЕВР Андон Роков отговори на журналистически въпрос, визиращ исканията на хората електроразпределителните дружества да станат отново държавни предприятия.
Аз не знам в някоя държава от ЕС да се извършва национализация. Това е недопустимо, каза още Роков.
По думите му от юни месец тази година ще бъде направено всичко възможно сметките на клиентите да бъдат разбираеми и по-опростени.
Роков също така коментира, че таксите за пренос и разпределение на електрическа енергия, както добавките за зелена енергия и невъзстановяемите разходи и високоефективно производство също са разписани в нормативните актове и без решението на НС те няма как да отпаднат.
Роков поясни, че добавката за невъзстановяемите разходи грешно е интерпретирана като такава, с която дружествата компенсират невзети проходи от неплатени сметки.
Днес ВМРО организира протест пред Държавната комисия по енергийно и водно регулиране срещу високите сметки за ток, вода и парно.
През почивните дни протестите се проведоха в София и други градове на страната.
Между 2 и 3 хиляди протестиращи окупираха Министерството на икономиката в неделния предиобед.
Демонстрантите горяха под прозорците на министър Делян Добрев фактурите си за ток и парно и същевременно развяваха националните знамена, освиркваха управниците и скандираха: „Добрев, ела!", „Мафия, Мафия!", "Всеки ден ще е така до победата!".
Balrog
на 13.02.2013 в 16:08:39 #67"Да не чувам....", не стига че мошенник, ами и, със самочувствие !?! Като заиграе тоягата, да видиш, как ще ти се отпушат ушите, всичко ще чуеш !!!
Haho
на 13.02.2013 в 08:30:56 #66Истинската балтия с цената на тока все още не е дошла.Така че истерията със сметките е твърде преждевременна, пред нелицеприятните факти в българската енергетика. Първото и най-страшно условие е че в момента НЕК продава електроенергийният микс на загуба. Благодарение на това дружеството е във фактически фалит с над 2 милиарда задължения. Абсурдните закони карат НЕК първо и задължително да изкупува и предлага на ЕРП-тата най-най-скъпата енергия - ВЕИ, Когенерации, Американски ТЕЦ. А те задоволяват голяма част от необходимостта на пазара. За да не гръмне още тази година НЕК бяха въведени такси за производителите на енергия.Това намали натиска от зелена енергия, но прецака износът на НЕК, което продължава да влошава и без това драматичните му финансови резултати. В резултат най-евтината енергия от АЕЦ или ТЕЦ Марица изток2 не може да се реализира напълно на вътрешния пазар.Така двете дружества трябва да търсят клиенти на свободния пазар, за да пласират тока от свободните си мощности.По този начин част от най-евтината енергия произведена у нас не влиза в НЕК, а се продава директно на клиенти. Всички изброени проблеми генерират огромна вътрешнофирмена задлъжнялост в енергетиката, която кой знае кога ще доведе до сериозни сътресения в целия енергиен отрасъл. Спасението е или драстично поскъпване на тока или намаляне на цените на скъпите производители. Държавата се опитва да свали цените по всякакъв начин, но трудно се събарят железни, договори, голяма част от тях сключени от бивши правителства,сега в опозиция, които в момента искат да яхнат недоволството на хората!
be_free
на 13.02.2013 в 07:48:20 #65А ЧЕЗ защо е държавна
Xa-x@v
на 12.02.2013 в 23:54:40 #64Да не чувам за национализация, отсече шефът на ДКЕВР ==================================== Кой си ти,че ще казваш какво трябва и какво не трябва бе? Народът е този,който ще казва,какво да става,а ти ще трябва да набиваш крак,не щял да чува След още 10 години,кой ще ви плаща тока,няма да има такива щото ги виждаме какви се задават от долу тия дето не плащат тока.
поп Минчо Кънчев
на 12.02.2013 в 17:31:53 #63"Да не чувам за национализация, отсече шефът на ДКЕВР" Ще чуеш и национализация,ще чуеш и размера присъдата! Дойде време, ставайте, от сън се събуждайте, доста робство и тиранство, всички на оръжие!
Трезвият глас
на 12.02.2013 в 17:16:59 #62"Да не чувам за национализация, отсече шефът на ДКЕВР" Този кретен откъде се извъди? Водоснабдяването на Берлин (Берлинер Васербетрибе) беше до преди десетина години държавно. След като се приватизира, цената на водата скочи 2 пъти и качеството и значително се понижи. Сега Берлинският сенат е взел решение за национализиране на водоснабдяването в Берлин. Примери от този сорт има с хиляди...
Трезвият глас
на 12.02.2013 в 17:04:20 #61България лавира, губейки големи пари Правителството на България има намерение да предложи на парламента страната да излезе от споразумението с Русия и Гърция за строителството на нефтопровода „Бургас- Александруполис”. След забавянето на реализацията на проекта, София изплатила всички дългове и заяви за възможност от едностранно денонсиране на договора. Руските партньори смятат, че подобно решение нарушава съществуващите юридически норми. Ръководството на България се обърка в енергийните приоритети, икономиката отиде на втори план. Ета как обяснява действията на българската страна ръководителят на Фонда за национална енергийна сигурност Константин Симонов: - Русия предлагаше на България няколко енергийни проекта. Отношението към тях беше нееднозначно. Ако проектът „Южен поток” след продължителни изяснявания все пак беше подкрепен – София осъзна икономическата му целесъобразност, то двата други проекта, обратното, бяха подложени на саботаж и се оказаха провалени. Имам предвид АЕЦ „Белене”, въпреки, че за българия този проект беше изключително изгоден, и нефтопровода „Бургас-Александруполис”. Трябва да се отбележи, че строителството на нефтената магистрала имаше за България ясно прагматично значение – получаване на доходи от транзита и платежи за прехвърляне на нефта в пристанищата. Впрочем, както често се случва, в тези проекти се намеси политиката. През последните години Турция съкращаваше транспортирането на руски нефт през Босфора и Дарданелите и използваше това като способ за натиск срещу Русия. Москва напълно логично се замисли за създаването на алтернативен маршрут за доставки на суровини в Европа. Най-оптималният път минаваше през територията на България. Но Анкара се опитва да натрапи на Москва строителството на тръбопровод през територията на самата Турция, което за нея е лишено от всякакъв смисъл. Изглежда турските стратези убедили българските партньори в неизбежността на такъв сценарий. До такъв извод стига аналитикът на „Райфайзенбанка” по нефтения сектор Андрей Полищук: - В България неведнаж сме говорили, че нефтопроводът за тях не е достатъчно изгоден и няма особен смисъл да се участва в него. Затова по-скоро ставаше дума да се даде на България възможност да спечели от проекта повече, отколкото се предлага сега, или да се договорим по друг начин. Например, чрез намаление на цените на газ. Струва ми се, че София използва този въпрос като допълнителен коз в ръцете си в преговорите с Москва. Руски юристи отбелязват, че решението на българския парламент за излизане от проекта не може да се смята за правомерно. Отношенията на неговите участници се регулират от договора на специално създадения за строителството на нефтопровода консорциум, а така също от Виенската конвенция за правото на международните споразумения. Впрочем, от друга страна никой не може насила да накара България да участва в проекта. Друго нещо е, че отношението към тази страна като към надежден икономически партньор сериозно е подкопано. Подобната история със строителството на АЕЦ „Белене” с руско участие вече показа зависимостта на българските власти от политическата конюнктура. Значителна роля в съдбата на електроцентралата изиграха ЕС и САЩ. Според тях, съвместният проект значително би засилил зависимостта на България от Русия, което, разбира се, не трябва да се допусне – та нали България е член на НАТО. Така че за София стана привично нещо да разменя реалните доходи и стабилността на енергийния баланс за неясни политически дивиденти.
x-man
на 12.02.2013 в 14:42:00 #60@Anthony Става, още утре можем да изгоним ЧЕЗ. Много е лесно дори, пуска се една масирана проверка на всички електромери и на самото дружество. Установяват се нарушения и договора се прекратява... ей така става. А нарушения има, аз съм сигурен в това. Има достатъчно нарушения за да се отнеме концесията. След като Албания може, значи и ние можем.
x-man
на 12.02.2013 в 14:39:34 #59Ти ли решаваш или народа бе... ИЗРОД!!! След като частните дружества не се справят... и единствено въртят далавери, единствено национализацията е решение!
Anthony
на 12.02.2013 в 14:38:51 #58Вижте кво, човека не е виновен за сметките на тока. Всеки на този пост ще е по добър от дебелия евреин Семерджиев който източи няколко стотин милиона. Само че то не става така, приисква ни се нациоализация и готово, утре гоним ЕРП-тата. Искаме евтин ток - пускаме спрените реактори. ЕС ще ни се скара. Затова трябва всичко да се СКАПЕ до последно и тогава вече имайки оправдание че умираме поради липса на ток евентуално може да се приеме от ЕС национализация и някво намаление на цените. Но са в момента проблеми няма!!!
Nasich11
на 12.02.2013 в 14:36:23 #57"От дългия си житейски опит ще кажа 4е и думата национализация е толкоз мръсна дума колкото и думата преватизация.Това са две от основните концепции в юдейската стратегия за масово разграбване. След 9ти септември и особено периода 1947-1949 се проведе така наре4ената масова национализация.Тогава крупна индустрия и енергетика нямаше. Вулгаро-кенефистан бе една банкрутирала ко4ина,която току що бе загубила поредната война в която се набута и бе зарината с репарации. Глад,мизерия,купони и 4ерна борса.Национализацията тогава я отнесоха най ве4е бедни селяни като моя дядо.Уж не бе на сила,ама пак с тоягата,прибраха им на хората и крави4ките,и воловете и биволите и кару4ките...Взеха им разпар4осаната из селската мера земя от по 30-40 декара и в последствие обезлюдиха селата.Единствената характеристика която може да се направи за национализацията от 1947 е масова кражба." Свирка , да ,прав си за много неща , но има значение какво приватизираш и кое оставяш държавно и кое как се управлява тоест мениджмънта по принцип всички развити икономики са смесица от държавни и частни предприятия - примерно 40-50 % държавни 40-50 % частни . Ние в Булгаристан преди правихме само държавно стопанство - до 89 г - т нар социализъм , сега правим другото тотална раздържавяване и всичко частно - т нар неолиберализъм , което съ сигурност е по- зле от социализма ! защото НЕ МОЖЕ ДА СИ РАЗПРОДАДЕШ ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА НА СУЛЬО И НА ПУЛЬО И ДА ОЧАКВАШ ДОБРИ РЕЗУЛТАТИ ! американците на привер не дават чужди държави да им купуват почти никакви отрасли камо ли стартгически като енергетиката , телекомуникации , транспорт и тн ..... но товм ни диктват ЮДЕИТЕ от САЩ защото те не искат да има силна държава на Балканите а разпокъсани бедни и слаби такива ..... като икономист бих казал че оптималния вариант на една икономика е смесица от държавни и частни предприятия като ЕСТЕСТВЕНИТЕ МОНОПОЛИ и страгетически отрасли като горезброените ТРЯБВА ДА СА НА 100 % ДЪРЖАВНИ ЗА ДА МОЖЕ ПАРИТЕ ДА ВЛИЗАТ В ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ ВЪРТЯТ ВЪТРЕ И ДА ИМА ЗА ПЕНСИИ И ТН ! другияг проблем е че Българинът се оказа супер НЕКАДЪРНИК И НЕ МОЖЕ ДА УПРАВЯЛВА НИЩО СВЯСТНО БЕЗ ДА КРАДЕ И ДА ПРАВИ ГЛУПОСТИ ! тва е положението
Балканец
на 12.02.2013 в 14:15:11 #56НЕКАДЪРНИКЪТ станишко СЕ ОСРА, защото във времето на еуфорията на инвеститорите в първите години, след влизането в ЕС, той допусна Триглавата Ламя да краде и да осере всичко, та ни докара по-зле от румънците и албанците.
Балканец
на 12.02.2013 в 14:11:35 #55Царя се осра, защото лъжеше, защото единственото, което свърши беше реституцията, заради далаверите и защото се оказа, че е доведен от бившата ДС, на която служеше.
Балканец
на 12.02.2013 в 14:08:34 #54СДС служеше на крадения капитал. И се опитваше да създаде собствени олигархически структури.
Балканец
на 12.02.2013 в 14:06:26 #53abritus_rz СДС се срина, защото не свърши това, за което беше избран. И СЕ ОСРА. По долу съм описал основните причини. Трудно ли ти е да четеш?
LeBaron
на 12.02.2013 в 13:55:10 #52Защо сметката за тока ми е голяма http://megafon.blog.bg/politika/2013/02/12/na-bunt-sreshtu-evn-eon-i-chez-ama-e-veche-kysno.1052458
abritus_rz
на 12.02.2013 в 13:54:25 #51Балканец СДС се срина защото дойде "Царя" да на оправи за 800 дни,а той дори и български не говореше.
abritus_rz
на 12.02.2013 в 13:51:49 #50Майора е абсолютно прав. Навремето събориха СДСто,сега се опитват да сторят същото и с ГЕРБ. Сценарият е един и същ.
Балканец
на 12.02.2013 в 13:48:38 #49MAЙOPA, Никой никого не събаря. Отношението на гласуващите в България през последните 15 години е 20% за навлеците от БСП към 80% против БСП. Това го знаят и Р.Овч., и Доган, и Златеви, и ТИМ-аджийте, и Гергов и т.н. Затова финансират предизборни кампании и на други боклуци, от всекакви цветове, срещу определяне на съдържанието на листите. И хората се лъжат. После се разочароват. Ама народът е беден, не може сам да финансира кампания. НЯМА СРЕДНА КЛАСА, която да се обедини и да потърси решенията и НЕМА ДА БЪДЕ ДОПУСНАТО СЪЗДАВАНЕТО Й. За съжаление бивши ченгета и номенклатури на БКП държат парите и изобщо икономиката на страната и си произвеждат "политическа класа". А избори се правят с пари. Никой не срина СДС. СДС разочарова хората, защото не направи лустрация, защото не отвори досиетата, защото не осъди убийците за Белене, защото допусна руския петролен капитал в България, защото не реформира съдебната система, заради БГА Балкан и други далавераджийски приватизации, заради съшити с бели конци злоупотреби пред очите на хората по места, направени от прости безочливци и защото не вкара в затвора крадците. ЗАЩОТО ОЧЕВИДНО СЛУЖЕХА НА СЪЩИТЕ, НА КОИТО И БСП. ГЕРБ вървят по същия път.
gg_
на 12.02.2013 в 13:47:48 #48ходи купи чешко или немско ЕРП кат си толко богат да видим как ще стане