В моята страна има десетки хиляди цигански момичета, които са много по красиви от уважаемата.
Всъщност, ако сте на правилното място и в правилното време, вие дори може да си купите едно (на 12-13 години), за да бъде ваша любяща съпруга. Най-добрите от тях са много скъпи - цената стига до 5 000 евро, уау!
Разбира се, това е престъпление по смисъла на глава 4 (Престъпления срещу брака, семейството и младежта), раздел 2 (Престъпления срещу младежта), член 191(3), наказуемо с от 2 до 5 години затвор, но аз не мисля, че така наречените „Организации за ромски права" знаят, че такъв член вобще съществува, а всъщност и не ги интересува (наречете ги както искате, те се интересуват само от членовете на анти-дискриминационните закони, защото от тях могат да изкарат пари, а от престъпленията не могат)!!!
Но това е друга история. Затова, нека се върнем на на номинацията на госпожица Ларока.
Повярвайте ми, аз съм виждал много цигански жени, но всички, които са на нейната възраст, са значително по-телесно слаби.
Нима тя не споделя ужасните страдания, които нейният народ понася в цяла Европа, бедноста, мизерните условия и безработицата????
Е, предполагам, че когато си европейски депутат трябва да си придаваш тежест. Да изглеждаш сериозен.
Трето, тя вече е получила една награда тази година. Но чакайте - за младежки лидер?
Та тази уважаема госпожа е почти на 32 години, за Бога! Повечето младежки организации приемат членове до 26.
Моята партия се счита за либерална по този критерий, защото нашият лимит е 30. Уважаемата госпожица Ларока все пак не се вписва.
Не знам, има различни начини на израстване, може би все пак покрива някой от тях. С тази мотивация аз няма да подкрепя кандидатурата на госпожица Ларока. Все пак тя има моите най-дълбоки уважения и аз й желая късмет и успех!!
ИЗВИНЕНИЕТО
След като толкова много от вас, уважаемите депутати, ме заклеймихте, чувствах се принуден да ви се извиня за, това че ви обезпокоих по този начин.
Нямах намерение да обиждам уважаемата госпожица Ларока. Просто исках да наблегна на, това че в България цигански момичета все още се продават като предмети от техните родители.
Добре известно е на властите къде и как се случват тези ужасни „сделки", защото са част от циганските традиции и стават на обществени места. На никого обаче не му пука за това, включително на фондациите, които обявяват себе си за пазители на гражданските права на малцинствата.
Аз също така съм изключително раздразнен, защото всички говорят толкова много за ромските проблеми, но да говориш и да решаваш проблеми са две различни неща.
Тези нещастни хора се използват в продължение на десетилетия като политически пионки, за да служат на политически цели.
Никой не прави нищо за тяхното по-добро образование, семейно планирание и стандарт като цяло.
В България на циганите се плаща, за да гласуват и така политиците, които на думи защитават гражданските им права, на дело нарушават политическите им.
Дори собствените им представители в политиката говорят твърде много, а правят твърде малко и го правят твърде късно обикновено.
Накрая бих искал да кажа, че АТАКА НИКОГА не е публикувала в официален сайт призиви за насилие срещу циганите или срещу когото и да е било.
Публикациите в неофициални сайтове са отговорност на авторите им и на компаниите за хостинг, които ги подкрепят и отказват да свалят тези сайтове от интернет, независимо колко много се настоява от страна на АТАКА.
В 21 век да обвиниш, че някой е расист е най-тежката обида. Според българския Наказателен кодекс, ако някой бъде обиден и отвърне веднага на обидата с обида, и двамата извършители могат да бъдат освободени от отговорност. Точно това мисля, че стана накрая.
Отново искам да изразя най-дълбоките си извинения към госпожица Ливия Ларока и към всички, които са се почувствали обидени.
Но аз също чувствам обида, защото аз не съм расист, горд съм, че съм българин, народен представител и наблюдател в Европейския парламент.
Аз имам право на свобода на политическия изказ. И само защото моите политически виждания за предприемане на действия срещу големи социални проблеми се различават от вашите, не ви дава правото да ме наричате расист!
USD
CHF
EUR
GBP
skd911
на 04.10.2006 в 00:01:10 #23Ами какво да кажа. Вярно е че има някои истини в писмото. Обаче казани по този начин ?! Освен това защо са тези обиди на личностна основа. Тя тази депутатка какво е виновна че наще цигани са тъпи и необразовани ?!?! Той сякаш директно се заяжда с нея. Не разбирам чесно казано защо ?! Така ли ще реши проблемите на циганите, като се заяжда с депутати в европарламента ??? И освен това той изобщо трябва да се отнася с уважение към всеки евродепутат. Защото ние още не сме влезли в Европа, а вече започваме да сме трън в очите. Колкот типично е за Българите да се представяме колко сме велики. Писнало ми е от такива Българи които се правят на велики. Непрекъснато около мен виждам хора които са велики, но реално това е само на думи. Защото като се хванеш нещо да правиш с такъв човек обикновено се оказва леке.
Red_Tomekk
на 03.10.2006 в 18:46:17 #22Шринк мноо си залупен
verblud
на 02.10.2006 в 23:05:17 #21ДРУГИТЕ Истини на Димитър Стоянов: "В моята страна има десетки хиляди цигански момичета, които са много по красиви от уважаемата." Е лъжа ли е? В България със сигурност има десетки хиляди мъже, които са много по-красиви от мен и от теб. Пък и критериите за красота навсякъде са различни. Може би това е искал да каже Стоянов. "Всъщност, ако сте на правилното място и в правилното време, вие дори може да си купите едно (на 12-13 години), за да бъде ваша любяща съпруга. Най-добрите от тях са много скъпи - цената стига до 5 000 евро, уау!" Стянов е казал това, защото Ливия Яарока претендира, че представлява 10 милиона цигани в Европа. Ако тя защитаваше негрите например, щеше да пише за негрите. По принцип е расизъм, да приемеш че някой защитава правата на дадена раса, само защото той принадлежи към тази раса. Ако въобще може да се говори за раса, имайки впредвид многобройните кръстоски и смесени бракове в Европа. Така че аз също мога да претендирам, че съм малко циганин (докажиете ми че не съм), и че одобрявам казаното от Стоянов, което не е обида за мен, ами напротив порицание към безотговорността на "циганските" асоциации и "циганските" евродепутати. "Повярвайте ми, аз съм виждал много цигански жени, но всички, които са на нейната възраст, са значително по-телесно слаби." Ами аз не знам коко цигански жени е видял Стоянов, но не значи че Ярока е дебела. Просто значи че спрямо нея, много циганки които тя "представлява" явно не си дояждат и са още по-слаби от нея. "Нима тя не споделя ужасните страдания, които нейният народ понася в цяла Европа, бедноста, мизерните условия и безработицата???? Е, предполагам, че когато си европейски депутат трябва да си придаваш тежест. Да изглеждаш сериозен." Абсолютно вярно е че голяма част от Евродепутатите са си чисти надувковци и кариреристи. "Трето, тя вече е получила една награда тази година. Но чакайте - за младежки лидер? Та тази уважаема госпожа е почти на 32 години, за Бога! Повечето младежки организации приемат членове до 26. Моята партия се счита за либерална по този критерий, защото нашият лимит е 30. Уважаемата госпожица Ларока все пак не се вписва." Абе какъв младеж на 32 години бе? В европа има най-различни критерии. Тя вече може да е майка на 3 деца ( а може и повече, но айде да не го натяквам, че да не излеза расист), ти за младеж ми говориш. И това си е абсолютно вярно. И ЕТО НАЙ-ГОЛЯМАТА ИСТИНА : "Той изрази и съмнение, че скандалът се раздува тук с цел предизборната ситуация."
shrink
на 02.10.2006 в 21:07:22 #20Истините на Димитър Стоянов: "В моята страна има десетки хиляди цигански момичета, които са много по красиви от уважаемата." Това не е никаква истина - това е чиста проба простащина. От тази "истина" на Стоянов аз се срамувам като българин. "Всъщност, ако сте на правилното място и в правилното време, вие дори може да си купите едно (на 12-13 години), за да бъде ваша любяща съпруга. Най-добрите от тях са много скъпи - цената стига до 5 000 евро, уау!" А колко струва един български арийски депутат? След като си казал А, бъди така добър да кажеш цялата азбука. В противен случай това е наистина расизъм, още повече че все още съществува обичай в деня на сватбата да се "купуват" и български булки. "Повярвайте ми, аз съм виждал много цигански жени, но всички, които са на нейната възраст, са значително по-телесно слаби." И това ли истина? И за какво е тази истина, освен да нанесе преднамерена обида на една дама на чисто расистка основа? "Нима тя не споделя ужасните страдания, които нейният народ понася в цяла Европа, бедноста, мизерните условия и безработицата???? Е, предполагам, че когато си европейски депутат трябва да си придаваш тежест. Да изглеждаш сериозен." Кого се опитва да иронизира Стоянов? Ромите за социалните им проблеми? Или депутатите от Европейския парламент? Което и да е от двете е достатъчна МОРАЛНА причина за отзоваването му от Европейския парламент. Там просто ценностите са други. Тези на Стоянов са недопустими за това място. Дълбоките му комплекси за неоцененост в този парламент - също. "Трето, тя вече е получила една награда тази година. Но чакайте - за младежки лидер? Та тази уважаема госпожа е почти на 32 години, за Бога! Повечето младежки организации приемат членове до 26. Моята партия се счита за либерална по този критерий, защото нашият лимит е 30. Уважаемата госпожица Ларока все пак не се вписва." В Европа, за обучение на МЛАДИ специалисти се отпускат до навършване на тяхната 35-годишна възраст. Това са критериите на Европа. Не мисля че тя (Европа) ще си смени критериите само и само да се хареса на Стоянов. Това само показа че това момче изобщо не зна къде се намира във времето и пространството. Истината от този случай е една и тя е видна за цяла Европа - войнстващата простащина е по-голям бич за България отколкото корупцията. Корупцията може да се изкорени със закони, контрол на законите и гражданско управление, но войнстващата простщина е състояние на духа. Единствения начин да се спасим от нея поне на политическо ниво е да я изолираме. С презрение и погнуса. Със своя вот.
котка
на 01.10.2006 в 11:09:35 #19Простащината е голяма, защото е адресирана към дама, която изобщо не го е заслужила. В какво я обвинява - че не е достатъчно красива, не е достатъчно млада и не е достатъчно слаба и не се продава на пазара, а си е направила труда да постигне нещо. Е това нормално поведение ли е за евродепутат? Просташко и расистко изказване, тоя не е за европарламента, само ще ни излага там.
cvetko
на 30.09.2006 в 16:11:07 #18Както се казва "друго си е да четеш Гьоте в оригинал" Така и в настоящия случай - като четеш или слушаш коментарите си мислиш, че Хитлер ряпа да яде пред нашето момче !? Когато обаче прочетеш ОРИГИНАЛНИЯ ТЕКСТ - сякаш ти си го писал ...
verblud
на 29.09.2006 в 21:27:03 #17По принцип крайно десните партии са дискриминирани навсякъде, заради това 4е казват неудобни истини. И расизмът е най-лесната и законна нападка, която просто ги дискредитира. Льо Пен например е евродепутат и ми е интересно той как е реагирал на това писмо. Според мен за да се пребори расизмът, не трябва да се бяга от него, ами напротив, да се натяква и пародира, което 6е обезсмисли самия расизъм. Най-добрата илустрация на думите ми е американското 6оу "Mind of Mencia" потърсете го на YouTube.com. Прави го един мексиканец - Карлос Менсия - той прави расизма на пух и прах, като обижда вси4ки националности и религии по ред на номерата.
deowin
на 29.09.2006 в 21:12:44 #16Бай Пенчо, писмото е повече от нормално ако ставаше дума за комуникация между тебе и баба Мара от Полски Тръмбеш. В контекста на Европейския парламент, всяко едно от двете писма е достатъчно добър повод да те изгонят.
сан бернар
на 29.09.2006 в 19:21:35 #15Не съм привърженик на Атака.Но не съм и противник.Писаното по случая вчера бе чиста манипулация.Момчето е написало много истини,които не са удобни за някои.Това,че формата и начинът на изразяване не се харесват на определени хора напомня за времето ,когато бях малък.При един подобен случай,на нашите чистосърдечни и прями детски въпроси и коментари класната ни даде такъв отговор:Да,това което казвате е вярно и е така,но в живота истината не може винаги да бъде казвана пряко и във всички случаи и бла,бла,бла.....Ясно ви е за какво става дума. Абе коментаторите,вие да не сте от моя клас?
XXX
на 29.09.2006 в 18:48:51 #14Доста невъзпитано, особено самото писмо, но за сметка на това абсолютно вярно. Естествено веднага се надава вой от разни организации, които трябва някак да си оправдаят субсидиите. Либералните европейци пък си мислят, че Стоянов лъже или преувеличава, защото са виждали цигани само на снимка. Тук цирка също е пълен - Цв. Кънчев сезира прокуратурата! Всъщност защо не - нали е помилван, реабилитиран и пр. лично от вицепрезидента и въобще света вода ненапита. На това отгоре е етнически българин, боклука му с боклук.
smirn0ff
на 29.09.2006 в 18:06:53 #13казаното от Стоянов е истина и който не го признава просто е дебелооко лайно
smirn0ff
на 29.09.2006 в 18:01:30 #12Право си е момчето и го подкрепям на 100% Това че се изопачават думите и написаното от него е друг въпрос и това е доста по-срещано в последно време особенно когато става дума за АТАКА
umeren pesimist
на 29.09.2006 в 18:01:13 #11абе аман от цигани
Danger
на 29.09.2006 в 17:48:56 #10Ларока да ми суче пишока, дебелата офца
Abaris
на 29.09.2006 в 16:49:00 #9отдалече, А, значи това не е оригиналът? Странно. Има и странни разлики в стила и начина на аргументиране между 1. и 2. част
отдалече
на 29.09.2006 в 16:45:47 #8Това е вече третият вариант на "писмото" дето прочетох днес. До утре, може да го заместят и с част от Евангелието.
Abaris
на 29.09.2006 в 16:28:32 #7Всъщност можем да разделим писмото на даве части: 1. Нападките срещу евродепутатката, които са абсолютно малоумни и окончателно би трябвало да убедят хората, че в Атака са събрани некомпетентни политици и е опасно да гласуваме за тях. 2. част, така нареченото Извинение, съдържа 100 процентови истини, които всички си знаем и всекидневно дискутираме, което ме кара да се замисля, защо сега се опитваме да си затворим очите пред тях и да ги отречем? В името на какво? Пак започваме да правим някои теми табу ("Шшшт, за това не трябва да се говори!") и направо започва да ме хваща страх, че в името на "светлото бъдеще" сме готови на компромиси, които навяват спомени за едни не толкова приятни времена.
king_for_a_day
на 29.09.2006 в 15:02:20 #6Ако писмото му не беше толкова невъздържано и съдържащо нападки към една определена личност, щях да застана зад мнението му на 100%. Ако някой от вас не е съгласен с писаното за циганите в България, нека се аргументира. Изключвам това, че циганките ни били по-красиви от унграката (тя не е никак грозна, а нашите, ооо ...). А твърдението, че изказването му е расистко, е равносилно на американския етикет "терорист". В Европа и САЩ политическите похвати към неудобните хора са същите, само детайлите са леко различни.
just_me
на 29.09.2006 в 14:40:05 #5Вижте само заглавията на статиите: «ЕП може да освободи Стоянов от "Атака"» «Резил в Страсбург : "Атака" предизвика расистки скандал в Европарламента» «Човек на "Атака" предизвика расистки скандал в Европарламента» Поне в тези не се вижда цялото име на депутата. Думата "Атака" ли трябваше да е с най-големия акцет тук? Или господа редакторите са твърде пристрастни в случая? Според мен това си е поредния опит да се очерни Атака преди изборите.
ot4eto
на 29.09.2006 в 14:34:40 #4Момент, значи той не гласува за тази депутатка защото е дебела и грозна ? Егати мотивите, от тук на сетне дори да не е расист то със сигрност Димитров дискриминира хората по външни признаци. Лумпен...