Oще през септември миналата година РЗС внесе в Народното събрание проект на Закон за българската музика в радио и телевизионните програми.
Целта на тази законодателна инициатива, от една страна, е рязко да се увеличат постъпленията от авторски права за българските артисти чрез въвеждане на задължителни квоти за българска музика в ефира.
И от друга, да се закриля и насърчава българската музикална култура и традиции. Законопроектът има „отворен" характер и на следващ етап би могъл да обхване интересите и на другите творчески гилдии, в това число да защити авторските права в интернет.
Този законопроект обаче „отлежава" вече половин година в Народното събрание и среща невероятна съпротива от чиновниците в СЕМ и КРС. Същевременно лица, които са обвързани с филмовата и музикалната индустрии, както и техните лобисти в споменатите държавни органи, налагат приемането на търговското споразумение ACTA.
Очаква се то да защити интересите на чуждестранните артисти и изпълнители, за сметка на българските, но и да подложи на преследване потребителите и доставчиците на интернет чрез създаване на мрежа от доносници и виртуални ченгета.
Политическата партия категорично се противопоставя на идеята страната ни да защитава чужди интереси, като същевременно не прави нищо за българските творци и артисти.
РЗС няма да подкрепи ратификацията на ACTA в Народното събрание и ще упражни международното си влияние чрез Съюза на европейските консерватори и реформисти за отхвърляне на това търговско споразумение и в Европейския парламент, съобщиха от пресцентъра на РЗС.
sheitan
на 12.02.2012 в 20:31:42 #6И от друга, да се закриля и насърчава българската музикална култура и традиции. *************************************************** За българската музикална култура да. Ако се говори за българската народна, поп, рок и тн. музика. А не за чалгата. Даже тря да се приеме зако, който гласи: Всеки/а чалга мрънкач/ка, трябва да плаща за това, че товари нет пространството и хората с простотия. Чалгата се забранява за лица под 65 год. Чалга боклуците да плащат когато правят "концерти" по градове и села. С изключени на обособени за това вертепи, който предварително са заплатили лиценз за разпространение на простотия (чалга). Има и още, но не ми се пише хахахахах.
Добри Божилов
на 12.02.2012 в 16:03:20 #5Новият закон за хазарта. Чл.22, ал.1 т.13: "...Чл. 22. (1) Държавната комисия по хазарта: 13. взема решения за филтриране на сайтове, чрез които се организират хазартни игри от лица, които не са получили лиценз по този закон, както и за ограничаване достъпа на интернет потребители до такива сайтове;..." ...Ако това нещо стане факт, това е врата към всеобща цензура в Интернет. Ако се приеме, че някакво съдържание може да бъде филтрирано при Интернет доставчиците (а не при източника и виновник за него), и ако се направи "черен списък" на сайтове, които да се спират (това е схемата, обяснена от депутат от ГЕРБ), съвсем скоро ще се появят многобройни претенции за спиране на други видове вредно съдържание. По повод АСТА, евродепутатът Найджъл Фараж каза следното: "АСТА вероятно ще пропадне, но не си мислете, че това е краят. Бюрократите веднага ще измислят друг повод да отнемат свободата ви. Дали ще е борба с педофилията или нещо друго - повярвайте, нещо ще измислят, за да прокарат контрол." Нашите бюрократи съвсем очевидно вече са го измислили - борба с нелегалния хазарт. Ако на тази основа се изгради система за контрол над трафика в Интернет (за да спират хазартните сайтове), скоро след това и други видове филтри, извън анти-хазартните, ще бъдат пуснати. Начело ще са Профон и Музикаутор с високо моралната си кауза за защита на интелектуалната собственост...
Добри Божилов
на 12.02.2012 в 16:02:56 #4Новият закон за хазарта. Чл.22, ал.1 т.13: "...Чл. 22. (1) Държавната комисия по хазарта: 13. взема решения за филтриране на сайтове, чрез които се организират хазартни игри от лица, които не са получили лиценз по този закон, както и за ограничаване достъпа на интернет потребители до такива сайтове;..." ...Ако това нещо стане факт, това е врата към всеобща цензура в Интернет. Ако се приеме, че някакво съдържание може да бъде филтрирано при Интернет доставчиците (а не при източника и виновник за него), и ако се направи "черен списък" на сайтове, които да се спират (това е схемата, обяснена от депутат от ГЕРБ), съвсем скоро ще се появят многобройни претенции за спиране на други видове вредно съдържание. По повод АСТА, евродепутатът Найджъл Фараж каза следното: "АСТА вероятно ще пропадне, но не си мислете, че това е краят. Бюрократите веднага ще измислят друг повод да отнемат свободата ви. Дали ще е борба с педофилията или нещо друго - повярвайте, нещо ще измислят, за да прокарат контрол." Нашите бюрократи съвсем очевидно вече са го измислили - борба с нелегалния хазарт. Ако на тази основа се изгради система за контрол над трафика в Интернет (за да спират хазартните сайтове), скоро след това и други видове филтри, извън анти-хазартните, ще бъдат пуснати. Начело ще са Профон и Музикаутор с високо моралната си кауза за защита на интелектуалната собственост...
Gregory
на 12.02.2012 в 14:36:24 #3Правилно!! Трябва първо да оправим нашите интереси, пък тогава може да погледнем и американските през филтър....
dodge
на 12.02.2012 в 14:21:16 #2хенри стига си плещил глупости налево и надесно,ако го правиш от скука вземи си направи една сабя на питона,да ти олекне.
velikiat
на 12.02.2012 в 14:16:23 #1бива, става, щом е българска партия, дънди крокодила прешъс и една марица изток некой подари, и чуеш ли за антикомюнист се сещаш за импотентник