РЗС внася в Народното събрание проект за решение за отмяна на националния референдум с въпрос „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?".
От партията на Янев са категорични, че парламентът е допуснал очевидна грешка, тъй като чл. 9, ал. 1 от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт допуска провеждане на национален референдум само по въпроси от компетентността на Народното събрание.
При това положение държавният глава е длъжен да сезира Конституционния съд за противоконституционност на чл. 6, ал. 1 от Закона за референдумите, както и за противоконституционност на решението от 24.10.2012 г. за провеждане на национално допитване, искат от РЗС.
Те настояват президентът Росен Плевнелиев да обяви позицията си за целесъобразността на референдума, тъй като държавният глава следва да заема категорична и ясна позиция.
Политическият съвет на РЗС е на мнение, че референдум с подобен въпрос е не само противоконституционен, но и вреден, защото той не е в дневния ред на обществото и опорочава идеята за референдумна демокрация. Общественото настроение показва не само, че до урните няма да отидат повече от 4 млн. души, какъвто е прагът, за да бъде допитването успешно, но няма да гласуват „за" и тези 700 000, които са подкрепили подписката на БСП.
От РЗС отправят критики и към левицата, посочвайки, че чрез насрочения референдум бившите комунисти се опитват да узаконят създаденото от тях корупционно енергийно лоби и предупреждават, че в момента се извършва проучване на грандиозната корупция по проекта „Белене", данните от което все още не са оповестени.
Според РЗС първият референдум в демократична България би следвало да бъде за приемане на нова конституция, в която да залегне намаляване броя на народните представители от 240 на 100, премахване имунитета на депутати и магистрати, както и други промени.
Xa-x@v
на 11.01.2013 в 00:24:49 #27главен,е много прав,но пропуска факта,че ако не беше толкова проЗ народа никога нямаше да има посмешище за министър,като Каубойко и неговата прислужница Цецко Папката За това нещастие,което ни е сега на главата можем само да благодарим на другарите от БКП,че допуснаха такива хора да станат хора Обаче проЗСтия боков матРИал това не може да го разбере,щото умствения му капацитет е толкова
Xa-x@v
на 11.01.2013 в 00:19:36 #26Интересно е как повечето комплексарчета във форума ще си плащате тока,когато ви затворят и последните два реактора и дали с мизерните си оскотели заплати ще можете да си позволите да плащате не по 20 стотинки,а по 50 евро цента на киловат,ама от къде толкова акъл в кретенясали маймуняци
sandiu
на 10.01.2013 в 19:05:21 #25Ако мнозинството отговори с НЕ.Тогава АЕЦ Белене няма да има. Ако мнозинството отговори на референдума с ДА, АЕЦ Белене пак няма да има щото въпроса за референдума е усукан от ГЕРБ. Затова този референдум ще изиграя роля на предварителни избори инициирани от БСП. Затова считам,че е най-справедливо парите за референдума да се спрат от държавната субсидия за БСП ,а не от бюджета. КОЙТО ПОРЪЧВА МУЗИКАТА ДА СИ ПЛАТИ СМЕТКАТА.
Минувач
на 10.01.2013 в 18:08:22 #2420 млн лв ще ги прежалим някак си. Ще се радваме, ако се разкрият схемите и подкупите, които взеха Р.Овч., Сер, Гоце... Те си преведоха парите в края на 2012 г. от европейски в руски банки, от където трудно ще им видят влоговете и разберат размерите с новия данък - десятък. Комунистите не падат лесно по гръб!
glaven
на 10.01.2013 в 17:03:29 #23а ако не беше най-простата маса - сега нямаше да съществува партията ДПС..
glaven
на 10.01.2013 в 17:02:53 #22Stefano | 10.01.2013 16:36 Ако не беше простата маса - сега нямаше да знаем имена като : Луканов, Костов, Станишев, Симеон, Кунева, Виденов, Инджова и прочие. Не насаждай вредни мнения по отношение на предпазливоста на някой хора.
ДЕДО ЛАЗО
на 10.01.2013 в 16:59:04 #21янке ма душо либе
Stefano
на 10.01.2013 в 16:36:53 #20Главен напълно съм съгласен с теб! Ако не беше "простата маса" сега Боко нямаше да е премиер!
мeшyгa
на 10.01.2013 в 16:33:44 #19glaven
на 10.01.2013 в 16:29:27 #18мeшyгa | 10.01.2013 16:22 То едно хранене.. да стане кожа и кости човек. А това как пиша - радвам се че завиждаш.
мeшyгa
на 10.01.2013 в 16:22:40 #17Освен запъртък, друго не чакай от това правителство... Вместо да пишеш помпозни постове, захвани се с това за което те хранят и го можеш- Грабвай кокошките
glaven
на 10.01.2013 в 16:18:05 #16Между другото отпадането на референдума ще накара правителството да излезе със самостоятелно становище по въпроса, от което ще се проличат неговите политическо-икономически качества. Аз също чакам със затаен дъх. .
glaven
на 10.01.2013 в 16:15:29 #15Впрочем съм съгласен с отмяната на референдума. Идеята на едно правителство е да разчете енергиините зависимости на населението, и да подготви финансово реализирането на обекти от национално значение, а не да оставя на простоватата маса да гласуват за нещо, от което си нямат и идея. Ако така се гласуваше за всяко едно нещо от национално значение - повярвайте ми - щяхме да сме пещерняци. .
XAOC
на 10.01.2013 в 15:31:54 #14Добра идея. Дано и не наливат повече пари в тази порочна схема за точене на пари.
Заека
на 10.01.2013 в 15:25:25 #13Ако имате да напишете нещо съществено, пишете! Ако не, не драскайте глупости! Ясно е, че няма смисъл от референдум по тоя въпрос!
popstar
на 10.01.2013 в 15:20:53 #12Евала Яне, поне един обективен човек има в страната, който да каже 1 към 1 нещата, а не като комунистите да да мисли по цял ден как да излъже хората
dk
на 10.01.2013 в 15:01:05 #11Яне, оди се онодай за жълти стотинки. Марешки няма да те вкара в следващия парламент, Бойко и той ще ти бие шута. Тренирай за магистралите!
мeшyгa
на 10.01.2013 в 14:27:57 #10Тук пълно със специалисти по Конституционно право
iXact
на 10.01.2013 в 14:14:32 #9Бенката пак е настинал, та киха. А и 100 парламентаристи са много - те 99% от тях са само за пълнеж и да вдигат ръка по нареждане. Всяка партия да има представители по формулата: взети проценти делено на 4(%). Ако вземе 4% -1 представител. Ако вземе 20% - 5. Така няма да има излишни гърла.
мeшyгa
на 10.01.2013 в 14:04:52 #8rudy | 10.01.2013 13:46 Много си прост