Не виждам никаква причина за оставка на който и да е политик, правителство, както и на моята оставка.
Така министърът на околната среда Нона Караджова отговори на работниците и синдикатите от „Брикел", които тази сутрин протестираха срещу затварянето на предприятието.
Министърът посочи, че исканията за оставка на протестиращите работници трябва да бъдат насочени преди всичко към собствениците на предприятието, тъй като те не са изпълнили ангажиментите, които са поели с купуването му.
„Работниците трябва да поискат оставката и на синдикалистите, тъй като те 6 години не са си свършили работата", каза още министърът, съобщава БНР.
Министър Караджова обясни, че предприятието е превишило нивата на серния окис и не разполага с необходимите разрешения за парникови газове.
Необходими са 100 млн. лв. за купуване на квотиза вредните емисии, но нито собственикът Ковачки, нито държавата може да осигури тези пари.
„Някой би ли се ангажирал да позволи на предприятие да работи извън законите и правилата", каза екоминистърът и припомни, че срещу страната ни заради това е заведена наказателна процедура от ЕК.
Министърът все пак изрази надеждата си да не се стигне до принудително затваряне на „Брикел", като подчерта, че правителството няма „любимци".
"Това означава: или „Брикел" трябва да изпълни необходимите екологични изисквания, или ще се стигне до закриване на работни места", бе категорична Нона Караджова.
Караджова увери, че от министерството търсят начин за осигурят на част от работниците друга заетост. Очаква се между 2 и 3 000 души да останат без препитание след влизането в сила на санкцията.
За опасенията, че социално-слабите семейства, че няма да имат брикети за зимата, тъй като техен производител е единствено „Брикел", министър Караджова каза, че има още 4 вида енергийни помощи и че „никъде не е записано непременно брикетите на „Брикел" да се използват.
USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 18.10.2010 в 20:48:35 #19аз пък едно не мога да разбера. защо всички спорите и обвинявате този или онзи министър, примиер и т.н. в крайна сметка това е едно частно предприятие. това частно предприятие в годините е носело печалба на собственика и в частност на държавата. но преди всичко на собственика си. това е Ковачки или поне официалния собственик. нека тези които протестират да се обърнат към него. държавата товая сме ние. значи парите които сега трябват за изграждане на такава инсталация трябва да се вземат от и без това празния бюджет на някое министерство и всички ние да платим. защо???? нима досега господин Ковачки продаваше ток и топлоенергия на по ниски цени от пазарните? нима е дал повече от колкото трябва за данъци, за болници, за сираци, за пенсионери.....? защо сега ние трябва да му даваме. може би затова че толкова години трови хората около завода? защо? нека някой да напише тук защо според него трябва всички ние да платим огромната цена. значи да изкараме няколко милиона лева и да платим нещо на някой частник. ами ако ще е така да платим на всички тецове, на всички частни компании. защо само на този тец. това ли е най добрия частник в цялата страна? ако е така да платим. ако държавата давайки пари за очистващата инсталация придобие дял съм съгласен. инвестираме ама после ще печелим. но само да инвестираме щото Ковачки се ослушвал.... мерси но аз не съм съгласен. по добре на всеки един от работниците да раздадат по 10 - 15 000 лв ще има повече ефект отколкото да се наливат пари в тази бездънна яма. къде са сега хората от предното и по предното правителство? да кажат защо не са го принудили, или защо не са му направили икономически стимули сам той да го направи. да му бяха опротили данъците за година или две да го направи.... както има една приказка... "га ядайте кифтета не реваъте..."
Haho
на 18.10.2010 в 20:42:41 #18kashika ти си много прав! Всъщност изграждането на сероочистки веднъж оскъпява работата на централата като инвестиция и второ самата сероочистка черпи не малко ток и иска доста разходи по обслужването си. Като се има предвид че ТЕЦ Брикел е на близо 50 години със стари мощности които са с нискък КПД се вижда, че новите сероочистки трудно се вписват в нерехабилитирана централа. Но, когато Ковачки приватизира централата преди 6 години всички очакваха, че ще затвори силно задължнялото държавно предприятие и ще го нареже на скрап.Но това не се случи, напротив той изплати задълженията и остави хората да работят. И на всичкото отгоре изби всичките пари 28 милиона лева за приватизацията, само с една сделка. Както и да е, ние Ковачки няма какво да го мислим.Ще нареже на скрап Брикел и ще изкара няколко милиона от него. Ще ги инвестира в нещо друго и пак ще вади пари. Ама 2-3 хиляди народ ще духат супата! А даражавата заради липса на държавност ще губи 30-40 милиона лева годишно
kashika
на 18.10.2010 в 20:30:31 #17Тоя бизнес е губещ, печели се само тогава когато няма пречиствателна система.
Haho
на 18.10.2010 в 18:12:59 #16Abadbobata то е ясно, че ще го затворят. Ще им спрат въглищата от държавната мина и сами ще затворят даже. Нормално е като няма държавническо мислене. Това са същите политици, които затвориха 3-4 блок на АЕЦ Козлодуй без да им мигна окото. Та какво са за тях някакви 3000 селяни, 100 мегавата електроенергия и загуба на 30-40 милиона на година приход.
slan4izeto
на 18.10.2010 в 18:12:14 #15Abadbobata Чул ли си, чел ли си - не знам, ама не е така, поне не съвсем. И ТЕЦ МИ имат проблеми - например в ТЕЦ 2 - пети блок. Там няма сероочистка, също и за шести няма. Обаче какво направи управата на ТЕЦА? Хукна по инстанции. Разрешиха й шести блок да работи със сероочистката на осми - така на съоръжение се връзват два блока. Не знам колко е ефективно, ама явно е, щото мина одит от ЕС. За пети блок е ясно - ще го спрат. Не че ТЕЦ-а е виновен - от години там се карат кой да гушне милиони и да направи с минимум средства нещо, дето да прилича на сероочистка. И понеже далаверата е голяма и управата я усети, взе че я резна. Насмалко не и резнаха главата на управата, ама това е друга тема. Ама тъй или иначе - пети блок е без сероочистка и той също ще бъде спрян. От което държавата ще загуби доста милиони - не знам колко точно - от ДДС, данък печалба, заплати - щото и там може да има съкращения. Затова и одеве писах, че ако преговаряме с Брюксел няма да спечели само Ковачки.
Abadbobata
на 18.10.2010 в 18:01:27 #14Еми тва е. Не е спазил договора, т.е. ангажимента, значи затваряме. Правилата са за това - за да се спазват.
Haho
на 18.10.2010 в 17:58:38 #13Abadbobata не оправдавам Ковачки че е спал 6-7 години. Да можеше да го направи по-рано. Виновен е! Но сега типично по български се разтичал, когато яйцето му е опряло на задника и се мъчи да хване последния влак. Че е крив и той, крив е, но да се закрива един печаливш бизнес при положение, че има начини да остане да работи и хората да имат поминък , стига държавата да удари едно рамо е престъпление. И знаеш ли нека да видим с теб какво ще стане с ТЕЦ ВАРНА, който стана чешки и койо също няма сероочистващи инсталации ще спре ли или чехите и нашето правителство ще му издействат индулгенции от Брюксел, тогава ще стане ясно кой с какви аршини мери у нас!
Минувач
на 18.10.2010 в 17:55:09 #12Ако живеехте (но не работехте!) близко до тази фабрика и денонощно ви опушваха с карциногенни газове, щяхте да гледате по-задълбочено на нещата. Нека не продължаваме да се радваме на магарешките каручки, защото отделят малко вредни газове! Вече сме в ЕС и трябва да се опитваме да се преустройваме. Българинът разбира единствено от санкции. За съжаление, чипът ни е от старата генерация.
Abadbobata
на 18.10.2010 в 17:49:59 #11Ама, че тук няма държава, на мен ми е напълно ясно. Но ти ми обясни, защо АЗ, чрез моите данъци, да плащам глоби на ЕС, защото Ковачки, знаейки от 6-7 години, че трябва да свърши нещо, НЕ го е свършил. ТЕЦ-МИтата защо нямат такива проблеми?
slan4izeto
на 18.10.2010 в 17:45:51 #10Не бях толкоз тъпа, ама явно е от времето
Форумът, уважаеми не е за да обиждаш и да сипеш ругатни - като си толкова ербап, давай директно в очите на човека, ами за да изкажеш мнение. Та мнението на т.нар "Хахо" може и да не се харесва на някого, обаче за жалост си е чисто така. Държавата едно че е лош стопанин, второ, че не и пука за бизнеса, държавата, ако искаше да стори нещо, трябваше в тия пет години да си изпълни ангажимента по следприватизационен контрол. Изненада, а, има такава думичка? На Запад не е просто думичка, на Запад това е сила, Закон, който при нас по една или друга причина действа при едни, ама не действа при други. И така, Уважаеми господине, дето се чудиш на Хахото- да си продължа мисълта - една фирма за тия пет години трябваше да е засипана от писма - абе вие, там, 20 000-те хиляди часа ви изтичат, поели сте едни ангажименти съгласно директива 2001/80 на ЕС, какво правите, как го правите, ще го правите ли или .... Ако ще е "или"- преразглеждаме договора. Ама нямало такъв прецедент - ами те се създават прецедентите, господа, хсъщото е и със законите - пишат се от хората и за хората. Обаче да изпъчиш 2000-3000 души на студа, да ги оставиш без хляб в тия гладни години - вие какво - да не мислите, че те ще могат от хонорари като Цветанов да си докарват хляба?! Това са истинските глупости, господа!
Съгласна съм, ама не съвсем, че това правителство няма вина, защото е "наследило" проблема - петте години са си изтекли и оттук нататък - говори си Пенке, слуша те Евросъюза. Обаче да ви напомням ли, че именно г-жа Караджова е автор на условията в предприсъединителния договор на България с ЕС, в частта околна среда? Няма да ви отговарям кой е виновен за липсата на отсрочка за депата за боклуци, нито пък за срока за горивните инсталации - то е видно от написаното по-горе. Което пък не значи, че не може да се промени - законите се създават от хората за хората. И така, ако Българското правителство наистина милее за гражданите си и не гледа на тях като на овце или крави за доене, същото това българско правителство е крайно време да се поразходи до Брюксел. Ама не просто разходка, трябва яко дупе за преговори. На които да се каже, че ситуацията преди е била такава, сега е различна. За да се види какво може да се направи. Защото всичко е компромис. Знаят го отлично и големите в Брюксел, знае го Гърция, Франция, Полша. Щом може за тях, защо да не може за нас? Тук не става въпрос за Ковачки, а за всички нас. И е крайно време да го разберете.
Abadbobata
на 18.10.2010 в 17:44:45 #9Хальо "На въпроса защо чак сега се търси решение Ковачки отговорил, че от предишното правителство му обещали отлагане на инвестиционните ангажименти с 1-2 години, разказа след срещата министър Трайков." Ясна ли ти е работата. Не ме баламосвай с глупости, как добрия Ковачки бил зает да преговаря с Министерството на Околната среда и "кой реши, че е добра идея да се създаде ЛИДЕР"
Haho
на 18.10.2010 в 17:44:26 #8Минувач по състав да, но по количества не! Не съм адвокат на Брикел и тяхното затваряне не ме касае пряко, но просто ме е яд че няма държава. 44 години е бил държавно предприятие и държавата нищо не е направила по еконормите. По времето, когато е било държавно, а на власт беше Иванчо Костов настоящата зам министърката Евдокия Манева обясняваше на местните туземци че от комина на ТЕЦа излиза розова вода. Днес вече политиката е друга не е държавно - частно е и хоп същата тая манева обеснява колко голям завърсител са и трябва да се затворят. Малко намирисва цялата работа на лайняна политика!
Haho
на 18.10.2010 в 17:38:56 #7Abadbobata от 2 години това предприятие се мъчи с министерството на ОКлоната среда за разлешителните да стори пречиставтелни съоръжения.До сега да ги бяха направили. Освен това има разрешение да работи 20 хиляди часа,и то е работило толкова но в поголямата си част на половин мощност, т.е е направило много по-малко замърсявания от разрешеното. Очаква ли са да имат още часове и да работят. Сега когато иматсключен договор с немска фирма за изграждане на прчиствателни съоръжения и договор да ги направят за 18 месеца искат да ги оставят да работят на малка мощност, защото спрът ли напълно няма тръгване. Само че държава няма. На Бойко и Караджова не им пука за някакви селяни дето щели да им ядът хурката тая зима.Те правят политика демек ГОЛЯМА РАБОТА СА! Пропуснатитет ползи за държавата само от Брикел ще са 20 милиона на година, още толкова ще се опосредствените примерно закъсалите държавни мини ще продъдат с няколко милиона тона по-малко въглища, което са още милиони лева изтървани от бюджета. Но понеже ти си прост и не ги разбираш тия работ,и бате Бойко ще ти вдигне с още 2 процента здравната осигуровка и ще избие парите от това че е затрил Брикел. Какво да ти обеснявам на препълнената лейка, трябва и акъл ....
Минувач
на 18.10.2010 в 17:37:24 #6Haho Дори да се намали мощността на ТЕЦ-а, замърсените газове си остават едни и същи по състав. Държавата изтъргува квотите от Кремиковци и Ковашки няма на какво да разчита. Имаше 6 г да си ИЗПЪЛНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА. Сега се опитва да хитрува за сметка на държавата. Ако няма капацитет - да отстъпи предприятието на други.
Abadbobata
на 18.10.2010 в 17:31:21 #5Haho Ти ПРОСТ ли си, ОЛИГОФРЕН ли си, КРЕТЕН ли си? Какво си? МАЛОУМЕН ли си? От СЕДЕМ ( 7, 3+4, ПЕТ ПЛЮС ДВЕ, (1+1+1+1+1+1+1) , ***СЕДЕМ***) години (ГОДИНИ!!!) това предприяте знае, че трябва да направи подобни инвестиции. ОТ СЕДЕМ ГОДИНИ! Но не са си мръднали и пръста. Какво послание ще даде Републиката, ако им дадем отсрочка? "Ами всички бандюги могат да правят каквото си исакт, пък ние после, като има глоби - няма проблеми - ще ги платим от парите на данъкоплатците" Това разбираш ли го или не ти стигат гънките.
Haho
на 18.10.2010 в 17:24:48 #4Да закриеш на сред криза едно печалившо предприятие, което дава 20 милиона лева годишно на бюджета от данъци и осигуровки и да оставиш 3000 души без препитание на сред зима, като си измиеш ръцете със собствениците му е малко глупаво. Очаква се държавата да подкрепя бизнеса и работниците, а не да го закрива, независимо дали е на Ковачки или някой друг. Ръководството на Брикел е предложило да работи с една трета от мощността на топлоцентралата, а през останолото време за 18 месеца да прави сероочистка и да влезе в еконорми. Държавата има резервни квоти за парникови газове от Кремиковци и може да ги заеме на Брикел и да ги спазари във времето. За жалост държавата един път е много лош стопанин и втори път нехае за частният бизнес и за работниците!!!!
vesso65
на 18.10.2010 в 15:42:14 #3Много съм любопитен за коментарите на този протест от онзи "синдикалист"с пурата и другия екстремист с трикольора на главата.А за простотията с помощите за отопление да не говорим.Циганите ги продават на българите,които вече веднаж са ги платили с данъците си,след което изпиват получените пари и отново реват,че са бедни и гладни.Май се задава 2-ро "Кремиковци",но в по-малки размери.Дано се ползва опита от 1-вото не в частта за протакане на решаването на проблема,а за това кое е най-бързо и ефективно решение.
Abadbobata
на 18.10.2010 в 15:12:29 #2Ами и ние недоумяваме, ама ей на.
lost
на 18.10.2010 в 15:04:33 #1Точно така!