Слагането на край на проекта за изграждане на газопровода "Южен поток" не е проблем между България и Русия, а между Русия и Европейския съюз. Това мнение изказа политологът Огнян Минчев в ефира на Нова ТВ. Той допълни още, че посланието, което президентът Владимир Путин отправи по време на визитата си в Турция, не е изпратено на точния адрес.
По думите на Минчев, aко Путин се отказва от строителството на „Южен поток", това означава, че ЕС е отстоял своята теза и своя интерес в това всички енергийни инфраструктури на територията му да бъдат съобразени с т.нар. трети енергиен пакет, който предполага спазване на законите на конкуренцията в ЕС. Този, който разполага с дадена инфраструктура, в случая Европа, може да даде право на други да пренасят суровина, но като създаде условия за свободна конкуренция, допълни политологът.
По повод твърдението на руския президент, че страната ни ще губи по 400 млн.евро годишно от транзитни такси, Минчев беше категоричен, че страната ни губи много през последните години, но по-скоро заради политическата си нестабилност и закоността си.
За Европа това е добра новина, която значи, че законите в рамките на Общността се спазват. Ако се окаже, че ЕС има полза от изграждането на "Южен поток", то договарянето по него ще продължи, предположи политологът.
Темата коментира и депутатът от Реформаторския блок и заместник-председател на енергийната комисия в парламента Мартин Димитров.
Той е на мнение, че изказването на Владимир Путин, особено в частта му с 400-те милиона евро годишни загуби за страната ни, е тактически ход от негова страна. В никакъв случай Русия не се е отказала от "Южен поток", категоричен беше Димитров.
Минаването на газопровода през Турция и Гърция би го оскъпило 2-3 пъти, което е икономически неефективно, аргументира се депутатът и допълни, че и в момента има такава тръба, а именно - "Син поток" .
Това е тактически ход, който цели да притисне ЕС и България, и тя да отстъпи. Още днес у нас ще започне паниката около обявената от Путин загуба на средства, ще се каже, че нямаме избор и трябва да разрешим реализацията на проекта. Избор обаче имаме и той е Русия да спази законите на Европейския съюз, категоричен е още Мартин Димитров.
Путин играе, виждали сме го и друг път. В никакъв случай няма да се откаже от "Южен поток", отново подчерта той и обобщи, че е съгласен проекта да бъде финализиран само, когато станат ясни ползите и печалбите за България, ако в това отношение няма конкретика обаче, Димитров смята, че газопроводът не трябва да се строи.
За да мине през България, трябва да сме сигурни, че печелим от него, завърши депутатът.
България все още не е получила официалната позиция на Русия за спирането на проекта за газопровода "Южен поток". Това заяви на свой ред вицепремиерът Меглена Кунева.
По думите й, страната ни винаги е била за спазването на европейските закони в тази сфера.
Legalen
на 02.12.2014 в 17:20:08 #20"Избор обаче имаме и той е Русия да спази законите на Европейския съюз, категоричен е още Мартин Димитров." -------------------------------------------------------------------------------------- Ура! Победа за Европейския съюз, победа на законността, победа (ама пирова) за България! Боже пази България от нейните политици, те са най-големите й врагове!
Legalen
на 02.12.2014 в 17:19:17 #19"Избор обаче имаме и той е Русия да спази законите на Европейския съюз, категоричен е още Мартин Димитров." -------------------------------------------------------------------------------------- Ура! Победа за Европейския съюз, победа на законността, победа (ама пирова) за България! Боже пази България от нейните политици, те са най-големите й врагове!
assense
на 02.12.2014 в 15:47:22 #18Реалностите в живота са показателни с това, какво истина се показва от отражението на огледалото на фона на картината на която се изобразява сянката на микрофона върху лицето на Кр.Георгиева по подобие на Гърмяща змия, изходяща от мястото на душата й в Слънчевия сплит до изхода върху устата й, с което е показателно, че тази жена по природа е негативно изчадие, вредна и изпълнена с кофа злоба, съскаща срещу интересите на Българския народ и Държава. А защо се запъва ЕК срещу строителството на газопровода "Южен поток" по повод решението на Русия за собствеността на тръбата да бъде единственно собственост 50% за Руската страна и 50% за страната, чийто участък минава пред нейната територия, без да се допуска друга собственост от Трета страна и използваемостта на тръбата за пренос на чужда газ по газопровода от други доставчици. Нормално е Русия, като основен и единствен доставчик и Главен изпълнител на газопроводната мрежа, заедно със страната, чиито участък минава през нейната територия да не допускат вмешателство в техните интереси, защото ако се намеси Трета страна, същата може да бойкотира преноса на газта от Русия по причини, че е по-висока цената и така да спира кранчето за постъпления на руската газ, за да пуска доставките на чуждата газ под предлога, че същата е ценово по-икономична и така да бъдат бойкотирани доставките на Руската газ заради цената. По този начин ЕК цели, стоейки и ръководейки пуска на крана от България, да монополизира доставките на Руската газ и да бойкотира Руските доставки, като на практика да определя на доставните цени на Русия. В Исторически аспект от времето на съществуване на принципи в Международната търговия няма разумна страна, която би се съгласила на такива условия, постоянно да й бъдат извивани ръцете и да бъде зависима от друг псевдо-Господар, който да определя реалните условия на "Доставчика" като страна и "Купувача" като приемаща страна. Всякаква намеса на Генерални/ Господарски дистрибутори, каквито се опитват да бъдат тези от ЕС и които искат да определят цените, да извиват ръцете и да печелят за сметка на "Доставчика" и "Купувача" в световната практика е недопустимо и звучи присмехулно, ако някой разумен човек я приеме на сериозно. Естествено е, че Русия няма да приеме и ще направи всичко възможно да заобиколи трасетата за да постигне своите глобални цели, та дори това да наложи доставките да се извършват през Космоса. Не може ЕК да се прави на по голям тарикат от Руския Богатир. В случая, че нашата България е губеща страна, както обикновенно става за сметка на чужди интереси, които им дърпат ушите като на малки деца от Детската градина и поради слугинажния манталитет на нашите управляващи е факт. Просто и незнайно е, кога ще пораснат нашите Държавни мъже, за да бъдат достойни, мъдри и разумни, като сега говори от самосебе си с положението в което е изпаднал нашия Премиер с посивялата си и посрана физиономия от снимката му с тази вредна и опасна жена за нашия Народ и Държава България. До всичко, с което се е докоснала тази жена и е свързано с името на България, носи само вреда за нас. Дори и факта с примера от загубите на последните природни поражения, за обема на възстановените от ЕС незначителни пари на фона с обещетенията дадени на братска Сърбия говори красноречиво или може би това е стратегическия ход на ЕС с цел за "приобщаване" по повод кандидатстването й за членство към ЕС и далновидно отдалечаване от Русия. Ето защо България не стига, че е редовен член на ЕС и постоянно/губещо като редовен член си плаща членския годишев налог на фона на постапленията от парите влизащи през годините в страната все по „обясними” причини от неактуално реализирани проекти, сега следва да и бъдат изплащани годишно и редовно за в бъдеще въпросните 400млн. евро от щетите нанесени с нереализирането на Газопровода „Южен поток” през България!!!!!
el viejo
на 02.12.2014 в 12:07:00 #17Най-доволен трябва да е Мартин Димитров от капитулирането на Русия пред неговата кауза, за която с години се бореше с помощта на всякакви средства! Защо ли, си върти в момента опашката и му се ще Путин да блъфира! Нали, само преди няколко дни Мартин Димитров поиска от Прокуратурата да подведе под отговорност извършвалите дейности по проекта "Южен Поток" след официалното му спиране у нас! Какво ли го е уплашило, вместо да е горд и доволен?
Финансист
на 02.12.2014 в 11:53:17 #16Боклуци проамерикански. Заради уж зависимостта си от Русия, станахме роби на САЩ и ЕС, бе пръдльовци !!!
filofob
на 02.12.2014 в 11:22:10 #15За някой коменатари, относно договора. Договорът е двустранен и всяка страна си има оригинал. Да де ама, ако се подпише клауза за конфиденциалност, забраняваща оповестяването на договореностите по него, тогава ще е нарушение на договора с всичките предвидени наказателни последици.Явно и руската страна и нашите "държавници" не са изскали да разберем, колко е "изгоден" този договор От единия отговор на моето мнение, разбрах, че едва ли не ЕС ни спирал да го оповестим....... Първо както написах горе, няма как да стане без да се наруши договора. Отделно, ако сегашните са лоши и слуги на западния империализъм, защо тогава подписалото договора правителство, не оповести договора. А Путин също можеше да го направи, не за друго, а за да им натрие носовете на противниците на проекта, но не го направи. Само размахва някакви байки за 400 млн, което не е реалистично. За Бургас-Александруполис таксата на година беше 40 нлн. Но ако е вярно да беше подкрепил думите си с текстовете на договора. Но и да каже колко милиарда ще трябва да тегли Булгаргаз и колко години ще се връща от таксите. Т.е няма да ги получаваме.
C#
на 02.12.2014 в 11:16:45 #14Тоя сектант така разправяше и за Син поток - и накрая кво стана? Турците и руснаците го построиха! Булгаропитеците за пореден път го издухаха - хитрите турци и гърци им взеха проекта под носа - от следващата година Турция почва да получава газ на цени, на които получава Германия! Същевременно пак ще доставят газ до Европа, просто ще шунтират БГ: "Интереснее всего, что сама идея «Южного потока», похоже, никуда не уходит — Путин и Эрдоган обсудили не только увеличение экспорта газа из России в Турцию, но и строительство нового газопровода по дну Черного моря. Как отметил позже глава «Газпрома» Алексей Миллер, поставляться по нему будут все те же 63 миллиарда кубометров газа, и даже входная точка та же, что была предусмотрена для «Южного потока» — компрессорная станция «Русская». Забавно, что около 50 миллиардов кубометров газа из оговоренного объема «Газпром» предполагает поставлять на границу Турции и Греции, где будет построен «газовый хаб». То есть российский газ в итоге все же окажется в Южной Европе, просто минуя Болгарию, которая, по словам российского президента, потеряла 400 миллионов евро транзитных денег ежегодно."
SSSS
на 02.12.2014 в 10:57:50 #13rusnache съгласен съм, бизнеса си е бизнес, няма приятели има интереси. Просто не смятам, че трябва да се поробваме енергиино, че да задържим туристите. Не са само руски туристи на света, ще си намерим други. Като се замислиш и експорта на страната не е особено ориентирам към Русия, а най-вече към ЕС. Стокооборота между 2те страни е висок иммено заради горивата, който внасяме от тях. Няма и как да има идеален вариант, все пак за да направиш омлет , трябва да счупиш няколко яйца.
rusnache
на 02.12.2014 в 10:42:51 #12@SSSS, абе не, че нещо, но последните 130-тина години България се държи именно така - кой извади 5 лева повече - при него. Просто на теб в главата ти е залегнало едно робско мислене - партньор, не значи роб. Германия и Русия са партньори, работят и се обогатяват, Меркел ходи, вика, плюе, ама оборота между държавите не се е променил с едно евро. Ние пък за сметка на това - няма проблем, ще ядем камъни, няма да изнасяме за Русия, няма да внасяме от Русия, марш на всичко руско, ще ядем камъни. Просто нали разбираш, че едни 5 месеца в годината, държавата ни съществува само и защото има руски туристи, които тази година за съжаление ще са много по-малко зимата, а ще видим какво ще става лятото. Смисъл пич, в бизнеса няма обиден, няма сърдит, има само - полза. И от действията на политиците в България последните 30 години аз полза не съм видял.
vid
на 02.12.2014 в 10:36:47 #11Филофоб, та договорът можеха да го покажат 4 български правителства и ЕС! Нали ЕС изискваше да бъде приведен към европейското законодателство? Нали бяха питани, защо не посочиха какво конкретно искат да бъде корегирано и как? Нали предпоследното правителство чакаше именно този отговор? Защо ЕС бави и до днес отговорът си? И аз искам да бъдат публикувани клаузите и да се ликвидира толерирането на приближени фирми към управляващите, които и да са били те тогава или в бъдеще. Но това не е работа на руснаците, а на нашите и европейските управници. Защо била руска банката, ми защото европейските според евродирективата не дават кредити. А заем вложен в икономиката на страната ни е печеливш, докато заеми, като тези за изяждане я заробват за поколения. Последното правителство взема многомилиардни заеми, като значителна част от тях са за изяждане от народът ни/ за да ги хареса/ и от "правилните" фирми! Не виждам и сега нищо ново, нито при определянето на фирмите изпълнители на интерконекнорните връзки, нито на главните изпълнители на лотовете на магистралите. Да за жалост и винаги в ощърб на страната ни!
Legalen
на 02.12.2014 в 10:25:38 #1014. filofob | 02.12.2014 09:43 Добре де, щом се отказва защо не покаже този толкова таен договор за ЮП, та да ни демонстрира колко ще загубим. Ако са искали да накарат противниците на проекта да млъкнат, много лесно можеха да го направят, като разсеят съмненията. Но не, договорът за .......................................................................... Обикновено договор се сключва между двама! Това ще рече че ако в случая има такъв, то и България трябва да има копие, така че защо да чакаме Путин да ни запознае с условията по договора. Или си на друго мнение?
SSSS
на 02.12.2014 в 10:15:56 #9Путин си прави едни сметки и се оказа прецакан. Искаше да държи Европа заложник със своя газ, но като паднаха цените на петрола и му орязаха приходите, сега му е важна всяка купеика. Да други пазари има, но за да пренасочи ресурсите натам ще са му нужни няколко години. Това е и времето за ЕС да намери алтернативи. Дотогава Газ ще има. Сега дали ви харесва или не, ние сме избрали страна и тя е ЕС. Не може като някой извади 5 лева отгоре и да се гъзим на другата страна. Друго е ,че с тази тръба Русия тотално ще пороби България енергиино. Ние се нуждаем от алтернатива! Също не мисля, че страна като Русия, с този диктаторски режим би била добър партньор на България. Такъв съюз може само да ни върне назад в развитието. Гледайте на нещата отвъд убежденията си и бъдете повече българофили.
the_shooter
на 02.12.2014 в 10:07:04 #8Мартин Димитров и всички други, които са против изграждането на ЮП, как ще поемат отговорност за думите и действията си? След време когато тръбата ни заобиколи някой ще им потърси ли сметка?
vid
на 02.12.2014 в 09:51:49 #7Мартинчо, ти кои интереси защитава до сега? Българските или на твоите западни приятелчета в ощърб на страната ни? Руснаците до вчера караха с кораби тръби за обекта в Бургас, а ти и компания опищяхте Балканите, та да те /ви/чуят малко по-далече! Защо не ги попита до сега, като искат да притискат Русия не спрат "Северен поток"? Нали по него тече руски газ и в момента? Като си такъв европатриот не ги попита, кога ще си освободим единствената окупирана територия на ЕС, тази наречена Севернокипърска турска република. Нали Кипър е член на ЕС и НАТО! Защо бе мушморок не инициира някаква , каквато и да е санкция срещу Турция, а плачеш на чужд гроб? Украйна не е нито член на ЕС , нито на НАТО! Защо като си европатриот защитаваш украинските интереси, а не нашите? Защо не осъждаш Турция, а Русия? Платен дърдорко и демагог си ти, а не патриот!
didok
на 02.12.2014 в 09:47:20 #6Украйна била готова два пъти да увеличи обема на транзита на руски газ за ЕС, ако това се наложи, обеща украинският министър на енергетиката и въгледобива Юрий Продан. Освен това Яценюк и президентът на Европейската инвестиционнабанка Вернер Хойер подписаха финансово споразумение за кредит от 150 млн. евро за модернизиране на газопровода "Уренгой - Помари - Ужгород", съобщи ТАСС. .................................................................. Украинците може да са практически във война с Русия, но са по-умни от нас. И веднага се възползваха от спирането. А ние тъпанарите се правим на мъже....
filofob
на 02.12.2014 в 09:43:12 #5Добре де, щом се отказва защо не покаже този толкова таен договор за ЮП, та да ни демонстрира колко ще загубим. Ако са искали да накарат противниците на проекта да млъкнат, много лесно можеха да го направят, като разсеят съмненията. Но не, договорът за проекта, който е от толкова голяма полза за България е таен. Какво крият? Защото Путин може да говори за 400 млн, но защо забравя заема от стотици милиони, който Булгарагаз трябва да изтегли от банка близка до Газпром. И изобщо има основателни съмнения да се смята, че поне едно десетилетие, всъщност, България няма да получава нищо от ЮП, докато си изплати заемите и разходите, чрез транзитните такси. Освен това никой не споменава каква ще е цената за Булгаргаз, да не се окаже, че пак ще плащаме най-високата в Европа. Много ще се радвам да се осъществи този проект, но само ако е изгоден и за държавата, а не само за Газпром и фирми около пеевски. А това лесно може да стане ясно, ако се разсекрети.
biz boy
на 02.12.2014 в 09:31:02 #4"...това означава, че ЕС е отстоял своята теза и своя интерес..." така е Мартинчо, прав си, но отстяването на европейските геополитически интереси е за сметка на българските икономически интереси.
stani64
на 02.12.2014 в 09:19:15 #3От сукалче да искаш мнение!
ssaev
на 02.12.2014 в 08:44:37 #2Докога тоя политически дебил Мартин Димитров ще манипулира обществото? И какво като другият "герой" Огняна Минчев говори същото? Ще ми посочи ли някой един проблем, касаещ България, решен в наша полза от брюкселските чиновници? 25 години раболепие и безпътица - това е сбърканият български преход. Пригласяма за всичко на Европа, за да ни налага санкции. Това да съдим европейския съюз за пропуснати ползи е характерният сарказъм на Путин спрямо вечно обърканите ни управници. А на всички е ясно, че просто няма да се случи!
psp_11
на 02.12.2014 в 08:29:12 #1Това мнение изказа политологът Огнян Минчев в ефира на Нова ТВ. Той допълни още, че посланието, което президентът Владимир Путин отправи по време на визитата си в Турция, не е изпратено на точния адрес. ---- Мда.. Плужека винаги е най-мъдър и винаги дава констатации, които са само за отклоняване на погледа в несъществуваща посока...