Президентът на Световната банка Джим Йонг Ким направи спешен призив за действия за справяне с "унищожителните" рискове от изменението на климата, след като Световната банка излезе с оценка за потенциалното въздействие от покачващите се глобални температури.
"Това е моята надежда, че този доклад ще ни накара да действаме", заявява Ким в предговора на изследването на банката, което разглежда възможните сценарии при покачване на температурите с 4 ° C.
Това затопляне според учените може да се случи до края на века, освен ако с бързи ходове не бъдат овладени емисиите парникови газове, произведени от изгарянето на изкопаеми горива като въглища, нефт и газ. 97% от учените са единодушни за риска от изменението на климата.
Много е вероятно това да доведе до свят на безпрецедентни топли вълни, тежка суша, остро повишаване на морското равнище и разтваряне на кораловите рифове, се казва в изследването. Няма гаранции, че адаптирането на света към тези плюс четири градуса е възможно, се казва още в доклада.
В топли вълни като тези от 2010 г. в Русия, които доведоха до хиляди смъртни случаи и около $ 15 млрд. икономически загуби "е вероятно да се превърне новото нормално лятото", се казва в изследването.
Опустошителни наводнения, изострени от покачването на морското равнище, вероятно ще има в големи части на света, включително Индия, Бангладеш и Индонезия, като също е възможно увеличаване на заболяванията и опустошаване на реколтата.
Всички народи ще страдат от последиците на един по-топъл свят, но най-бедните страни в света ще бъдат най-силно засегнати от недостиг на храна, покачването на морското равнище, циклони и суша, се казва още в доклада на Световната банка за изменението на климата.
С цел намаляване на емисиите на парникови газове Световната банка призовава правителствата по света да пренасочат 1 трилион долара, плащани за добив на изкопаеми горива, към "зелена" инфраструктура.
Над 200 държави ще се съберат на среща в столицата на Катар Доха между 26 ноември и 7 декември, където ще опитат да продължат Протокола от Киото - международния план за намаляване на парниковите емисии на индустриализираните страни, който изтича в края на годината.
Доню Д. Донев
на 20.11.2012 в 17:38:35 #31В текста ми има разбъркване на думи по моя и компютъра вина, стана невално, коригирах се веднага, ама коригирния текст са го изтрили. ьпродължавам а нахалствам . отново пускам коригирания текст, т.е.: "Приятно съм изненадан - този път във форума преобладават верни и смислени коментари, макар и непълни. Както често казвам, нещата се променят към по-добро. А иначе тази прогноза е свръхидиотстка, свръхнагла и с една цел - да осигури още малко доминация на робската парична система от дългов тип с частично покритие, част от порочните ефекти на която е придвижването на все повече ресурси от месторождението им до боклука. Защото ако има промени в климата те над 95% се дължат на слънчевата активност, а не на техногенни фактори, защото няма модел на климата, който да дава верни резултати /приложени върху минали периоди съществуващите модели дават отчайващи резултати, но с тях прадължават манипулативно да определят бадещето/, защото... може да се пише още много... И освен това - този миниатюрен уахабитски /салафитски/ Катар все повече ми заприличва на един колективен Бен Ладен в по-различен формално смисъл, като маша на юдейскофарисейскоталмудистката върхушка и тероризира от Сирия до България /нашите радикални ислямисти/. Няма да го бъде, ама още бели ще нацвъка. Всъщност технологията на СБ в случая е тривиално повтаряна в историята от юдейскофарисейскоталмудистката върхушка с цел създаването от нея на кризи и катастрофи с последващото им ужрешаване и печалба и от двете действия. Първия случай на такава гадна процедура е осъществена от библейския Йосиф - ако внимателно се анализира поукрасения текст се разбира как той създава тежка криза в Египет и как после той и народа му се възползват от това на гърба на египтяните."
Доню Д. Донев
на 20.11.2012 в 00:57:47 #30Приятно съм изненадан - този път във форума преобладават верни и смислени коментари, макар и непълни.акто често казвам, нещата се променят към по-добро. А иначе тази прогноза е свръхидиотстка,малко доминация на робската парична система от дългов тип с частично покритие, част от порочните еф свръхнагла и с една цел - да осигури още екти на която е придвижването на все повече ресурси от месторождението им до боклука. Защото ако има промени в климата те над 95% се дължат на слънчевата активност, а не на техногенни фактори, защото няма модел на климата, който да дава верни резултати /приложени върху минали периоди съществуващите модели дават отчайващи резултати, но с тях прадължават манипулативно да определят бадещето/, защото... може да се пише още много... И освен това - този миниатюрен уахабитски /салафитски/ Катар все повече ми заприличва на един колективен Бен Ладен в по-различен формално смисъл, като маша на юдейскофарисейскоталмудистката върхушка и тероризира от Сирия до България /нашите радикални ислямисти/. Няма да го бъде, ама още бели ще нацвъка. Всъщност технологията на СБ в случая е тривиално повтаряна в историята от юдейскофарисейскоталмудистката върхушка с цел създаването от нея на кризи и катастрофи с последващото им ужрешаване и печалба и от двете действия. Първия случай на такава гадна процедура е осъществена от библейския Йосиф - ако внимателно се анализира поукрасения текст се разбира как той създава тежка криза в Египет и как после той и народа му се възползват от това на гърба на египтяните.
Xa-x@v
на 19.11.2012 в 23:10:04 #29Тия глупости да ходят някъде другаде да ги разказват тия маши на определена клика от утайки на световната общност
mAs7eRa!
на 19.11.2012 в 15:24:35 #28+ това вредните емисии не са проблем във всички държави. Китай допринася 23.53%, а Америка - 18.27%. 2 държави, почти 50%. И искат пари от всички държави, да си решат собствения проблем (като според мен парите ще отидат другаде)
mAs7eRa!
на 19.11.2012 в 15:20:30 #27На бас че ще изхарчат парите за друго
dk
на 19.11.2012 в 14:59:51 #26Ами няма лошо, нека първо намалят мощността на автомобилните мотори - да се ограничи на 100 кс. Второ - атомни централи защото са най-чисти и с най-евтина енергия, лесно се утилизира отпадъчната топлина. Тласък за използването на термопомпи и рекуператори. Масово използване на електричеството в транспорта. Но те не искат такива неща, банкерите обраха парите, сега търсят нови длъжници. Докато си жив трябва да имаш да даваш, като умреш, децата ти наследяват дълга. Спасението е тотален антиглобализъм.
Distributed
на 19.11.2012 в 14:40:44 #25skolex И кво? Да продължаваме да даваме по трилион на година за корпорациите с изкопаеми горива? Пари от нашите данъци. Така ли?
skolex
на 19.11.2012 в 14:32:38 #24Горещи и ледникови периоди е имало винаги в климата на нашата планета и ще продължи да има до края на света... Възможно е CO2 от човешката дейност да има някакво значение и да ускори нещата, но като цяло човечеството е безсилно пред природата, така че се съмнявам точно нашата дейност да доведе до покачване на температурите. Та ние сме на едно земетресение или астероид живот и планетата ще започне "начисто" без нас ако чак толкова й дотежим. Безсилни сме.
Nasich11
на 19.11.2012 в 14:04:49 #23До лотстопа а все еднао не занем Световната банда и МВФ колко държавиха разсипаха по света - включително и нас !
lotsopa
на 19.11.2012 в 12:14:53 #22Не виждам какво лошо има в това, че Световната банка изземва функциите на политиците по света ? Просто, политиците са толкова вече корумпирани, че никой не им вярва, каквото и да кажат. И малките деца разбраха, че политическата класа в САЩ и Европа е станала заложник на банкерската. Ясно е, че трябва да се намали изгарянето на изкопаемите. Това е най-важното, което този чичка с дръпнатите очи казва. Друг е въпросът как той предлага да го направим - дошла му е на ум тази сума трилион и то я е избълва. Той понеже си е банкер и си мисли в термините на разни портфейли. Нека политиците го кажат по друг начин, ама и някой да ги чуе.
Distributed
на 19.11.2012 в 12:13:59 #21Haho "Що се отнася до цените от ВЕИ, за жалост още са скъпи и несигурни, иначе първи ще ги сложа на покрива на дома си и с радост ще тегля една майна на доставчика си! " В България е много евтин тока за домакинствата и не е ефективно ОЩЕ(!!) да се слагат по покривите - тока е 9 евроцента. Иди в Италия - 20 евроцента, Гърция и Турция - 15 евроцента, и тогава сметката излиза. В момента в Испания (20 евроцента пак) и Италия пазарът за фотоволтаици за вътрешна консумация започва да набира сила и скоро ще бъде огромен фактор в енергетиката Но като се дават толкоз трилиони, не се гледа замърсяване, субсидии за миньори, специални пенсии за тях, и т.н. и т.н. и т.н. става по-бавно. Затова съм против всички субсидии и всякакви видове помощи в енергетиката, защото така ВЕИ ще могат много по-бързо да се наложат - вместо за 10 години само за 5, т.е. до 2017та.
Distributed
на 19.11.2012 в 12:11:04 #20Haho Съгасен съм, но четете внимателно - 1 трилион бюджетни средства в Света се дават за субсидиране на изкопаемите горива. Това са само преките бюджетни субсидии. За замърсяване, харизване на земя, политически совалки и т.н. въобще не съм обелвал дума. Мисълта ми е, че е лицемерно да ревете, че някой предлага да субсидираме ВЕИ, но в същото време сте съгласни да субсидираме петрола и въглищата, които имат космически печалби.
tatun
на 19.11.2012 в 11:27:27 #19До а4ката.. Не ГРОБ.. ГЕРБ за световната банка!
tatun
на 19.11.2012 в 11:25:40 #18Комай се търсят спешни идеи за инвестиции Те ти ново плашило.. климат!
Haho
на 19.11.2012 в 11:25:26 #17Distributed, най-добре е да има енергиен микс от енергия добивана по различни начини. Не виждам защо трябва да се противопоставя ВЕИ и ТЕЦ и АЕЦ, всяка си има място в енергийния баланс. Що се отнася до цените от ВЕИ, за жалост още са скъпи и несигурни, иначе първи ще ги сложа на покрива на дома си и с радост ще тегля една майна на доставчика си! Темата е за щенията на Световната банка, която си играе със страха на хората. Впрочем брат Дизел изобретил навремето своя двигател, за да се кара с олио, но после се оказало, че да се прави гориво от петрол е десетки пъти по-евтино!
astral-projection
на 19.11.2012 в 10:55:25 #16Лъжат! Пак пари искат!
Ачката
на 19.11.2012 в 10:34:33 #15Гроб за Световната банка! Гроб!
Distributed
на 19.11.2012 в 10:29:20 #14Простак "А един трилион се дава за изкопаеми по една причина, която вече ти посочих - за една и съща сума разликата в количеството получена енергия е в ПЪТИ в полза на изкопаемите. " Пак не мога да разбера защо им е нужно субсидиране. Виж - не ме разбирай погрешно - не съм съгласен с Световната Банка - тези пари не трябва (то и не може) да се пренасочат към ВЕИ, енергийна ефективност и устойчиво развитие - все глупости според теб. Просто не трябва да се субсидира никой в енергетиката и тогава много бързо прехвалените ти "изкопаеми горива" от които сме получавали много енергия, ще фалират, защото те в 50% от случаите съществуват главно заради субсидиите, монополите и регулираните им цени. Като проумееш това пак ела.
WiFi
на 19.11.2012 в 10:25:27 #13ПРОПАГАНДА.
Простака
на 19.11.2012 в 10:21:57 #12Държавата няма как да не дава пари за такива неща, нали не предлагаш да заебем полиция, градски транспорт, БДЖ, Бърза помощ и още сума ти дейности? А един трилион се дава за изкопаеми по една причина, която вече ти посочих - за една и съща сума разликата в количеството получена енергия е в ПЪТИ в полза на изкопаемите. Тва е положението, за момента. Другото е пропаганда